您好!今天是:2025年-4月24日-星期四
事實上,有關中國立場站隊的問題,自俄烏戰爭伊始就十分突出,圍繞這個問題的爭論一直都十分激烈,在相當程度上成了中國所面對的一道難題。但如下兩種主張似乎很有魔力,足以將中國從左右為難的困境中拯救出來:
其一,客觀中立論
這種主張認為,中國客觀公允地評價俄羅斯與烏克蘭的是非恩仇,在他們之間保持不偏不倚中立的立場,奉行“中立”政策。并且援引西方歷史上一些奉行中立政策的國家為榜樣,說什么“要堅決維護與俄羅斯結伴不結盟的戰略協作伙伴關系,同時也要堅決避免與美國和西方滑向對抗”,認為這樣對中國最為有利。
其二,置身事外論
這種主張認為,烏克蘭戰爭是美西方集團同俄羅斯之間的全面戰爭,戰爭的深度、廣度與最后結果都不得而知,總體上說具有極大的危險性。因此,中國應該遠離他們之間的糾葛,要躲得遠遠的,置身事外,不同他們所交鋒的各條戰線、各個領域有任何瓜葛。譬如同俄羅斯之間的進出口貿易,要嚴格加以限制,對美西方加以制裁的項目,要慎之又慎,千萬不要惹上麻煩,不要惹得西方世界不高興,不能因為俄羅斯而得罪西方世界,不能因為烏克蘭戰爭影響中國擴大開放的大業。因而對烏克蘭戰爭要堅決做到置身事外,這樣才最符合中國的利益,才能實現利益最優化。
若問,這樣兩種主張真的能讓中國成為這場戰爭的旁觀者而做享其利不受其害嗎?
竊以為,這充其量不過是一種權變應急之術,其策勢不可久恃。根本原因在于,即便中國不介入其中,不參與到戰爭中來,也并不意味著這場局部戰爭就可以遠離中國的切身利益。實際的狀況是,隨著俄烏戰爭的深入發展與擴大化,個中的利害關系正越來越多地牽扯到中國,正日益在把中國拖進矛盾的漩渦之中。
首先,俄烏戰爭的結果直接關聯到中國的安危
俄烏戰爭的結果必將帶來全球戰略局勢的巨大變化。直觀地說,如果俄羅斯能夠打贏或者能夠挺住,同烏克蘭及其靠山打成平手,則北約集團東擴及西方世界圍剿中國的勢頭相應地就都將得到一定程度的遏制;相反,如果俄羅斯被擊敗打垮,或者被解除武裝拔光羽毛,或者被西方所占領,則中國漫長的后背就將發生一場嚴重的安全塌方,就將使中國面對一場難以估量的戰略災難。對于這樣的危險,中國必須予以高度重視,不可無動于衷、坐視不理。
其次,世界秩序新的大動蕩大改組必然沖擊中國
從安全格局上說,冷戰結束以來,全球戰略力量本來已經嚴重失衡,“西強東弱”的態勢十分嚴重。借助烏克蘭戰爭的推動,西方集團還在謀求進一步做大做強,日本和德國正在被操作成為霸權集團新的力量增長點,這將引發全球戰略形勢的巨大變化,出現新的戰略格局。這將使中國的地緣安全環境面臨諸多全新的挑戰與威脅。
烏克蘭戰爭另外一個顯著后果,就是造成全球政治、經濟與戰略秩序發生一場深刻的改組與大規模的重塑。貿易秩序是這樣,金融規則也是這樣,從而在政治上和戰略上將更加鐵幕重重、陣壘分明,也將使全球更加戰線林立、戰壕縱橫。各國之間的經貿聯系、政治關系與戰略架構都必須進行新的大規模洗牌重組。在這樣大動蕩大改組的過程中,中國也不可能置身事外,鑒于中國的地位與影響,甚至還可能演繹成為個中的旋渦。
上述全球范圍安全與秩序方面的新變化,將直接和間接地對中國造成強烈的沖擊,對此中國也將不得不做出相應的調整與應對。
最后,烏克蘭戰爭所產生的沖擊,甚至直接影響到中國國內的政治氣候與輿論生態
不要說這場戰爭給“臺獨”勢力及公知們帶來怎樣的機遇與活力,僅僅本文開頭所述的現象,就足以證明其所引發的思想與輿論撕裂是多么嚴重。
坦率地說,幾十年來,筆者深知親美親西方勢力在中國樹大根深、枝繁葉茂,但此次輿論場上所爆發的挺烏浪潮,依然令筆者深感震撼,才知道原來他們的強大遠超筆者的想象。其實,所謂的“烏粉”不過是臨時冠名而已,他們骨子里就是親西方。人們不妨設想,如果烏克蘭親俄而美國進攻烏克蘭,美國同烏克蘭打了起來,這些所謂的“烏粉”將即刻將調轉槍口,將立刻如一群瘋狗般地撲向烏克蘭,將其罵得狗血淋頭、萬劫不復。他們任何時候任何情況下都毫無保留地站在美國一邊搖旗吶喊,這就是他們的本質屬性。
現在,正是因為這股挺烏浪潮如此洶涌澎湃,因此才激發出強烈的反彈,兩股輿論潮流在新媒體上激烈碰撞較量,吸引了大多數中國人的目光,喧賓奪主成了當前中國最主要的政治議題,由此造成政治氣候和輿論生態相當程度地出現了扭曲,這也是中國所不能忽視的大問題。
因此,中國必須全面和全方位地去應對這場烏克蘭戰爭,需要通過強有力和積極的舉措和行動來維護乃至捍衛自己的切身利益,特別突出的需要強調以下幾點:
第一,堅持原則
中國主張俄烏兩國應該通過和平談判解決彼此之間的分歧爭端,這是一條必須堅持的原則。但僅僅這樣還不夠,在此基礎上還應該申明第二條原則,即中國堅決反對北約東擴,堅決反對霸權集團策劃和操縱代理人的戰爭。這樣兩條原則相輔相成,不能以偏概全,也不能只攻一點不計其余。
第二,預做準備
對于正在激烈進行之中的俄烏戰爭,目前階段中國當然要靜觀其變,并不急于出手。但這并不代表中國不該積極作為,相反,在這個時候,中俄兩國需要做出更多、更重要的努力,來大力發展中俄關系。可以說,深化兩國戰略合作的內涵一刻也不能放松,完全不應該受烏克蘭戰爭的影響,而必須緊鑼密鼓地向縱深推進,從而為中俄全面戰略協作伙伴關系奠定堅實的基礎,也為進一步應對將來更具挑戰、更具威脅的事變做好預先的準備工作。戰略上預做準備十分重要,中俄兩國在這方面各自都有大量的工作要做,這是贏得戰略主動不可缺少的步驟。
第三,隨時調整
中國不是什么“中立國”,從來都不搞那種不管誰勝誰敗、誰死誰活的“中立”,在俄烏戰爭上也不是。中國只不過是按照自己的原則來確定自己的立場而已,有堅定是非原則,始終主持正義、維護公平,所謂的“中立”并不存在,事實上也做不到長時間的“中立”。在堅持原則的基礎上,中國還必須根據自己的切身利益確定自己的進退取舍,這就要根據形勢的發展隨時調整自己的政策,其中的突出問題就是,在中俄正常經貿關系、軍事關系之外,還有沒有或者應不應該有超越一般正常國家之上更密切的關系,中俄全面戰略協作伙伴關系要不要包含有反對和反抗北約東擴方面的協作。目前看,在維護東北亞及東北太平洋的和平與穩定方面,中俄兩國之間似乎已經有了高水平的協作,但僅僅這樣就足夠了嗎?這個問題值得每一個關心中國利益與民族安危的人深思。
回到本文開頭的設問上來。這樣兩種輿論及情緒強烈對撞的情形說明,包括俄烏戰爭在內一切國際政治問題的評價,核心與關鍵取決于立場與站位,有什么樣的立場就有什么樣的說法,有什么樣的站位就力挺什么樣的國家,這樣的道理就此得到進一步強有力的驗證與詮釋。就此,人們不妨設想,如果烏克蘭戰爭的結果真如烏克蘭當局所宣告的那樣,要以俄羅斯無條件投降、徹底接受西方的處置與安排而告結束,在這種情況下,中國國內的那種挺烏輿論將發展到怎樣的地步呢?
竊以為,在這種情況下,也許存在這樣的可能,即到這個時候可能就用不著去討論什么中國的地緣安全環境之類的問題了,因為此時此刻的中國很可能要自顧不暇、自身難保,要陷入激烈的政治內亂當中了。這樣的危險一直都存在,烏克蘭戰爭危機使之變得更加真實,這并非危言聳聽。
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞