久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

德納：重磅！G20、APEC峰會中美博弈深度分析

點擊：  作者：德納    來源：昆侖策網【原創】  發布時間:2022-11-23 10:19:51

 

 

這次擔任G20峰會輪值主席國的印尼總統佐科在G20開幕前夕公開宣稱，他最大的目的是促使中美領導人坐到一起，合作解決世界的經濟和發展問題。這次G20會議主題為“共同復蘇、強勁復蘇”。佐科表示：“G20不是一個政治論壇，它是關于經濟和發展的”。這個也是中國所希望的。而美國為了與中國博弈，其所主導的國際峰會卻越來越政治化，經濟和發展議題反而被忽視了。

 

一、巴厘島G20峰會中國成果

 

1）確立了中美G2格局

俄烏之戰，中美是相對受益者，而歐洲大傷，俄羅斯則國力被消耗。中國作為全球最大制造國及貿易進出口國的經濟實力，以人類命運共同體價值觀，追求和平與發展。從而贏得世界各國尊重。

在全球各國以追求經濟發展為主旨的背景下，各國紛紛尋求與全球最大制造國中國會談合作，加強或改善與中國關系。特別是加強與中國的經濟關系。中國正以強大經濟影響力與G20各國進行經濟合作，打破美國對華科技封鎖，削弱中國經濟的戰略企圖，形成以中國為中心的全球強大的經濟一極。與美國逆全球化、打造去中國化供應鏈形成鮮明對比，中國在全球的影響力正日益提高。

2）大國外交

G20峰會由拜登帶頭緩和與中國關系，包括重新恢復中美金融、經貿、能源、國防、氣候交流，自然西方盟友也紛紛與中國緩和關系。實際上從美國爆炸北溪天然氣管開始，德國就先開第一槍，總理朔爾茨率先訪華，重啟過去默克爾路線，重新加強與中國經濟的密切聯系，讓美國拜登過去兩年試圖打造圍堵中國的西方聯盟統一戰線破局。畢竟俄烏之戰之后，美國對其盟友更傷！而其盟友德、法、澳、日、韓又都是與中國為最大貿易伙伴，經濟上密不可分。中國可以利用經濟影響力分化美國與盟友關系。

當然中國與英、加關系仍然處于趨冷狀態。英國以國家安全理由，正逼迫中企聞泰科技旗下全資子公司安世半導體撤出對芯片企業紐波特晶圓廠85%股權的投資，已經不講市場經濟規則了。另外，英國作為歐洲攪屎棍，除了代替美國直接深度參與俄烏之戰，軍事上支持烏克蘭與俄羅斯開戰，搞亂歐洲大陸之外，正脫歐返亞想在亞洲搞事。在亞洲加入針對中國的歐庫斯美英澳軍事聯盟，一旦未來英國還想軍事干涉中國臺灣事務，中國一定會以另一個“紫石英號”事件進行回擊。而加拿大由于政客選舉利益大于其維護其國家利益，還作為美國幫兇，一個是讓中國企業在加拿大的三家鋰礦投資中退出；另幫著美國以中國干涉加拿大大選為由抹黑中國，如同美國為了修理不聽美國話、不買美國F35、又與中國友好的阿聯酋，也是以抹黑阿聯酋干涉美國大選一樣，所以中加關系改善短期不會好轉。中日關系也有緩和跡象。日本一向跟隨美國對華政策，這次G20中美元首會晤，拜登對華態度放軟，日本一定跟隨。日本一向美規日隨，而且現在日本經濟方面確實也需要中國。根據日本政府的數據，2021年日本對中國的出口額約為2062億美元，從中國的進口額約為1659億美元。《日本經濟新聞》報道稱，假如日本與中國進行經濟“脫鉤”，將導致日本GDP蒸發10%。此外，由于供應鏈依賴中國，如“脫鉤”日本的家電、汽車、服裝、食品等產業都將無法維持。現中國已取代美國成為日本第一大出口國，出口額占其對外出口的21%，這個也是對日本未來想參與臺海之戰的經濟制約。現在電動汽車時代，日本汽車產業將呈下降趨勢，加上美國對日貨幣匯率戰，俄烏之戰引起的高價能源。日本還配合美國參與對華芯片產業封鎖，現經濟實力受損，又大幅度提高軍費。日本未來還準備在臺海軍事冒險嗎？中日雙邊關系，中國更關注安全議題，日本則關注安全與經濟議題。而臺灣問題仍是焦點，這方面日本作為美國在亞洲的首要盟友，采取的是與美國一樣的步調，仍然是對華兩面手法。而澳大利亞工黨總理阿爾巴尼斯在泰國曼谷參與APEC峰會時，向記者表態說，CPTPP是“被公認的國家”之間的協議，而臺灣不屬于此類，只能被認為是一個經濟體。他強調澳大利亞兩黨都支持一個中國政策。現澳大利亞執政政府想恢復與中國的正常貿易，首先向中國做政治表態是必須的前提。法德意現都反對陣營對抗，反對美國新冷戰。中國由此可以分化美歐關系，讓美國以西方聯盟進行對華新冷戰的戰略破局。而荷蘭也不顧美國反對，堅持繼續讓ASML賣DUV光刻機給中國。中國去年已向ASML購買DUV光刻機金額已達27.4億歐元。

3）東盟更靠向中國

G20峰會表明美國過去對東盟的拉攏現已遭失敗。中國加強了與越南、印尼、新加坡、泰國的關系。穩住了與東盟的關系；未來東南亞泛亞鐵路網將“車同軌”，結合RCEP,東盟與中國經濟聯系更緊密。

 

二、G20峰會是中美在東盟爭奪影響力的舞臺

 

中美博弈也是價值觀競爭。中國以人類命運共同體價值觀，以“亞太命運共同體”與東盟國家“合作共贏”，共謀發展；并借RCEP，強化了中國與東盟的經濟聯系，東盟由此收獲了巨大經濟發展利益。美國則想以單極霸權，在東盟借南海議題分化東盟，在東盟內部制造沖突動亂，以搞亂東盟而火中取栗、亂中取勝，損人利己、贏者通吃！中美之間一正一邪！面對中美，東盟國家心中自然有所選擇！

這次中美雙方都是在G20會場上，以和平姿態給其各自盟友以信心。這樣，東盟就不用被美國所逼公開選邊站，就可按其內心做出自然選擇，與中國進行長期經濟合作。東盟與中國長期經濟合作，更符合東盟國家的國家利益。俄烏之戰之后，事實上已形成G2局面，G20各國各自從內心在中美之間做出取舍。實際上，東盟已選擇了中國。在G20會談之前，越南領導人首訪北京并允諾與中國“車同軌”就是一個象征。拜登想通過參與G20最后努力爭取東盟已是徒勞之舉。中國來東盟是帶著即將通車的雅萬高鐵禮物，而拜登則空手而來，還想以意識形態價值觀拉攏東盟只會是徒勞。之前美國各級官員紛紛去東盟，想離間中國與東盟關系，前前后后白宮給了東盟約八億多美元左右，想要影響東盟以站隊美國。但中國則以已正式生效的RCEP經濟體，加強與東盟更加緊密的經濟聯系，結合在東南亞日具影響力的以中國鐵路標準建設的泛亞鐵路網，相互之間聯通優勢。中美在東盟角力的結果，中國在東盟的經濟影響力正遠遠超過美國影響力。而上次佩洛西竄臺之后，解放軍采取堅決措施進行圍臺島軍演亮劍，更讓東盟知道中國在亞洲的軍事實力，特別是在臺海，相對于美軍已占上風。東盟看到了中國不光具有在臺海戰勝美國的軍事實力，而且還有強大意志和堅強決心敢于對美亮劍！而G20開幕之前，珠海航展中國對外已不隱瞞的各類全球最先進軍事武器的展示，也震撼了世界，包括東盟、中東各國。實際上，美國讓佩洛西竄臺所引發的中美軍事力量在臺海對決，是美軍對解放軍軍力既是進行測試，也是借此對東盟施加影響力。但在解放軍圍臺島軍演之際，美國“里根號”航母后退一百多海里之后，美國想再以軍事影響力影響東盟已無多大作用。中國現在正以強大經濟影響力結合軍事影響力，以抵消美軍在亞洲的軍事影響力，這已讓東盟在中美之間做出了選擇。我們看似只是解放軍在臺海進行圍臺島軍演，實際上還影響到東盟在中美之間作出戰略選擇。

中國現在在東盟的綜合影響力遠超美國。東盟過去在中美之間走平衡之路。就是經濟靠中國，安全靠美國。現在中國則開始以軍事實力的自信展示，涉入東盟安全議題。11月18日，中國國防部長魏鳳和與新加坡國防部長黃永宏，在西安舉行了面對面會談。新加坡防長承諾愿進一步加強軍事聯演聯訓水平，同意于2023年舉行中新“合作”系列的海、陸聯合演訓，表明新加坡由過去安全靠美國，轉而其安全議題在中美之間取得平衡。而隨著中新關系更加密切，中泰鐵路二期又有望重啟，未來中泰鐵路再向新加坡段延伸可能性存在。一旦中泰鐵路延伸到新加坡，中國以此泛亞鐵路網由昆明出發，經中老、中泰鐵路最終直達新加坡，中國借此有了一個印度洋出海口。同時由于未來鐵路網直達新加坡，戰時中國軍力可借該鐵路網直達新加坡，間接控制馬六甲海峽，未來馬六甲海峽對中國海上能源、貿易通道影響的風險也會隨之減少。

中國大國外交要先穩住周邊。現中國—東盟目前已互為最大貿易伙伴，雙向貿易額連創新高，2022年前10個月已達7984億美元，同比增長13.8%。東盟是中國未來一旦武統之后，抵抗美國對華經濟制裁的經濟根據地。這個是中國可隨時解決臺海問題、應對美國及西方經濟制裁的底氣，絕不有失！中國應先求生存，再求發展！所以中國先穩東盟，再謀中東、中亞。未來上合組織也按RCEP模式推進。中國總體布局亞歐大陸區域一體化戰略，以陸權聯盟對陣美英海權聯盟，是對美國全球霸權、美元霸權進行戰略反擊。

在亞洲，即使是日韓，也不是深度與美國捆綁在一起。經濟上日韓都離不開中國，而且日韓在金融方面還受到美國傷害，對其造成經濟影響，所以完全反中也并不符合日韓國家利益。從亞洲乃至全球看，中國的朋友圈在擴大，美國的朋友圈在縮小，已呈趨勢。

 

三、美國拜登放低姿態與中國元首會晤的意圖

 

（一）拜登G20中美元首會晤對華姿態放低的戰略意圖

1）在美國中期選舉之后，拜登暫時沒必要再打臺灣牌。拜登參選2024年大選可能性較大。拜登現一切是為了2024年戰勝共和黨，獲得大選勝選考慮。而現在維持臺海現狀“斗而不破”更符合美國國家利益。在共和黨中期選舉贏得眾議院多數席位之后，共和黨將在眾議院發動對民主黨拜登及兒子的清算，迫使拜登集中精力應對兩黨內斗的內政問題。包括民主黨對烏克蘭大量援助進行審計，共和黨要查其中包括澤連斯基在內的可能涉及貪污美國援助的問題。而且馬斯克收購推特之后，特朗普重回推特，這樣，其過去的7000多萬粉絲借此有了聚集之處，并以媒體傳播擴大特朗普影響力。近日，特朗普推特才由推特官方剛剛解禁，其粉絲數就從零重新沖上8700多萬。此舉將影響2024年民主黨選情，將逼拜登花精力應對內政。

2）與共和黨中期選舉結果有關的。共和黨控制的眾議院將對美國民主黨軍援烏克蘭預算進行審計，未來軍援烏克蘭再減少，這對俄羅斯有利。而一旦烏克蘭失去美國軍援，加上冬季來臨，之后的俄羅斯局部總動員的30萬兵源也將訓練完畢可以參戰。而且俄國防部又剛剛宣布，已經完成了俄軍所有導彈部隊的伊斯坎德爾-M導彈系統換裝（這是俄羅斯目前最先進的戰役戰術導彈系統，其最大射程達到500公里，精確打擊誤差不超過2米）。這意味著俄軍12個戰術導彈旅已經至少裝備了1152枚伊斯坎德爾-M導彈，將是一支非常強大的遠程精確打擊力量。加上現在俄軍撤至第聶伯河左岸之后，可利用地勢優勢，及俄軍后方后勤補給方便，俄軍是以空間換時間。隨著時間推延，等烏克蘭軍援一旦減少之后，俄軍再利用以上所有有利因素大舉反攻，加上大批三種新型無人機配合，而且俄軍已找到了對俄軍威脅很大的烏克蘭“海馬斯”多管火箭炮摧毀方式，未來俄羅斯將占上風，烏克蘭將處于下風。結果就是烏克蘭或者被迫和談，或者不得不戰而失去更多土地；再就是北約最終不東擴，俄歐關系緩和。這樣美國霸權受到打擊，俄羅斯則獲得其俄烏之戰開戰的戰略目的：建立與北約之間的戰略緩沖區，北約簽訂不東擴法律協議，與德國緩和關系，扶助法德為主的歐洲成為單獨一極，打擊美元霸權。

由波蘭被導彈轟炸事件，看美國在俄烏之戰的底線：

拜登此次表現說明，即使波蘭被轟炸也不受干擾，仍然將俄烏之戰定位為戰場在烏克蘭的代理人常規戰爭。在歐洲厭倦、美國無力再繼續支援的時候，在美國內部已有施壓要求烏克蘭盡快與俄羅斯談判，而烏克蘭還想強硬要收復失土不想談判的時候，波蘭發生了這次被導彈轟炸事件，這是烏克蘭想將北約拖入戰爭的最有利時機、最有說服力的事件。烏克蘭肯定想緊緊抓住，以充分利用，好讓北約直接公開介入俄烏之戰。但拜登老辣，一句話將危機化解，不讓俄烏局勢擴大化，只限于讓烏克蘭作為代理人與耗材，繼續與俄羅斯進行美國的代理人戰爭；不讓沖突升級，更是想要管控俄羅斯的核戰風險。這讓烏克蘭及波蘭的企圖擴大俄烏戰局，讓北約直接介入的圖謀不能得逞。此次波蘭被導彈轟炸事件也在某種程度上表明，烏克蘭現已處于下風，不然烏克蘭不會出此惡招！

澤連斯基現在處境尷尬。繼續進攻，則未來美國因共和黨眾議院議員控制美國軍援烏克蘭預算，可能軍援會減少，則進攻后勁不足；而若與俄羅斯談判，則又會受到烏克蘭極端民粹主義者反對，不戰也更會影響到軍援。所以現在澤連斯基只能硬著頭皮繼續對俄強硬，但若之后美國軍援及資金支持不能及時到位，烏克蘭后續進攻一定乏力。由于俄軍已占領烏東地區，讓烏克蘭GDP減少了三分之一，而烏克蘭政府開支每月至少30億美元，包括俄羅斯已摧毀烏克蘭基礎設施，缺乏電力，沒法生產以創造財富，而法德也對繼續資金支持烏克蘭有退縮，那這樣烏克蘭沒有錢如何打仗？現在烏克蘭幾乎同時常出現相互矛盾的外交政策，并開始攻擊扎波羅熱核電站、導彈攻擊波蘭。這些瘋狂行動只能說明烏克蘭慌了，烏克蘭已處于戰略被動局面。

而美國利益集團仍希望俄烏之戰繼續進行下去，但美軍方參聯會主席馬克·米利上將則比較理性，希望烏克蘭抓住現在時機進行和談。而美國為了搞亂歐洲大陸，必須樹俄羅斯為敵！即使烏克蘭失敗，美國仍有備選方案，就是一旦烏克蘭作為耗材，失去了對抗俄羅斯的作用，則美國會讓其準備的第二個備選耗材——波蘭頂上。就是美國讓波蘭得到西烏克蘭土地，換波蘭為美國當耗材，繼續與俄羅斯耗！目前波蘭已在為當耗材在做準備，一個是波蘭已擴軍16萬，并采購了美國、韓國坦克、軍機；另外波蘭《保衛祖國法》已生效，恢復緊急兵役。波蘭已在做與俄羅斯開戰準備，甚至現在已有許多波蘭士兵正以雇傭兵形式，在烏克蘭正與俄軍交戰。

這樣，美國不得不繼續陷入俄烏戰場，就不能將其全部戰略重心，由歐洲轉向亞洲以對付中國。美國現在其國力只能對付中俄其中一個，同時對付中俄已無能為力，管了歐洲管不了臺海。現在的結局是從地緣政治上，美國可能連歐洲大陸、臺海都管不了了！

3）現在的美國希望讓美國再次偉大，讓全球制造業回流美國。就在中美元首14日會晤之后沒幾天，10月17日，臺積電首批300名骨干員工及家屬直飛美國亞利桑那州鳳凰城，將總計有臺積電千名骨工員工要遷往美國。臺積電在美國投資120億美元的這家芯片工廠，2021年6月開始建設，計劃2023年裝機，2024年上半年規模投產，主要生產5納米制程的芯片。

【10月17日首批臺積電三百名骨干員工赴美。】

 

而蘋果公司由于缺少了華為這個競爭對手，同時也配合著美國政府，其蘋果手機新產品不接受臺灣臺積電生產的3納米芯片，只接受2024年在臺積電美國工廠生產的芯片。由于臺積電早已失去華為的這個大客戶，臺積電已對蘋果公司沒有籌碼，這個就是臺積電一邊倒向美國的代價，其投入巨資生產的最先進的3納米芯片卻沒有市場，這樣就逼著臺積電為了拿到蘋果公司的大訂單，只能加快在美國臺積電工廠建設。臺積電現已經身不由己了！之前還想將3納米制程留在臺灣，但蘋果公司與美國政府合謀，不接受在臺灣臺積電生產的3納米芯片。臺積電真是被請君入甕，一步步進入美國所設置的陷阱！最終臺積電將被美國所控制，成為美國的一部分。由此美國可以將臺積電芯片制造技術及人才牢牢控制在自己手上，并掏空在臺灣的臺積電。所以美國現在不刺激中國收臺，是為了給臺積電搬廠去美國爭取時間。

4）美國對華新冷戰戰略打的是持久戰，是長期新冷戰。其新冷戰戰略是以經濟、科技為軸，軍事威懾為輔；以遏阻中國統一臺灣。以基因生物戰新冠疫情打擊中國經濟，以中國疫情防疫封控，來倒逼在華制造供應鏈外移。對華科技戰以“小院高墻”，科技芯片割喉戰對中國科技進行封鎖，以阻止中國產業升級，及中國軍事科技發展。但目前美國只是對華新冷戰，不過分刺激中國收臺，以避免與中國直接發生軍事熱戰，這樣才更符合美國國家利益。

5）現美國國內碰到金融、經濟危機，對華有經貿、金融需求。美國債務危機越積越重，現美債已達31.1萬億美元，國家負債率已經達到了135%。各國紛紛拋出美債，日本和中國作為最大的兩個債權國，9月份日本減持796億美元，中國減持382億，增持黃金。連美聯儲也不再買美債了。美國是希望中國不再減持美債，及中國商品加大對美出口，中國增加美國能源進口，以減少貿易逆差、挽救美國危機；并以對華降關稅為由，讓中國作出其他讓步。美國現通膨難以下降，經濟衰退可能性增加，美債市場崩潰是遲早的，這會影響美國整個金融系統，進而出現美元信用危機。美國現已顯現國力衰退，國內危機重重，美國出現衰弱，對外底氣已不足。

6）中國借環臺島軍演，形成臺海新常態。進行珠海航展，也展示了中國的強大軍力及戰斗意志。包括中美首腦會晤前夕，解放軍與美軍在東海上空，解放軍以300架次對戰美軍100架次軍機對戰三天，以此告知美方，未來美軍想軍事干涉臺海將會落下風！讓美國妄圖以美軍軍力為籌碼，逼中國在核心利益上讓步，已成為不可能。

7）自特朗普至拜登至今，美國妄圖從實力角度出發，對華進行一系列的經濟貿易戰、金融戰、科技戰、基因生物戰、挑起臺海危機等，以逼中國就范。中國則以斗爭精神，針鋒相對！至今美國除了科技戰略有斬獲（包括華為被重點打擊，在5G發展、手機業務方面受到影響，多少放慢了中國科技進步的步伐；對華基因生物戰，輸入新冠疫情對中國經濟有影響）之外，美國并沒有取得絕對壓倒性戰勝中國的優勢。美國硬的不行，就只能軟的！正如毛澤東主席說過：“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方，就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。”現中美博弈就如同抗美援朝時的上甘嶺之戰，也就像板門店談判，談談打打，打打談談！現在美國調子放軟，姿態放低，這只是階段性休兵；等有實力時或遇到不可克服的危機時，美國仍會重啟戰火。未來美國共和黨眾議院議長竄臺，及美國《臺灣政策法》正式出臺，將會是中美重啟戰端的引爆點。

8）美國在實施穩中抗俄，先俄后中戰略。之前美國同時對中俄進行戰略遏制。一個是在歐洲大陸挑起俄烏之戰，另一個在亞洲同時對中國打臺灣牌。在美國中期選舉之后，隨著美國內部政局變化，拜登開始調整對中俄戰略。由同時對中俄進行戰略遏制及打壓，開始實施基辛格的穩中抗俄戰略，也隱含離間中俄關系的用意。這次G20峰會，拜登以對臺灣問題口頭承諾中國“反對‘臺獨’，也不支持‘兩個中國’，不支持‘一中一臺’”，換中國在G20聯合聲明支持“禁止使用或威脅使用核武器”，以保證俄烏之戰只限于可控的代理人常規戰爭。并通過G20聯合聲明“大多數成員強烈譴責烏克蘭戰爭”，此G20聯合聲明中指“烏克蘭戰爭”并沒有特指俄羅斯，也應包括俄烏北約各方，但聲明中要求俄羅斯撤軍。這次俄烏之戰，受損者是整個歐洲大陸，也包括俄歐烏。美國現在的戰略是想先盡快解決俄羅斯，再來對付中國。注意到聯合公報與聯合聲明對于各成員國都沒有法定約束力，但兩者也有不同。公報是所有成員國一致同意的結果，聲明則是暗示并非所有與會國都能認同的目標。此次達成的是G20聯合聲明。

（二）美國對華新冷戰戰略

契合G20峰會經濟與發展會議主題，在這次中美首腦會談中，中方會晤團隊成員也有經濟、金融方面成員。但美方在此次G20中美首腦會晤，主要還是從地緣戰略及國家安全方面考慮，美方以外交及國家安全團隊為主。比如這次參與會晤的有美國家安全委員會中國事務主任杜如松（Rush Doshi），他寫有一本有名的書《長期博弈：中國取代美國的大戰略》。杜如松這本書焦點放在美中戰略競爭上。在他的認知中，美中競爭是一個“零和游戲”，實質是“爭奪亞洲和全球秩序的領導權”。他在書中稱：“通過實踐發現，無論是單邊妥協、安撫中國的戰略，還是通過和平演變、改變中國的戰略，都面臨巨大障礙，難以成功。”因此他認為，“最符合邏輯的剩余選項，就是戰略競爭”。這顯然是冷戰思維。杜如松多次提到“不對稱性”。2021年初，他與國安會印太事務協調人坎貝爾在《外交事務》雜志上共同發表的一篇文章中，就提出美國在應對“中國挑戰”時，應該優先考慮代價低且具有不對稱性的措施。科技芯片割喉戰就是利用美國科技優勢，對華進行不對稱戰的一個案例。

這次美方會談團隊中，美方沒有貿易、商務團隊參與，表明美方根本不想談中國貿易戰問題及美國對華科技戰問題。團隊中包括有財政部長耶倫。她也主張強調以地緣政治問題為中心，逆全球化的“友岸外包”（friend-shoring），“友岸外包”強調把外包加工業務交給“友好”國家去做，將對外貿易政策政治化，與中國供應鏈脫鉤，也即構建“可信任友好國家”的供應鏈，以減少對中國依賴，打造去中國化的供應鏈。將世界經濟分裂為以美國和中國為中心的兩個經濟集團，這也是冷戰思維。

美國政府于2022年10月12日發表的《國家安全戰略》報告中認為：“中國是唯一一個既有重塑國際秩序的意圖，又有越來越多的經濟、外交、軍事和技術力量來推進這一目標的競爭對手”。已把中國定為未來十年最重要的戰略競爭對手。現美國對華戰略主要按美國最新《國家安全戰略》對中國的定位，與中國進行新冷戰。美國國家安全顧問沙利文將美國最新的《國家安全戰略》，等同于杜魯門推翻前蘇聯的戰略，作為推翻中國的戰略方針。所以無論拜登怎么否認沒有與中國進行新冷戰，但實際就是由美國發動對華正在進行新冷戰。這次G20中美首腦會晤，美國官方色彩的美國國家公共廣播電臺NPR（非營利性媒體）就引述美國觀察家的分析時，講了實話：這次中美元首會晤是第二次冷戰開始之后的首次超級大國峰會。

實際上此次美方與中方首腦會談主要目的就是按美國《國家安全戰略》，對華推進新冷戰戰略，它是以對華持久冷戰，以壯大美國，讓中國衰弱的新冷戰戰略。此次會晤，美國就是在為其對華新冷戰長期戰略做戰略布局，美國雖然其口頭講不對華進行新冷戰。但美國對華所為，則完全按美國對華新冷戰做法，包括對華經貿戰、科技戰（特別是對華芯片割喉戰）、金融戰、地緣政治意識形態戰、基因生物戰。由于拜登親歷過美蘇冷戰，而且是當時作為美國參議員的深度參與者。美蘇冷戰最終是以美國“不戰而勝”獲勝！所以拜登仍有路徑依賴，仍自我感覺有信心與中國進行長期冷戰，以最終戰勝中國。當初美蘇冷戰時，也會有美蘇首腦會談，雙方也會管控軍事熱戰風險，美蘇冷戰時雙方都不發生直接軍事熱戰。但結局最終對美國有利，讓蘇聯最后因內部瓦解而垮了！

現在拜登與中方元首會晤，仍是按美蘇冷戰這個套路，只是姿態比較放軟，以掩飾其新冷戰的真實目的。中美博弈仍然是在進行新冷戰，美國對華以經濟、科技遏制為軸，包括針對中國動態清零政策，以基因生物戰，制造新冠病毒新毒株的高傳染性，讓中國被迫擴大疫區防疫范圍，由此影響中國經濟發展，從而削弱中國國力。以科技“小院高墻”，以芯片割喉戰，擴大中美芯片代差，進而阻止中國產業升級及軍事科技發展。再以軍事聯盟以軍事威懾為輔，遏阻中國統一臺灣。而美國除了要繼續維護其美元霸權優勢，中美博弈的關鍵是科技。拜登認為只要美國科技優勢在手，中國就贏不了。因為中美誰占有高科技優勢，誰就會取得軍事優勢。所以他以“小院高墻”對華進行科技封鎖，特別是對中國芯片進行割喉戰，不給中國芯片制造產業升級以活路，好讓中美之間芯片代差擴大，形成中美科技差距，。進而形成中美軍事科技差距。

比如這次美國對華封鎖了英偉達的云端加速器系列2020年發布的A100（7納米制程）與2022年5月新發布的H100（臺積電5納米制程）服務器AI芯片。中國目前接近V100水準，要達到A100及H100的水準，研發周期跨度至少有3-5年。最新H100在AI任務上，H100的FP8精度算力是A100上 FP16的6倍，而V100性能又遠遠不如A100。現英偉達公司即將向中國提供一種符合美國出口管制規則的新型先進芯片。該芯片名為A800，性能低于A100，此類AI芯片涉及“超算”、“高性能運算”，可以軍事上運用，也涉及仿真學、空氣動力學、磁學研究。

而AI芯片涉及未來戰爭形式將以AI為主。也與解放軍C4ISR作戰系統與美軍C4ISR作戰系統對抗有關。未來解放臺灣之戰，美軍即使不直接參戰，其情報搜索監視預警指揮系統也可能對臺灣支持，如同俄烏戰場上，北約對烏克蘭那樣的戰場支持也一定會有，所以中美軍事對抗也是中美作戰體系、系統之間的對抗。只有科技進步才能有軍事科技進步，才能有軍力發展，才能戰之而勝！中美軍事競爭現在已是科技的競爭。美國還想以中美科技形成代差，未來在軍事上形成對華軍事優勢，才能以冷戰“不戰而勝”戰勝中國，好繼續維護其美國霸權、美元霸權。所以美國以科技戰、經濟戰與中國打持久戰，希望可以像美蘇冷戰那樣，隨著時間最終讓中美科技差距拉大，進而國力差距拉大，好讓美國不戰而勝，讓中國輸掉美國對華新冷戰。這個就是拜登的戰略謀劃。

（三）美國此次對中方放低姿態的戰略意圖是避免同時應對中俄而執行穩中抗俄戰略

美國這次中美首腦會晤，正是在共和黨贏得眾議院多數席位這個大背景下。接下去，將面臨由共和黨發動的對民主黨的清算，拜登將不得不面對美國政黨內斗。再說中期選舉已結束，離大選還有兩年時間，獲取選舉利益最重要。勢必先對外緩和，好集中精力應對國內政黨內斗，所以要先穩住中國。此次拜登對華放軟調子，也是在佩洛西竄臺之后，解放軍進行環臺島軍演的大背景之下。如同1996年臺海危機之后，時任美國總統克林頓訪華在上海所公開口頭承諾那樣，這次拜登也是在中美首腦會晤時口頭承諾“反對‘臺獨’，也不支持‘兩個中國’，不支持‘一中一臺’。”但美國也還想維持臺海現狀。解放軍則將繼續發展環臺島軍演之后的新常態。相信未來美國政府對“臺獨”的支持將會說得少、做得多，而美國國會，特別是共和黨議員為了2024年大選，仍會繼續突破中國對臺底線。此次美方參與會晤團隊，以外交、國安團隊為主，會晤目的主要以管控臺海風險，阻止中國武統為目的，也是為臺積電搬廠去美國爭取時間。

俄烏開戰之后，美國在新的《國家安全戰略》中稱俄羅斯是最直接的眼前威脅，是對“國際秩序的持續威脅”，但俄羅斯相對于中國是次要威脅，中國則是主要威脅。俄烏之戰使得俄羅斯與美西方國家之間的矛盾正在升級，俄羅斯宣稱不排除與美國斷交。11月17日，俄羅斯外交部副部長里亞布科夫公開表態稱，俄羅斯政府不希望與美國政府斷絕外交關系，但是，如果美方執意決定不需要與俄方保持關系的話，那么俄美斷交就真的有可能會發生。但普京與美國的關系仍留有余地。美俄仍保持接觸。而美方最擔心的仍然是俄羅斯的核戰威脅。現在的俄烏之戰，讓美國及西方盟友陷于烏克蘭戰場難以脫身。

正由于在俄烏戰場，俄羅斯對美國及西方盟友的牽制作用，而一旦中國也因美國挑起臺灣問題突破紅線，中國則會走向與美國更加對立，甚至一怒而戰，就會讓美國陷于東西兩線作戰的戰略被動，這不符合美國國家利益。從俄烏之戰趨勢來看，未來俄羅斯會占上風。再加上中俄正背靠背戰略協作，一致反對美國單極霸權，主張多極格局。所以美國現在總想分化中俄關系，避免美國同時對付中俄，從而陷入戰略被動局面。隨著俄烏之戰，俄羅斯宣布烏東部4州入俄公投加入俄羅斯，俄烏沖突上升之際，俄羅斯可能又將發動冬季重大戰役。美國為了避免東西兩線作戰的戰略被動，所以對華在臺灣問題上姿態放軟，這也是緩兵之計。這樣美國才好集中精力，全力在歐洲對付軍事威脅更急迫的俄羅斯，也防止核戰。美國目標很清楚，就是要先盡快消耗和解決俄羅斯問題，然后騰出手集中精力來對付中國。按美國地緣戰略家基辛格的戰略設計，過去美蘇冷戰，美國是聯中抗蘇，從而贏得美蘇冷戰勝利。現在基辛格的戰略設計就是和中（實為暫時穩中）抗俄。10月份時，基辛格表示，“由于俄羅斯在烏克蘭戰場上沒有取得中國所預想到的那種預期，再加上美國和西方不斷的加強對于俄羅斯制裁的情況之下，烏克蘭危機所引發出來的持續的負面外溢效應也使中國深受其害。所以在這種情況之下，中國肯定會調整與美國的政策，改善與美國的關系，拉近與美國的距離，這肯定是中國現在正在考慮的一個問題。”這時的基辛格就已經在做戰略引導，以分化中俄關系。因美方現在反而很擔心中方會與俄羅斯戰略協調一致，采取一致行動，提早對臺采取軍事行動，以解決臺灣問題。讓美國陷入東西兩線作戰的戰略被動。彭博社在中美首腦會見之后報道，美國前國務卿基辛格對中美元首會晤表示贊賞，他認為此次會晤為兩國“搭起了橋梁”，這有助于現在美國的和中抗俄戰略。而與拜登對中國調子放軟，在臺灣問題立場上緩和相反，美軍參謀長聯席會議主席米利上將則表示對臺灣美國的立場根本不會改變，并再次做出強硬表態。“如果中國絲毫不顧及美國警告，采取武力方式收復臺灣，中國一定會遭受如同俄羅斯在烏克蘭遭受的戰略失敗，中國軍隊也一定會因為承擔過分風險導致戰略破產。”以此話來恫嚇中國，以遏阻中國統一臺灣。美國以一手軟一手硬手段，都是想要阻止中國提前武統。

現在拜登在中期選舉眾議院失利之后，意味著未來共和黨控制了美國眾議院會減少對烏克蘭軍援。這樣未來失去或減少軍援的烏克蘭將面對俄羅斯的乘勝追擊，完成俄羅斯的烏克蘭去軍事化，建立戰略緩沖區，及最好與北約簽訂北約不東擴法律協議等這些俄羅斯的俄烏之戰開戰目標。這樣，俄強烏弱局面會讓美國被迫將繼續陷入烏克蘭戰場，并可能不得不開辟波蘭第二戰場，以應對俄羅斯戰略進攻。同時還需防范俄羅斯可能的核威脅。這樣美國就不能將重心重返亞洲以對付中國。所以拜登一方面將此次的波蘭爆炸事件壓下去，以緩和與俄羅斯的緊張局勢，而不致引起俄羅斯的強烈反擊。在11月14日中美元首會晤之后，確定與中方關系緩和之后，美國又馬上在11月17日，由美國海軍宣布，將派出正在北大西洋、地中海地區部署的“布什”號、“福特”號核動力航空母艦，會同英國皇家海軍的“伊麗莎白女王”號航空母艦、法國海軍“戴高樂”號航空母艦、意大利海軍“加富爾”號航空母艦，在地中海展開大規模聯合軍事演習。現在美國又針對俄羅斯，歷史性地出現北約五艘航母一起舉行軍事演習，以軍事威遏俄羅斯。這都證明美國在俄烏戰場上已脫不開身，所以美國才擔心在亞洲臺海方向，中國隨時武統臺灣的戰略壓力。因此拜登借這次G20中美元首會晤，放低姿態，調子放軟。以口頭承諾“反對臺獨，也不支持‘兩個中國’，不支持‘一中一臺’”，想讓臺海局勢降溫，并想恢復中美軍事溝通機制，以防止可能的臺海局勢突變。

了解拜登：

中國與拜登打交道，要非常注意其表面軟弱、背后陰險的一面。拜登非常擅長用兩面手法，說話也常帶有欺騙性，表面一套，背后一套。中國對其欺騙手法應保持警惕。比如佩洛西竄臺，拜登就以美國體制不同，政府管不了國會為由，為美國眾議院議長竄臺、突破中國對臺底線的行為辨護，好為美國政府卸責，以減低中國反制對美突破對臺底線，而產生不利于美國國家利益的風險。實際上佩洛西竄臺過程，美軍方全程出動包括出動“里根”號航母，為佩洛西保駕護航。而軍方這些行為，背后沒有美軍方三軍總司令的拜登支持是不可能行動的。所以也是美國拜登與佩洛西一起對華唱雙簧的兩面手法。又比如拜登在擔任總統之前，1975年就進入參議院外交委員會，后又長期出任參議院司法委員會主席、外交委員會主席職務。拜登長期在美國國會參議院外交委員會做領導。所以拜登與這次提案《臺灣政策法》的美國參議院外交委員會關系好得很，《臺灣政策法》出臺過程背后也有拜登參與。所以過去毛澤東所提出的“以革命的兩手反對反革命的兩手”的“兩手對兩手”策略，至今面對美國拜登仍具有重大的現實意義。面對拜登的戰略忽悠，及對中俄關系的離間，中國應認清中美博弈將是長期的！美國的《國家安全戰略》定位很清楚，中國是美國的系統性戰略首要對手，是美國未來十年最重要的戰略競爭對手。中國應該堅持你打你的、我打我的，根據全局通盤考慮，確保對臺灣問題的戰略主動性。所以中國始終應做好與美談談打打、打打談談心理準備。時機到了，該統一就統一！

在這次中美首腦會晤不久，民進黨當局馬上就透露出了一項與美國簽署的價值157億新臺幣的“軍事合作協議”，主要是對現有的臺灣“長程預警雷達項目”進行第三階段的后續維護。美國將為其提供長達5年的后勤保障服務。在臺灣的樂山長程預警雷達是美國監視大陸的“眼睛”，由臺灣出錢，美國使用情報自己獨享。未來武統時，應第一時間用東風17敲掉對中國有極大威脅的這個“眼睛”！這也充分說明了美國對華當面一套，背后一套的兩面手法。

此次中美首腦會談，美方在會談中的“五不四無意”表態，其中有“不尋求通過強化盟友關系反對中國”，“無意尋求同中國‘脫鉤’”，“無意阻撓中國經濟發展”。看看下面這些，符合嗎？

英國商業、能源和產業戰略大臣格蘭特·沙普斯在接受媒體采訪時表示，英國已要求中國半導體廠商Nexperia（聞泰科技子公司）出售Newport Wafer Fab公司至少86%的股份，退出該企業管理。

從德國漢堡港口中方增股事件開始，加拿大已要求3家中企退出加拿大鋰礦投資，德國方面又再次阻止2家中資公司入股其境內2家芯片產商。

在這些背后，還是美國聯合其盟友以國家安全理由，對中國半導體、新能源產業進行圍堵的案例。

而在此次中美首腦對話之后兩天，美國國會就又跳出來了！美國國會仍會推動著拜登對華強硬。美國國會美中經濟暨安全審查委員會（USCC）15日發布年度報告，妄稱中國（大陸）今年大幅加大對臺“侵略性”作為，美方應成立“永久性跨部會委員會”，就中國（大陸）攻擊、封鎖臺灣等可能行徑研擬因應包括經濟制裁、軍事防衛等手段。

現在反華已是美國民主黨、共和黨兩黨共識！由特朗普而起的強硬反華，之后特規拜隨。拜登上任之后，跟隨美國民意，繼續延續特朗普的反華路線，甚至更甚，對中國傷害更大！拜登是以聯盟形式，形成統一戰線來對付中國，包括了五眼聯盟、“AUKUS”美英澳軍事同盟、印太聯盟、北約峰會、“芯片四方聯盟”（Chip4）、民主峰會等形式。其對華新冷戰，更是無所不用其極，包括對華進行科技封鎖、打擊中國經濟，以及對華意識形態污名化，等等。

拜登只是表面看起來溫和軟弱，以示弱讓你失去警惕，但其思考更細致全面，實際比特朗普更危險！拜登對華遏制戰略設計比特朗普更系統更全面。他更擅長利用統一戰線，特別是對華芯片戰，不只是美國采取行動，還讓其盟國或盟友配合，全面封鎖絞殺中國芯片產業鏈升級之路，不給中國芯片升級留一點活路。美國對華科技戰，特朗普時期只是對華為等幾個科技公司動手，拜登則是系統性全方位精確科技斬首戰。拜登采取長期冷戰戰略，并以溫水煮青蛙方式，很容易讓人產生麻痹思想，失去警覺。中國對付特朗普真小人的簡單粗暴手段更容易，因容易對此引起警惕。而且特朗普以商人思維還砍掉了針對中國顏色革命的專項基金。反而拜登作為偽君子、笑面虎，其手段的兩面性帶有欺騙性，會迷惑有些中國人，讓中國更難對付，有時會中了其計還不自知！并且拜登上臺后，又重新恢復了專門針對中國的顏色革命專項基金，以扶持中國國內的“第五縱隊”，從中國內部搞亂中國。喜歡利用意識形態手法，發動中國公知對中國民眾進行滲透洗腦，也會強化眾多NGO組織或以包裝過的組織形式，從中國內部精神滲透中國國內民眾，對華進行顏色革命。其手法更多也更細膩。像美國對華基因生物戰制造的新冠疫情，就配合著美國認知輿論戰，里應外合，以“躺平”論與中國的動態清零政策相對抗，不斷從中國內部制造混亂，從而擴大了疫情對中國的傷害力度，進而打擊中國經濟。又比如俄烏之戰，美國及國內“第五縱隊”配合進行認知輿論戰，以達到離間中俄關系，各個擊破的戰略目的。拜登雖然老，而且有時還讓人看笑話。但不得不承認，其手段更老辣圓滑全面細膩。畢竟拜登是美蘇冷戰的老手！

拜登此次中美首腦會晤，表面上放低調子講軟話，是以其一貫的兩面手法麻痹中國不啟動臺灣統一。他放軟調子，希望臺海局勢降溫，目的就是不希望在美國還沒有準備好，還沒有將臺積電搬去美國，還沒有將臺灣烏克蘭化之前，大陸就啟動武統。因如果現在武統，中國可以代價更小地收復臺灣，并將美國勢力趕出臺灣。中華民族的偉大復興需要我們做出艱苦的努力，只有斗爭才能得到你想要的！現在只有再現毛澤東《別了，司徒雷登》一文主旨，像當年“打過長江去，解放全中國”一樣，趕走在臺灣的美國勢力，清算“臺獨”分子，才能徹底解決臺灣問題、實現國家統一，才能真正將臺灣納入大中華文明圈，反擊美國盎猶集團對中華文明體系的侵蝕。只要把臺灣問題當內戰問題處理，堅持“打過長江去，解放全中國”的內戰定位，臺灣問題就容易解決了！

而如果臺灣問題順利解決，一方面順勢拿下臺積電，讓美國對華芯片割喉戰破局；另一方面大陸控制臺灣之后，可借臺灣海峽，控制著日、韓海上能源及貿易通道。從地緣戰略上，統一之后，日韓未來也不得不靠向中國。之前被美國所破壞阻撓的中日韓自貿區協議，之后自然會順利簽訂。再結合RCEP，中國與東盟的緊密經濟關系，亞洲經濟區域一體化將形成，亞洲世紀來臨！加上統一之后，解放軍以臺灣東部的深水港為基地，打造成中國核潛艇第二堡壘深水海區，可形成對美國的戰略核威懾。并以臺灣東部港口為基地，建立中國太平洋艦隊。中國的海權力量得到擴展。有了臺灣作為中國在西太平洋的前哨，中國東部經濟發達地區就更安全了。這樣美國勢力會逐步退出西太平洋，中國將贏得與美國爭奪西太平洋海權的勝利。這樣，中國一直所倡導的“人類命運共同體”價值觀下的“合作共贏”理念，才能真正被世界普遍接受，日韓也不得不歸入中華文明圈內。亞洲世紀來臨！真正的和平是打出來的。

 

四、中國戰略及對策

 

面對中美俄三角關系，中國現在的最佳戰略就是處于美俄都有求助于中國的有利位置。

中國不要被美國暫時的穩中抗俄戰略所誤導，應保持戰略定力，不要被美國離間中俄關系！中俄背靠背戰略協作，以反對美國單極霸權，堅持多極格局；堅持斗爭精神，與美國談談打打，打打談談；利用美國休兵時機，以人類命運共同體價值觀進行大國周邊外交。先穩住東盟，在RCEP基礎上，再以上合組織、金磚組織平臺擴展中東、中亞朋友圈；以石油人民幣、人民幣國際化、數字人民幣建立區域內金融系統，形成去美元化聯盟；團結法德荷意等歐洲大陸陸權國家，擴展亞歐大陸陸權。亞歐大陸區域經濟、貿易、金融一體化，形成亞歐大陸陸權聯盟，以對抗美英為首的海權聯盟，將是中國長期的全球布局戰略。

（一）中國面對的戰略態勢及策略

拜登任上，所面臨的美國國力正處于衰弱之中，靠美國一己之力對付中國已感吃力，所以擅長搞統一戰線，結成聯盟來一起對付中俄。拜登的美國已處于戰略收縮狀態，但外在表現為同時對中俄進行戰術性進攻，實為以攻為守！目的是為其解決國內結構性問題。美國為了對華進行新冷戰，也在逆全球化。俄烏之戰后，中美G2格局已形成。但我們應堅持多極化格局，對中國有利。在拜登執政時期，由于拜登與普京天生敵意，之前俄羅斯曾干擾過民主黨希拉里大選。美國又同時對中國進行戰略遏制及打壓，挑起俄烏之戰反讓俄羅斯更靠向中國，中俄關系更密切。美國現超出其國力，同時對付中俄，反而讓美國陷入戰略被動，反讓美國更衰弱。而美國陣營中的歐盟主要國家德國因為俄烏之戰能源價格高漲，德國被“去工業化”，沉重打擊了德國經濟。德國為了自救，需要加強與中國的經濟聯系，所以德國總理舒爾茨明確表示反對陣營對抗，不參與美國對華新冷戰，在中美之間不選邊。中國可以經濟方式分化美歐關系，中國可發展與歐洲各國雙邊關系，比與作為整體的歐盟打交道更佳，可以各個擊破。因為美國在歐盟安插有美國利益代言人，會做為攪屎棍攪局。而美國在歐洲安插在各國的代理人政客只是少數，歐洲是選舉政治，因俄烏之戰能源價格高漲，其選民為了民生也不想過著第三世界生活，不會同意以自殘方式去反中俄。物極必反，俄烏之戰久拖下去，民眾就可以以選舉方式將美國扶持的白左代理人政客趕下政壇。像意大利右翼上臺就是證明。這樣，若俄烏沖突繼續下去，美國盎猶集團以意識形態結成反中俄統一戰線定會破局。

（二）中國對美反制

之前中國外交部因佩洛西竄臺，而于8月5日宣布中斷八項合作交流中的有關軍事方面三項交流。

現在是美方最在意最希望重新恢復的：

（1）取消安排中美兩軍戰區領導通話。

 

（2）取消中美國防部工作會晤。

 

（3）取消中美海上軍事安全磋商機制會議。

 

美方就是不希望因為沒有中美雙方管道無法管控雙方風險，會讓臺海局勢失控。所以美國軍方一直呼吁中國和他們溝通，這是美方有求于中國。美國就是怕中國自己決定選擇提早對臺武統，因這不符合美國國家利益。對美國來說，維持臺海現狀符合美國國家利益。而中國完成統一，臺灣回歸祖國則最符合中國國家利益，有利于中華民族的偉大復興。由此可知，中國在臺灣問題上已占有戰略性主動地位，臺海戰略主動權在中國一邊而不是在美國一邊，統一臺灣的時間表由中國決定。中國在溝通管道方面占有主動權，未來中國隨時可以切斷中美溝通機制，作為與美國打交道的籌碼。中國可隨時斷了以上溝通管道，讓中國對美國保持戰略模糊和不確定，反而會讓美國產生擔心，這個就憑空創造出與美國博弈的籌碼，這對中國有利。

而對中國來說，2023-2024年是最好的武統窗口期。之前筆者已有文討論過武統窗口期的十三大因素，這個窗口期是有利于中國解決臺灣問題的時間選項。

 

五、美國選舉對美國政策的影響

 

中期選舉之后，至少作為執政黨民主黨的美國政府，公開打臺灣牌會消停一小會兒，但繼續對臺軍事培訓一刻也不會停止，軍售也不會停止。

（一）美國體制問題

美國體制劣勢，只注重短期政客選舉利益及金主利益，不注重美國長期國家發展利益，并且由于政黨選舉政治，長期內耗。從長期看，美國政客會因小失大。實際上拜登四年任期，只有一年在為美國執政，其他時間都因選舉原因包括政黨相爭而內耗，缺少一個有效政府，其執政效率大打折扣。比如這次美國中期選舉之后，民主黨輸了眾議員多數席位，成為少數黨，則拜登將進入“跛腳”時期。民主黨失去了對內政眾議院議會預算的主導權，只能利用總統權力對外發力在外交及軍事上。但由于受到共和黨控制的眾議院議會制約，民主黨未來對烏克蘭的軍援將大打折扣。這樣拜登作為跛腳總統，外交方面若有涉及對外援助方面，各國已不認其權力的有效性，所以美國外交努力不會有效。總之，美國體制不如中國體制執政有效率。比較而言，中國國策則有長久的計劃性，及政策的持續性及執行的有效性。每一天都在為中國解決實際問題，都是在可持續性、正向發展道路上走著。比較中國的計劃的長遠性及執政效率，這方面美國處于劣勢，時間在我們這一邊！

（二）美國2024年大選，共和黨碰到了兩難問題

目前特朗普在共和黨內支持度為70%，其支持者大部分為白人。而美國國內反對特朗普參選為60%（少數族裔大多支持民主黨，民主黨主張開放邊界，吸引移民，也是為民主黨增加選票）。這樣若共和黨推特朗普參加2024年大選，從國內選票結構上特朗普很大可能會選不上。但共和黨若推佛羅里達州州長德桑蒂斯參加2024年美國總統選舉，則會在共和黨內引起分裂，也會影響共和黨2024年大選結果。

若是2024年共和黨特朗普上臺，他則會與普京和解，美國會和俄抗中，俄烏局勢會緩和，俄羅斯受到美國的戰略壓力會減少，而美國會將重心主要轉向中國。這樣一來，中美直接沖突可能性增大，而俄羅斯為中國出力動機也會減少。比如上次特朗普當政時，當中美貿易戰、香港問題，以及美軍機抵近中國極限施壓時，俄羅斯普京大多默不出聲，讓中國獨自面對美國特朗普的挑戰。

（三）民主黨、共和黨哪個執政對武統有利？

可以看出，拜登執政對武統有利。因拜登與俄羅斯敵意更深，對俄羅斯打壓更甚，迫使普京更與中國接近。就如現在俄烏之戰之后所呈現的，有利于中俄聯手解決臺灣問題。包括俄羅斯更易向東看，這樣武統時，俄羅斯軍事上還可牽制日本可能的對臺軍事干涉。

 

六、影響未來臺海局勢的兩個變量

 

美國共和黨為了2024年選舉，很大可能為了其國內結構性矛盾問題還是會打臺灣牌，只會對華采取更強硬立場，并與“臺獨”合流。某種程度上，“臺獨”分子更喜歡共和黨的極端右翼反華。因都是玩民粹背景，民進黨之前一直堅定支持特朗普。

（一）共和黨眾議院長凱文·麥卡錫必然會竄臺

在共和黨眾議院議長2023年1月正式上任之前或之后，一定訪問臺灣。這又如同佩洛西竄臺一樣，將在臺海掀起大浪！

1） “臺獨”分子如何影響美國國會議員？

我們光搞定拜登沒用！問題在于美國共和黨眾議院議員會與“臺獨”合流，極端反華，也會推著拜登不得不向前冒沖！應該是拜登也知道風險，所以提前對中國忽悠，先讓臺海局勢降溫，想提前穩住中國，不致于對臺動武！在美國的國會反華勢力仍是一股強大政治力量。中國的外交工作一般只與美國政府打交道，對美國國會議員工作做得不夠。反而“臺獨”緊盯美國幾百個議員，人盯人！“臺獨”分子主要以在美國的基督教長老會成員身份，盯住每一個兩黨議會議員，去兩黨議會辦公室拜訪，幫助其選舉，出資支持。蔡英文對收買兩黨議會議員有專項資金，包括支付美議會訪臺費用。收買相關智庫寫文章支持“臺獨”。作為回報，美國會就不斷出臺對“臺獨”有利的反華議案。

2）G20峰會之后已大大壓縮了“臺獨”國際空間：

（1）此次G20峰會，美國及西方盟友澳、日、德、法、意紛紛與中國緩和關系，必然導致其支持臺灣力度減弱。“臺獨”所期望的國際空間被壓縮。

（2）拜登為了穩中抗俄，避免過分刺激中國收臺，態度放軟，承諾臺海局勢降溫，這樣就可約束“臺獨”勢力不過分挑釁中國大陸。這樣未來由美臺引起的臺海緊張局勢責任將由美方承擔。比如，剛當選共和黨眾議院議長凱文·麥卡錫之前就已聲稱會訪問臺灣，但民進黨蔡英文當局若不邀請其訪問臺灣，是不能成行的。拜登可能阻止不了共和黨眾議院議長訪問臺灣，但拜登絕對有能力對蔡英文施加影響。近期選擇這個時間點，英國政經學院開始公布蔡英文假論文真相，28日披露由負責調查蔡英文論文事件的英國“信息特任官辦公室”（ICO）所簽署的判決文提到“倫敦政經學院（LSE）最高權力機構校評會，否認持有蔡英文博士‘口委’（口試考官）名單及口試報告”，背后可能就是美方在背后施加影響，以此把柄讓蔡英文不得不聽美國使喚。一方面迫使臺積電必須去美設廠，不得反抗；另一方面，還有其他符合美國國家利益的事讓其去做。所以拜登完全可以不讓蔡英文邀請麥卡錫訪臺，除非他不為，那就更證明他是說一套做一套，是對中國的戰略欺騙。我們更可以看清拜登的真面目。

3）“臺獨”勢力的反撲：

（1）“奶茶聯盟”。美國及“臺獨”勢力不甘心在G20峰會上的失敗。這次APEC峰會，由美國CIA與“臺獨”勢力合謀，動員組織其在東南亞的顏色革命組織——“奶茶聯盟”，其在香港、泰國、緬甸動亂中，都有深度參與動亂，專門針對中國代表團在APEC泰國下榻酒店門口及APEC會場門口進行鬧場。現臺灣已成“港獨”“疆獨”“藏獨”及中國周邊緬甸的動亂策源地。“臺獨”勢力也是破壞中美關系的禍手！拜登上臺之后，“奶茶聯盟”出現。參與了香港、泰國、緬甸之亂。

“奶茶聯盟”的來由：

“臺獨”分子以蔡英文、邱太三為核心，利用華人優勢，在香港及東南亞華人區域，配合美國進行顏色革命。來自“臺獨”新潮流系的邱太三是民進黨青年軍的訓練負責人。新潮流是非常注意接班人的訓練，現任臺灣陸委會主委的邱太三在民進黨中就是負責搞思想與訓練。“臺獨”分子之前先是以臺灣蔡英文、邱太三為首組織的太陽花運動的成功經驗向“港獨”分子傳授，后續的香港的動亂“臺獨”分子配合美國進行顏色革命也是主要出力者之一。之后泰國的動亂也有“臺獨”分子一份，他們與“港獨”分子一起將“臺獨”“港獨”搞動亂的經驗傳授給泰國學生。組織“奶茶聯盟”這個顏色革命組織，幾乎都是復制香港動亂的操作手法，由美臺找年輕人，以港、臺、泰三地在地年輕人組成“奶茶聯盟”這個顏色革命組織，“港獨”分子黃之峰等也深度參與“奶茶聯盟”。“奶茶聯盟”是一種全新版本的“新式顏色革命”，利用年輕人搞顏色革命，具體表現為“抗爭運動粉圈化”，將以往明星后援會的組織運作方式搬到政治活動中，對社交網絡進行“控評”“反黑”“打投”，遏制和網暴“不同政見者”，“其背后金主是美國中情局及各種NGO和基金會包括‘臺獨’勢力”。所謂“奶茶聯盟”就是前些年在東歐、西亞、北非肆虐的“顏色革命”“阿拉伯之春”在當下的新形態，其背后是美國情報部門的直接操縱。“奶茶聯盟”之所以是“顏色革命”的新形態，在于它非常善于利用網絡游戲、桌面游戲、網絡劇、歌曲、漫畫以及二次元等青年亞文化方式來搞所謂“逆統戰”。

這種亞文化方式“新”在：一，主流文化對它們不了解，不當回事，不容易察覺；二，在青少年世界觀尚未成熟時，這種裹著糖衣的炮彈煽動性反而特別大。以網絡游戲、網絡劇、網絡音樂、網絡文學、網絡動漫、社交媒體、虛擬社區、網絡電臺等虛擬空間的各類新興文娛形態，在基本樣貌上看似不存在過去文學、電影、歌曲等文藝門類所無法規避的的意識形態屬性，其海量化和碎片化的常規形態也在相當程度上規避了傳統監管部門的監管。如若不是出現重大問題，整個社會對其日常運轉都基本上處于完全不知情的狀態，這也是近年來敵對勢力能在港臺的一系列風波中屢屢得手的一個重要原因。虛擬空間一直是敵對勢力挑撥、教唆和煽動社會動亂的一個主要策源地。

（2）現在臺灣中期選舉，民進黨選情走低。而民進黨蔡英文抗陸保臺選舉策略，與現在大的國際緩和氛圍有點不符，這已直接威脅選后蔡英文的地位。蔡英文只能開啟“臺獨”民粹以救未來2024年大選選情。這樣未來邀請共和黨眾議院議長訪臺是大概率事件。所以美國共和黨議長與“臺獨”合謀訪臺可能性很高。

（二）臺灣政策法

現由于共和黨控制了眾議院，大概率強硬反華右翼民粹的共和黨眾議院會再提案《臺灣政策法》。而民主黨參議院為了2024年大選，一定也會支持通過。而2024年拜登基本確定要競選2024年總統，對華強硬是其勝選必須的牌，所以也會由總統批準通過。這樣，球就拋給中國了！國內國際戰略界及涉臺學者應該對此要有提前量進行討論及設置預案。這樣到時就該知道如何應對。

 

七、美國及“臺獨”勢力越是挑戰中國大陸對臺底線，越是加快統一步伐

 

美國打臺灣牌，越是打得厲害，幫中國下決心收回臺灣的意志力越大，只會加速了中國統一步伐，加快美國衰弱！

某種程度上，未來《臺灣政策法》及共和黨眾議院議長竄臺只會加速統一。現此時正是俄烏之戰烏克蘭即將處于下風，俄羅斯已占上風之際。中國完全可利用俄烏局勢，加上共和黨已控制美國眾議院對烏克蘭軍援一定減少，對美國民主黨不利局面，不得不繼續陷入烏克蘭戰場，中國反而獲得了一個武統窗口期，可以讓美國陷入東西兩線作戰的戰略被動。

而針對美國對臺挑釁，中國總會后發制人！美國越打臺灣牌，中國越會反切香腸，讓中國在臺灣問題更處于戰略性有利位置。如同佩洛西竄臺之后，大陸則以圍島軍演反制，以戰術性防守，戰略性主動出擊，就已突破了臺灣防空識別區、海峽中線、臺灣主張的所謂領海基線及所謂“領空”，由此一舉突破兩岸現狀，兩岸現狀再也回不到過去了。形成臺海新常態，也如同當年美軍越是在南海軍事挑釁，中國在南海島礁越有理由形成軍事化，最終堡壘化南海島礁，打造成中國在南海的不沉航空母艦；也如同日本想釣魚島國有化，中國則反制在釣魚島常態化巡邏，形成目前中國在釣魚島已有治理權的現狀。

我們以現在正常下的國力發展，就會讓美國產生中國馬上要趕上美國的驚慌心態，美國就會病急亂投醫，包括共和黨在內就會以各種超出其國力的手段對中國打壓，結果反而加速美國衰弱。就如同當年美國以星球計劃戰略忽悠蘇聯那樣。這也如同特朗普打香港牌，反而讓中國沒收香港牌，讓長期盤踞在香港的美國勢力退出香港，中國大陸增強了對香港控制力一樣。

共和黨常常超出其國力反華，結果一個反而加速中國統一。實際對美國來說，維持臺海現狀對美國國家利益有利，一旦共和黨主動打破臺海現狀，讓中國沒收臺灣牌，損失的是美國國家利益，加速了美國衰弱。而美國操縱反華民意越強烈，也會讓在美華人受歧視更甚，這會逼著在美華人科技人才加速返華熱潮，也有利于中國科技創新。

 

八、中國戰略性主動開啟中東布局

 

針對美國對中國的核心利益臺灣問題，隨時不斷地打臺灣牌，中國不能被動應對，應采取你打你的、我打我的，對美可采取戰略性主動反擊。

中國反擊戰略可在中東開辟第二戰場。包括與沙特中沙石油貿易人民幣結算，甚至與海灣國家石油組織、歐佩克+合作，石油貿易采用人民幣結算，去美元化。因中東石油美元是美元霸權的核心利益，可以打到美國的痛處，迫使美國不得不分心回應。你打我的核心利益，我打你的核心利益。這就可以與俄羅斯在俄烏戰場相呼應，從而使美國不得不處于中東、俄烏戰場、臺海三線作戰。

中國的中東布局是一步好棋！中東石油去美元化，石油人民幣貿易，將影響美元霸權，攻其必所救，美國不得不分心去處理中東問題。這樣，美國在臺海想再挑起事端就可能會推后，而一旦挑起，則會讓美國陷入中東、俄烏、臺海三線作戰，從而陷入戰略被動。此時，就是拿下臺灣的最佳戰略時機。當年的“八·二三”金門炮戰，也正是在中東戰爭時、赫魯曉夫訪華后，毛主席才啟動開打的。即使那時有美臺共同防御條約，甚至在炮戰中還打死兩名美國軍事顧問，美國也不敢還手。

 

（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權首發）