這幾天沒空更新公眾號,但是看到一些令筆者焦慮的情況還是不吐不快。
局面發(fā)展到這一步,再去列事實、擺數(shù)據(jù)爭論這究竟是不是個“感冒”已經(jīng)沒有任何意義了。正如筆者在十天前講的,“開弓沒有回頭箭”,只能說:胡錫進們贏了。
南京大屠殺日這天,胡錫進興高采烈地發(fā)了一條微博,慶祝他們的勝利:
在網(wǎng)民集體憤怒之后,胡錫進刪掉了這條微博。
現(xiàn)在忽然流行一個詞,叫“身邊的統(tǒng)計學(xué)”。
筆者所在的小區(qū)居民群滿了500人,幾天以來自述核酸或抗原陽性的已經(jīng)不下百人,到目前真的“一點癥狀也沒有”的僅有一個,其余最起碼也是低燒;按這個統(tǒng)計無癥狀,那應(yīng)該是不到1%,跟專家說的“90%無癥狀”出入還挺大的;當(dāng)然,也可能存在無癥狀感染沒檢測的,但是,是不是能到廣州的那種“90%無癥狀”,筆者還是不信的。
按照“身邊的統(tǒng)計學(xué)”,目前還沒有感染新冠而死的;某些大V和老板也出來現(xiàn)身說法,說自己兩道杠,然后癥狀輕微,幾天就痊愈了。那么,是不是就可以據(jù)此認(rèn)定奧密克戎就是個“大號感冒”,并不致命呢?這就是“身邊的統(tǒng)計學(xué)”的局限性了。
“身邊的統(tǒng)計學(xué)”是調(diào)查研究的一個基本手段,在數(shù)據(jù)統(tǒng)計已經(jīng)靠不住的情況下,我們普通人似乎只能通過“身邊的統(tǒng)計學(xué)”來判斷一個事物,但必須做具體的分析。
具體到筆者所在的地方,感染高峰還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到來,現(xiàn)在仍處在上升期;筆者所在的小區(qū)是價位比較低的商業(yè)樓盤,業(yè)主和租戶以年輕的打工人為主,老年人比較少……
不過,這樣的情況足以造成“幸存者偏差”,就像筆者上周文章講的,苦苦勸鄰居們注意防護、陽了自覺隔離,被一堆年輕人懟。
按理說,還有特權(quán)進入北京120急救中心拍攝、掌握更多、更全面信息的胡錫進,應(yīng)該不必倚賴這樣的“身邊的統(tǒng)計學(xué)”,然而,胡錫進這幾天的言論還是令筆者非常詫異:
好吧,就算按照胡錫進說的,以下都是網(wǎng)絡(luò)上的“造謠”,不要去相信:
那么,馬青柯馬老和前海疆主編張憶安先生總算是筆者的“熟人”了,他們的遭遇總能作信吧。
直到今天,“感染一次相當(dāng)于打了疫苗”、“90%無癥狀”、“不會重復(fù)感染”的說法還在網(wǎng)絡(luò)上流傳,胡錫進們還在營造一片“大家都很平靜,老人都很平安”的氣氛,再加上先陽者的“幸存者偏差”心態(tài),在那些感染高峰還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到來的地方,很多群眾的戒備心理和防護意識還是沒有真正建立起來,小區(qū)里甚至還有一些老人在翻撿垃圾桶的紙箱,筆者所呼吁的“減速帶”似乎被完全無視了。
胡錫進們的言論,與其說是在“消除恐慌”,不如說是在讓全社會繼續(xù)放下防備、應(yīng)染盡染、快速闖關(guān)。
今天網(wǎng)傳成都華西醫(yī)院有個專碩規(guī)培生死亡,被華西醫(yī)院辟謠了,說“還在搶救”、“沒有連續(xù)工作三天”。但“氧分壓11.3,pH6.82”意味著什么,學(xué)醫(yī)的都知道;沒有連續(xù)工作三天,但聊天記錄看這個23歲的學(xué)生倒下的當(dāng)天上午已經(jīng)自述發(fā)燒,還被要求上崗……這個案例只是醫(yī)療資源緊張的一個體現(xiàn),完全在意料之中。
如果胡錫進們繼續(xù)“贏”下去,感染峰值被繼續(xù)推高上去,會發(fā)生什么?筆者不敢去想……
相比醫(yī)療資源相對先進的一線城市,筆者真正擔(dān)心的還是醫(yī)療資源沒有那么發(fā)達(dá)的中西部和農(nóng)村地區(qū)。在筆者老家的村子,正常情況下打個120也要個把小時才有車派到……
病毒是個客觀存在,在徹底縱容病毒四散的情況下,病毒的重癥率、死亡率同樣是個客觀存在,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。鐘院士說“不到1%的重癥率,不到1‰的死亡率”,這個比例再乘以人口基數(shù)意味著什么,大家自己去計算一下。
有位網(wǎng)友在后臺留言批評筆者說,“防控你也反對,放開你也反對,你想怎么樣?”筆者所主張或者反對的從來不是“清零”或者“共存”本身,筆者從來都認(rèn)為,真正的敵人是官僚主義、資本主義以及對群眾路線的背離,這些在“清零”期已經(jīng)表現(xiàn)得很明顯,在“共存”期只會更加明顯。筆者忽然想到了毛主席的一個判斷,“進攻中的冒險主義,防御中的保守主義,撤退中的逃跑主義”……這些不正是脫離群眾的表現(xiàn)嗎?
不過,筆者的擔(dān)心或許是“多余”的。一則還是“幸存者偏差”,每年全國自然死亡一千萬,有多少人日常能碰到呢?二則是魯迅先生所說的,“人類的悲觀并不相通”,不要指望私有制下養(yǎng)成的精致利己主義者會有什么真正的“共情”能力,不僅不會“共情”,君不見一個星期前網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)了大量“仇老”言論了嗎?
寫到這里,筆者已經(jīng)有一種深深的無力感,只能從身邊的改變做起吧。
筆者在上周的文章還在為學(xué)校一夜之間取消核酸篩查的事憂慮,呼吁應(yīng)該為第一波沖擊的到來加“減速帶”,不幸很快就發(fā)生在身邊了。
周日晚小女兒發(fā)燒,次日自測抗原,陽了;為避免給其他人造成感染,立即把大女兒從學(xué)校接了回來;一問小女兒的班級家長群才知道,原來同一天有十幾個小孩發(fā)燒,而且大多癥狀相似——頭天腹痛,次日發(fā)燒;再問才知道其中一個小朋友家長上周周中核酸陽了,向社區(qū)報備,讓自行居家、沒任何干預(yù)措施,孩子沒燒就繼續(xù)送幼兒園了……
這兩天又從班級群里知道,吃退燒藥后仍舊反復(fù)高燒的小朋友不在少數(shù);有發(fā)燒癥狀的小朋友家里,大多數(shù)是大人緊跟著發(fā)燒,癥狀輕一點的就是發(fā)燒,癥狀重一點的就是喉嚨、全身劇痛,而最糟糕的是,有些家庭全家同時一起發(fā)燒,還得有一個人堅持照顧全家……
筆者家里算是比較“幸運”。小孩頭一天腹痛就給服了藿香正氣顆粒、推拿;發(fā)燒當(dāng)晚做了推拿退燒,次日白天給服小柴胡顆粒、荊防顆粒、藿香正氣顆粒(分開少量多次服用,當(dāng)水喝),繼續(xù)捏脊、推拿、艾灸,孩子精神狀態(tài)尚可;晚上再次高燒,重復(fù)做推拿、服小柴胡……到第三日,情況基本穩(wěn)定。家庭其他成員飲用中藥預(yù)防湯劑、練八段錦、戴口罩、熏艾、通風(fēng)、做消殺,除了有輕微喉痛、手臂及背部酸痛,截至目前暫無其他癥狀。
這里順便說一下,筆者全家還沒有打疫苗(小孩在學(xué)校成了孤例),倒不是對疫苗有什么懷疑,而是覺得靠日常的中醫(yī)保健也能提高免疫力。
不過,“得益”于媒體和專家們年復(fù)一年、日復(fù)一日地對中醫(yī)藥的詆毀、抹黑,自認(rèn)為受過科學(xué)訓(xùn)練的小市民階層多數(shù)已經(jīng)不信中醫(yī)了,也不愿意接受筆者的幫助,寧肯跑遍各個藥店、跑到各種群里哭求退燒藥。
筆者只能幫一個算一個吧。
文 :子午;來源:子夜吶喊微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
子午:胡錫進們已經(jīng)贏了,還想擴大怎樣的“戰(zhàn)果
2022-12-17內(nèi)容 相關(guān)信息
子午:胡錫進們已經(jīng)贏了,還想擴大怎樣的“戰(zhàn)果”?
2022-12-17明德先生|毒教材事件還沒處理呢,胡錫進就嚷著“防止整頓的擴大化”,嘛呢?
2022-06-04? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞