A片黄片一级片,天下第一社区高清在线播放,特级欧美高清AAAAAA

網(wǎng)站首頁(yè) > 環(huán)球聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

尹國(guó)明：面對(duì)民企困難，不要被誤導(dǎo)，說(shuō)點(diǎn)我了解的真正原因

點(diǎn)擊：作者：尹國(guó)明來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時(shí)間:2023-08-12 08:10:40

最近無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)上還是現(xiàn)實(shí)中，都有人在抱怨現(xiàn)在生意難做，民營(yíng)企業(yè)日子難過(guò)。很多老板都在懷念已經(jīng)遠(yuǎn)去的90年代，說(shuō)那個(gè)時(shí)候賺錢簡(jiǎn)直不要太簡(jiǎn)單。現(xiàn)在，很難找到好的投資機(jī)會(huì)。

這些老板很多都是在九十年代賺到了第一桶金，實(shí)現(xiàn)了財(cái)富自由，但這些年又把曾經(jīng)的積累虧了回去，很多背負(fù)著巨大的債務(wù)，一夜回到“解放”前。所以有句話一度很流行：靠運(yùn)氣賺到的錢，又憑實(shí)力虧沒(méi)了。

不是說(shuō)這些人都憑運(yùn)氣賺錢，但同樣的人，為什么現(xiàn)在容易虧錢，以前就容易賺錢呢？有一些人都做了簡(jiǎn)單化處理，把問(wèn)題甩鍋給政府和政策，沒(méi)有從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的深層和企業(yè)的內(nèi)部尋找原因。

發(fā)牢騷可以理解，但光停留在發(fā)牢騷的層面也于事無(wú)補(bǔ)。這些人有些怨氣也可以理解，畢竟誰(shuí)在壓力之下，也會(huì)發(fā)發(fā)牢騷。畢竟還是要找到真正的原因，才有可能對(duì)癥開(kāi)方。

牢騷歸牢騷，但還是應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這種現(xiàn)象是遲早要發(fā)生的事情，只不過(guò)因?yàn)楦鞣N因素，正好在這幾年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)了。

其中既有外部原因，如世界經(jīng)濟(jì)整體下行，一些出口重點(diǎn)國(guó)家因?yàn)樾枨笙陆担瑢?dǎo)致出口作為經(jīng)濟(jì)的引擎之一啞火。其中也有美國(guó)等聯(lián)合一些盟友針對(duì)中國(guó)進(jìn)行全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的因素發(fā)揮作用，但這不是唯一的重點(diǎn)原因，還有內(nèi)因。

內(nèi)因是什么呢？有很多，但最主要的一條是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)過(guò)剩與需求不足的矛盾。這個(gè)矛盾引發(fā)了一系列其他的問(wèn)題，可以作為解釋各種內(nèi)卷問(wèn)題的邏輯起點(diǎn)，包括勞動(dòng)者之間和企業(yè)之間的內(nèi)卷。

中國(guó)的工業(yè)（包括制造業(yè)）增加值已經(jīng)占到全世界的30%左右，就這樣，中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)能利用率，按照官方公布的數(shù)據(jù)為70%多，有些行業(yè)要更低一些。比如根據(jù)精研智庫(kù)公布的研究報(bào)告，到“2022年上半年，國(guó)內(nèi)再生鋁平均產(chǎn)能利用率達(dá)到50%左右，較前幾年實(shí)現(xiàn)了一定程度的提升。”再舉個(gè)例子，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)電池生產(chǎn)的平均產(chǎn)能利用率低于50%，行業(yè)龍頭寧德時(shí)代的產(chǎn)能利用率也只有81.25%。根據(jù)中國(guó)工程院院士歐陽(yáng)明高教授的數(shù)據(jù)，2025年時(shí)，中國(guó)電池產(chǎn)能規(guī)劃將超過(guò)3KGW，但是全球電池市場(chǎng)需求卻僅為1.2KGW瓦，產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)達(dá)到驚人的60%左右。

“世界工廠”真不是虛有虛名，如果有足夠的市場(chǎng)空間，讓中國(guó)的產(chǎn)能得以充分發(fā)揮，中國(guó)的制造業(yè)能夠覆蓋全世界一半以上的需求也不在話下。

制造業(yè)產(chǎn)能的過(guò)剩，迫使很多資本向服務(wù)業(yè)尋找投資機(jī)會(huì)，也造成了服務(wù)業(yè)的供給過(guò)剩。

當(dāng)然無(wú)論是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，都不可能是任何一個(gè)細(xì)分行業(yè)全部無(wú)遺漏的存在過(guò)剩，還有一些屬于藍(lán)海，即供給不能滿足需求的賣方市場(chǎng)。這個(gè)在后面會(huì)分析到。

網(wǎng)上一些人把民營(yíng)（私營(yíng)）企業(yè)目前遭遇的困難，要么說(shuō)成是政府政策的原因，把國(guó)家調(diào)查處理一些企業(yè)的違規(guī)行為，說(shuō)成是對(duì)整個(gè)民營(yíng)企業(yè)的打壓；要么就說(shuō)民營(yíng)企業(yè)家因?yàn)槟承┳悦襟w賬號(hào)對(duì)某些企業(yè)存在問(wèn)題的批評(píng)，讓廣大民營(yíng)企業(yè)家失去了信心。這些都是夸大其詞，強(qiáng)行加戲。

我認(rèn)識(shí)的一些企業(yè)老板，雖然有這樣那樣的抱怨，但還真沒(méi)有多少人采納網(wǎng)絡(luò)上這些夸張的那些說(shuō)法，把失敗都推給政府政策。畢竟大家還是要點(diǎn)臉面的，雖然現(xiàn)在生意確實(shí)不好做，不能跟一些媒體那樣過(guò)于信口開(kāi)河，基本事實(shí)與邏輯都不講了。

民營(yíng)企業(yè)家現(xiàn)在遇到的困境，恰恰是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段必然要出現(xiàn)的現(xiàn)象、早晚要經(jīng)歷的結(jié)果。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)有淘汰，有成功就會(huì)有失敗。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，競(jìng)爭(zhēng)也必然會(huì)產(chǎn)生資本集中，資本集中就意味著一大批企業(yè)會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中倒下，大魚(yú)吃小魚(yú)的真實(shí)劇情始終存在，并持續(xù)進(jìn)行中。不這樣，那就不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制了。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就是要通過(guò)殘酷的淘汰，淘汰一大批，留下少數(shù)。企業(yè)虧損，破產(chǎn)現(xiàn)象始終大量存在。

現(xiàn)在為什么很多企業(yè)老板感覺(jué)生意都不好做呢，因?yàn)檫@些老板大都是做傳統(tǒng)行業(yè)的，傳統(tǒng)行業(yè)都已經(jīng)過(guò)了發(fā)展的黃金時(shí)期，正在受生產(chǎn)過(guò)剩和資本過(guò)剩的困擾。一些國(guó)家急需的高技術(shù)和高端產(chǎn)業(yè)，有過(guò)硬的技術(shù)和產(chǎn)品，日子過(guò)得還是很舒服。以被美國(guó)重點(diǎn)打壓的半導(dǎo)體行業(yè)為例，美國(guó)對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體打壓政策，給中國(guó)本土企業(yè)讓出了巨大的市場(chǎng)空間，整個(gè)行業(yè)高技術(shù)、高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備供給不能滿足國(guó)內(nèi)需求，是標(biāo)準(zhǔn)的藍(lán)海細(xì)分市場(chǎng)。半導(dǎo)體設(shè)備制造的多數(shù)頭部企業(yè)，利潤(rùn)這兩年都在大幅增長(zhǎng)，迎來(lái)了發(fā)展的快車道。

所以，現(xiàn)在說(shuō)什么行業(yè)都賺不到錢也是不準(zhǔn)確的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，從傳統(tǒng)的中低端產(chǎn)業(yè)向美西方壟斷的高端產(chǎn)業(yè)發(fā)起沖鋒。但這些屬于高科技和資金密集型產(chǎn)業(yè)，有著很高的技術(shù)、資金門檻以及高風(fēng)險(xiǎn)，而且不是有錢任性往里砸就可以了。所以，那些在傳統(tǒng)行業(yè)里摸爬滾打多年的企業(yè)，無(wú)法參與其中，吃到這塊紅利，只能在熟悉或不太熟悉的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)里面卷，卷來(lái)卷去，就把很多人卷到困境當(dāng)中了。

這種現(xiàn)象不是中國(guó)獨(dú)有的，在各個(gè)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家發(fā)展到一定階段都出現(xiàn)過(guò)。要不，西方發(fā)達(dá)國(guó)家也不會(huì)在傳統(tǒng)制造業(yè)向外轉(zhuǎn)移之前，因?yàn)樯a(chǎn)過(guò)剩飽受周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的折磨了，為什么現(xiàn)在西方國(guó)家的很多細(xì)分領(lǐng)域，只有幾個(gè)或幾十個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力和規(guī)模的企業(yè)在做，而且他們與上下游已經(jīng)形成了長(zhǎng)期穩(wěn)定的供應(yīng)鏈關(guān)系？肯定是已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)嚴(yán)酷的競(jìng)爭(zhēng)，淘汰了數(shù)量的大多數(shù)，就剩下這么多，維持平衡。而且，西方發(fā)達(dá)國(guó)家為什么中低端產(chǎn)業(yè)已經(jīng)很少了。有著最強(qiáng)大海軍的美國(guó)，現(xiàn)在的民用造船業(yè)已經(jīng)所剩無(wú)幾了。這也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)淘汰的結(jié)果，大量的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中被出清了。

很多人喜歡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但還是要提醒不要過(guò)于相信那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話，把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)想象成歲月靜好的一番景象。經(jīng)濟(jì)學(xué)家又不直接經(jīng)營(yíng)企業(yè)，他們習(xí)慣于俯瞰整個(gè)經(jīng)濟(jì)，個(gè)體企業(yè)經(jīng)營(yíng)的艱辛、競(jìng)爭(zhēng)的殘酷，他們又親身體會(huì)不到。甚至，他們有些人都能云淡風(fēng)輕地把西方制造業(yè)對(duì)外遷移之前，因生產(chǎn)過(guò)剩而周期性爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，給以正面描述，說(shuō)這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自我調(diào)節(jié)方式。市場(chǎng)危機(jī)過(guò)程中大量資本家破產(chǎn)，勞動(dòng)者失業(yè)，要面對(duì)的生存問(wèn)題，則很少在他們的關(guān)注視野之內(nèi)，他們主要關(guān)注在淘汰游戲中勝出的那些成功者幸存者，賦予他們以各種光環(huán)。畢竟，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱所言，經(jīng)濟(jì)學(xué)家是為既得利益集團(tuán)服務(wù)的，競(jìng)爭(zhēng)失敗的人又沒(méi)有辦法給他們以具體的利益。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的殘酷經(jīng)常被一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的贊美淡化或掩蓋了，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家的選擇性無(wú)視，就改變了其特點(diǎn)，變得溫柔可人。

為什么很多老板懷念的九十年代生意好做？原因是多方面的：

首先，這種說(shuō)法本身就有一個(gè)生存者記憶偏差的問(wèn)題，那些早就在競(jìng)爭(zhēng)中淘汰出去的人，早就牢騷發(fā)過(guò)了，說(shuō)不定有的正在專心跑出租送外賣，也沒(méi)那么多時(shí)間繼續(xù)吐槽到現(xiàn)在。

其次，當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有出現(xiàn)普遍而嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩現(xiàn)象，而且，隨著國(guó)企還有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的大量破產(chǎn)改制退出市場(chǎng)，大多數(shù)行業(yè)有較大的市場(chǎng)空白，當(dāng)時(shí)大多細(xì)分行業(yè)還沒(méi)有跟現(xiàn)在這樣被幾個(gè)頭部企業(yè)吃掉了大部分空間。當(dāng)時(shí)的民營(yíng)(私營(yíng)）企業(yè)可不就感覺(jué)生意好做嗎？

但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的演變，資本是必然要走向集中的，自由競(jìng)爭(zhēng)遲早要被壟斷競(jìng)爭(zhēng)代替。同時(shí)，伴隨著商品過(guò)剩，資本也會(huì)從不足走向過(guò)剩。所以對(duì)于私企老板，總有一天要產(chǎn)生比較普遍的生意不好做感覺(jué)。

不過(guò)現(xiàn)在剛好是這個(gè)時(shí)間點(diǎn)到了。除了中國(guó)企業(yè)正在發(fā)起沖鋒的高端產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，包括傳統(tǒng)制造業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，都在面臨著資本過(guò)剩，淘汰加劇的困擾。

這就是現(xiàn)實(shí)，這就是生意不好做的主要現(xiàn)實(shí)原因。把問(wèn)題推給政府，都不是實(shí)事求是的做法。好像中國(guó)搞成西方那樣的政治體制，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)則就變化了，企業(yè)都可以持續(xù)躺贏，輕松數(shù)錢了。

當(dāng)然，還有一個(gè)原因也不可忽視。那就是自媒體時(shí)代，大家都有話筒，都有發(fā)聲渠道，所以，生意不好做的現(xiàn)象以前都是線下小圈子的吐槽話題，現(xiàn)在則很容易成為網(wǎng)絡(luò)上的共同話題和社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。何況，還有一些媒體在有意無(wú)意把這種焦慮繼續(xù)放大，要制造新的中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論，要把不滿的情緒引向中國(guó)的體制，就說(shuō)是中國(guó)對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)太多了，要是市場(chǎng)能夠自由不受干預(yù)的運(yùn)行就好了。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家喜歡說(shuō)“無(wú)形的手”，認(rèn)為只要政府不去管市場(chǎng)，市場(chǎng)就會(huì)自動(dòng)以最優(yōu)方式實(shí)現(xiàn)資源配置，把一切都安排的妥妥貼貼。好像他們推崇的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家不存在我們上面說(shuō)的這些企業(yè)之間殘酷競(jìng)爭(zhēng)和大量淘汰的現(xiàn)象似的。

我們用最簡(jiǎn)單的邏輯去分析，無(wú)人管理的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與原始叢林和非洲草原有什么區(qū)別？最后能夠成為食物鏈頂端的，不就是老虎獅子等極少數(shù)大型猛獸嗎？

可是他們把故事講得，好像市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下只要人人努力，就能成為原始叢林的老虎和非洲草原的獅子一樣，很多成功學(xué)雞湯就給人這樣的錯(cuò)覺(jué)。

確實(shí)在理論上人人都有機(jī)會(huì)成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的老虎和獅子，但幾率呢？只談機(jī)會(huì)，不談幾率，就是耍流氓。

如果成為獅子老虎的幾率和彩票中大獎(jiǎng)差不多，對(duì)大多數(shù)懷著財(cái)富夢(mèng)，想成為人上人的老板們來(lái)說(shuō)，這機(jī)會(huì)和沒(méi)有也差不多。

他們成功過(guò)，但他們很多又失敗了，他們?cè)?jīng)踏著別人的肩膀成功，現(xiàn)在也被別人當(dāng)成了繼續(xù)向上攀登的肩膀。這就是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這個(gè)游戲沒(méi)有止境，人人都想把別人當(dāng)成獵物，人人都可能成為別人的獵物。除非，他們真能成為獅子，成為老虎，走到食物鏈最頂端，可以俯瞰其他獵物，自己很少有機(jī)會(huì)成為獵物。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)游戲規(guī)則中，很多企業(yè)的屬性要么是獵手要么是獵物。

所以，喜歡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)問(wèn)題，但要有隨時(shí)成為別人食物，接受競(jìng)爭(zhēng)失敗的心理準(zhǔn)備。不能失敗了就怨社會(huì)，就恨政府。

那些被吃掉的羊啊牛啊，他們埋怨叢林、草原有用嗎？而且那些牛羊如果有思維能力，在被獵殺的那一刻，它們應(yīng)該憎恨叢林和草原只有自由沒(méi)有管理者。同理，所謂的自由市場(chǎng)，就是自由地淘汰，弱者被自由地淘汰掉。

商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的殘酷程度，不一定比叢林草原的食物鏈差多少。在資本過(guò)剩之前，資本之間還不怎么卷，主要是勞動(dòng)者在卷，當(dāng)時(shí)有很多欠薪現(xiàn)象，打了一年工卻拿不到工錢。資本過(guò)剩之后，資本也開(kāi)始卷，最后產(chǎn)生數(shù)量有限的巨鱷。這就是資本游戲的基本規(guī)則。擁抱市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就要接受這種規(guī)則的考驗(yàn)。成功了，那么你是幸運(yùn)者；失敗了，就掉入打工人的陣營(yíng)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)是無(wú)止境的，真正能夠站在塔頂能夠決定別人命運(yùn)而自己命運(yùn)不被決定的只能是極少數(shù)，他們可能是人口的1%，以后還可能是人口的0.1%，財(cái)富越來(lái)越集中，貧困（包括相對(duì)貧困）越來(lái)越普及，這才是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的普遍規(guī)律。大多數(shù)企業(yè)只是別人的墊腳石，雖然不像體育比賽，冠軍只有一個(gè)，但要走到頂端，殘酷程度也不遑多讓。隨著競(jìng)爭(zhēng)的持續(xù)進(jìn)行，財(cái)富和資本越來(lái)越集中，能夠成為人生贏家的人越來(lái)越少。

最近房地產(chǎn)行業(yè)正在經(jīng)歷暴雷的風(fēng)暴。不只是大多數(shù)中小規(guī)模的房地產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)出局，而且原來(lái)的頭部企業(yè)，包括恒大、融創(chuàng)、碧桂園等，也遇到了經(jīng)營(yíng)性危機(jī)，發(fā)生了兌付問(wèn)題，資金鏈已經(jīng)斷裂或快要斷裂。房地產(chǎn)企業(yè)為了在競(jìng)爭(zhēng)中勝出，成為金字塔頂?shù)钠渲幸粏T，他們選擇了高負(fù)債經(jīng)營(yíng)，負(fù)債率早就已經(jīng)拉響警報(bào)，國(guó)家早就已經(jīng)發(fā)出警示，但他們卻聽(tīng)而不聞，繼續(xù)舉債高價(jià)拿地，心存僥幸，希望自己成為最后能生存下來(lái)的那一個(gè)贏家。結(jié)果，現(xiàn)在已經(jīng)跳進(jìn)掙扎不出來(lái)的債務(wù)深淵。

看看已經(jīng)暴雷或快要暴雷的這幾家頭部房地產(chǎn)企業(yè)的的債務(wù)規(guī)模，動(dòng)輒上萬(wàn)億，背后不僅僅牽扯著銀行、金融機(jī)構(gòu)，還有很多家上下游企業(yè)，還涉及到不知道多少萬(wàn)人的打工人飯碗。是這些頭部企業(yè)的決策者拍板人，都失去了理性判斷嗎？這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)游戲規(guī)則決定，為了贏他們選擇鋌而走險(xiǎn)，因?yàn)樗麄兲氤蔀樽詈笊嫦聛?lái)的那個(gè)贏家了。

好在國(guó)有房地產(chǎn)企業(yè)，因?yàn)橛袊?guó)資委這個(gè)婆婆管著，比較聽(tīng)國(guó)家招呼，在負(fù)債率方面沒(méi)有普遍地像這些頭部民營(yíng)企業(yè)那么激進(jìn)。

在這方面，國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部決策機(jī)制也起了很關(guān)鍵的作用，不是一個(gè)人說(shuō)了算，而民營(yíng)企業(yè)，雖然在形式上都建立了法人治理結(jié)構(gòu)，該有的董事會(huì)監(jiān)事會(huì)都有，還設(shè)立了這個(gè)委員會(huì)那個(gè)委員會(huì)作為決策智囊，但很多企業(yè)最后拍板的還是實(shí)際控制人或家族。實(shí)際控制人的心態(tài)和判斷能力，決定了企業(yè)發(fā)展的天花板。

從管理的角度，這是優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)呢？

他們當(dāng)中有一些企業(yè)，也不惜高薪聘請(qǐng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家作為高級(jí)智囊，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家給他們提供了有效的決策建議沒(méi)有？

現(xiàn)在還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，夸大民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)之間的矛盾，把民營(yíng)企業(yè)的困難說(shuō)成是國(guó)有企業(yè)爭(zhēng)利導(dǎo)致，把不斷減少國(guó)企數(shù)量，縮小公有制經(jīng)濟(jì)比重，作為民營(yíng)企業(yè)脫困的辦法。這就更是居心叵測(cè)的虎狼之藥了。

中國(guó)就是百分百的民營(yíng)（私營(yíng)）企業(yè)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則還是會(huì)上演競(jìng)爭(zhēng)淘汰，還是會(huì)走到資本過(guò)剩，競(jìng)爭(zhēng)加劇，大量淘汰出局的那一步。而且，到了那一步，如果沒(méi)有國(guó)企出來(lái)托底，引發(fā)的社會(huì)連鎖反應(yīng)會(huì)更嚴(yán)重。

同理，如果按照一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說(shuō)法，排斥政府“有形的手”，只相信市場(chǎng)“無(wú)形的手”，那這些民營(yíng)（私營(yíng)）企業(yè)的結(jié)局就是競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，淘汰更加殘酷，資本更加過(guò)剩。

還是以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)為例，資金鏈出現(xiàn)問(wèn)題的企業(yè)出現(xiàn)了大量在建工程停止的問(wèn)題，很多已經(jīng)通過(guò)按揭貸款支付購(gòu)房款的人，遲遲無(wú)法拿到房屋。企業(yè)已經(jīng)失去能力。如果繼續(xù)按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家的主張，政府不要介入經(jīng)濟(jì)微觀操作層面，那么那些停頓的工程怎么辦？那些交了錢望眼欲穿等待交房的人怎么辦？

這么多房地產(chǎn)企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題，足以說(shuō)明不是政府不該發(fā)揮“有形的手”作用，而是這個(gè)作用發(fā)揮得很不夠。現(xiàn)在有很多人把問(wèn)題怪到限制房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商融資的“三條紅線”政策。要講道理，“三條紅線”出臺(tái)之前，房地產(chǎn)企業(yè)的負(fù)債率已經(jīng)很高了。國(guó)家已經(jīng)三令五申，多次提示房地產(chǎn)商的高負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)，但有幾家企業(yè)認(rèn)真聽(tīng)了？要不是最后沒(méi)辦法才出臺(tái)“三條紅線”，這些企業(yè)會(huì)貸更多的款，高價(jià)競(jìng)爭(zhēng)更多的地，債務(wù)規(guī)模更大，暴雷引發(fā)的地震震級(jí)更高，被拖下水的就是中國(guó)整個(gè)銀行和金融系統(tǒng)，結(jié)果就是全國(guó)人民集體買單。

“三條紅線”不是不該實(shí)行，更可能是實(shí)行有一些晚了。不能寄希望于資本控制人的理性能夠抑制住資本的貪婪和狂熱。如果真的普遍那么理性，西方那些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家怎么會(huì)歷史上爆發(fā)那么多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)？

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是實(shí)行完全而徹底的自由運(yùn)行，就真的能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家描述的自動(dòng)均衡狀態(tài)。所謂自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)自動(dòng)均衡，那是經(jīng)濟(jì)學(xué)家給大家描繪的經(jīng)濟(jì)學(xué)天堂，那是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的烏托邦幻想，地球上并不存在。所以，很多人一直譏諷西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)神學(xué)，把現(xiàn)實(shí)中根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)的當(dāng)成信條，這不是自帶宗教屬性又是什么？

不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)救了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，而是中國(guó)以強(qiáng)大的宏觀調(diào)控能力救了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，成為帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要火車頭。單純用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)法解釋中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就。如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由運(yùn)行就那么有效，全世界二百多個(gè)國(guó)家，普遍實(shí)行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的那套規(guī)則，為什么成功者只有少數(shù)？如果不是中國(guó)有強(qiáng)大的調(diào)控能力，一定程度克服了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一些消極因素，不可能這么長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)而沒(méi)有發(fā)生西方國(guó)家曾經(jīng)遭遇過(guò)的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

西方承認(rèn)印度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，但一直拒絕承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠解釋中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就，那印度不是應(yīng)該比中國(guó)發(fā)展的更好才符合邏輯？

世界范圍內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行了幾百年，成為發(fā)達(dá)國(guó)家的，至今不過(guò)十億人口。而且，基本還是比較早通過(guò)工業(yè)革命進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代的那些國(guó)家。大多數(shù)國(guó)家的貧窮，并沒(méi)有因?yàn)閷?shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而得到了有效解決。

反而有很多因?yàn)楸容^徹底自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而失敗的案例。新自由主義指導(dǎo)的拉美自由化經(jīng)濟(jì)改革，讓拉美國(guó)家返貧了，幾乎要摸著發(fā)達(dá)國(guó)家邊兒的巴西和阿根廷，又回到了發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)。相信西方那套自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，實(shí)行徹底經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的前蘇聯(lián)國(guó)家，有幾個(gè)經(jīng)濟(jì)比改制前更好了，而不是更壞了？我們看到的真實(shí)場(chǎng)景是前蘇聯(lián)國(guó)家的工業(yè)體系被這套自由市場(chǎng)很快摧毀大半，保留的是那些沒(méi)有被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則覆蓋的軍工產(chǎn)業(yè)，與之相伴的，還有前蘇聯(lián)地區(qū)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌而降低三四歲的人均壽命。無(wú)論普京怎么努力，即便俄羅斯有取之不盡的各種豐富資源，但俄羅斯還是無(wú)法再次完成工業(yè)化，重建強(qiáng)大的工業(yè)體系。烏克蘭就更不用說(shuō)了，這是一個(gè)相信自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，一副好牌打得稀爛、而且不惜作死到底的典型。

所以，既不能否定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取得的歷史成就，馬克思也是認(rèn)可市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在歷史的一定階段所起的正面推動(dòng)作用。但也不能把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)神話。比如張維迎說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是“人類有史以來(lái)最平等的一種制度”。純粹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不但不能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)均衡，反而任其自由發(fā)展運(yùn)行會(huì)產(chǎn)生馬太效應(yīng)，造成了事實(shí)上的全球范圍的貧富懸殊。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以脫離現(xiàn)實(shí)，在理論假設(shè)里面暢游，我們不能現(xiàn)實(shí)去相信理論假設(shè)，社會(huì)主義國(guó)家尤其不能。

我國(guó)要在特定階段利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，需要憑借政府的力量對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加以引導(dǎo)，對(duì)其負(fù)面因素加以限制。要駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而不要被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)駕馭。解決中國(guó)企業(yè)的困境，還是要對(duì)癥下藥，先說(shuō)兩點(diǎn)：一是抓住主要癥結(jié)，從財(cái)富分配的角度，讓更多人有消費(fèi)能力，充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)的消費(fèi)能量。二是支持各類企業(yè)突破技術(shù)限制和外部封鎖，加速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，拓展中國(guó)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈的盈利空間。

民營(yíng)企業(yè)家普遍不怎么喜歡大胡子老馬，因?yàn)橛X(jué)得他不給資本說(shuō)話，反而一直站在勞動(dòng)者的角度，巴拉拉吧說(shuō)資本這問(wèn)題那問(wèn)題，聽(tīng)著就不順耳。其實(shí)，老馬從來(lái)不對(duì)企業(yè)家進(jìn)行道德性批判，他也不認(rèn)為資本家的種種問(wèn)題都是個(gè)人的道德問(wèn)題，雖然因?yàn)榈赖聠?wèn)題，資本家也有相對(duì)的善惡之分。他只是發(fā)現(xiàn)并說(shuō)出了那個(gè)客觀存在的規(guī)律，認(rèn)為資本和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，只能作為歷史上某一歷史階段的存在，終究要被更高的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，更高效的經(jīng)濟(jì)組織運(yùn)行方式取代。

（作者系昆侖策研究院研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“明人明察”，修訂發(fā)布）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。