“真的,最簡單的事情就是把股市搞起來,大家都有錢了是吧,那大家都可以消費。大家消費又能刺激這個經濟發(fā)展,我們都去旅游,那個地方、小地方賣東西啊,這不是就有錢了嗎,他們掙的錢,是不是他們也要消費啊,對不對。他們可能去買新的家電呢,它就這個循環(huán)嘛,對不對?”
這是8月11日朋友傳過來的一個視頻里一個專家的意見,他的意思是提振股市,增加居民收入,推動居民消費,刺激經濟增長。他沒有先說刺激消費,而是先讓大家從股市里賺到錢。他還知道先讓大家有錢了才消費,看來比那些直接讓大家掏錢花錢、刺激大家消費的專家強一百倍。
01.
他的這個意見我不是第一聽見,和他類似相近的意見大有人在,其中不乏著名的專家學者,主流媒體,如:
----要想擴大消費,除了讓居民有工作、有收入,還要想辦法增加更多財產性收入。辦法之一就是發(fā)展完善資本市場,讓老百姓通過股票、基金等渠道也能賺到錢(《中國青年報》2023年7月11日《如何釋放消費活力,專家這樣說》)。
----有錢才能消費、才敢消費,是顛撲不破的道理。做大消費蛋糕,需要讓老百姓的“錢袋子”鼓起來,包括想方設法提高居民財產性收入,讓居民通過股票、基金等渠道也能賺到錢,從而化消費意愿為消費能力。從這個角度來說,發(fā)揮好資本市場的作用,是恢復和擴大消費的必要之舉(《經濟日報》2023-08-03《促消費 資本市場大有可為 》)。
專家早已達成共識,大家意見一致,看來擴大居民消費,資本市場大有可為。
02.
那么資本市場真能擔此重任嗎?
《經濟日報》文認為:促消費,資本市場很有想象空間。資本市場一頭連著上市公司,其高效的資源配置能力能夠為優(yōu)質企業(yè)經營注入流動性活水,繼而幫助企業(yè)進行技術研發(fā)、服務創(chuàng)新,提供更多物美價廉的產品和服務,讓老百姓“愿消費”;另一頭連著投資者,股市上漲帶來的財富效應,可以直接增加投資者當期收入,提振收入增長預期,進而轉化為切實的消費行動,讓老百姓“能消費”。簡而言之,資本市場可通過促進供需兩端“高水平動態(tài)平衡”,刺激消費、擴大內需、帶動經濟增長,有一舉多得之效。因此,作者認為“促消費,資本市場大有可為”。我國擁有2億多股民、7億多基民,資本市場“潛在購買力”不可小覷。
文章的作者激情滿懷,不僅充滿想象,而且充滿憧憬----資本市場活了,企業(yè)經營好了,投資收入增長了,消費者自然更有底氣。“就此而言,以活躍資本市場為支點,撬動整個消費大市場,繼而拉動內需、推動經濟轉型升級,既行之有效,也將大有可為。”看來,中國今年經濟的恢復增長就拜托股市了,中國未來經濟的發(fā)展就指望資本市場了,中國老百姓的幸福生活今后就靠股票、基金了。
03.
理想很豐滿,但現實很骨感。專家的理想還在高空上飛翔,但股市里卻又弄了一地雞毛。
周五(8月10日)收盤三大指數集體收跌,上證指數跌幅為2.01%;深證指數跌幅為2.18%,創(chuàng)業(yè)板指數跌幅為2.33%;個股集體下跌,上漲個股只有569家,下跌個股高達4623家。股民們連連哀嘆:個股表現太差,盤中除了電信運營、旅游、房地產和醫(yī)藥小幅上漲,其余行業(yè)個股下跌一片,尤其供氣供熱、證券、保險、工程機械和IT設備等放量殺跌,虧損小幅大幅提高,“虧損累累啊!”許多股民又開始愁眉苦臉,抱頭痛哭了。
真不給專家學者們面子啊!專家學者對股市這么呵護、這么厚愛,怎么說也應該等到專家學者轉身下了臺再跌不遲哇,專家還在臺上沒下來了,你就直接開跌,左右開弓煽專家的臉,你市場也太不要臉了吧。不過專家的臉厚,學者的心理素質硬,不害怕的。
事實上這只不過是股市的一碟小菜,冰山一角。我國股市自建立以來,著名的股災即有06股災、15股災,歷史地看,我國股市熊多牛少,長期徘徊,動蕩不斷,陰長陽短,對中國經濟有所貢獻,但也有重大破壞,造就了不少富翁豪富,但也讓更多的股民傾家蕩產、血本全無。
在我國股市健康健全的內生機制還沒有真正建立起來的情況下,“以活躍資本市場為支點,撬動整個消費大市場,繼而拉動內需、推動經濟轉型升級,既行之有效,也將大有可為”,是非常不現實的。這個話不能說是一派胡言亂語,但確實是美好的理想美麗的想象。
04.
“以活躍資本市場為支點,撬動整個消費大市場,繼而拉動內需、推動經濟轉型升級”,首先需要的是股市等資本市場的健康發(fā)展,其次是股民們能夠持續(xù)穩(wěn)定獲得財產性收入。這需要幾十年的時間,甚至上百年的過程。
“但與此同時,當前資本市場權益類資產估值水平總體偏低,中小投資者獲得感普遍不足。有機構測算,我國居民財產性收入占GDP比重不足5%,與歐美發(fā)達國家相差較大。財產性收入如果遲遲不見增長,龐大的投資者群體購買力就難免受到約束。”“但現實中,‘基金賺錢基民不掙錢’現象仍然廣泛存在。”事實上,無論哪個專家、哪個學者,對我國股市存在的問題都心知肚明,他們才不傻呢,都是超級精明的精英。
那么擁有超級大腦超級智慧的專家學者,為什么提這么不靠譜的建議,犯這么低級的錯誤呢?其實,這才是我們需要警覺的。
對于廣大居民、小股民們來說,這位馬說說主播的話需要聽仔細、仔細聽:“捂好錢包,平安生活最重要!”
附:中國的股市能不能拉動消費?
從經濟金融專業(yè)的角度看,投資和消費是兩個概念、兩個部類、兩個領域,經濟發(fā)展的“三駕馬車”----投資、消費、出口,雖有聯系,但更多的是區(qū)別。投資的錢投資了,就不能消費了;投資做得是長線,消費一花,錢就沒了;投資換回的是收益,消費換回的是物品服務;投資有掙有賠,賠了,消費不了或者消費減少了,掙了還想掙,錢不出來,消費只能干瞪眼。所以指望投資拉動消費,從技術的角度看,可行性不大。
就股市而言,股票市場是高風險的投資,把一個家庭的幸福生活、把一個國家的經濟發(fā)展放在高風險的基礎上,你不感覺恐怖嗎?
那么,以活躍股票等資本市場為支點,激發(fā)整個消費,沒有一點可能?那也不是,這需要條件需要轉化,比如股民們普遍掙到了錢,賺到了不少的錢,這個時候就可能拿錢消費了。
但股市是零和博弈,是極少數人賺錢,絕大多數人賠錢的游戲,富人極愛花錢,但富人極其稀有,你看哪個經濟體是富人們拉動消費市場的。此外,股市暴漲,紅牛勁爆,猛牛狂奔,這種情況少之又少。況且,從外國中國股市發(fā)展的經驗看,牛市后面就是熊市,大牛大熊,但大熊之后幾乎沒有大牛。股民們剛在股市里撈仨錢,才弄了個大骨頭啃了兩口肉,熊市來了,沒咽到肚子里的肉又吐出來了,還賠了許多唾液、膽汁。
所以,從經濟金融的專業(yè)角度講,“最簡單的是把股市搞起來,消費就上來了”的理論,既不符合市場規(guī)律,又很不專業(yè)。這么簡單的道理,怎么就沒人懂呢?弄倆假專家這么忽悠,這豈不是要誤國害民嘛。
有人不服氣,梗著脖子反對----哪美國的股市為什么穩(wěn)漲長升呢?連經濟遠不勝中國的印度“癟三”的股市也比中國強,財富效應杠杠的,為什么?從國際視野看,中國的股市還有極大的增長潛力。
很對,但你試試看。現在股市都允許一元買股票了,有了一元股票了,這么好的事,怎么股民們害怕呢?擔心呢?-----這不光是要來割韭菜,還要來刨韭菜根呢。
美國的股市怎么怎么樣,印度的股市怎么怎么樣,我不知道。但美國的股市搞刺激嗎?印度的股市忽悠股民嗎?
(作者系昆侖策研究院特約研究員,作者單位:人民銀行河南省焦作市中心支行;來源:昆侖策網【原創(chuàng)】)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
劉斯郎:別聽“精日”放屁,狠狠地打就是了!和流氓講什么道理?!
2021-12-14以虛假片面指標將“最具學術影響力”的馬政經期刊剔出核心期刊(C刊)是何道理?
2021-05-11? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞