青青草视频在线观看,欧美视频免费,国产精品吹潮在线播放

網(wǎng)站首頁(yè) > 環(huán)球聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

尹國(guó)明：你是你，我們是我們！你們怕了，那就對(duì)了！

點(diǎn)擊：作者：尹國(guó)明來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時(shí)間:2023-09-21 08:54:04

最近“鎖喉女”的事情又讓殖人集體破防了，過(guò)去這么多天，他們還在揪著這件事不放。呼吁將“鎖喉女”予以法律制裁。

為了凝聚起他們想要的民意支持，小作文寫得是連篇累牘。打開平臺(tái)，首先看到的都是對(duì)這位“鎖喉女”進(jìn)行否定、丑化、污蔑和攻擊的文章，比如《“鎖喉女”是垃圾事件里最丑陋的表演》、《“鎖喉女”算哪門子的愛國(guó)》、《不處罰“鎖喉女”，今后遍地都是蔡洋》、《中年女人的戾氣，高鐵“鎖喉女”》......

其中，那篇題目為《如果“鎖喉女”不被懲罰，下一個(gè)被鎖喉的就是你》的文章，更是被轉(zhuǎn)發(fā)得網(wǎng)絡(luò)各個(gè)平臺(tái)到處可見。

這么集體出動(dòng)而有又協(xié)同性的輿論攻勢(shì)，讓我第一時(shí)間就聯(lián)想起“學(xué)生搶話筒”和“南航教授媚外言論”事件，當(dāng)時(shí)也是小作文大批量涌現(xiàn)。

我雖然不能確定他們是同一批人，但我可以肯定他們至少是同一類人，二者之間具有很高的重合度。

看到這些小作文，我不禁感慨，這些人沒(méi)有一點(diǎn)長(zhǎng)進(jìn)，倒是越來(lái)越“黔之驢”了，都只能依靠上演悲情和恐嚇并用的手法了。

我很清楚他們現(xiàn)在的心態(tài)是氣急敗壞又恐懼不安。

氣急敗壞的是他們的同類在公眾場(chǎng)合發(fā)表辱華言論時(shí)，竟然被一個(gè)女性出來(lái)予以制止。這事對(duì)他們這個(gè)群體的形象和人設(shè)非常不利，對(duì)他們的同類今后繼續(xù)恨國(guó)辱華的信心又是一次沉重的打擊。

恐懼不安的是，如果中國(guó)出現(xiàn)更多個(gè)“鎖喉女”“鎖喉男”，以后他們就更不敢再跟以前那樣肆意發(fā)表辱華言論，不能自由地恨國(guó)了。

這群人現(xiàn)在最怕的就是老百姓自發(fā)地站出來(lái)反對(duì)他們，制止他們。他們自恃在一個(gè)個(gè)精英圈子里面，已經(jīng)搞成水潑不進(jìn)、針扎不進(jìn)的獨(dú)立王國(guó)狀態(tài)，甚至讓一些主管部門都拿他們沒(méi)辦法。不用群眾路線，他們就可以高枕無(wú)憂。一些出版社出了那么多有嚴(yán)重問(wèn)題的書，也沒(méi)有幾個(gè)人承擔(dān)與其錯(cuò)誤相適應(yīng)的責(zé)任。

這就是他們想要的狀態(tài)，如果真的要處理他們，他們就會(huì)馬上到處喊第二次什么運(yùn)動(dòng)又要來(lái)了，這都已經(jīng)成為他們一次次逃避行政責(zé)任的法寶了。

法律上，懲治反革命的條款還沒(méi)有重新恢復(fù)，暫時(shí)也沒(méi)有懲治漢奸的法律條款，他們現(xiàn)在并不擔(dān)心法律制裁。

經(jīng)濟(jì)上，他們已經(jīng)形成“反中”可以獲利的利益鏈，根本不用擔(dān)心經(jīng)濟(jì)利益受損。

他們已經(jīng)形成了一整套從思想到行為的策略方法，吃飯?jiān)义?，用中?guó)的資源反華，這一套手法已經(jīng)被他們玩明白了。這一代文化偽軍比抗戰(zhàn)那一代，表現(xiàn)得更肆無(wú)忌憚。

那么，他們是不是就沒(méi)有怕的了？有的，他們現(xiàn)在很怕群眾起來(lái)反對(duì)他們，更怕群眾出來(lái)用自己的方法打擊他們。

“鎖喉女”就是他們怕的那種群眾。因?yàn)?ldquo;鎖喉女”沒(méi)有被他們的那套精神PUA手法洗腦，不但深愛著自己的國(guó)家，還敢于在有人辱華時(shí)站出來(lái)，跟他們進(jìn)行面對(duì)面的斗爭(zhēng)。

這些人的數(shù)量再多，在人民群眾的汪洋大海里，什么都不是。

這些年網(wǎng)絡(luò)輿論形勢(shì)有很大好轉(zhuǎn)，人民群眾通過(guò)自我教育，從各種逆向民族主義的洗腦中實(shí)現(xiàn)了自我覺(jué)醒，瓦解了恨國(guó)勢(shì)力的社會(huì)基礎(chǔ)，讓他們?nèi)找嫦萑牍铝ⅰ?o:p style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

現(xiàn)在，他們?cè)絹?lái)越不敢在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上跟過(guò)去那樣挑釁我們的底線，因?yàn)橹灰邦^就會(huì)遭到網(wǎng)絡(luò)群眾的自發(fā)打擊。他們那一套歪理邪說(shuō)，又經(jīng)不起邏輯的推敲，最害怕大家都有話筒可以公開的辯論，一辯就徹底露餡。支持他們的人數(shù)又沒(méi)有反對(duì)他們的人數(shù)多，他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上陷入被動(dòng)，只能抱團(tuán)取暖。

網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)不可能回到他們呼風(fēng)喚雨的時(shí)代，所以，財(cái)新傳媒的副主編哀鳴“三十年的啟蒙已經(jīng)失敗”。用我們的話翻譯一下，就是現(xiàn)在的老百姓他們已經(jīng)忽悠不動(dòng)了，這幾屆網(wǎng)民越來(lái)越不吃他們那一套了。

十年前，他們可不是這么悲觀的，那個(gè)時(shí)候他們意氣風(fēng)發(fā)，在網(wǎng)上擁者云集，而且很多都是年輕人在支持他們。

十年后，他們寄予厚望要用來(lái)改變中國(guó)、扳倒中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)，輿論話語(yǔ)權(quán)已經(jīng)不再繼續(xù)壟斷于他們之手。

無(wú)論是他們變身為法律博主、財(cái)經(jīng)博主、歷史博主還是科普賬號(hào)，只要是想傳播恨國(guó)言論主張，馬上就能被識(shí)破。

感謝他們的反面教育，這幾屆網(wǎng)民真不容易被迷惑了。愿意做他們炮灰的人越來(lái)越少，他們直接暴露在愛國(guó)網(wǎng)民的火力面前，自己成為炮灰。

一線公知的集體形象已經(jīng)破敗不堪，不得已啟用的二線大V，現(xiàn)在也已經(jīng)聲名狼藉。

他們?cè)絹?lái)越感覺(jué)到時(shí)間不在他們那邊，未來(lái)不在他們那邊，希望也不在他們那邊。因?yàn)樗麄冊(cè)絹?lái)越感覺(jué)到人民網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)就像地道戰(zhàn)的歌詞“全民皆兵，全民參戰(zhàn)”“武裝起來(lái)千千萬(wàn)”“埋伏下神兵千百萬(wàn)”“四面八方齊開戰(zhàn)”。

網(wǎng)上已經(jīng)這么被動(dòng)了，網(wǎng)下再被“鎖喉”。你說(shuō)他們能不急，能不氣嗎？他們沒(méi)有什么辦法，只能拼命寫小作文了。

目的之一是要歪曲事實(shí)真相和事件本質(zhì)。把“鎖喉女”和那個(gè)發(fā)表恨國(guó)言論的殖男之間的愛國(guó)與恨國(guó)之間的斗爭(zhēng)說(shuō)成是“底層的互害”。

他們一邊裝糊涂，說(shuō)不知道這個(gè)殖男說(shuō)了什么，一邊施展詭辯術(shù)，把這個(gè)恨國(guó)殖男的辱華言論，偷換為“假如他說(shuō)HW手機(jī)沒(méi)有蘋果手機(jī)好”之類的問(wèn)題，然后就反問(wèn)：“問(wèn)題，你該怎么量化？”“抽象的感情又該怎么評(píng)判？”“‘傷害民族感情’的言論又該怎么定性？”

他們真的不知道這個(gè)男的在高鐵上發(fā)表“中國(guó)是個(gè)爛國(guó)家，中國(guó)人都是垃圾，中國(guó)沒(méi)有未來(lái)……”等嚴(yán)重辱華的言論嗎？他們當(dāng)然知道，但他們不能寫在控訴“鎖喉女”的小作文里，因?yàn)樗麄冞€要把這個(gè)辱華殖人在大庭廣眾之下對(duì)中國(guó)惡意的侮辱說(shuō)成是善意的批評(píng)，然后就可以變守為攻：“你不能認(rèn)為唱贊歌就是愛國(guó)，別人批評(píng)幾句就是不愛國(guó)。”“批評(píng)是為了讓ta變得更好。”

我很想當(dāng)面問(wèn)這個(gè)作者，如果有人當(dāng)你的面說(shuō)你們?nèi)叶际抢?，都是爛人，你會(huì)不會(huì)認(rèn)為這是批評(píng)，是對(duì)你、對(duì)你們?nèi)业膼圩o(hù)，是為了讓你們?nèi)易兊酶?？何況，那個(gè)殖男還對(duì)“鎖喉女”個(gè)人發(fā)起語(yǔ)言攻擊。

如果寫這些小作文的作者不肯接受，還要急眼，那我是不是就可以用你們文章中的邏輯，說(shuō)每個(gè)人的理解不同，“你覺(jué)得被冒犯了，可能別人覺(jué)得很正常”，以堵上你充滿雙標(biāo)氣味的嘴。

見過(guò)這么無(wú)恥的文章嗎？我們不但見過(guò)，這且是大批量地在生產(chǎn)。

他們這套詭辯術(shù)是不是似曾相識(shí)，覺(jué)得在哪里見過(guò)？不錯(cuò)，這正是他們反對(duì)《治安管理處罰法》修訂草案三十四條的那些手段。

同一批人或同一類人在反對(duì)《治安管理處罰法》修訂草案三十四條立法之后，又來(lái)要求用法律制裁“鎖喉女”了，使用的還是同一套詭辯邏輯。

目的之二是丑化“鎖喉女”的形象。以此給中國(guó)愛國(guó)群眾畫像，就如同他們從2012年中國(guó)保釣運(yùn)動(dòng)開始，就努力要把“U型鎖”符號(hào)化為中國(guó)愛國(guó)青年的標(biāo)志一樣。

他們說(shuō)“鎖喉女”是“無(wú)視法律，肆意妄為”的法盲，是“愛國(guó)式表演”，充滿“中年女人的戾氣”“，“‘鎖喉女’最大的問(wèn)題就是沒(méi)文化”。一如他們之前對(duì)待那個(gè)奪話筒的廬江中學(xué)學(xué)生那樣，把他們想象到的負(fù)面詞匯都用上了，就為了完成對(duì)“鎖喉女”的負(fù)面刻畫，再一次將其作固化為對(duì)中國(guó)愛國(guó)群眾的符號(hào)。

看看這些文章，都在回避那個(gè)殖人具體說(shuō)了什么，都在故意裝糊涂。這些故作理性姿態(tài)而實(shí)際臭氣熏天的文章，真正地做到了拋開事實(shí)不談。不是他們不知道真正的事實(shí)是什么，而是他們知道把事實(shí)呈現(xiàn)出來(lái)，他們寫的那些文章全都會(huì)變成被公眾唾棄的廢話。

從他們不敢面對(duì)事實(shí)的態(tài)度，就能看出，這場(chǎng)爭(zhēng)論已經(jīng)不是對(duì)同一個(gè)事實(shí)認(rèn)知和理解的不同，而是體現(xiàn)了不同的、對(duì)立的立場(chǎng)。為了他們的立場(chǎng)，他們就要回避事實(shí)，就要改造事實(shí)、對(duì)事實(shí)進(jìn)行剪輯。

熱愛這個(gè)國(guó)家，自然不會(huì)允許有人在自己面前肆意侮辱中國(guó)和中國(guó)人。因?yàn)槲覀兌际侵袊?guó)人一分子，侮辱中國(guó)和中國(guó)人，就是侮辱到我們自己。我們?yōu)槭裁床荒軕嵟?，不能制止，不能反擊？不憤怒的還是正常的中國(guó)人嗎？

不愛這個(gè)國(guó)家，反而恨著這個(gè)國(guó)家，那自然就不會(huì)認(rèn)為這個(gè)殖人說(shuō)的有什么不妥，反而會(huì)認(rèn)為這個(gè)人說(shuō)出了他們想說(shuō)而沒(méi)有敢說(shuō)的話，立即就定性為自己的同類，馬上就物傷其類、同病相憐，自然而然就產(chǎn)生危機(jī)感和恐懼癥，害怕下一個(gè)被鎖喉的人是自己。

我們愛這個(gè)國(guó)家，根本不可能侮辱這個(gè)國(guó)家，我們當(dāng)然不會(huì)擔(dān)心自己會(huì)成為下一個(gè)發(fā)表辱華言論而被鎖喉的人。

所以，他們是他們，他們是什么人，他們自己心里很清楚。發(fā)出“‘鎖喉女’不被懲罰，下一個(gè)被鎖喉的就是你”之類吼叫，以及認(rèn)同這句話的人，基本上就是那些內(nèi)心恨國(guó)，不知道什么時(shí)候就想發(fā)表辱華言論的人，少有例外。這句話說(shuō)出了他們心中的怕，所以會(huì)在他們之間產(chǎn)生共鳴，被大量轉(zhuǎn)發(fā)。

他們開始恐懼，開始有所忌憚，對(duì)于我們這個(gè)國(guó)家是好事。如果他們繼續(xù)發(fā)表恨國(guó)言論而無(wú)所畏懼，那才是大問(wèn)題。

我們是我們，他們擔(dān)心的，恰恰是我們希望發(fā)生的。我們跟他們之間，沒(méi)有任何妥協(xié)的可能。都說(shuō)愛國(guó)是最大的公約數(shù)，但他們連愛國(guó)都不肯，那我們跟他們還有什么公約數(shù)？

當(dāng)年抗戰(zhàn)軍民跟偽軍之間是什么關(guān)系，我們跟他們就是什么關(guān)系。他們仇視“鎖喉女”，我們當(dāng)然要支持“鎖喉女”。在有關(guān)國(guó)家與民族的利益和立場(chǎng)方面，他們擔(dān)心的，就是我們應(yīng)該肯定的。

“鎖喉女”不但正義，而且勇敢；不但不應(yīng)該被我們的法律處罰，而且應(yīng)該得到社會(huì)的肯定，面對(duì)有人公然辱華，她敢出來(lái)制止，這是愛國(guó)群眾的榜樣。

應(yīng)該被處罰的是那個(gè)公開辱華的人，如果這樣的人沒(méi)代價(jià)，就會(huì)有更多的人效仿。如果他們放心滿意了，可以肆意恨國(guó)帶路了，那“九一八”這樣的歷史悲劇說(shuō)不定還要重演，到時(shí)候承擔(dān)成本的可就是我們。

有人當(dāng)眾發(fā)表辱華言論，是因?yàn)樗麄冇X(jué)得沒(méi)有人能管他們。我們的法律在這方面有空白，所以他們不怕警察。這就是他們拼命要擋住《治安管理處罰法》修訂草案三十四條立法的原因。

他們很懂得法律的重要性。所以，他們要阻止對(duì)他們不利的立法，然后他們就可以說(shuō)“法無(wú)明文禁止即可為”，再然后，他們就可以說(shuō)“一切以法律為準(zhǔn)繩，這才是法治社會(huì)該有的樣子。”

他們要的是他們可以為所欲為的法治，他們要的是他們可以隨意表達(dá)恨國(guó)辱華言論，而我們不能反對(duì)、生氣但拿他們沒(méi)辦法的言論自由。

這樣的自由他們會(huì)給我們嗎？前段時(shí)間有人因?yàn)榕u(píng)某個(gè)讓人產(chǎn)生聯(lián)想的企業(yè)的某些問(wèn)題，他們都不允許，要求對(duì)批評(píng)者消音處理。他們的烏克蘭同類，在上臺(tái)說(shuō)了算之后，直接立法不允許傳播他們不認(rèn)同的共產(chǎn)主義，連標(biāo)志不允許用，否則就刑罰伺候，在烏克蘭就要面臨5-10年的刑事處罰。

能夠制裁他們的法律不能立法，能夠阻止他們?nèi)枞A的行為被他們界定為非法，然后他們就可以繼續(xù)肆意而為。“鎖喉女”一旦被處罰，以后就沒(méi)人出來(lái)制止了，所以他們就不用害怕愛國(guó)群眾出面制止他們了。

你說(shuō)這些人因?yàn)椴粣圻@個(gè)國(guó)家，為了算計(jì)這個(gè)國(guó)家，他們的心有多黑，他們的如意算盤多精？

“鎖喉女”如果得到社會(huì)的支持、肯定或表彰，那形勢(shì)就立即不一樣了。這些恨國(guó)的勢(shì)力，以后就會(huì)收斂很多。

殖男公然侮辱中國(guó)和中國(guó)人，就是侮辱到我們每個(gè)人，而且性質(zhì)嚴(yán)重，情節(jié)惡劣，難道中國(guó)人還不能進(jìn)行反擊？我是很支持把“鎖喉女”這種勇敢的行為，認(rèn)定為見義勇為或正當(dāng)防衛(wèi)的。我更希望下一次再有人公然侮辱我們的國(guó)家，傷害中華民族的感情，會(huì)站出來(lái)更多的人；而且，男人更應(yīng)該站到女人前面。對(duì)付這種恨國(guó)的男殖人，不應(yīng)該讓女性沖在最前面。

一個(gè)民族最怕的是沒(méi)有血性。而這些年一直有人在用他們的“理性”解構(gòu)我們的血性，其實(shí)就是要我們面對(duì)他們恨國(guó)辱華的言行，放棄反擊的權(quán)利，這就是精神PUA。

我們從這個(gè)“鎖喉女”身上看到了我們民族的血性還在，連女人都這么有血性，我們這個(gè)國(guó)家能沒(méi)希望嗎？我們的法律也應(yīng)該肯定和支持這種充滿正義的血性。

這件事同時(shí)說(shuō)明我們更應(yīng)該加快《治安管理處罰法》修訂草案三十四條的立法程序，讓該有的法律盡快到位，再有這種公開辱華的敗類，可以第一時(shí)間報(bào)警，直接讓警察出面解決就好了。

這些人自然是不甘心失敗。他們?yōu)榱藶樽约赫颐褚庖罁?jù)，在網(wǎng)上發(fā)起投票，一開始得意洋洋，贊嘆“大多數(shù)人清醒”“民意是真實(shí)的”，后來(lái)的投票結(jié)果讓他們意外、尷尬，又不愿意面對(duì)了，自己又刪了。

可見他們的小作文雖然寫了那么多，但依然不能扭轉(zhuǎn)真正的民意。隨著時(shí)間，我們的民意會(huì)讓他們?cè)絹?lái)越失望，越來(lái)越膽寒。

人民自發(fā)自覺(jué)站出來(lái)維護(hù)這個(gè)國(guó)家，這個(gè)國(guó)家就是無(wú)敵的。隨著時(shí)間，仇視中國(guó)的勢(shì)力收獲的只有失敗，只有絕望。

（作者系昆侖策研究院研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“明人明察”，修訂發(fā)布）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。