國際化，給人一種神秘的感覺，似乎高大上，又似乎讓人不能理解，摸不著頭腦，不知道該支持，還是該懷疑。八國聯軍入侵大清，大清打了敗仗，簽訂了不平等的《辛丑條約》，向八國聯軍開放國內市場并巨額賠償，這是不是說大清國際化了？看看，英國、法國、沙俄、日本、德國等殖民主義列強，在中國都開發資源、建立企業，難道這還不能說明大清朝國際化了嗎？上海，西方殖民主義冒險的樂園，號稱“東方巴黎”，國際化的大都市，非常標準。同樣，這是不是可以說，中國處于“世界舞臺”的“中心”？那么多強國派軍事到中國來，難道還不證明中國是“世界舞臺”的中心嗎？是不是世界各國都看好中國經濟？如果大家都不看好中國經濟、中國的豐富資源，也不會派兵來搶。為什么八國聯軍不派兵到南極去搶？還有一種國際化，中國人民解放軍，在抗美援朝戰爭中打敗了美帝國主義統領的十六國聯軍。此戰之后，新中國成為第三世界逆天改命的典范和領袖。全世界被壓迫被奴役的亞、非、拉美民族和人民，都向中國學習革命理論和社會主義建設經驗，也向中國學習建設軍隊和作戰的經驗做法。這是不是一種國際化，是不是中國距離“世界舞臺”的中心越來越近？這種國際化和八國聯軍搞的那種國際化，似乎完全不一樣。早在上世紀60年代后期，因為越南反美戰爭需要中國大力支援，越南方面提出，中國支援的物資，用人民幣按照國內調撥價計價和記賬。這是人民幣計價權的開始。1970年5月20日《參考消息》報道，此次春季廣州進出口交易會上，中國實現了對英國、法國、西德、瑞士貿易，用人民幣結算、支付。此后，中國陸續實現了對日本、加拿大、澳大利亞等西方國家貿易用人民幣支付，為了堅持“人民幣不出國門”原則，這個支付業務，由中國銀行承擔。那么，現在的人民幣國際化是什么？是以美國華爾街金融寡頭為首的國際壟斷金融資本，紛紛到中國投資、開發資源、并購企業、從事幾乎不受限制的經濟、金融活動，甚至中國方面還為此限制中國國有金融力量的經濟活動，禁止中國金融體系自主開辦相關業務，禁止國有金融機構給國有企業“輸送利益”，以便為華爾街金融寡頭在中國的發展，“留足發展空間”。以華爾街金融寡頭為代表的外資金融資本，瓜分了人民幣的發行權、流通控制權、支付權、結算權、計價權，從而成功地把美元信用和霸權寄生在中國經濟之上，支撐了美元霸權的茍延殘喘，甚至還讓美元霸權有足夠的力量，動員中國人力物力，再向其他國家殖民。結合八國聯軍侵略中國所搞的中國國際化，和第三世界向中國學習革命和建設經驗所客觀形成的國際化，我們不難注意到這兩種“國際化”的巨大區別：前者，是喪權辱國，是中國人民和中華民族的恥辱，標志著中國殖民地化程度加深，是中國人民和中華民族的災難。另一個，是中國人民和中華民族取得革命勝利、實現民族獨立和解放之后，全世界向中國人民學習、取經，形成了偉大的第三世界集團，在與美蘇兩霸的斗爭中，不落下風，非常順利地重返“聯合國安理會”。相反，美蘇兩霸則每況欲下，一天不如一天。顯然，這樣的國際化，是中國人民打破霸權主義世界秩序的國際化，是中國人民揚眉吐氣的國際化，是中國走向繁榮、富強、受到國際社會敬仰的國際化。與前一個國際化，有著本質區別和不同。不難理解，中國推行貨幣金融化、金融市場化、金融市場開放化、金融市場自由化、金融市場買辦化，取消在華外資金融機構的業務范圍限制、投資額度限制、持股比例限制，允許人民幣隨意離岸，還要建立離岸人民幣交易中國，甚至還要把某沿海城市建成國際金融中心，要依據外匯儲備發行人民幣，要“內外資一視同仁”，最近，又批準了美國萬事達公司聯合中國的什么公司，開辦銀行卡清算業務，有司說這是推動了人民幣高質量開放、建設了中國金融強國，豐富了中國金融消費者的選擇。特別是，居然還說這是推動了人民幣國際化。這是什么樣的一種國際化呢？是人民幣在確保發行權、流通控制權等主權不受損害的前提下，爭取人民幣在中國對外貿易中的計價、記賬、結算、支付權的那種國際化嗎？不是，這實質是把人民幣發行權、流通控制權、計價權、記賬權、結算權、支付權，完全奉送給國際壟斷金融資本的“國際化”，就是說，讓全世界金融資本都來瓜分人民幣主權。這種國際化，當然不意味著中國金融的強大，相反，反而意味著中國金融主權受損、中國金融力量被嚴重削弱。這種所謂人民幣國際化，有利于中國方面防范化解金融危機嗎？當然不利于。因為，一方面，中國政權防范化解金融危機，需要依賴自己的力量，所謂自己的力量，就是自己控制的金融力量和國有經濟力量、民族經濟力量。在防范化解中國金融風險的斗爭過程中，中國不能指望日本軟銀、美國摩根大通、橋水、瑞銀、運通等，這些外資金融大鱷，也不會對中國金融風險的后果負責，人家可以一走了之。如果中國人民幣發行權、流通控制權被外資瓜分，且中國國有銀行體系不得向國有企業“輸送利益”，而外資在華金融機構的業務范圍限制、投資額度限制、持股比例限制均已經取消，中國各級政府、大型企業均要到國際金融市場上融資，才能得到人民幣，如此，中國自己的國有銀行和金融體系，在不斷增強的在華外資金融力量面前，中國主權金融力量和國有經濟、民族經濟，會越來越弱，中國防范化解金融風險，還能指望什么呢？難道我們能指望在華外資金融機構為我們防范化解金融風險嗎？比如，我們能指望在華的八國聯軍保護中國的安全嗎？或者，我們能指望駐華的日本侵略軍保護中國人民的安全嗎？另一方面，金融風險形成，最根本的原因是什么？難道不就是金融自由化、金融市場化、金融外資化嗎？可以直來直去地說，在華外資金融機構從事投資、理財、基金、信托、股票、證券、期貨、結算、支付、保險、再保險，讓人民幣、外匯自由離岸，依托SWIFT體系，就是在無意或者刻意地積累風險！所謂防范化解金融風險，真正正確的做法，當然是釜底抽薪地限制外資金融資本在中國本地經濟中的比例！決不能搞什么金融市場化、金融自由化、金融去主權化、金融去政權化！難道外資房地產公司如恒大等、外資金融并吞國有企業聯想等事件，所制造的災難和損失還不夠大嗎？教訓還不夠深刻嗎？兩種人民幣國際化，一種是毛主席時代的，堅持人民幣發行和流通控制權的，爭取人民幣在中國對外貿易和其他經濟活動中的計價權、記賬權、結算權、支付權的國際化，結果是中國走向繁榮、富強，并團結全世界人民，形成第三世界政治經濟集團，打敗美蘇兩大霸權，在國際范圍內的政治、經濟、軍事、文化斗爭中，占盡上風。另一種人民幣國際化，就是把人民幣發行和流通控制權“市場化”、“自由化”、“外資化”，被美國華爾街金融寡頭為首的國際金融資本瓜分的國際化，如同八國聯軍瓜分中國領土和經濟主權一樣。中央金融工作會議，強調金融是“國之大者”，強調黨對金融工作的領導，強調金融是經濟的血脈，強調建設金融強國，強調金融的人民性，強調防范化解金融風險，而有些人似乎根本未理解這次會議的精神，打著所謂人民幣國際化的旗號，聯合國際金融資本，奉送人民幣發行和流通控制權，讓國際金融霸權控制“國之大者”、中國經濟血脈，削弱中國金融力量，惡化中國金融形勢，制造金融隱患，積累金融災難，扭曲黨對金融工作的領導，完全無視金融的人民性。這樣的金融做法，必須揭露，必須阻止，必須追究！我注意到，這次中央金融工作會議，并沒有“人民幣國際化”的說法，也沒有這方面的意向。我不拒絕人民幣國際化，但我要搞明白，究竟，你們搞的人民幣國際化，是哪一種？
（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“ 九霄瞰世”微信公眾號；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
