久色,波多野结衣一区二区三区,国产亚洲Av日韩Av动态图

網(wǎng)站首頁 > 環(huán)球聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

有里兒有面：內(nèi)閣本是同林鳥，大難臨頭各自飛

點(diǎn)擊：作者：有里兒有面來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時(shí)間:2024-06-21 08:46:53

搭伙做生意，但懂行的卻提前跑路，這生意還咋做？

綜合以色列時(shí)報(bào)及耶路撒冷郵報(bào)報(bào)道，6月16日晚，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在與以安全內(nèi)閣的會(huì)議上宣布，戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣已正式解散。

戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣正式散伙，這是什么騷操作？

正常情況下，解散戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣無外乎兩種情況：

一種是敵人舉白旗投降了，戰(zhàn)爭(zhēng)打贏了；

另一種是自己打不過，戰(zhàn)敗投降了，被迫解散。

然而，哈馬斯并未消滅，以色列自己也沒有戰(zhàn)敗，兩種情況都不在選項(xiàng)之內(nèi)。

細(xì)心的網(wǎng)友可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，以色列的“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”早在一個(gè)星期前就已經(jīng)“名存實(shí)亡”。

6月9日晚，以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣成員、主要反對(duì)黨國(guó)家團(tuán)結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)人甘茨在新聞發(fā)布會(huì)上宣布退出戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，并呼吁以色列提前舉行議會(huì)選舉。

同時(shí)，戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣觀察員加迪·艾森科特也緊隨其后，宣布退出緊急聯(lián)合政府。

6月9日甘茨就宣布退出內(nèi)閣，內(nèi)塔尼亞胡為什么直到17日才正式宣布將內(nèi)閣解散，中間的這幾天他在干嘛呢？

不用想，肯定在忙著進(jìn)行政治勾兌和規(guī)勸。

只不過落了個(gè)竹籃打水一場(chǎng)空，根本攔不住呀。

現(xiàn)如今，6人組成的戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，有2人“跑路”了，內(nèi)塔尼亞胡還咋玩？

無奈之下，內(nèi)塔尼亞胡只能強(qiáng)撐面子表示，“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣是應(yīng)甘茨的要求與他達(dá)成聯(lián)合協(xié)議組建的。既然甘茨已經(jīng)退出，戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣就不再需要了。”

俗話說，事出反常必有妖！

真相究竟如何？

這嗑兒，有理哥還得跟大家好好嘮嘮。

“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”的前世今生

以色列所謂的“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”，是2023年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)后，以色列由6人組成的戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣。

其中包括3個(gè)核心成員：總理內(nèi)塔尼亞胡，國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特，以及前國(guó)防部長(zhǎng)甘茨，他們?nèi)藫碛斜頉Q權(quán)。

另外還有3個(gè)觀察員，分別為前以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)、民聯(lián)創(chuàng)始人之一加迪·埃森科特；前駐美國(guó)大使、現(xiàn)任戰(zhàn)略事務(wù)部長(zhǎng)羅恩·德默爾和哈雷迪宗教政黨沙斯黨黨魁阿里耶·德里。

巴以沖突爆發(fā)初期，內(nèi)塔尼亞胡為了鼓動(dòng)大家支持自己，不惜向以色列所有在野黨發(fā)出“誠(chéng)摯邀請(qǐng)”，并最終選擇與甘茨一起成立了戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，其目的就是為了高效地進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)或應(yīng)對(duì)緊急軍事沖突。

說直白一點(diǎn)兒，其實(shí)就是在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，政府要把權(quán)力高度集中起來，應(yīng)對(duì)各種突發(fā)事件。

同樣，以色列組建的“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”就是希望通過戰(zhàn)爭(zhēng)快速“消滅哈馬斯”。

例如，二戰(zhàn)期間，英國(guó)就曾成立過戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，領(lǐng)軍大佬就是首相丘吉爾。

表面上看，這六個(gè)人“團(tuán)結(jié)一心、眾志成城”。

實(shí)際上，“各懷鬼胎、面和心不和”。“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”自成立初期就存在鮮明的立場(chǎng)對(duì)立。

為什么這么說呢？

首先，內(nèi)塔尼亞胡和甘茨本身就是政治對(duì)手，而加蘭特與甘茨之間因此前競(jìng)爭(zhēng)以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)的職位而鬧得很不愉快。

另外，內(nèi)塔尼亞胡為平衡“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”的權(quán)力分配，還特意將自己的兩名親信德默爾和德里納入觀察員成員之中，以數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)主導(dǎo)戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣。

看到這兒，大家應(yīng)該明白了。

所謂的“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”還是逃離不了政治游戲和黨派斗爭(zhēng)的魔咒，這一點(diǎn)，何其可笑。

內(nèi)閣本是同林鳥，大難臨頭各自飛

老對(duì)于甘茨和艾森科特而言，“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”也是如此。

縱觀整個(gè)巴以沖突，以色列現(xiàn)如今已經(jīng)是“內(nèi)外交困、自顧不暇”了。

一方面，以色列北有黎巴嫩真主黨、伊拉克民兵組織和敘利亞軍的襲擾，南有也門胡塞武裝封鎖紅海的困頓。

雖說以色列擁有鐵穹防空力量和鐵甲洪流，但也架不住伊拉克民兵和胡賽武裝的游擊戰(zhàn)術(shù)。

所謂雙拳難敵四手，真的忙不過來呀。

另一方面，巴以沖突已經(jīng)讓以色列的經(jīng)濟(jì)陷入困境，人民生活水平不斷下降，社會(huì)不滿情緒日益凸顯。

同時(shí)，以色列的民族和宗教問題尤為突出，矛盾正在進(jìn)一步激化，國(guó)內(nèi)局勢(shì)極其不穩(wěn)，隨時(shí)面臨崩盤的窘境。

還有進(jìn)攻加沙受阻、人道主義危機(jī)、軍隊(duì)厭戰(zhàn)情緒高漲、國(guó)際輿論指責(zé)等等，都將以色列陷入眾矢之的、難以自拔。

巴以沖突之初，無論是內(nèi)塔尼亞胡還是甘茨都認(rèn)為，以色列VS哈馬斯，那不是手拿把攥。

所以，當(dāng)覺得有利可圖的時(shí)候，以色列的在野黨們紛紛加入到戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣當(dāng)中，妄圖在此期間能夠分一杯羹，為今后的政治博弈攫取資本。

想法很美好，但現(xiàn)實(shí)很骨感。

任誰都沒能料到，這場(chǎng)“手撕”哈馬斯的計(jì)劃不僅沒能成功，反而形成了“四面楚歌”的局面。

試想一下，本身就是“趨利”的臨時(shí)內(nèi)閣，一旦有人見勢(shì)不妙，必定會(huì)打起退堂鼓。

說到這兒，就不得不提到甘茨和艾森科特的“時(shí)局眼光”了。

這倆人都曾擔(dān)任過以色列的總參謀長(zhǎng)，對(duì)局勢(shì)的把握真是準(zhǔn)確。

畢竟誰都不是傻子，根據(jù)現(xiàn)在的形勢(shì)，與其一世背負(fù)罵名，不如早點(diǎn)兒“跑路”。

所謂識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰嘛，咱也可以理解。

反觀內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特。

按理說，加蘭特久經(jīng)沙場(chǎng)，還是有一定的時(shí)局觀的，按照現(xiàn)如今以色列的國(guó)際地位和外圍形勢(shì)，他心里一定門兒清。

只不過礙于和內(nèi)塔尼亞胡同屬于利庫德集團(tuán)，沒辦法，只好硬撐著。

另外，前面也說了，畢竟加蘭特也與甘茨有過節(jié)，著實(shí)是“騎虎難下”。

而內(nèi)塔尼亞胡本人，只是當(dāng)過普通的兵，對(duì)于局勢(shì)的把握和認(rèn)識(shí)，恐怕還稍稍遜色一些。

游戲時(shí)間所剩無幾，內(nèi)塔尼亞胡該何去何從

看到這兒，很多人就要問了。

既然無法讓甘茨和艾森科特“回心轉(zhuǎn)意”，換成別人不就行了，干嘛非得一根繩上吊死。

其實(shí)，對(duì)于內(nèi)塔尼亞胡來說，不是不想，是不能。

本身內(nèi)塔尼亞胡在執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部已經(jīng)受到了掣肘，如果此時(shí)重組內(nèi)閣，自己必定會(huì)再次面臨人員限牽制，無法行使最大的權(quán)利。

最明顯的證明就是，在以色列國(guó)家安全部長(zhǎng)本-格維爾和財(cái)政部長(zhǎng)斯莫特里赫要求加入以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣后，內(nèi)塔尼亞胡果斷作出了解散戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣的決定。

這速度，快得驚人，生怕慢一步就重新組建內(nèi)閣了。

現(xiàn)如今，加沙戰(zhàn)事遙遙無期、戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣又被迫解散，內(nèi)塔尼亞胡猶如熱鍋上的螞蟻，急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

一方面，他受到反對(duì)黨的攻擊，壓力巨大；另一方面，他還受到極端右翼勢(shì)力的逼宮。

此外，6月15日以色列軍方還在加沙地帶南部部分地區(qū)實(shí)施“戰(zhàn)術(shù)性軍事活動(dòng)暫停”。

所謂的“戰(zhàn)術(shù)性暫停”，簡(jiǎn)單來說就是暫時(shí)先不打了。

然而，這并不是“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”命令，是以色列軍方的“自作主張”或者是“將在外，君命有所不受”。

同日，以國(guó)內(nèi)數(shù)萬人在特拉維夫集會(huì)抗議，要求以色列政府盡快與哈馬斯達(dá)成停火協(xié)議，以促成以色列被扣押人員獲釋。

而類似的抗議活動(dòng)，在特拉維夫以及以色列全國(guó)多地上演。

一些抗議者甚至喊出了“內(nèi)塔尼亞胡及其領(lǐng)導(dǎo)的政府下臺(tái)”的口號(hào)。

好家伙，場(chǎng)面簡(jiǎn)直是“鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴”。

內(nèi)外交困、舉步維艱，這就是內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)如今的狀態(tài)。

你以為這就完了？

NO！NO！NO！

已經(jīng)“跑路”的甘茨和艾森科特絕不會(huì)善罷甘休。

下一步，甘茨很可能將內(nèi)塔尼亞胡拉下馬，這場(chǎng)在以色列內(nèi)部掀起的權(quán)力游戲，又不知還會(huì)呈現(xiàn)什么樣的畫風(fēng)。

看到這里，我們只能默默地感嘆一句：留給內(nèi)塔尼亞胡的時(shí)間真的不多了。

（來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“有理兒有面”，修訂發(fā)布）

【昆侖策研究院】微信公眾號(hào) 遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)公眾負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。