美國華人科學(xué)家吳瑛教授被逼身亡，多數(shù)傳言說她是自殺。但也有其他的說法，說她未必是自殺。如果不是自殺，那就是他殺。但這也只是傳言，沒有太多的依據(jù)。網(wǎng)絡(luò)上的消息說，因為美國曾經(jīng)啟動了針對大量在美國的華人學(xué)者的所謂China Initiative的舉措，國內(nèi)譯為中國行動。我總覺得這個翻譯似乎不是那么十分準(zhǔn)確。當(dāng)然，從美國實際采取的做法來看，稱為中國行動也沒有太大的問題，但是從字面上看，它有一種主動地開啟一項什么動作的含義，也可以理解為這是一項初期的行動計劃。如果這樣來理解，那就表明在這之后，一定會有另外的行動在跟進(jìn)。反正這個所謂的計劃并不簡單。吳瑛教授離世的時候，據(jù)說是美國已經(jīng)停止了這項針對華人學(xué)者的行動計劃。但是吳瑛教授所在的西北大學(xué)，似乎還在繼續(xù)執(zhí)行著這個計劃。吳瑛教授失去了她的實驗室，失去了她的工作。至于她還受到了怎樣的打擊，網(wǎng)絡(luò)上沒有說，但根據(jù)美國人的尿性，她一定還受到了更多的不公正的對待。從網(wǎng)上描述吳瑛教授的生平來看，她出生于1963年，1980年她17歲時考上了大學(xué)，1986年赴美國留學(xué)。她是公費出去的還是自費出去的網(wǎng)上沒有說，就當(dāng)她是自費出去的吧。如果是自費的，一般她在美國會有親友做擔(dān)保，但本人的學(xué)費和生活費都要靠自己打工掙錢。不管怎么說，吳教授在美國算是扎下了根，而且她在學(xué)術(shù)研究方面也確實取得了不小的成就。對于她后來的遭遇，當(dāng)年她去美國的時候，肯定沒有想到最后會落得這樣的結(jié)果?？赡懿恢故撬粋€人沒有想到，當(dāng)時的中國人，不管是已經(jīng)出去的，還是準(zhǔn)備出去的，以及一直也沒有出去的，都不會想到一個已經(jīng)頗有學(xué)術(shù)成就的華人教授，會被美國政府逼迫得走上這樣一條絕路。聽到這個消息，估計很多在美國的華人，特別是那些在學(xué)術(shù)界的美國華人，都會受到很大的觸動。畢竟，除了吳瑛教授之外，還有不少華人教授也遭到了美國這個China Initiative行動的迫害。他們正常的工作和生活都受到了不小的沖擊。他們也都會惶惶不可終日，也不知道接下來要怎么辦。網(wǎng)上一些國內(nèi)的評論說，在那邊沒辦法了，就趕緊回來吧。這么大的學(xué)者，這么有成就的學(xué)者，還怕回來沒人要嗎? 話說得很簡單，但有很多事確實沒有那么容易。像吳教授這類人，在美國都待了快四十年了，在工作、生活、親友關(guān)系，各方面人脈等都已經(jīng)根深蒂固，想要挪動，哪兒那么容易。吳教授面臨的就是想走實在很難的狀態(tài)。如果一走，就是傷筋動骨，或者說就可能就傷了根基。如果不走又沒有別的辦法，沒有工作，也不知道還能不能找到別的工作。她一生中主要就是做科研，離了科研，她還會做什么，還能做什么，她自己也未必知道。而且她將來的生活質(zhì)量很可能會大幅度下滑。這也是很多人難以接受的。她可能還會擔(dān)心，因為受到這種不公平的對待，她個人的聲譽(yù)在她的朋友那里，在她的一些社會關(guān)系那里，會受到極大的損害，甚至有人還可能會在她的背后指指點點。雖然她沒有什么過錯，但這種所謂社會輿論也不是一般人都能承受得起的。如此下來，似乎她真的無路可走了。我們應(yīng)該指責(zé)像吳教授這樣的華人學(xué)者嗎? 他們怎么會看不清美國這個帝國主義國家的野蠻本質(zhì)和兇殘的本性呢? 且不說這樣的指責(zé)在今天沒有什么意義，就是當(dāng)初在他們離開中國的時候，如果那時有人告訴他們，美國這個國家沒有想象得那么美好，他們會相信嗎? 他們能聽得進(jìn)去嗎? 估計當(dāng)年絕大多數(shù)人都不會相信這種古典式的說詞。這些絕大多數(shù)人對這類問題的回答都只能是否定的。我們這一代人，青年時斯以及現(xiàn)在都很少有機(jī)會跟美國人打交道。在我們年輕的時候，我們看到的一些書籍或者資料，以及其他類別的信息都是在說，美國人沒少干壞事，而且美國在干壞事的時候，總是會威逼或者利誘一些人來給他們干活。而不管這個活最后是干成功了，還是干失敗了，美國都會像丟一塊破抹布一樣把這些幫他們干活的人給扔掉，或者殺掉他們，或者把他們?nèi)拥揭粋€什么地方，再也不搭理這些人了。當(dāng)年，南朝鮮的李承晚，南越的吳庭艷，還有很多其他國家當(dāng)過美國傀儡的小人物，就是這么被美國拋棄的。那些被拋棄者還都是各國的一些政要，尚且受到美國如此的對待，那么中國的普通人，哪怕你是你所在領(lǐng)域的頂尖學(xué)者，就能讓美國刮目相看嗎? 怎么會有這樣的可能性? 有人會說，我這個人就是被洗腦了。可是我看到的那些書籍和資料至今也沒有人說那都是假的，是不真實的。這洗的算是哪門子腦? 2021年，美國在阿富汗拋棄當(dāng)時美國扶植的傀儡政府，自己落荒而逃，這可不是假的吧? 美國有信譽(yù)嗎? 美國講過信用嗎? 這些情況，那些早年就去了美國的華人，以及今天還在不斷潤到美國的華人，都沒有看到嗎?當(dāng)然，與我年齡相仿的人，不一定都跟我的想法一樣，他們中也有很多人在八十年代之后，都相信美國是一個絕對美好的國家，而且沒有之一。我這樣的人算是頑固呢，是傳統(tǒng)呢，還是冥然不化呢? 或者還是頭腦稍微比較清楚呢?那些早年去了美國的人們，如果只是去美國留學(xué)，而且準(zhǔn)備學(xué)成回國，他們中存在的這一類問題的人可能會少一些。而那些就是一門心思要去美國生活的人們，對美國實在太過盲目信任了。當(dāng)然，美國的許多普通人，很多還是很友善的，也很善良。但是就美國這個國家而言，它就是壟斷資產(chǎn)階級的工具和武器，它不存在任何友善，也沒有任何善良。別說對世界其他地方到美國的人了，就是對他本國的普通百姓，例如針對非洲裔的美國人，同樣也非常兇殘。有不少去了美國的華人，包括還在中國的一些公知們，經(jīng)常在指責(zé)美國黑人的素質(zhì)如何之低的這一類的鬼話。這些鬼話恰恰就是美國資產(chǎn)階級統(tǒng)治者長期以來對本國異族人士的誣蔑和抹黑。而且即使在非洲裔美國人身上存在的很多問題，恰恰就是美國的資產(chǎn)階級統(tǒng)治者們的長期的種族歧視和反動統(tǒng)治所造成的。美國這個國家對此難辭其咎。美國對于中國去美國學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)類專業(yè)的留學(xué)生，卡得也是越來越緊了。如果到美國不能學(xué)科學(xué)技術(shù)，那么其他所謂人文社科類專業(yè)是不是還要去美國留學(xué)，完全就是無關(guān)緊要的，或許就是毫無意義的。美國將來到底是要繼續(xù)關(guān)緊留學(xué)的大門呢，還是會恢復(fù)過去的完全敞開呢，我們現(xiàn)在完全不知道。不過看起來，在今后相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，這扇門不太可能完全打開。即使將來打開的門縫可能會大那么一點點，那也完全可能在這條門縫中設(shè)置不少障礙，反正不能讓中國留學(xué)生順順當(dāng)當(dāng)?shù)氐矫绹鴮W(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)。（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
網(wǎng)傳蘋果手機(jī)戰(zhàn)時可啟動遠(yuǎn)程爆炸系統(tǒng)？
