近日，中國網絡空間安全協會發文稱，英特爾公司產品漏洞頻發、假借遠程管理之名行監控用戶之實，暗設后門危害網絡和信息安全，建議啟動網絡安全審查。該文還說，“英特爾公司的產品漏洞頻發、故障率高，應系統排查英特爾產品網絡安全風險。”中國網絡空間安全協會官微文章的大意是，英特爾CPU的安全漏洞問題頻發，影響多代酷睿、賽揚、奔騰系列CPU及至強處理器，威脅用戶數據安全并可能導致系統崩潰。英特爾對這些問題反應遲緩，漠視用戶投訴，且存在可靠性問題。文章還稱，英特爾假借遠程管理之名監控用戶，并在其產品中暗設后門，如ME系統，給國家安全帶來嚴重隱患。鑒于英特爾產品在中國市場的廣泛使用和潛在威脅，協會建議對英特爾在華銷售的產品啟動網絡安全審查。10月17日，英特爾回應表示：“將與相關部門保持溝通，澄清相關疑問，并表明我們對產品安全和質量的堅定承諾。”英特爾公司的這一番表態，人們會怎么看? 結合英特爾公司之前對用戶投訴的表現，人們對于英特爾公司的這一類承諾基本都不會有太多的信任，至少是需要觀望一段時間。從2023年底開始，就有大量用戶反映，使用英特爾第13、14代酷睿i9系列CPU玩特定游戲時，會出現崩潰問題。游戲廠商甚至在游戲中添加了彈窗處理，警告使用這些CPU的用戶。視覺特效工作室ModelFarm的虛幻引擎主管和視覺特效負責人Dylan Browne發帖說，其所在公司采用英特爾處理器的電腦故障率高達50%。在用戶反映集中、無法遮掩的情況下，英特爾公司最終不得不承認產品存在穩定性問題，給出所謂初步調查報告，將問題歸咎于主板廠商設置了過高的電壓。但隨機遭到主板廠商的駁斥，表示其生產的主板是按照英特爾提供的數據進行BIOS程序開發，崩潰原因不在主板廠商。2024年7月，英特爾才發布聲明，對于CPU頻繁崩潰事件給出了解釋，承認由于錯誤的微代碼算法向處理器發出過高的電壓請求，導致了部分第13、14代處理器出現不穩定現象。英特爾公司目前存在的這些問題，究竟是公司本身的疏漏，還是公司本來就是有意為之，現在無法給出更為精準的判斷。然而，從美國公司一貫的表現來說，有意為之的可能性是相當大的。這在美國政府與美國諸多高技術公司相勾結的所作所為，這里面的貓兒溺人們猜也猜到八九不離十。在美國，幾個最著名的高技術公司，如谷歌、微軟、蘋果、亞馬遜等，無一不和美國政府，包括美國軍方進行過大范圍、多方面、高密度的合作。所以，面對英特爾這個生產最核心的中央處理器產品的高技術公司，美國怎么可能不盯緊它，要求它與美國政府以至與軍方的合作呢?當然，美國也不一定都會采取強硬的做法逼迫這些高技術公司與美國政府或者軍方合作。因為這些高技術公司，也需要從美國政府或者軍方那里拿到定單，以獲得維持這些公司生存的機會。有報道說，這些高技術公司，每年用于與美國政府或者有關部門進行游說的資金也是一筆很大的數目。如果他們不能從美國政府那里拿到足夠的定單，他們怎么可能花這么大的本錢來游說美國政府以及軍方呢? 這怎么也算是各取所需吧?從這個意義上說，這些高技術公司做了與美國政府或者軍方這種見不得人的交易，他們并不都是無辜的。無利不早起，他們需要獲得更多的利益，美國官方也看到了他們這些高技術公司在這個方面的需求，自然就樂得促進這樣的合作。現在的問題在于，我們面臨美國高技術公司所做的這些見不得人的事，應該如何應對。說實話，面對如此復雜而殘酷的局面，我們一時半會還真不太好辦。我最初的感覺就是，這是不是對于我們是一場很大的災難? 依我目前的印象和感覺看來（現在發現，我的印象和感覺不那么可靠），現在英特爾公司的產品，特別幾乎所有的筆記本電腦安裝的中央處理器（CPU）都是英特爾公司生產的。現在要一下子完全不用了，如果我們沒有生產中央處理器的廠商那么我們要怎么辦?我接下來的想法就是，辦法可能會有，但是絕對不輕松。我們必須開始研發我們自己的CPU，即中央處理器。可能有許多年以來，一直有人在呼吁我們要加緊加快研發我們自己的中央處理器。可能由于要研發這樣的中央處理器，難度也是相當地大。更要命的是，研發中央處理器，投入也很大，而且很可能在短時間內見不到成效。估計很多研發部門，都可能知難而退了。現在看到英特爾這樣的情況，再難我們也必須要研發我們的中央處理器了。否則，我們面臨的麻煩就大了去了。這樣的情況是絕對讓人無法容忍的。我還想到，在研發出我們的中央處理器之前，我們需要做一些盡可能的補救措施，例如我們可以嘗試設計并且安裝這一類對英特爾啟動后門裝置而影響和阻礙我們使用中央處理器的軟件，盡最大的努力減少他們啟動后門而造成對我們的損害。不過，一般說來，這樣的軟件的功效畢竟是有限的。人家在硬件上的后門一旦啟動，我們到底能在多大程度上能夠阻止，這本身也不能太確定。而且即使我們的軟件能發揮作用，也會對我們的電腦還能不能繼續正常工作也是一個大的問題。這種軟件頂多能起到一種暫時的權宜之計的作用。根本的做法還是要加快研發我們的中央處理器。現在對中國來說，美國的任何高技術產品都是不可靠的，都有著巨大風險。這不是我們疑神疑鬼，而是因為美國確實天天都在做著這一類見不得人的事。對于中國和中國人民來說，美國政府，以及他們的企業，都完全不可信任。我的以上的想法是不是符合實際，我不能確定。但這也是多年來市場留給我的一種印象。為了核實我的想法是否正確，我就在網上查了一下。查的結果發現，現在的中國有企業能生產中央處理器。國產六大CPU廠商分別為龍芯、兆芯、飛騰、海光、鯤鵬、申威。可是，在很多銷售企業在向客房介紹筆記本電腦的時候，都只提英特爾公司生產的中央處理器，似乎從來都不提國產的中央處理器。當然，現在國內用的筆記本電腦最多的還是聯想公司的產品。聯想的產品都用英特爾的中央處理器。其他品牌的筆記本電腦可能用戶并不多，所以那些生產國產中央處理器的公司，估計生存也比較經驗。現在英特爾公司的產品發現了問題，那么，我們國產的中央處理器，是不是有可能從中找到商機，為國產中央處理器的銷售找到一條通道? 我想，這樣的可能性是存在的。我不知道國產的中央處理器與英特爾相比，還有哪些在性能上的差距。如果還有這樣的差距的話，那我們就努力追趕上來就是了?，F在，英特爾公司自己不給力，不頂勁，那它就怪不得別人了。關鍵是看我們的企業能不能抓住這樣的機會。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
