近期,透過(guò)國(guó)內(nèi)外一系列新聞熱點(diǎn),我們不難發(fā)現(xiàn),既得利益者恰似鉆進(jìn)牛角尖之人,執(zhí)著地在錯(cuò)誤道路上一路狂奔,不斷重蹈覆轍。菲律賓總統(tǒng)馬科斯便是典型例證。為在中期選舉中謀得優(yōu)勢(shì),他竟采取比其父更為愚蠢的手段——出賣國(guó)家主權(quán),妄圖將杜特爾特引渡至海牙國(guó)際法庭。要知道,菲律賓早在2019年就已退出該組織,此舉引發(fā)眾怒,連其母親和姐姐都看不下去,國(guó)內(nèi)支持率更是一落千丈,失去此次中期選舉幾乎已成定局。難怪有臺(tái)灣名嘴評(píng)價(jià)他比其父當(dāng)年刺殺競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還要愚蠢。李嘉誠(chéng)將海外港口悉數(shù)賣給美國(guó)公司,同樣引人深思。這無(wú)疑是配合美國(guó)推高中國(guó)物流成本,一旦中國(guó)制造成本高到喪失競(jìng)爭(zhēng)力,美國(guó)便能如當(dāng)年聯(lián)合歐盟逼迫日本簽署《廣場(chǎng)協(xié)議》那般,達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的效果。李嘉誠(chéng)并非不知此舉后果嚴(yán)重,卻依舊執(zhí)意為之。即便在中方輿論壓力下,其公司仍強(qiáng)調(diào)商業(yè)自主性和盈利性。這種在中美博弈中選邊站的行徑,與澤連斯基如出一轍,最終必將給其家族帶來(lái)“大象打架,草地遭殃”的惡果。

澤連斯基在美俄博弈中站隊(duì)美國(guó),致使如今的烏克蘭不僅面臨著將要承認(rèn)俄羅斯對(duì)其部分領(lǐng)土的占領(lǐng),還得將自身資源拱手送予美國(guó)。回顧歷史,烏克蘭先是伙同俄羅斯、白俄羅斯等國(guó)解體蘇聯(lián),而后又在美俄等國(guó)忽悠下自廢武功,一步步陷入深淵,在同樣的錯(cuò)誤中不斷循環(huán)。

這些事例表明,既得利益者往往目光短淺,為求私利,全然不顧“不謀萬(wàn)世者,不足以謀一時(shí);不謀全局者,不足以謀一域”的道理,如同飛蛾撲火般盲目。在當(dāng)下,稍有理性的網(wǎng)友都能察覺(jué),中美斗爭(zhēng)已趨激烈,進(jìn)入深水區(qū)。此時(shí),若有人向美國(guó)遞刀,后果不堪設(shè)想。李嘉誠(chéng)賣港口之舉,正是如此。而何祚庥竟稱這是李嘉誠(chéng)的自由,這與李嘉誠(chéng)無(wú)異,也是在為美國(guó)遞刀。每逢中美沖突,何祚庥總是站在美國(guó)立場(chǎng),對(duì)中國(guó)百般貶低,即便面對(duì)中國(guó)六代機(jī)這樣的創(chuàng)新成果,也不見(jiàn)他出來(lái)肯定這是中國(guó)科技在超越美國(guó)、有原創(chuàng)性,顯現(xiàn)出其“高貴者最愚蠢”的特質(zhì),這恰恰反映出這類買辦的共性。他們不明白,若無(wú)國(guó)家庇護(hù),小家亦難安寧,甚至不復(fù)存在。然而,那些被利益沖昏頭腦的人,總覺(jué)得世界礙其實(shí)現(xiàn)利益最大化,妄圖推倒世界重塑。可真到那時(shí),必將自食惡果。看看蘇聯(lián)解體后蘇聯(lián)的既得利益者下場(chǎng)就能看出這一點(diǎn),蘇聯(lián)解體后,蘇聯(lián)帝國(guó)不復(fù)存在,北約東擴(kuò)令俄羅斯舉步維艱,最終因?yàn)蹩颂m欲加入北約而引發(fā)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),致使俄羅斯元?dú)獯髠瑸蹩颂m也損失慘重,現(xiàn)在正淪落成美俄分尸對(duì)象。
盡管有如此明顯的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),中國(guó)的部分既得利益者卻依舊“不到黃河心不死”,總以為自己是例外,前赴后繼地踏入雷區(qū)。理解了這一點(diǎn),便不難理解何祚庥等人的所作所為。這個(gè)世界需要平衡,所謂“人間正道是滄桑”,但既得利益者被利益蒙蔽雙眼,自認(rèn)為有超能力,非要破壞這世間的平衡與正道。正因如此,司馬南事件才會(huì)從簡(jiǎn)單的稅務(wù)風(fēng)波演變?yōu)橐庾R(shí)形態(tài)之爭(zhēng)、國(guó)本之爭(zhēng)。既得利益者聯(lián)合起來(lái)打壓司馬南,全然不顧其已成為民間輿論監(jiān)督代表的事實(shí),目的就是要讓大家閉嘴,不許對(duì)他們巧取豪奪社會(huì)財(cái)富的行為說(shuō)三道四。他們?nèi)徊活欉@種行徑違背了自然的新陳代謝規(guī)律,必將引發(fā)歷史周期律的作用。目睹此景,著實(shí)令人痛心,為了一己私利,他們拉全天下人下水,最終導(dǎo)致社會(huì)秩序如同系統(tǒng)重新格式化,落得個(gè)被后人唾棄的下場(chǎng),恰似“糞土當(dāng)年萬(wàn)戶侯”。人活于世,一生短暫,即便生前盡享物質(zhì)享受,死后遭天下人唾棄,實(shí)則是以文明為敵。然而,一旦深陷利益之局,既得利益者往往當(dāng)局者迷。其中不乏聰明之人,卻為既得利益鬼迷心竅,在前輩倒下的那個(gè)迷宮中打轉(zhuǎn),不斷在同一個(gè)坑里跌倒,難以幡然醒悟。他們自恃有超能力,以為盡享天下勞動(dòng)者的財(cái)富后仍能安然無(wú)恙,無(wú)視歷史周期律,對(duì)歷代戰(zhàn)亂中著名文人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)慘狀的描述不以為意。但清醒的百姓深知,若他們一意孤行,必將把世界拖入災(zāi)難深淵,讓人們深切體會(huì)到“興,百姓苦;亡,百姓苦”“山河破碎風(fēng)飄絮,身世浮沉雨打萍”“白骨縱橫似亂麻,幾年桑梓變龍沙”“千村冷落如寒食,不見(jiàn)人煙只見(jiàn)花”“白骨露于野,千里無(wú)雞鳴。生民百遺一,念之?dāng)嗳四c”所描繪的苦難。這些還只是古代的情景,現(xiàn)代社會(huì)若發(fā)生周期律,后果將更為可怕。從兩次世界大戰(zhàn)到蘇聯(lián)解體,我們足以認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。像中國(guó)這樣在世界格局中至關(guān)重要的國(guó)家,一旦發(fā)生周期律,整個(gè)人類歷史都將發(fā)生翻天覆地的變化。如今的中國(guó)已成為維護(hù)世界安定與繁榮發(fā)展的重要力量,若因周期律而垮掉,重組世界的西方勢(shì)力恐將更加殘暴,種族和文化滅絕或?qū)?chuàng)造歷史記錄。既得利益者在同一個(gè)坑里反復(fù)跌倒且不長(zhǎng)記性,著實(shí)令人擔(dān)憂。新中國(guó)成立后,偉人積極采取措施,千方百計(jì)阻止中國(guó)出現(xiàn)周期律。他對(duì)既得利益者采取高壓態(tài)勢(shì),充分調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的積極性進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督。然而,既得利益者卻視此為要他們性命,拼命反對(duì)和抹黑。實(shí)際上,只要他們成為國(guó)家和人民需要的公權(quán)者,偉人和人民不僅不會(huì)為難他們,反而會(huì)為其提供支持與服務(wù),《卜算子·詠梅》便體現(xiàn)了偉人的這一理念。過(guò)去,不少人為西方唱贊歌,認(rèn)為西方民主制度能避免周期律。但如今細(xì)觀,西方的既得利益者更為猖狂。前段時(shí)間,中美兩國(guó)網(wǎng)友在小紅書上的交流,讓我們看到美國(guó)民眾生活的艱難。他們一天需打幾份工,收入仍難以應(yīng)對(duì)既得利益者的盤剝,甚至被迫賣血維持生計(jì),無(wú)奈之下只能選擇高熱量食物,導(dǎo)致身體肥胖。美國(guó)既得利益者瘋狂收割社會(huì)財(cái)富,阻斷財(cái)富循環(huán),即便坐擁美元霸權(quán)收割世界,仍陷入困境卻不思悔改,反而歸咎于世界和中國(guó),妄圖讓世界承擔(dān)更多負(fù)擔(dān),搬掉中國(guó)這座“大山”,以便更肆意地壓榨世界。殊不知,蘇聯(lián)解體后,正是美國(guó)對(duì)世界的過(guò)度壓榨導(dǎo)致全球失衡,才致使自身陷入如今這般困境,拖累世界一同遭殃。我曾感慨,美國(guó)對(duì)中國(guó)的持續(xù)施壓,如同一位反面教員,促使中國(guó)不斷自我改進(jìn)。在中美博弈高潮后,中國(guó)發(fā)生了巨大變化,其中最顯著的便是摒棄過(guò)去的買辦路線,使美西方無(wú)法再借全球化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)牢牢掌控中國(guó)命運(yùn)。但我們還是低估了中國(guó)既得利益者的“巨嬰”特性,近期的李嘉誠(chéng)事件、司馬南事件、何祚庥事件便是例證。所幸,廣大人民群眾已然覺(jué)醒,我針對(duì)既得利益者和周期律話題所寫的文章也能安然發(fā)表,這些都讓我們看到中國(guó)的希望。只要中國(guó)發(fā)展優(yōu)于美國(guó),面對(duì)周期律這只“大老虎”,我們只要跑得比美國(guó)快,就不會(huì)被其利用周期律所害。既得利益者之所以頻頻“重蹈覆轍”,是因難以抗拒巨大的利益誘惑而變得“巨嬰化”。不過(guò),只要我們認(rèn)真思考應(yīng)對(duì)之策,還是能夠降低其負(fù)面影響的,畢竟當(dāng)今文明發(fā)展迅猛,我們擁有更多的智慧和手段。
(作者系昆侖策特約評(píng)論員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“共產(chǎn)主義之家”微信公眾號(hào),有刪減,修訂發(fā)布;圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。