7月25日至26日在天津的中美天津會(huì)談，可說(shuō)是中美安克雷奇對(duì)話的繼續(xù)，由中國(guó)的外交部副部長(zhǎng)謝鋒與美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿舍曼唱主角。謝鋒副部長(zhǎng)一口氣把美國(guó)的“錯(cuò)誤”說(shuō)個(gè)了遍，并列出“糾錯(cuò)清單”交給舍曼常務(wù)副國(guó)務(wù)卿，其中指責(zé)美國(guó)“既要壞事做絕，還想好處占盡”等極度難聽(tīng)的重話，一吐久積胸口的怨氣，簡(jiǎn)直大快人心。 謝鋒為什么這樣做？因?yàn)槊绹?guó)近半年來(lái)對(duì)中國(guó)做得太過(guò)份了，到了中國(guó)連涵養(yǎng)極大的外交官都忍無(wú)可忍的地步。拜登上任以來(lái)，延續(xù)了前總統(tǒng)特朗普“敵視”中國(guó)的政策，雖然表面上秉持“該競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候競(jìng)爭(zhēng)，能合作的時(shí)候合作，必須要對(duì)抗的時(shí)候?qū)?rdquo;，但實(shí)質(zhì)上“對(duì)抗”占據(jù)了主導(dǎo)地位。美國(guó)對(duì)美中關(guān)系的這個(gè)定位，其實(shí)是很缺乏邏輯的。合作是建立在信任基礎(chǔ)上的合作，如果雙方充滿了敵意，沒(méi)有一點(diǎn)信任感，靠什么合作呢？中國(guó)怎么會(huì)任人宰割，在你不斷地施壓情況下，與“敵人”合作呢？ 既然沒(méi)有合作，那就只剩下了對(duì)抗與競(jìng)爭(zhēng)。但競(jìng)爭(zhēng)只是一個(gè)冠冕堂皇的詞，聽(tīng)起來(lái)讓人相對(duì)舒服而已。如果公平競(jìng)爭(zhēng)，那自不必說(shuō)。但中美之間的競(jìng)爭(zhēng)，背后的潛臺(tái)詞其實(shí)是“對(duì)抗”。比如在國(guó)際空間站問(wèn)題上，美方堅(jiān)決不許中國(guó)參與，逼得中國(guó)自力更生搞出了自己的天宮空間站；比方在5G技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)上，美國(guó)鼓動(dòng)“盟友”加拿大強(qiáng)行綁架了孟晚舟，至今未曾放回。美國(guó)所謂的競(jìng)爭(zhēng)，是惡意競(jìng)爭(zhēng)，絲毫沒(méi)有一點(diǎn)“友誼第一，比賽第二”的友好競(jìng)爭(zhēng)意思，這樣的競(jìng)爭(zhēng)只能給人帶來(lái)不快。 
所以半年以來(lái)，我們看到的中美關(guān)系，只剩下了對(duì)抗。中美的對(duì)抗，體現(xiàn)在謝鋒副部長(zhǎng)交給舍曼的這兩份“糾錯(cuò)清單”里。我們?cè)谶@兩份“糾錯(cuò)清單”里看到了什么？看到了美國(guó)對(duì)中國(guó)的無(wú)理制裁。包括美國(guó)對(duì)中共黨員及家屬的簽證限制、對(duì)中方領(lǐng)導(dǎo)人、官員、政府部門(mén)的制裁、對(duì)中國(guó)留學(xué)生的簽證限制、將中國(guó)媒體登記為“外國(guó)代理人”或“外國(guó)使團(tuán)”的規(guī)定等。我們沒(méi)有看到“糾錯(cuò)清單”的全部，其實(shí)美國(guó)還有許多“敵視”中國(guó)行為未曾列出，比如美國(guó)派軍機(jī)三次赴臺(tái)灣踩踏中方底線，美國(guó)在新疆、香港問(wèn)題上針對(duì)中國(guó)的敵視行為，美國(guó)在G7峰會(huì)、北約峰會(huì)等國(guó)際場(chǎng)合明目張膽鼓動(dòng)“盟友”干涉中國(guó)內(nèi)政等。美國(guó)絲毫不掩飾其遏制中國(guó)的野心，堅(jiān)持把中國(guó)拉下“修昔底德”陷阱，舉世皆知。中國(guó)并沒(méi)有打算與美國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)“新冷戰(zhàn)”，也不想與美國(guó)為敵。問(wèn)題是，匹夫無(wú)罪，懷璧其罪。中國(guó)發(fā)展成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，科技上、軍事上有了一些進(jìn)步，讓美國(guó)感受到了“世界第一”的位子不牢固了，產(chǎn)生了無(wú)形的“威脅”，于是美國(guó)主動(dòng)把中國(guó)劃入了“敵人”的范疇。美國(guó)是世界上第一軍事大國(guó)，有幾百個(gè)海外軍事基地，它需要一個(gè)或N個(gè)“假想敵”，這些“假想敵”是維持它強(qiáng)大軍備的需要。美國(guó)的軍備并不是為了“保家衛(wèi)國(guó)”，而是保衛(wèi)其“全球利益”的需要。美國(guó)自認(rèn)為是“森林之王”，整個(gè)“森林”都有它的利益，這是由它所信奉的“叢林法則”觀決定的。美國(guó)把中國(guó)當(dāng)做了它的“假想敵”，卻在很多方面需要與中國(guó)“合作”，比如在尷尬的經(jīng)貿(mào)上，美國(guó)想與中國(guó)“脫鉤”卻無(wú)法“脫鉤”，如果單看經(jīng)貿(mào)數(shù)字還以為中美是非常友好的國(guó)家呢；比如在韓核問(wèn)題上、伊核問(wèn)題上以及阿富汗問(wèn)題上，美國(guó)非常需要與中國(guó)“合作”，沒(méi)有中國(guó)的存在，美國(guó)解決不了這些問(wèn)題；比如在氣候問(wèn)題上，需要全球所有國(guó)家的合作，當(dāng)然也包括最重要的中美兩個(gè)大國(guó)。中國(guó)與美國(guó)如何聯(lián)手合作，將是一股強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的巨大力量，對(duì)世界局勢(shì)起到一舉定乾坤的作用。但如果中國(guó)與美國(guó)搞“對(duì)抗”，破壞性也是巨大的，一旦擦槍走火，將對(duì)兩國(guó)乃至世界造成不可挽回的悲劇。 天津會(huì)談，謝鋒副部長(zhǎng)直指美國(guó)的“合作觀”大錯(cuò)特錯(cuò)，中國(guó)無(wú)法適應(yīng)美國(guó)這種自私自利的“合作觀”。美國(guó)只想自我得利，全然不顧中方的感受，沒(méi)有一點(diǎn)互利雙贏意識(shí)，其“單贏”思維繼承了前總統(tǒng)特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”思想。這次天津會(huì)談的好處在于，中國(guó)不再遮遮掩掩，明確亮明了中國(guó)的不滿和中國(guó)的合作觀，讓美國(guó)回去好好想一想今后如何與中國(guó)人打交道。想合作，歡迎，握手言歡；想打仗，奉陪，誰(shuí)又怕誰(shuí)？中美打打和和較量了幾十年，不分勝負(fù)。如果美國(guó)執(zhí)意鬧個(gè)天翻地覆，那也是它“自作孽，不可活”。（作者系昆侖策研究院特約研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“真言社”）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
突發(fā)，，高層傳遞重大信號(hào)！堅(jiān)決推翻住房教育醫(yī)療三座壓在人民頭上的大山！
821人注射疫苗后感染新冠，被中醫(yī)藥全部治愈，為何不廣為宣傳安定人心？
朱亞夫：謹(jǐn)防 “互聯(lián)網(wǎng)-”
王毅：中美關(guān)系須撥亂反正，重回正軌（全文）
