久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

圖片來自《人民世界》

【原編者按】2021年7月15日，美共《人民世界》發文報道佛羅里達州共和黨造成的“紅色恐慌升級”，在教師被州政府要求登記政治信仰后，學生也被要求公開政治信仰，作者認為這違反了第一修正案。

本周早些時候，《人民世界》報道了佛羅里達州眾議員安東尼·薩巴蒂尼(Anthony· Sabatini)呼吁處決古巴領導人的消息。隨后，邁阿密市長弗朗西斯·蘇亞雷斯(Francis· Suare)呼吁空襲古巴。這兩次對非法暴力的瘋狂呼吁都是對古巴政府所謂的政治鎮壓持不同政見者的回應。如果佛羅里達州的共和黨人真的重視思想的多樣性和抗議的權利，那么他們為什么要在自己的州里壓制這種多樣性呢？

上個月，《人民世界》報道了佛羅里達州共和黨政府正在實施的新的紅色恐慌。佛羅里達州眾議院第233號法案要求州雇用的教師向州政府登記他們的個人政治信仰。我們現在知道，這項法律的問題甚至比報道的還要嚴重。

例如，法律并沒有停止對教師政治立場的“忠誠誓言”式的審問。佛羅里達學校的學生現在也將被要求向當局登記他們的個人政治信仰和觀點。

州長羅恩·德桑蒂斯聲稱，這項針對學生的“調查”將被用來“監測佛羅里達州校園的智力多樣性”。州長沒有具體說明這個想法是促進多樣性還是消除多樣性。然而，他的哀嘆學生中的“自由主義思想”，并抱怨學校已成為“社會主義工廠”的言論暗示了他的真正動機。簡單地說，佛羅里達州政府想要壓制那些與共和黨相異的政治觀點。第一修正案受到攻擊。

不幸的是，由于反工人法在全美非常普遍，一些疲憊的公民可能不會意識到法律的嚴肅性，這項法律要求州政府雇用的教師登記他們的政治信仰。畢竟，這只是工人享有的權利和保護少得可憐的又一個例子。但是，任何人，不管政治意識形態如何，怎么可能會不反對要求學生也公開政治信仰呢？

佛羅里達州反多樣性法案提出了許多問題。收集到的信息將如何處理？它如何使用？數據是匿名的嗎？誰有權訪問收集的信息？如果有人拒絕回答怎么辦？對于那些被認為不受歡迎的人來說，麥卡錫式的“黑名單”還會卷土重來嗎？共和黨人會要求“平權行動”式的配額來確保右翼在大學的代表性嗎？最重要的是，這項法案的要求是如何符合憲法的？盡管佛羅里達州民主黨人和教育專業人士一再要求，德桑蒂斯和佛羅里達州政府官員拒絕提供任何答案。

州教育委員會此前限制了佛羅里達人擁有或接觸共和黨未批準的思想的自由，當時州教育委員會禁止教授批判種族理論。像第233號法案(HB-233)一樣，這一政策的改變限制了教師履行他們作為專業教育者所做的角色的能力，并試圖消除共和黨認為是持不同觀點的觀點。

不幸的是，針對教育工作者的政策和法律并不是德桑蒂斯政府對佛羅里達州憲法權利的唯一攻擊。這兩項法案都遵循了眾議院第一號法案的腳步，該法案于2021年4月由州長簽署成為法律。該法案是針對去年的“黑人生命問題”抗議活動而起草的，被支持者稱為“防暴法案”。更準確地說，它被稱為反抗議者法案。

第一號法案(HB-1)的目的是提高政府監督公民的能力和國家壓制其認為不利的思想傳播的權力。該法設立了“聚眾恐嚇”這一新的刑事犯罪，并規定三人以上使用武力或以武力相威脅來說服某人“接受、放棄或維持”某一觀點是“非法聚眾恐嚇”。鑒于“武力”一詞的開放性，“可以預見，一個簡單的行為，如阻礙人行道或大聲喊叫，可能會導致一名抗議者被判一年監禁和1000美元罰款。”

該法案還增加了警察的權力，減少了對正在行使憲法規定的抗議權利的公民的保護。為了鼓勵當地警察在面對示威者時更加強硬和暴力，第一號法案(HB-1)允許當地公民在感到當地警察對其社區內任何財產受損的抗議沒有作出足夠有力的回應時起訴其政府。

德桑蒂斯及其政府的極端主義和壓制性右翼政策在全國保守派精英中非常受歡迎。在保守黨政治行動會議（CPAC）最近對共和黨人進行的民調中，德桑蒂斯被列為該黨2024年總統候選人提名的第二熱門人選。由于他只落后于前白宮議員唐納德·特朗普，許多人已經在談論特朗普與德桑蒂斯的聯合票。

佛羅里達州共和黨人對本州的思想多樣性和第一修正案發起了全面攻擊。他們希望消除任何他們不同意或可能威脅他們掌握權力的想法，通過進一步授權警察迫害那些不同意并站起來說這些話的人來支持他們的行動。這些政策與州共和黨和全國共和黨正在實施的選民鎮壓措施齊頭并進。

必須在沙地上劃一條線。如果佛羅里達州的共和黨人僥幸逃脫了這些明顯違反憲法的政策，不久我們就會看到同樣的政策在美國各地實施。