美國哥倫比亞廣播公司新聞網(wǎng)(CBS)節(jié)目“60分鐘”(60 Minutes)18日播出美國總統(tǒng)拜登的專訪。除了新冠疫情, 拜登還被問及“美軍會不會出手防臺”,當(dāng)時他并未遲疑,直接回答“會,如果真的發(fā)生史無前例的攻擊”。
節(jié)目片段最后,佩利再度詢問:“所以再厘清一下,不同于烏克蘭的狀況,美國的軍隊、美國的男男女女,會在XXXX的時候防臺嗎?” 拜登這次直視鏡頭,清晰回答,“會”。
此時,影片轉(zhuǎn)而用旁白敘述指出,“訪談結(jié)束后,一名白宮官員說,美國的政策并沒有改變。美國政府不會正式表明美軍會不會防臺;不過,身為三軍統(tǒng)帥的拜登,有他自己的看法。”
這次播出的專訪是拜登上星期錄制的,目前拜登在英國,準(zhǔn)備參加女王伊莉莎白二世(Elizabeth II)的葬禮。而長久以來,美國一直遵守不明確表態(tài),是否會出兵的政策。
路透18日報導(dǎo)強調(diào), 這是拜登不顧美國長久以來堅守的「一中」政策,最新一次,也是第四次表示,美國會出兵保臺的立場,但這次他的聲明要比以往明確。
雖然白宮再次在拜登發(fā)表相關(guān)言論后,隨即向“60分鐘”重申,美國對臺政策未變,也就是美國對是否會武力護臺保持“戰(zhàn)略模糊”。但有專家表示, 拜登這次的說法(第四次)再次顯示美國對臺政策是“越來越不模糊”,反而是變得“越來越策略性”。
針對拜登在今年5月的護臺言論,《紐約時報》提到美國一位專欄作家曾對“口誤”下過一個很經(jīng)典的定義,那是指“一位政界人士說出了真相——那些顯而易見卻不應(yīng)該說出口的真相。”
若從這個定義來解析,拜登的“軍事介入”說出內(nèi)心真實的想法,而白宮與國務(wù)院事后的澄清與說明,只不過是想讓軍事介入的說法變得有彈性,所以拜登的對臺政策模糊少了點,但戰(zhàn)略意味多了點。
華府智庫學(xué)者葛來儀也指出,拜登明確的表態(tài)增加可能導(dǎo)致誤判的不確定性。葛來儀還說:“這向來是兩國(美中)關(guān)系最危險的情況,但是就(美中)競爭加劇的態(tài)勢而論,當(dāng)前格外危險。”
當(dāng)拜登跟美國行政團隊的固定戲碼演到第四次時,就代表拜登心中已有定見,這次的談話可以解讀成拜登畫了紅線。”
(來源:“觀海外”微信公眾號,修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
血飲:美聯(lián)儲血洗全球金融,拜登密謀撐爆中國兵線!
2022-09-08風(fēng)留痕:提供了106億美元軍火后,拜登終于疲倦了
2022-08-26風(fēng)留痕:巴厘島G20峰會是“相遇”的最佳機遇,拜登如何選擇?
2022-08-22美中元首通話 拜登稱美涉臺政策不變 習(xí)近平警告勿玩火
2022-07-29? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞