您好！今天是：2025年-4月14日-星期一
高戈里｜教材缺失的中國革命史真相：土地革命究竟為何要打倒地主階級？
點擊：5222 作者：高戈里 來源：紅色文化網 發布時間:2022-09-20 11:57:26
高戈里老師在節目后卻注意到了一個頗值得玩味的問題。
他談到，他發現在視頻中，幾次出現滿屏的“茅塞頓開、醍醐灌頂”一類彈幕。
“這就奇了怪了！”
因為，“我講的事，是中國革命的基本史實；我講的理，是唯物史觀的基本原理”。
可為什么觀眾這么生疏呢？
進一步觀察發現，有些彈幕反復提出，要高戈里老師“多講講歷史教科書沒有的”。
這就更加奇怪！
因為“教育法規定，馬克思主義是我們教育工作的指導思想。唯物史觀是唯一正確的歷史觀，這是列寧說的”。
那么原因有四種可能：聽課走神，授課乏味，課本抽象，課本缺失。
高戈里老師找來了2007年人教版的歷史教科書翻看，發現居然真的是“最不可能”的“課本缺失”！
高戈里老師將其中危害甚大的典型缺失歸納為缺失“五史一觀”：
1、缺失展示土地革命社會根源的基本史實
2、缺失展示紅軍逆勢發展內生動力的基本史實
3、缺失展示國民黨抗戰喪師失地制度性根源的基本史實
4、缺失展示解放戰爭摧枯拉朽戰斗力之源的基本史實
5、缺失揭露“聯合國軍”虛偽本質的重要史實
6、缺失對唯物史觀的正確闡釋
高戈里老師敏銳地發現了歷史教科書缺失“五史一觀”開門揖盜的史學教育問題。這一系列問題如果不盡快認真解決，我們將失卻解讀中國革命史的話語權，危殆幾代人的歷史教育，并最終撼動新中國的歷史根基。
今天給大家帶來第一講：歷史教科書缺失展示土地革命社會根源的基本史實。
1
2007年人教版歷史教科書必修1第四單元第15課的課節標題為：《國共的十年對峙》。
這節課的范圍是1927.8.1-1937.7.7這段歷史。
而這段歷史，在毛澤東時代，通常稱為“土地革命戰爭時期”或“第二次國內革命戰爭時期”。
不難看出，07人教版教科書中的命名是“去革命化”的。
那么我們不妨看看為什么原來稱為土地革命戰爭時期。這與當時中國的基本特征緊密相關。
舊中國的社會性質，是半殖民地半封建社會。舊中國農業人口占絕大多數。舊中國的主要矛盾，一是帝國主義和中華民族的矛盾，一是封建地主階級和農民大眾的矛盾。中國革命的性質和任務，是反帝反封建的民族民主革命。
據1927年武漢政府的調查等史料，完全無地的農民占農業人口的55%，占農業人口10%的地主富農占有土地68%。
國民黨高級將領陳誠這樣說：“中國人口之中占八九成是農民，而在這八九成農民之中又占七八成是佃農。”
也就是說，大部分農民根本沒地。如此，社會矛盾體現出來的就不僅僅是廣大農民“窮”，更重要的是套在貧苦農民頭上的兩根絞索：一個是高額地租，另一個是高利貸。
先說地租剝削。
沒有土地的農民，必須租地主的地來種，要給地主交地租。這個地租通常有三種形態：勞役地租，實物地租，貨幣地租。
其中以實物地租為主。實物地租又有六種形式：定租制，預租制，田面租制，分租制，轉租制，捆租制。
這里面又以定租制為主。什么叫定租制？川康地區稱之為“鐵板租”，也就是不管是豐年、欠年還是災年，你都（要）按（正常年景）一定的收獲量來給地主交租。而這個租額多少呢？一般為收獲物的60%左右。
鳳凰大視野有一期節目《大地主劉文彩》，里面采訪了一個曾經劉文彩的佃戶，問他一畝地要交多少租子，答道當年一畝田打一石七八谷子，交租一石。
這個算下來，地租率就是接近60%。
又問道：“這個地租高不高啊？”答：“不高不高。”
這說明什么問題？
第一，這個地租并非不高。國民黨政府1932年出臺的《租佃暫行條例》，明文規定繳租“最高限度不得超過當年正產物收獲額千分之三百七十五”，而劉文彩的地租率接近60%，這能叫“不高”嗎？
第二，這么高的地租率，農民還說“不高”，只能說明比這還高的地租多了去了，有很多比這更極端的例子。
比如曾任北大校長的蔣夢麟，在其自傳《西潮與新潮》中，記載了這樣一段經歷。
說他有一次到廣州，碰到了孫中山先生的長子孫科（號哲生），就說起：
哲生兄，你老太爺中山先生提倡耕者有其田，可你們中山縣的土地制度最壞了，普遍的比較正常的辦法是所謂五五，就是地主得五，佃農得五；后來慢慢改成三七，地主得七成，佃農得三成啊；甚至一九的都有，那就是地主得九成，佃農得一成。試問農民生活哪得不苦？
地租率甚至能達到一九開，農民還有活路嗎？
那么我們再來講第二重絞索——高利貸。
農民為什么要借債？一是天災人禍，一是高額地租，另一是苛捐雜稅。當時的苛捐雜稅名目繁多，江蘇的苛捐雜稅有147種，浙江73種，湖北江西是61種，四川的苛捐雜稅，在民國二十幾年就預征到了民國的五六十年甚至八九十年。
這樣，有些農民就活不下去了，只能借高利貸。
而高利貸的種類也很多，有貨幣高利貸、實物高利貸。
高利貸的利息一般是加3或加5，就是借100斤糧食，到第二年還130斤到150斤。因季節還有不同，最普遍的是春三、夏一、秋二，冬五。還有加倍付利息的，那就更高了。
高利貸的形式又有多種多樣，通常有利滾利、買青苗、除利貸、租生利等等。
這里講兩個，第一個是利滾利。
就是你第一年借了100斤谷子，一年后你要還130斤到150斤，到四年后要還286斤到506斤！
農民還不起怎么辦呢？
賣房賣地，甚至賣兒賣女，乞討他鄉。
第二個是除利貸，也很絕的。
就是你借100斤糧食，他只給你70斤，剩下30斤他當利息扣下來了。到期的時候你要還他100斤。
高利貸的名堂實在是很多很多。
2
那么封建地主這種以地租為核心的剝削，危害是巨大而且多方面的：
一是，農民生產沒有積極性。
二是，導致大批農民破產，土地兼并。
三是，農民沒了地怎么辦呢，就逃荒形成大量流民，流民多了爆發農民起義，引發社會動蕩。
四是，阻礙工業化投資。因為地租率太高了，地主有錢不去投工業，買地放租，收地租錢比辦工廠合算多了。
那回到蔣夢麟問孫科的問題，國民黨政權為什么沒有實現孫中山先生提出的平均地權的政治主張？
這并不是因為國民黨官員的無能。
而是在當年那個制度下，他們起不了作用。
這里舉兩個人的例子，也是在蔣夢麟自傳里記載的。
第一個，1929年國民軍占領了杭州以后，使用政府權力，推行二五減租，就是在原來租額基礎上減去25%。
結果呢，這些地主買通了職業殺手，把推行二五減租的一個領袖沈玄廬給暗殺了。
第二個例子，是陳果夫的“土地改革”。有一年陳果夫在南京對蔣夢麟談到，他極力主張要把南京的土地統統收歸政府所有，然后來搞土地改革。等到開會的時候，陳果夫把計劃提出來以后呢，是左右碰壁，推行不下去。
起初他不明白什么緣故，后來東打聽西打聽明白了，南京城里的這些官僚，這些權勢人物，都是大地主，他們都是要維護這種封建土地剝削制度的呀。
蔣夢麟也跟他說，果夫先生，南京的地是老虎皮，你要用強力才能把老虎打倒，剝下他的皮。你跟老虎商量要怎么剝老虎皮的法案，那是辦不到的。
他國民黨搞不了土地革命，共產黨就要搞土地革命，那么搞土地革命國民黨就會進行武力鎮壓，武力鎮壓這才有了所謂十年的“國共對峙”。
它的根子呢，就是從土地革命這來的。
那么回頭看2007年人教版的歷史教科書，它對土地革命的緣由的展示，基本上是停留在平均地權的說法上了。
第15課首先是標題去革命化，改為《國共的十年對峙》；2019年人教版的歷史教科書又改了，改成《南京國民政府的統治和中國共產黨開辟革命道路》。
但是這兩版都沒有提到土地革命的緣由，就是封建土地制度殘酷壓榨農民阻礙生產力發展的史實。
課本對“廢除封建剝削”的描述，僅僅是在行動上，而非在社會根源的分析上。
這孩子們在課堂上哪聽得明白嘛？
看這一課的要旨，沒有講土地革命的緣由；
后面的“資料回放”，引用了一段歷史文獻，給人的感覺是什么呢，跟“闖王來了不納糧”好像沒啥區別了。
實際上，中國共產黨搞的土地革命，是以消滅剝削制度，奔向社會主義、共產主義為目標的；而平均地權，是奔向資本主義的，仍建立在私有制基礎上。
3
那么在教科書虛化了土地剝削制度這個基本史實后，我為什么說它“開門揖盜”呢？
最明顯的后果是，整整一代年輕人，甚至不止一代，不知道舊社會“舊”在哪里，不懂得新中國“新”在何方。
這些年輕人，看了我的一些講座視頻以后，他是覺得（相關知識）“聞所未聞”。
那么接下來的后果，有個網友跟我講了這樣一句話：
“不說清楚這些歷史，敵人就會編一個歷史給你。”
你自己把這段歷史給缺失以后，敵人、反共反華勢力，就會上來給你帶節奏，往另一個方向去引。
首先一點，就抓住“不還租不還債”，將它等同于“闖王來了不納糧”、“均貧富等貴賤”這樣的農民起義，這樣的均貧(富）主義了。
把土地革命看作，似乎是在“毀契約”，接下來就用這種“契約精神”帶節奏，就跟你糾結土地來源、土地集中度、地主的品行這些東西，而把土地地租剝削這個本質問題給掩蓋下來，去糾結那些次要問題去了。
在一些人眼里，黃世仁“比竇娥還冤”
再進一步帶節奏，就是用“契約精神”來否定打土豪分田地、土地革命的正當性。
到最后就是徹底否定土地革命的必要性和必然性。
比如說《軟埋》這個小說，比如說為劉文彩翻案的這股思潮，又比如說就跟我辯論那個教授，他就是在福特基金會的資助下出了一本專著，徹底否定土地革命。
這就是開門揖盜的后果。
從后果的嚴重性上而言，這樣的暗雷危害較之“問題教材插畫”，實是有過之而無不及。
作者：高戈里；來源：烏鴉校尉
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
