黨的十八屆四中全會提出了全面推進(jìn)依法治國、建設(shè)中國特色社會主義法治體系、建設(shè)社會主義法治國家的總目標(biāo),正確闡釋了黨的領(lǐng)導(dǎo)和依法治國的關(guān)系。全會明確提出,黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義法治的本質(zhì)特征和根本要求,是全面推進(jìn)依法治國的題中應(yīng)有之義;黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義法治是一致的,社會主義法治必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),黨的領(lǐng)導(dǎo)必須依靠社會主義法治。習(xí)近平總書記在關(guān)于全會決定的說明中進(jìn)一步指出,“黨和法治的關(guān)系是法治建設(shè)的核心問題。全面推進(jìn)依法治國這件大事能不能辦好,最關(guān)鍵的是方向是不是正確、政治保證是不是堅(jiān)強(qiáng)有力,具體講就是要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持中國特色社會主義制度,貫徹中國特色社會主義法治理論。”黨和法的關(guān)系是一個(gè)根本問題,處理得好,則法治興、黨興、國家興;處理得不好,則法治衰、黨衰、國家衰。
然而,在“黨和法的關(guān)系”這一社會主義法治建設(shè)的根本問題上,還存在一些不同的聲音甚至一些激烈的交鋒,有些認(rèn)識涉及重大是非原則。比如,一些人曲解四中全會精神,把全會決定中“黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方”的領(lǐng)導(dǎo)核心作用、“把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到全面推進(jìn)依法治國全過程”、“使黨的主張通過法定程序成為國家意志”、“通過國家政權(quán)機(jī)關(guān)實(shí)施黨對國家和社會的領(lǐng)導(dǎo)”等說成是“黨治”,把決定中“任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動的要求”歪曲為黨不能領(lǐng)導(dǎo)司法,把決定中“依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)”說成是西方式的“司法獨(dú)立”,等等。他們把依法治國與黨的領(lǐng)導(dǎo)對立起來,提出所謂“黨大還是法大”、“黨治還是法治”、“《黨章》大還是《憲法》大”這樣一些偽命題,似乎依法治國就不能有黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)就是“黨權(quán)獨(dú)大”,就是人治、專制,而不是法治。
上述這些說法和觀點(diǎn)并不陌生,它們都是西方“憲政”思潮反復(fù)主張過的觀點(diǎn),其實(shí)質(zhì)是否定黨的領(lǐng)導(dǎo),反對社會主義制度。一個(gè)時(shí)期以來,一些宣揚(yáng)西方“憲政”思潮的人,以法治、“憲政”的名義,渲染西方法治理念和法治模式的“普世性”和“優(yōu)越性”,以西方資產(chǎn)階級憲法思想和文本樣式為圭臬,攻擊我國憲法特別是規(guī)定了黨的領(lǐng)導(dǎo)的憲法序言。一些人無視社會主義法系和資本主義法系的本質(zhì)區(qū)別,用西方資本主義的法治思想和政治制度來解釋、裁剪我國的政治實(shí)踐。在一些人看來,只要不實(shí)行多黨制、議會制、三權(quán)分立、軍隊(duì)國家化等,就是偏離了“世界主流政治文明”,就是和“現(xiàn)代法治精神”相悖。
在這些問題上,習(xí)近平總書記在相關(guān)重要講話中都作了非常明確的回答。他說,“我國人民民主與西方所謂的‘憲政’本質(zhì)上是不同的。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征”,我們必須牢記,黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義法治之魂,是我們的法治同西方資本主義國家法治的最大區(qū)別。因此,全面推進(jìn)依法治國,絕不是要虛化、弱化甚至動搖、否定黨的領(lǐng)導(dǎo),而是為了進(jìn)一步鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)。習(xí)近平總書記還明確指出,“黨大還是法大”是個(gè)偽命題。他說,“法是黨的主張和人民意愿的統(tǒng)一體現(xiàn),黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定憲法法律,黨領(lǐng)導(dǎo)人民實(shí)施憲法法律,黨自身必須在憲法法律范圍內(nèi)活動,這就是黨的領(lǐng)導(dǎo)力量的體現(xiàn)。”可見,黨和法、黨的領(lǐng)導(dǎo)和依法治國是高度統(tǒng)一的。因此,不能把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)同人民當(dāng)家作主、依法治國對立起來,更不能用人民當(dāng)家作主、依法治國來動搖和否定黨的領(lǐng)導(dǎo)。
如何在實(shí)踐中始終做到堅(jiān)持依法治國與黨的領(lǐng)導(dǎo)的高度統(tǒng)一,確保黨的領(lǐng)導(dǎo)地位不動搖,人民民主專政的國體和人民代表大會制度的政體不動搖,使全面推進(jìn)依法治國始終沿著中國特色社會主義法治道路前進(jìn),是擺在全黨面前的重大課題。破解這一課題,首先要從黨的各級領(lǐng)導(dǎo)干部入手。政治路線確定之后,干部就是決定因素,“全面依法治國,必須抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)‘關(guān)鍵少數(shù)’”。各級領(lǐng)導(dǎo)干部作為具體行使黨的執(zhí)政權(quán)和國家立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)的人,他們的思想觀念和政治素質(zhì)的狀況如何,在很大程度上決定著全面依法治國的方向和道路,“領(lǐng)導(dǎo)干部對法治建設(shè)既可以起到關(guān)鍵推動作用,也可能起到致命破壞作用”。
如何保證這“關(guān)鍵少數(shù)”不出問題?第一,要極端重視對干部隊(duì)伍的教育工作,把思想政治建設(shè)擺在首位,加強(qiáng)理想信念教育,深入開展社會主義核心價(jià)值觀和社會主義法治理念教育,補(bǔ)足精神上的“鈣”,防止出現(xiàn)“紅皮白心”、“紅皮黑心”、“紅皮沒心”式的干部。習(xí)近平總書記特別要求政法隊(duì)伍“面對重大政治考驗(yàn)時(shí),必須旗幟鮮明、挺身而出,絕不能當(dāng)‘騎墻派’”。第二,要深入開展黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭,堅(jiān)持“老虎蒼蠅”一起打,大力懲治腐敗,純潔干部隊(duì)伍。同時(shí),不間斷地開展作風(fēng)建設(shè),堅(jiān)決反對和克服形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng),發(fā)揚(yáng)黨的優(yōu)良作風(fēng)。第三,要積極開展輿論斗爭,始終堅(jiān)持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,旗幟鮮明地反對和抵制各種錯誤思潮的傳播和侵蝕,消除錯誤思潮對廣大干部群眾的不良影響。第四,要切實(shí)保證高等學(xué)校的社會主義辦學(xué)方向,不能讓錯誤思潮占領(lǐng)高校講壇,確保培養(yǎng)出社會主義合格建設(shè)者和可靠接班人。
習(xí)近平總書記說,“每一種法治形態(tài)背后都有一套政治理論,每一種法治模式當(dāng)中都有一種政治邏輯,每一條法治道路底下都有一種政治立場。”可見,無論人才培養(yǎng)還是干部教育,無論理論創(chuàng)新還是法治實(shí)踐,都有一個(gè)堅(jiān)持什么樣的政治理論、政治邏輯和政治立場的問題。一個(gè)時(shí)期以來,國內(nèi)哲學(xué)社會科學(xué)一些學(xué)科的教學(xué)和研究不同程度上受到西方資產(chǎn)階級思想理論的影響和侵蝕,馬克思主義指導(dǎo)地位和話語權(quán)有所削弱。讓人振奮的是,四中全會決定中專門設(shè)有一個(gè)“創(chuàng)新法治人才培養(yǎng)機(jī)制”的標(biāo)題,明確要求“堅(jiān)持用馬克思主義法學(xué)思想和中國特色社會主義法治理論全方位占領(lǐng)高校、科研機(jī)構(gòu)法學(xué)教育和法學(xué)研究陣地,加強(qiáng)法學(xué)基礎(chǔ)理論研究,形成完善的中國特色社會主義法學(xué)理論體系、學(xué)科體系、課程體系,組織編寫和全面采用國家統(tǒng)一的法律類專業(yè)核心教材,納入司法考試必考范圍。堅(jiān)持立德樹人、德育為先導(dǎo)向,推動中國特色社會主義法治理論進(jìn)教材進(jìn)課堂進(jìn)頭腦,培養(yǎng)造就熟悉和堅(jiān)持中國特色社會主義法治體系的法治人才及后備力量。”對一個(gè)學(xué)科從教學(xué)到研究、從教材到考試,提出如此鮮明、具體的要求和部署,這在黨的歷次全會決定中是少有的,足見中央對法學(xué)教學(xué)和科研現(xiàn)狀的清醒把握,對法學(xué)教學(xué)和科研在全面推進(jìn)依法治國中的重要作用的高度重視,以及對廣大法學(xué)工作者的殷切期望。這些要求和措施如能切實(shí)落到實(shí)處,就會確保全面依法治國的正確道路和方向。
(作者是中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院副院長、研究員;來源:中國社會科學(xué)報(bào))
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
盧麒元:后特朗普時(shí)代的經(jīng)濟(jì)變局
2020-12-31屠新泉:習(xí)近平這句話,深刻概括世界經(jīng)濟(jì)規(guī)律!
2020-12-22習(xí)近平:考古實(shí)證了中國百萬年人類史、一萬年文化史、五千多年文明史
2020-12-19必須把發(fā)展質(zhì)量問題擺在更為突出的位置——習(xí)近平總書記關(guān)于推動高質(zhì)量發(fā)展重要論述綜述
2020-12-18? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞