毛主席當(dāng)年批評有些領(lǐng)導(dǎo)干部,工作這么多年,依然不懂得唯物辯證法。當(dāng)今,也有學(xué)者提到,今天有的所謂專家、教授、知識分子也依然不懂辯證法。作為領(lǐng)導(dǎo)干部,不懂得唯物辯證法,主要表現(xiàn)為,在工作中,主觀主義非常嚴(yán)重,做什么事,都是憑主觀想象拍腦門,平時(shí)不深入實(shí)際,不深入群眾,看問題只看一面,而看不到另一面。作為學(xué)者,不懂得唯物辯證法,主要表現(xiàn)為,提出的觀點(diǎn)偏執(zhí)、極端,講問題、說觀點(diǎn),要么是照搬西方人的不切實(shí)際的觀點(diǎn),要么是自己主觀想象,信口開河,依據(jù)所謂主觀邏輯,硬要構(gòu)造出一套所謂自己的理論體系。結(jié)果都是羯鼓四撾——不通又不通。
作為領(lǐng)導(dǎo)干部,為什么工作多年,依然不懂得唯物辯證法。這其中原因其實(shí)也并不復(fù)雜。有些領(lǐng)導(dǎo)干部,從學(xué)校門出來,就進(jìn)了機(jī)關(guān)門,他們既不了解社會(huì),也不深入社會(huì)。而不深入社會(huì),也就不可能深入群眾。他們不深入群眾,當(dāng)然就不了解群眾,也就不可能了解群眾的生活疾苦。這樣的干部,工作起來,只知道執(zhí)行所謂上級指示和上級文件。而在執(zhí)行過程中,到底要怎樣結(jié)合本地的實(shí)際情況,怎樣來解決本地的實(shí)際問題,這些干部的腦子是動(dòng)都不愿意動(dòng)一下的。如果那種只知道對上級領(lǐng)導(dǎo)阿諛奉承的干部,只知道唯上,當(dāng)然還可能只知道唯書、唯文件,而就是不知道唯實(shí),不知道以民為本,這樣的干部腦子里當(dāng)然就不可能有唯物主義的群眾史觀,更不可能有辯證法。如果真的懂得一點(diǎn)唯物辯證法,就不會(huì)變著法兒地要死命抱住某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部的大腿,要加入某些什么官場的小圈子。要知道,任何大腿都是靠不住的,任何小圈子也都不是永恒不變的。這些干部的這樣的做法,就是不懂得唯物辯證法的道理,這些人總以為他們這樣做,就能占到小便宜,但最后往往都會(huì)吃大虧。可見,不懂唯物辯證法,說到底還是個(gè)立場問題,屁股決定腦袋。
我們的黨,我們的毛主席,總是教導(dǎo)我們說,我們是人民的勤務(wù)員,不是當(dāng)官做老爺。如今在一些領(lǐng)導(dǎo)干部那里,這樣的漂亮話他們也會(huì)說,但是在他們的骨子里,對這樣的說法是極不以為然的。在他們的頭腦里,不斷地能夠升官是他們當(dāng)官的最主要的目的。所以他們的一切作為,都在為這個(gè)目標(biāo)效勞。而他們所負(fù)責(zé)的工作,在他們的眼里,不過是不斷升官的階梯而已。像這樣的干部,當(dāng)然不可能深入了解實(shí)際情況,不可能深入群眾之中,不可能了解群眾的疾苦,也不懂是如何向群眾學(xué)習(xí),自然也就不懂得在實(shí)際工作中、在群眾中,學(xué)到唯物主義和辯證法的真諦。
領(lǐng)導(dǎo)干部要懂得唯物辯證法,本身并不困難,也不復(fù)雜。只要把身心全部投入到實(shí)際工作中,投入到廣大群眾之中,現(xiàn)實(shí)工作當(dāng)中,以及在廣大群眾之中,都能學(xué)到很豐富的唯物主義和辯證法的知識,也能在實(shí)踐中掌握和應(yīng)用唯物主義與辯證法的能力。但是,我們就是有些領(lǐng)導(dǎo)干部不屑于做這樣的實(shí)實(shí)際的工作,不屑于深入群眾,向群眾學(xué)習(xí),所以他們工作起來就表現(xiàn)得相當(dāng)愚蠢。他們自以為比群眾高明,但在實(shí)際上,他們的愚蠢是直接在現(xiàn)實(shí)中冒著泡的。
那些不懂得唯物辯證法的專家、學(xué)者、知識分子,所表現(xiàn)出來的缺陷和毛病,可能和領(lǐng)導(dǎo)干部們所表現(xiàn)出來的略有不同,但產(chǎn)生的根源卻有不少類似之處。在他們的頭腦中,最主要的缺陷就是教條主義。這個(gè)教條主義主要表現(xiàn)在對西方理論的盲目崇拜。在他們眼里,只要某些理論是西方來的,那么這個(gè)理論就一定是科學(xué)的,一定是正確的,一定是不能置疑的。所以言必稱希臘,在他們那里,是經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象。每次講課、演講,或者是講座,都要羅列大量的西方觀點(diǎn),或者西方理論的代表人物。似乎不這樣做,他們的講話和觀點(diǎn),就缺乏依據(jù),就會(huì)站不住腳,就會(huì)讓人們看不起。然而,他們越是這樣來證明他們理論的正確,就越是被人們的質(zhì)疑。在大量引用西方的論點(diǎn)之后,他們不知道這些論點(diǎn)與中國的現(xiàn)實(shí)實(shí)際有什么密切的關(guān)系。他們所能做的就是把西方的論點(diǎn)當(dāng)做一頂頂帽子來扣在中國現(xiàn)實(shí)的實(shí)際情況之上,而他們并不管這一頂頂帽子是不是適合戴在現(xiàn)實(shí)情況的頭上。
另外,這些所謂專家、學(xué)者、知識分子,看問題也總是從主觀立場出發(fā)。我認(rèn)為現(xiàn)實(shí)是什么狀態(tài),那現(xiàn)實(shí)就一定是我說的那個(gè)樣子。而現(xiàn)實(shí)在具體中到底是什么情況,他們是不關(guān)心的,也是不聞不問的。他們經(jīng)常用的方法,就是在大量的現(xiàn)實(shí)的實(shí)際的事實(shí)中,專門找出能證明他們觀點(diǎn)成立的一少部分,把這一少部分事實(shí)說成是全部事實(shí),或者大部分事實(shí),然后以證明他們所提出觀點(diǎn)的正確性。這樣的伎倆他們會(huì)經(jīng)常這么玩的。玩來玩去,他們自己就會(huì)相信他們所說的觀點(diǎn)就真的是正確的了。
他們的思維方式是唯心主義的,而他們的立場同樣也是站在歷史唯心主義這個(gè)方面。在他們眼里,廣大人民群眾就是愚昧、落后、粗俗、野蠻的,而只有他們這些所謂受過教育,特別是受過西方教育的人們,才是最聰明、最有智慧、最有能力,也是最高明的。但是在實(shí)際上,他們表現(xiàn)出來的則往往是最愚蠢的。普通勞動(dòng)者大眾都了解的真理,一到他們那里,都是不可靠的,都是站不住腳的。而他們所自以為是的真理,恰恰就是最荒謬的,而且也是經(jīng)常被有常識的人們所恥笑的。
他們在所謂討論問題的時(shí)候,總是從一個(gè)觀點(diǎn)轉(zhuǎn)到另一個(gè)觀點(diǎn),從一個(gè)邏輯轉(zhuǎn)到另一個(gè)邏輯。而現(xiàn)實(shí)的實(shí)際情況到底如何,他們并不關(guān)注。如果有人用實(shí)際中的事例來批評他們,反駁他們,他們就會(huì)指責(zé)說,這些具體事例都是個(gè)別的和偶然的,不足以作為論據(jù)來反駁他們的那些所謂正確的觀點(diǎn)。當(dāng)然,這樣的無賴狡辯,單靠理論上的辯駁是不可能說服他們的。真正需要的是大量的實(shí)際狀況,以及大量的、形成最大多數(shù)人民群眾共識的觀點(diǎn),才會(huì)對他們形成巨大的壓力。他們當(dāng)然也不可能在面對大多數(shù)群眾的意志和力量面前低頭認(rèn)輸。他們的頑固有時(shí)候是超過我們想象的。但是人民群眾所形成的真正的共識,容不得他們的胡言亂語一再任意肆虐,致使他們幾乎都成為過街的老鼠。那時(shí),他們即使很不想閉嘴,也不得不閉嘴了。
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞