久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

汪濤：隱形戰爭之終結篇——如何從戰略相持，轉向戰略反攻(下)

點擊：  作者：汪濤    來源：純科學微信號  發布時間:2022-05-19 10:02:56

 

一、新冠疫情已經確立長期化趨勢

 

在工業革命之后，傳統和新出現的危害人類的傳染病普遍得到全面有效的遏制。新出現傳染病如SARS、埃博拉病毒、MERS等很快被控制住，甚至完全消失。這些都使人們產生了一個并不一定完全正確的看法：任何傳染病都是短期的，任何疫情都很快會過去或進入如流感那樣可共存的狀態。除隔離方法外，人類成功遏制傳染病的主要手段有三種：

 

傳播媒介的切斷

 

例如，自來水系統的普遍建立，切斷了霍亂等以水為媒介疾病傳染路徑，使得霍亂再也流行不起來，成為一種非常偶發性的疾病。中國通過消滅虰螺中間宿主，清零了血吸蟲病。僅僅是簡單的蚊帳以及驅蚊香、滅蚊裝置、殺蟲劑等，使蚊子為媒介的瘧疾等傳染病大幅減少，只在非洲等生活條件極為艱苦，缺少最基本隔離蚊蟲生活設施的地方有較多傳播。切斷傳播媒介，是阻斷傳染病大流行的最有效途徑。

 

疫苗的采用

 

典型案例有天花等被疫苗完全消滅。從理論上說，疫苗是一個非常好的東西，它是通過刺激人的免疫系統主動產生抗體，使得人可以不生病或即使生病癥狀也很輕。但是，正如我在前面文章“隱形戰爭—— 如何從戰略相持，轉向戰略反攻（上）”中對疫苗原理所作的介紹，疫苗要成功是受到很多限制的。人的免疫系統是通過識別病原體特征性的外貌來實現免疫。這使疫苗在基本原理上就存在根本性的限制：一是人的免疫系統并不一定能有效的產生對病原體的抗體，二是就算通過疫苗產生了抗體，如果病原體變異較快的話，變異到一定速度就會出現疫苗逃逸的問題。因此，要獲得成功的疫苗其實是件很困難的事情。目前中國采用的疫苗分為一類（國家免費）和二類（自愿自費）兩類，總共也就只有20多種。大多數疾病是長期研究不出疫苗來的。

 

 

 

特效藥物的出現

 

如青蒿素特效藥的出現使瘧疾的死亡率極大降低。

 

以上三大措施的有效采用，使大量曾經長期危害人類的傳染病得到完全控制。但是，從目前已經持續兩年的全球新冠疫情發展經歷來看，它完全突破了以上三個技術手段。

 

新冠通過氣溶膠為傳播媒介，特別適合現代人類高度密集的城市生活環境，顯然無法從根本上阻斷其傳播媒介。戴口罩等手段只能作為臨時性措施，很難想象人類從此永遠戴上口罩生存。如一些網友的段子中所說，以后穿衣服暴露一些臀部沒人管，臉露出來就不行，人的口鼻從此成為隱私部位了。

 

新冠是單鏈RNA病毒，變異很快，不可能出現長期有效的疫苗。疫苗能達到的水平，與人得了相應疾病后天然產生的免疫水平是一樣的。實際得了新冠無法產生長期有效的抗體，也無法阻斷感染，用任何技術生產的新冠疫苗也只能如此。事實證明，目前面市的所有新冠疫苗雖然略有差異，但都與得了新冠后實現的免疫能力處于同一水平。對此，我們必須有清醒的認知，不要去有任何不切實際的幻想。目前流行的奧密克戎表面上死亡率相對較低，這是以普遍注射疫苗為背景的。如果要長期維持這種局面和共存的結果，就是必須年年打疫苗。但疫苗是不能這么用的,過去所有一類、二類疫苗，人一生最多注射四劑，大多一、二劑即可。如果要年年注射新冠疫苗，這是過去從來沒有過的事情。這不是與新冠病毒共存，而是要與新冠疫苗共存。并且，因為新冠病毒不斷快速變異，原來研發的疫苗很快不能再用。所以，不是與新冠疫苗共存，而是要不斷地與新新冠疫苗、新新新疫苗、新新新新冠疫苗......共存。它顯然會帶來越來越大的負作用累積和持續的新未知風險。

 

病原體越是簡單，要在人體內殺滅它卻又不會對人產生負作用就越難。目前人類在對付單鏈RNA病毒病原體的歷史上，從來就沒有出現過特效藥的先例。所有當前新冠藥物研發的技術現狀，也都沒有使我們看到有出現特效藥的任何藥理學可能性。所以，時常出現的所謂“新冠特效藥”，都不過是炒作和博眼球而已。對此，也不要有任何幻想。

 

因此，對付新冠病毒的唯一可行方法還是最傳統的及時有效地發現、隔離和封控。但是，如果病毒造成的死亡率較高，全人類就不會有任何猶豫，都會團結一心一起將其撲滅。所以，SARS、埃博拉病毒、MERS等死亡率很高的病毒，反倒使它們無法傳播開，全人類沒有任何人會對剿滅這些病毒有不同意見。無論在全球任何地方，如果有任何人膽敢站出來說：人類可以與埃博拉病毒共存，馬上就會被人給拍死。但新冠的極端狡猾之處就在于：它的死亡率正好就是低到使人類難以形成共識（尤其有人為因素故意反對有效抗疫手段時更是如此）；同時，其死亡率之高、尤其傳播性超強，又嚴重到使人們不可能像對待流感一樣完全無視它。如果不能全球一致行動，就不能根除這種病毒。中國雖然已經成功實現了動態清零，但如果國外不能同步實現，中國就必然會長期處在外來病毒持續入侵的危險之中，并且永遠會有漏網的病毒攜帶者造成零星傳播。如果不能及時發現并快速隔離封控，星星之火很快就會形成爆炸性的燎原之勢，并快速席卷全城和全國。

 

歷史上大量傳染病都曾是以幾十年甚至數百年為爆發周期長期危害人類社會的。新冠很可能將使人類與傳染病的較量重新回到歷史上的長期化常態。我們必須清醒地看透這一個嚴酷的現實。既然如前面分析，那么何來全球清零的可能呢？從中國兩年來的抗疫經驗看，對新冠清零從技術上其實也是很簡單的事情。只是要解決清零的認知和清零的技術、成本、效率、對人員需求匹配各個國家現狀等問題。同時，它是一個隱形戰爭，我們還要時時防范對清零大量人為設計的破壞和故意設下的重重陷阱。 

 

二、戰略相持階段要解決的問題

 

1.本輪疫情清零在即

 

本輪疫情本身本來只算是一個動態清零中的小插曲，但因為香港奧密克戎爆發的影響、更重要是內部認識上的混亂、顯然的境外人為干擾，使得疫情爆發得有些大。

 

目前上海的新增確診和無癥狀數量已經顯著下降，正向全面清零邁進。北京的疫情已經控制住，新增確診數量處于平臺期。

 

 

 

曾經與上海并駕齊驅，日增數以千計的吉林，進入5月份就已經基本清零了。社會并沒太關注吉林，這對吉林可能是好事情。

 

 

北京疫情一出現就立即采取措施，但半個多月過去了，北京一直在50人左右的日新增平臺上怎么都清零不了，這讓人很是著急。原因何在？一個解釋可能是時間依然還不夠。但是，在上海和北京的疫情中，有些情況需要引起我們高度的警惕和認真總結。

 

上海認識上的混亂，以及技術上采用抗原產品的搗亂，造成了疫情高峰時達到日新增超過2.77萬人的中國兩年來新冠歷史峰值。北京沒有采用抗原產品，但是否北京疫情期間一切都正常呢？

 

2.值得高度關注的核酸檢測產品質量問題

 

如果說上海疫情期間有明顯的認識和外部干擾問題，北京疫情期間受到的干擾就顯得非常隱秘，很難看清楚。北京疫情期間，核酸檢測價格頻頻下降。北京本輪疫情還沒開始，2022年4月8日，就將已經很低的核酸檢測價格從單采35元降至24.9元，混檢從8元降至5.9元。使核酸檢測價格處于全國最低水平。5月3日，再次將單檢從24.9元降到19.7元，混檢從5.9降至3.4元。降價已經進行過很多輪，并且是全國性的，并非北京一地。2021年1月28日，核酸檢測價格是從最初120至200元，統一降為單檢80元，混檢在15到40元不等。

 

如果產品質量保持不變，價格降低本身當然是好事情。降價的合理因素方面有：中國相關產品普遍獲得規模經濟性，導致產品采購成本持續降低；另一方面是陽光采購的價格越來越透明，使得廠商競爭越來越激烈。但是，如果單純地只追求價格戰，而同時沒有嚴格的品質控制，無限價格戰的結果一定是品質的失控。這個問題卻至今未引起足夠重視。上海已經有很多報道，市場上采用的核酸檢測產品的質量存在問題。北京也發現有些已經有明顯新冠癥狀了，核酸檢測卻依然是陰性。本來，核酸檢測是一種靈敏度極高的技術，并且是目前唯一可行的清零技術手段。但是，如果產品本身的品質存在問題的話，理論上存在的技術能力是沒有意義的，它可能就變成另一種抗原檢測了。在上海疫情中，使用抗原技術搗亂使疫情難以控制。而在北京疫情期間，這一招已經用過并被揭穿不太好使。那么如何使核酸檢測技術的高靈敏度失效呢？很簡單，就是把它的價格壓低到如果廠家生產正常品質的產品根本不可能有利潤的程度，同時在輿論上強烈攻擊核酸檢測存在暴利。所以，在剛開始出現疫情，一次核酸檢測價格120到200元，還使用很多國外產品時，沒人提核酸檢測有暴利。但當檢測價格被壓低到當初的50分之1以下，基本都是國產的產品時，當初寫日記的人都跳出來說核酸檢測存在暴利了。甚至有人散布只要核酸檢測需要花錢，疫情就不可能清零。并拿出計算機病毒作例子，只有殺毒軟件免費的時候，計算機病毒才會消失。軟件可以有免費模式，實物產品怎么可能以免費模式運營？就是“大自然的搬運工”的水它也沒法免費啊！這又是一個隱蔽性極強的殺招。但凡寫日記的都在莫名其妙極力推動的事情，我們當然就得多長個心眼了。

 

只是一味地壓低核酸檢測價格會帶來什么后果？本來，憑核酸檢測技術本身的靈敏度能力，理論上只要三次核酸檢測就可以清零。這個在深圳已經得到充分的實際證明。但是，如果因產品質量不合格，根本就達不到核酸檢測技術本身應當有的靈敏度，即使天天檢測也難以迅速清零。你以為把價格壓一半能省一半的核酸檢測的錢，可是本來檢3次或4次就可以清零的，現在產品質量不合格，要檢30次、40次。最后不僅檢測的成本比原來上升5倍，而且讓社會清零時間拉長造成全社會的成本付出更是會遠遠超過上升5倍以后的核酸檢測成本50倍。對上海北京這樣的特大城市，每多封城一天多付出的成本都會百億計算。然后再以封城、隔離、管控的成本為借口去攻擊清零政策。

 

3.利益本身是正當的，不正當地對待利益才是不正當的

 

在媒體上，往往拿“存在利益”作為攻擊他人的一種手段。但是，任何廠家都是需要賺錢的，任何人也都是需要賺錢吃飯的，利益本身并不是問題。反轉基因的攻擊轉基因背后有利益，可因此推廣有機農業就沒有利益了嗎？批評西醫的說西醫背后有利益集團，可是中醫難道都免費嗎？出版小說難道不要版稅嗎？那些指責核酸檢測有利益的人自己不拿工資嗎？

 

中國政府領導人民是為了什么，不就是為了人民的利益嗎？甚至于，某些產業利潤高一些有什么不可以嗎？我們中國企業難道就只能是賺辛苦錢，只能干利潤微薄的產業嗎？為什么要支持發展芯片，發展科技，發展醫療產業，不就是希望能進入附加值更高的領域嗎？什么叫附加值更高？什么叫轉變經濟發展方式？就是要發展利潤更大的行業和產業，這里面需要有一個平衡的問題。因此，我批評抗原時絲毫不提做這個產品的企業是為了賺錢，而只是從技術上指出這個產品由于其極低的靈敏度，對于新冠防疫來說根本就不是為解決任何問題，而純屬制造問題的。作為廠家來說，賺錢本身沒任何不對。問題只是這種賺錢需要建立在正確的基礎之上，只要是建立在對社會有益的基礎之上，利益就是無可指責的，甚至于有暴利也是正當的、無可指責的。如果指責這種正當的利益，其指責本身才是不正當的。

 

道理很簡單，如果在某個行業不斷壓價的同時，卻沒有進行嚴格的產品質量檢測，結果肯定就是要讓這個行業不斷突破產品質量的底線。廠家一定是會賺錢的。不要以為6元錢一個的采樣管廠家會賺錢有什么不對。如果一定要求一個采樣管6毛錢，肯定還是會有廠家供貨，并且一定還是有利潤，甚至更加暴利。要知道一個采樣管10ml容量，正常情況里面3ml溶液。500ml一瓶的礦泉水都能創造出中國首富，省掉消毒流程，把3ml的蒸餾水（甚至就是自來水）加點生理鹽水、調整一下PH值和顏色，你說能比每瓶500ml的礦泉水1.5元賺得少嗎？這樣的產品也不能說就一點作用都起不了，到快發燒的時候肯定是可以檢出核酸的。但這顯然已經不再是核酸檢測應當有的結果了。

 

4.“陽光采購”還是“印度價格”

 

迄今為止，對醫藥行業的陽光采購極大降低了醫療行業的采購成本。但是，如果只是在關注陽光采購，它就很容易變成一種比印度式價格更糟糕的商業文化。我在“印度究竟不可思議到什么程度？”一文中詳細談到過“不可思議的印度價格”。在我的書《不可思議的印度》中也詳細談到這些。印度是如何砍價的呢？以其電信運營商的商業法律規定為例：它招標時會有四個投標者中標，從價格最低到最高分為L1,L2,L3,L4。假設有四家公司A、B、C、D中標，價格分別是100，120，125，140。按一般的商業邏輯，執行的時候A應該是100，B應該是120，C應該是125，D是140。但印度不是這樣，B、C、D全都得以100為基礎執行合同。別著急，我說的是以100為基礎，沒說就是這個價格。報價不是一個總體價格，而是會有很多分項價格。印度人會把所有分項價格全部放在一起，一個一個挑四家公司里面最低的那個價格，然后把全部最低價分項合在一起讓B、C和D去執行，結果一定是B、C和D的價格比A的100還要低。

 

這還不算完，其招標法還規定，如果關稅或原材料等上升，成本壓力必須全部由廠家承擔。如果關稅下降，所有成本降低的好處必須全部從最終合同價格中扣除。一旦報出一個價格，永生永世也不能再比這個價格更高。只要你出一個價格，全印度所有地方的價格只能比這個更低，不能比這個更高了。這種商業文化已經部分地影響到中國，叫“低靠”。就是不管你投標價格是多少，都必須按最低價執行。但是，印度在這么搞絕對價格戰的同時，一定會導致廠家極力地壓低成本。因此，為了防止廠家降低產品的品質，又同時規定了極其苛刻，比西方所有發達國家都苛刻的產品測試流程。通信設備要經過5道測試關才能發貨給運營商：實驗室測試、環境測試、現場測試、PQT（嚴格的廠驗）、QA（大規模發貨時的簡單廠驗）。理解了以上這些不可思議的印度價格，我們是否感覺到很好聽的“陽光采購”，是不是有些咖喱味道，而且是省掉所有產品質量控制的咖喱味道了？有人可能會說，能夠把價格降下來，對社會和購買者總歸是好事情啊？且慢，請看下我寫的“印度未來會是中國的威脅嗎？”一文就會明白，印度之所以在“印度制造”的高歌聲中，其制造業一直發展很緩慢，甚至在總體經濟中的占比相對過去更加倒退，原因有很多，但不可思議的印度價格是其重要的殺手锏。道理很簡單，在印度搞制造業，幾乎不可能有錢賺。現在，中國要發展創新型的產業，如果都只按陽光采購這樣的絕對價格戰，同時卻又沒有任何產品質量控制的做法，其結果必然落得與印度制造一樣的結局，甚至比印度更加糟糕。因為印度好歹還有極為苛刻的產品質量控制，而陽光采購同時并沒有配合產品的品質控制，會發展成什么結果是可想而知的。中國改革開放的成功，是因為我們放下一切包袱，全身心地學習國外先進技術和管理。短短40多年我們已經把歐美能學的東西基本挖空了，剩下的要么別人不讓我們學，要么不該學。我們現在需要學會自己去創造和開拓新的道路。學會技術和品質向上走，而不是只知道價格往下走。一時實在找不出來新東西，學一下印度價格也無妨，但能否同時把人家早就清楚這么干一定會出現的品質掉線問題，由此配套的世界上最嚴苛的產品質量檢測體系一起學過來？

 

 

深圳在2021年12月出臺了一個采樣管的團標，盡管依然很不完善，但好歹有一個產品的質量控制標準。我們能否想象核酸檢測的采樣管，尤其影響它的最終靈敏度的技術要求，現在連完善的全國統一的產品質量控制標準都沒有？那實際產品質量怎么控制？在這種前提下把心思全都只用在壓價上，怎么可能不出天大的事情？人家生產的不是采樣管，而就是“大自然的搬運工”，連系統的品質控制標準都沒有，能說這有什么不是嗎？2018年，長春長生用于兒童接種的百白破疫苗，以及狂犬病疫苗造假事件震驚全國。這還是一家上市公司都敢這么干，為什么？產品質量不受嚴格測量監控的行業，一定會出現大面積的產品質量造假行為。不要單純去指責企業喪失道德良心，因為如果你不造假，就一定會被其他造假的企業搶走市場，劣幣驅逐良幣。作為核酸檢測的采樣管，有兩個因素會嚴重影響其品質。一是管子的消毒滅菌；二是保存液的品質。按以往行業內常規要求，采用環氧乙烷滅菌是允許的。但這種滅菌對采樣管來說并不徹底，最好是輻照方式的滅菌。而這種方法要求的材料不一樣，因為沒有全行業要求這么做，這種材料的產量就遠不如普通材質的產量大，其成本也就相應較高。但如果全行業強制要求輻照滅菌，相應材質的成本就會大幅度降低。二是保存液如果為節省成本省掉一些價格相對較高的關鍵成分的話，用肉眼是不可能看出問題的。這就使很多企業非常容易通過不滅菌、簡化保存液成分以降低成本。但結果就很可能是即使采集到新冠病毒，要么雜質偏高影響后續核酸提取效率，要么就是病毒衰減較多，很難提取到，由此造成假陰性的問題。通過10混和2022年1月15日頒布的20混采樣技術，核酸提取試劑等后續環節的成本直接降低了10到20倍，其實這些環節的成本影響已經非常小了。但是，如果無止境地壓低這些環節的價格，造成的結果就是使用低價格低品質的磁珠材料，或者每份試劑中減少磁珠的用量。原來用1mg，現在用0.5mg，0.25mg甚至更少，如果不通過專業方法嚴格測量技術指標是看不出差別的。結果就是核酸檢測技術的指標越來越低，不斷突破底線。已有技術水平都保不住，更別提采用新突破的技術了。事實上，中國在抗疫的這段時間，相關新技術的突破是很多的。例如BNCM磁珠的應用，顯著提升了前處理環節的效率，可使最終靈敏度提升一到兩個數量級；數字PCR技術的出現，不僅可以加快檢測速度，而且可以更精確地測量到病毒的濃度。只有不斷提升核酸檢測技術的水平，才能更快、更有效地實現清零。只要清零時間縮短一天，其直接效益、尤其間接的社會效益，就會遠遠大于任何在核酸檢測環節壓價帶來的收益。如果3次或4次連續全員核酸檢測不能清零，就一定是核酸檢測產品質量有問題。30次甚至40次還不能清零，那就是有極其嚴重的產品質量問題了。30次超低價的核酸檢測成本，有可能會比3次超高品質的核酸檢測更便宜嗎？本來中國在降價能力這方面就不差，但凡是個中國人都會。要學習“印度價格”很簡單，對中國來說太容易了。但是，今天的中國一定要學會在技術和品質上往上走。不斷地向上走，才能成為世界文明的領導者。如果只知道在價格上往下走，不要以為就會不斷與印度看齊，那樣一定會學得連印度都不如，人家可是有系統地嚴格產品檢驗相配合的。

 

如果聽那些寫日記的純外行文人，站在貌似道德制高點上瞎指責的話，就會迷失中國未來的方向。中國今天要做的經濟轉型，難道不就是要轉向高利潤、高附加值的產業方向嗎？不讓正義的事業有足夠利潤，目的就是要毀滅正義的事業。那不是“陽光”，而正是“陽光下的陰影”。

 

凡是公知反對的事情，我們就得多長個心眼；凡是寫日記的公知都來極力推動的事情，我們更得多長個心眼。

 

5.其他因素帶來的檢測可靠性問題

 

核酸檢測采樣的時候，如果采用咽拭子，2個小時內吃飯或半小時內喝水，都會對咽部病毒的濃度（如果有病毒的話）產生顯著影響，從而影響最終檢測結果，導致出現假陰性。現在很多全員性的核酸檢測，時間從早上8點就開始。顯然很多是剛吃過早餐、喝過豆漿的，這樣的咽拭子采樣也會有嚴重的問題。深圳之所以核酸檢測的效果更好，較多采用鼻拭子采樣也是原因之一。鼻拭子采樣的確對被檢測者感覺體驗上要差一些，對采樣人員操作要求高。北方氣候干燥，鼻腔濕潤程度不夠，鼻拭子采樣容易導致受傷甚至出現感染。但是，在疫情嚴重期間的少數關鍵性的全員核酸檢測，應當盡可能采用鼻拭子進行。同時，至少對于混檢方式，后續的核酸提取試劑一定要采用最高品質，尤其大板、高品質且足量的磁珠等生產的試劑。

 

以上核酸檢測產品本身質量，以及采樣及檢測方法，都可能會影響到最終的檢測結果。這類問題都可能會導致靈敏度不足，從而帶來假陰性。核酸檢測方法的特異性是非常高的，從其技術原理本身出現假陽性的可能性幾乎為零。低到什么程度？因為它是基因層次的特異性，所以可以與DNA親子鑒定的差錯率處在類似的數量級，甚至比它還要低得多。可以說：從2020年初武漢疫情到現在，全中國人民做了這么多核酸檢測，從原理上說都不一定會有一個假陽性的機會。但并不是說核酸檢測一定不會出現假陽性。這種情況往往不是原理性的，而是操作過程出現了污染。例如，最終的PCR環節出現了污染。如果出現有陽性樣本，在PCR環節是會有大量擴增的。如果這些擴增后的產物處理不當，造成污染，它混到其他采集的樣本中時，就會導致假陽性。另外，如果操作不當，部分陽性樣本對其他陰性樣本造成污染，也會帶來假陽性。這些是操作環節出現污染帶來的問題。只要嚴格操作規范，假陽性根本就不是一個需要考慮的問題。這一點與抗原產品完全不同。抗原檢測是必然出現大量假陽性的，它是原理性問題，因為它是免疫水平的特異性，憑病毒外表而不是基因來識別的。10個陽性里面會有5到9個都可能是假的。這就是為什么我說它根本就不是來解決問題，而純屬來制造問題的重要原因之一。在沒有抗原之前，中國人什么時候懷疑過核酸檢測可靠性的？抗原產品進入市場之前，老百姓根本就不知道還有什么假陽性的問題。抗原產品不僅是要大量制造假陰性，而且是要大量制造假陽性，使老百姓對新冠檢測失去信心。現在看來，事實已經充分證明抗原產品在這方面起到的效果非常顯著。以上技術雖然可能專業性較強，但從統一測量學角度總結起來也非常簡單，就是兩句話：一是除了核酸檢測技術，絕對排除抗原等其他搗亂性的檢測方法。

 

二是靈敏度絕對地壓倒一切。只要靈敏度提升，就可以極大地提升清零的效果，顯著縮短清零的時間。這個道理再簡單不過了。無論你怎么壓低核酸檢測的價格，都不如提升靈敏度降低總體成本的效果更顯著。只要減少一天的清零時間，節省的成本就會遠超過任何壓價的努力。

 

三、戰略反攻

 

首先我們必須守好自己的家園，在此同時，需要將手中的武器不斷地打磨到無比的鋒利。

 

1 將核酸檢測的靈敏度提升到極致，這是極為關鍵的。因為只有將靈敏度提升到極致，才能通過全員檢測實現4檢清零，乃至3檢清零。如果還是像中國這樣要通過1個月的封控才能實現清零，不僅推廣到境外很困難，在國內保持動態清零都極為困難。因此，中國必須迅速轉變只在價格上做文章的思路，全面迅速地在技術上提升。

 

2 全面提升自動化程度。將采樣、核酸提取和PCR環節全流程自動化。這樣的價值是在國外沒有足夠技術人手，或人工成本過高等條件下勝任清零工作的需要。

 

3 可移動的采樣小屋及集裝箱化的核酸檢測小屋。現在中國在大力發展15分鐘采樣圈，其技術手段是建設采樣小屋。無錫市在2022年4月25日第一個發布了采樣小屋的管理規范。

 

 

這個技術方向有巨大的提升空間。如果將核酸檢測也同時全部集裝箱化，就可盡最大可能地減少其他國家落后的技術條件和醫療人力資源的限制。未來當成千上萬集裝箱化的采樣和核酸檢測小屋、可實現3檢清零的超高靈敏度核酸檢測系列產品，用運20戰略運輸機、幾十萬噸集裝箱船反攻全球時，就是可實現在全球大規模清零、并進入戰略決戰的時候。至于認識問題，不用著急，等待疫情慢慢地教育所有國家的人民。他們最終會認清的。在此同時，也要修煉我們的輿論戰能力，能將隱形戰爭的對手罵到抬不起頭時，一起配合戰略反攻。我們應當將這次疫情的挑戰變成一個重大的戰略機遇，不僅是一次引領全人類對抗疫情的人道主義行動的戰略機遇，而且是一次在新技術標準上引領全球的戰略機遇。去制定新世界產品技術標準，并且成為事實標準。這才是今天的中國應該做的事情。

 

來源：純科學微信號