我們會(huì)注意一個(gè)現(xiàn)象，外媒經(jīng)常圍繞中國(guó)設(shè)置一些議題，組織和展開大規(guī)模報(bào)道，外媒經(jīng)常會(huì)利用中國(guó)發(fā)生的一些事件展開有立場(chǎng)和導(dǎo)向的報(bào)道，特別是在中美沖突、臺(tái)灣問題、南海問題、新疆問題、西藏問題、中國(guó)政治等方面持續(xù)性地對(duì)中國(guó)展開帶有造謠、抹黑、攻擊性的報(bào)道。在以上問題方面發(fā)生重大事件的時(shí)候，中國(guó)媒體要么沒有發(fā)出信息，要么引用外媒信息，國(guó)內(nèi)僅有的信息獲取渠道只有各部委的新聞發(fā)布會(huì)上外媒記者的提問和新聞發(fā)言人的回答，這使得我們?cè)讷@取信息方面常常受外媒輿論引導(dǎo)，進(jìn)入外媒輪轂。比如說在臺(tái)海和香港方面的信息，我們大多從香港媒體或臺(tái)灣媒體獲取信息，而香港和臺(tái)灣媒體又多數(shù)是港獨(dú)或綠獨(dú)媒體，比如關(guān)于中印邊境的信息又大多來自印度媒體，國(guó)內(nèi)幾乎沒有關(guān)于中印邊境沖突的信息報(bào)道。由于國(guó)內(nèi)媒體在關(guān)于國(guó)際重大事件或香港、臺(tái)灣、南海、新疆等方面缺少信息來源，大多數(shù)信息是由自媒體或網(wǎng)絡(luò)或某些半官方面媒體轉(zhuǎn)述外媒的信息，信息來源的真實(shí)性并不能保證，信息采寫的立場(chǎng)、材料選取的角度都無法保證其客觀性和公正性，這就造成了我們?cè)谥卮笫录?bào)道方面話語(yǔ)權(quán)的嚴(yán)重喪失，也使得我們廣大社會(huì)民眾在重大事件的信息獲取上陷入被動(dòng)或被外媒帶節(jié)奏的狀態(tài)。而在國(guó)際上，中國(guó)的輿論聲音微弱，特別是由我們主動(dòng)設(shè)置議題的關(guān)于一帶一路、關(guān)于中國(guó)價(jià)值觀、關(guān)于中國(guó)制度和中國(guó)道路的主動(dòng)報(bào)道十分有限，更多的是我們受西方價(jià)值觀影響，引用西方媒體報(bào)道，聽不到中國(guó)媒體自己的聲音，看不到中國(guó)媒體設(shè)置的議題，感受不到中國(guó)在國(guó)際上的輿論影響力。輿論話語(yǔ)權(quán)是一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上政治實(shí)力的體現(xiàn)，是一個(gè)國(guó)家軟實(shí)力的象征。中國(guó)是聯(lián)合國(guó)五常之一，是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，是國(guó)際上有重要影響力的國(guó)家，本應(yīng)相應(yīng)地在國(guó)際上聽到中國(guó)聲音，但我們?cè)趪?guó)際新聞傳播和全球輿論引導(dǎo)方面的軟實(shí)力比美國(guó)、俄羅斯、歐洲國(guó)家等都要差，這就使得我們?cè)诎l(fā)生重大事件時(shí)不能快速發(fā)出聲音，不敢大膽表明立場(chǎng)，在信息發(fā)布、傳播、評(píng)論方面嚴(yán)重落后于外媒，我們國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)自媒體很容易被外媒報(bào)道的信息引導(dǎo)，從而導(dǎo)致我們輿論被動(dòng)，國(guó)家形象受損，國(guó)家戰(zhàn)略受影響。中國(guó)駐外媒體并不少，外派記者也并不少，但我們很少在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上、在官媒的公眾號(hào)中讀到他們及時(shí)采寫的有價(jià)值的新聞信息，我們所獲取的信息渠道十分單一。這么多年我們要求媒體走向世界，掌握國(guó)際輿論話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，但在這方面我們一直沒有什么進(jìn)展。我們的企業(yè)能夠在紐約時(shí)代廣場(chǎng)的大屏上打出中國(guó)企業(yè)廣告，我們的微信、TikTok能夠進(jìn)入美國(guó)社會(huì)和民眾中間，這些都是在擴(kuò)大中國(guó)軟實(shí)力，但我們的媒體經(jīng)過這么多年的打拼仍然在國(guó)際輿論場(chǎng)上沒能產(chǎn)生足夠的與國(guó)家實(shí)力相稱的影響力，這是我們應(yīng)該檢討的。我們可以看到，俄羅斯在經(jīng)濟(jì)上比中國(guó)弱得多，但俄羅斯媒體的影響力卻比中國(guó)媒體的影響力要大得多，國(guó)際上每次發(fā)生重大事件，我們都能看到俄羅斯媒體的報(bào)道和俄羅斯官方的態(tài)度，這使得俄羅斯雖然經(jīng)濟(jì)落后但仍能保持大國(guó)地位和強(qiáng)大的政治影響力。最強(qiáng)大的媒體力量自然屬于美國(guó)，美國(guó)的媒體雖然對(duì)特朗普的態(tài)度不一樣，但在對(duì)待美國(guó)國(guó)家利益方面無論是立場(chǎng)還是報(bào)道角度都是高度一致，為擴(kuò)大美國(guó)的全球影響力發(fā)揮了重要作用，特別是在中國(guó)問題上，美國(guó)媒體無論是左派還是右派，無論是支持民主黨的還是支持共和黨的，都無一例外地與美國(guó)主流的反華立場(chǎng)保持高度一致，為美國(guó)政府發(fā)動(dòng)的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)揮著重要的輿論作用。在當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)日益復(fù)雜、國(guó)際斗爭(zhēng)日益激烈的狀態(tài)下，輿論戰(zhàn)正在成為國(guó)際斗爭(zhēng)的重要領(lǐng)域。我們看到美國(guó)政客毫無羞恥地造謠抹黑中國(guó)，而經(jīng)過美國(guó)媒體在全球的傳播，大量不實(shí)的虛假的信息就能給中國(guó)造成強(qiáng)大的負(fù)面影響，潛移默化地影響人們對(duì)中國(guó)的印象，中國(guó)往往被妖魔化，由此而很容易使這些國(guó)家聯(lián)合起來形成共同的利益體，共同對(duì)付中國(guó)。當(dāng)前中國(guó)在國(guó)際斗爭(zhēng)中行走得異常艱難，在國(guó)際斗爭(zhēng)中異常被動(dòng)，我以為這與我們輿論權(quán)的喪失、話語(yǔ)權(quán)的喪失有著重要關(guān)系，在這個(gè)百年未有之大變局的時(shí)代，我們不僅需要強(qiáng)大的輿論力量去引導(dǎo)國(guó)人，去激勵(lì)國(guó)人，去形成凝聚力，更需要建立強(qiáng)大的輿論陣地去引導(dǎo)國(guó)際輿論，為中國(guó)走向世界爭(zhēng)取一個(gè)好的政治、文化軟環(huán)境。沒有輿論的主導(dǎo)權(quán)，我們會(huì)在國(guó)際交往和國(guó)際斗爭(zhēng)中很被動(dòng)，沒有輿論主導(dǎo)權(quán)，我們會(huì)在增強(qiáng)國(guó)內(nèi)凝聚力方面也會(huì)付出沉重的代價(jià)。無論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)際上，輿論戰(zhàn)爭(zhēng)奪的是價(jià)值觀的主導(dǎo)權(quán)，是意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)權(quán)，是政治生態(tài)主導(dǎo)權(quán)，是國(guó)際斗爭(zhēng)的主導(dǎo)權(quán)。看看前蘇聯(lián)，看看烏克蘭，他們?cè)趪?guó)家出現(xiàn)重大崩潰性事件之前首先喪失的是輿論陣地，是自由西化派掌握的媒體制造了大量所謂的自由派信息所占領(lǐng)。多年來，中國(guó)在輿論陣地上處于十分被動(dòng)狀態(tài)，國(guó)內(nèi)民眾無法及時(shí)獲取國(guó)際上重大事件的有價(jià)值的信息，只能從外媒轉(zhuǎn)發(fā)而來，而在國(guó)際輿論場(chǎng)上，又很難有代表中國(guó)立場(chǎng)的媒體發(fā)出強(qiáng)大的聲音，或中國(guó)的聲音被淹沒在西方媒體的輿論巨浪之中，不足以引導(dǎo)受眾心理和價(jià)值觀。我們的官媒要在國(guó)際輿論戰(zhàn)中發(fā)揮主陣地、主渠道、主流的作用。要及時(shí)在網(wǎng)絡(luò)公眾平臺(tái)上發(fā)布信息，要有主流的評(píng)論，要在國(guó)際上對(duì)一些重大重要事件及時(shí)表達(dá)中國(guó)觀點(diǎn)和中國(guó)立場(chǎng)，要對(duì)國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)進(jìn)行有效引導(dǎo)，及時(shí)報(bào)道社會(huì)動(dòng)態(tài)并化解和疏導(dǎo)民眾情緒。在當(dāng)前嚴(yán)峻的中美斗爭(zhēng)中，輿論陣地不能丟，輿論主導(dǎo)權(quán)不能丟，一定要爭(zhēng)奪、擴(kuò)大、捍衛(wèi)和堅(jiān)守中國(guó)輿論話語(yǔ)權(quán)。唯有堅(jiān)守、捍衛(wèi)了中國(guó)的輿論陣地，才能在中美斗爭(zhēng)中取得戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，才能獲得更多國(guó)家的支持，才能占領(lǐng)道義制高點(diǎn)，才能實(shí)現(xiàn)“得道多助，失道寡助”的目的，才能贏得世界反霸權(quán)主義、反殖民主義、反法西斯主義的最終勝利。輿論是守護(hù)國(guó)家利益的無形利器，與戰(zhàn)機(jī)戰(zhàn)艦導(dǎo)彈同等重要。隨著中國(guó)大國(guó)地位的提升，中國(guó)應(yīng)提高在國(guó)際輿論戰(zhàn)中的實(shí)力，特別是隨著中國(guó)推進(jìn)一帶一路倡議，應(yīng)相應(yīng)的用自己的輿論軟實(shí)力去推進(jìn)中國(guó)的政治軟實(shí)力和經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力，如果輿論政治軟實(shí)力不能隨互聯(lián)互通工程協(xié)同推進(jìn)，不能對(duì)一帶一路沿線國(guó)家輸出中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)、道路優(yōu)勢(shì)和政治優(yōu)勢(shì)，這種互聯(lián)互通就只能是一種物理的工程而不能形成一種強(qiáng)大的文化合力。中國(guó)應(yīng)加大對(duì)一帶一路沿線國(guó)家的輿論報(bào)道，逐漸形成亞歐大陸命運(yùn)共同體的強(qiáng)大的政治、文化、輿論環(huán)境。隨著中美斗爭(zhēng)日益激烈，增強(qiáng)輿論自信十分重要，不能再做輿論上的侏儒，而是要更多地發(fā)表中國(guó)的信息，要敢于發(fā)表中國(guó)的觀點(diǎn)，敢于表達(dá)中國(guó)的立場(chǎng)，敢于宣傳中國(guó)的價(jià)值觀，這是中國(guó)政治成熟和文化自信的需要。我們既要敢于在軍事上對(duì)敵對(duì)勢(shì)力亮劍，也要敢于在輿論上對(duì)敵對(duì)勢(shì)力亮劍，要占領(lǐng)、擴(kuò)大、捍衛(wèi)、堅(jiān)守我們的輿論陣地，以輿論主導(dǎo)權(quán)、話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略，服務(wù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，服務(wù)中華民族偉大復(fù)興的偉大事業(yè)。（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“李光滿冰點(diǎn)時(shí)評(píng)”）【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院） 嚴(yán)肅處理退休教師蔡霞嚴(yán)重違紀(jì)問題
美國(guó)蘭德公司的最新報(bào)告《與中國(guó)開戰(zhàn)——想不敢想之事》
李毅：世界格局突然巨變
朱妙寬：完善干部人事制度 ——關(guān)于“十四五”規(guī)劃的十四條建議（二）
周新城：中央黨校教授董德剛，不懂馬列卻狠批馬列！
