久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

      原標題  大事不妙？中美要全面對抗了嗎？

有朋友問，怎么看美國把中國列為對手國家的事？

我雖然在第一時間注意到這個新聞，但沒有在第一時間評論，是因為我覺得美國這么做太正常了，不這么做才是不正常的。

既然有朋友問起這個問題，那就略做一下分析，分享個人的一點思考。

美國的政客早就發(fā)表過中國是競爭對手的言論，對中國的警惕一直沒有停止，美國有一點值得中國學習，就是它在處于鼎盛時期，還不忘憂患意識。自己處于最強大的國際地位，仍然不忘在世界上尋找和發(fā)現(xiàn)對手。無論是從現(xiàn)有實力還是未來潛力角度，能夠讓美國感覺到威脅其地位的國家，都會被美國視為自己的戰(zhàn)略競爭對手。中國一直在美國的對手名單上，這一點，在中國實力尚不能夠挑戰(zhàn)美國主導的國家秩序之前，在中美關(guān)系看上去發(fā)展的最為平靜“和諧”的階段，美國都沒有消除對中國的警惕。

唯一的意外是，美國雖然一直對中國保持著警惕，但是卻高估了自己的局面控制能力，當然也低估了中國的發(fā)展?jié)摿歪绕鹚俣取?/span>美國不是沒看到問題，而是是問題的嚴重性估計的不夠。美國以為引導中國走上改革開放之路，中國就會沿著美國希望的改革軌跡，一直走到美國所希望的崩潰狀態(tài)，從而實現(xiàn)對中國的不戰(zhàn)而勝。這一套，在蘇聯(lián)進行的非常順利，在中國也一度進行的比較順利，美國雖然注意到中國的發(fā)展，但是它自信能夠讓中國發(fā)展到陷阱中。在美蘇冷戰(zhàn)終結(jié)之后，美國為什么沒有接著跟中國進行冷戰(zhàn)，是因為美國從蘇聯(lián)身上看到了，比冷戰(zhàn)性價比更好的手段，那就是引導中國改革，讓中國走上蘇聯(lián)的崩潰之路。

蘇聯(lián)為什么會突然崩潰，我是絕對不相信是社會主義制度內(nèi)部出現(xiàn)了不可調(diào)和的矛盾，遇到了制度范圍內(nèi)不能解決的問題，蘇聯(lián)當時的問題不少，但絕對不是比美國的問題更多，更不是比蘇聯(lián)解體之后的各加盟共和國問題更多。蘇聯(lián)的問題完全可以通過旨在完善自身的改革來得到解決或緩解，但戈爾巴喬夫的改革新思 維開始全盤接受西方的理論，改革沿著徹底否定自己的方向推進。這道理就跟一個人得了感冒，就嫌棄自己的身體，認為應該殺死的不是病毒而是自己一樣。蘇聯(lián)不死才怪。

美國在中國的改革身上也曾看到希望，因為他希望看到的經(jīng)濟私有化、媒體市場化在中國出現(xiàn)，美國堅信強大起來的私有資本，就是中國體制最大的對手，就會成為推動中國體制轉(zhuǎn)軌的強大力量，私有資本又可以通過對權(quán)力的滲透，讓資本和權(quán)力結(jié)合的日益緊密，權(quán)力從為資本服務(wù)發(fā)展到權(quán)力為資本控制。資本權(quán)力，是美國希望中國改革能夠到達的改革終點。只要中國改革沿著美國所希望的路線圖到達美國所期待的終點，美國就可不戰(zhàn)而勝。一方面，是因為資本控制了中國，美國的資本就可以通過控制中國的資本控制中國這個國家，另一方面，資本在控制中國的過程中，會在社會利益重構(gòu)，秩序重建的過程中，就讓中國的內(nèi)部矛盾發(fā)展到不可調(diào)和的程度，從而產(chǎn)生劇烈的政治震蕩和社會沖突，到時候，中國的階級矛盾、民族矛盾和宗教沖突，一并爆發(fā)，把中國炸列為七塊也不是不可能。

但是就如同一個人說的那樣，美國逐漸發(fā)現(xiàn)，它用盡吃奶的力氣，想把中國的兩條腿都扳到它想給中國設(shè)計的軌道，一度為把中國一條腿扳到軌道上而心中暗喜，另一方面為一直無法把另一條腿也扳過來而懊惱不已。眼看著中國的塊頭已經(jīng)長大，美國發(fā)現(xiàn)了更糟糕的情況，自己的體格也不如以前壯實了。

美國這下真正的感覺到了挑戰(zhàn)，感受到了威脅。

中國的工業(yè)規(guī)模已經(jīng)超過美國，成為新的世界工廠，具有比美國更完善的全產(chǎn)業(yè)鏈，中國的骨骼已經(jīng)強壯，中國的人民幣還在瞄準美元的地位，中國還在通過有所作為的方式，通過“一帶一路”戰(zhàn)略，重塑世界秩序，建立“人類命運共同體”，中國民族復興的目標，跟美國的全球利益，產(chǎn)生了沖突。因為按照美國的設(shè)想，中國的改革不但要沿著美國的軌道進行，而且中國的發(fā)展不能超出美國允許的邊界。根據(jù)金一南的文章揭露的事實，美國的中國問題專家早在2002年就跟他明確表示過：如果你們不到喜馬拉雅山以南、臺灣海峽以東，中美就相安無事，好朋友，沒問題。美國人給中國設(shè)定的發(fā)展范圍就是這么霸道，連臺灣都不允許統(tǒng)一。中國的民族復興自然要跟美國的霸權(quán)存在著結(jié)構(gòu)性矛盾。

中國現(xiàn)在的實力已經(jīng)遠遠超出美國允許的程度，中國利益擴張的邊界也早就超過美國容忍的范圍，所以早在奧巴馬時期，美國就開始把中國作為最主要的戰(zhàn)略對手，實施“亞太再平衡”戰(zhàn)略，要把自己海外軍事力量的60%部署到中國周邊。也就是說，即便沒有特朗普政府在《國家安全戰(zhàn)略報告》把中國和俄羅斯一起定位為美國的對手國家（rival powers），中國早就開始享受對手國家的待遇了。

美國政府沒有把中國的這種定位寫在紙面上，也早就開始這么做了。只要中國應對得當，美國把給中國的定位明確在政府報告中，也不會把中國怎么樣。
從新中國建立那一天起，美國什么時候放棄過對中國的警惕和遏制？能夠用的損招，早就用了一個遍。所以這沒什么好奇怪的。

奇怪的是，美國竟然一次性把中俄兩個國家都確立為對手國家，寫在報告中公之于眾，這是唯恐中俄的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系不能鞏固的意思？

無論如何，這不能看作是美國戰(zhàn)略的高明，我認為這是美國現(xiàn)在的國內(nèi)政治困局在對外政策中的體現(xiàn)。特朗普毫無疑問，是想和俄羅斯搞好關(guān)系的，那么美國就可以把中國作為主要的戰(zhàn)略對手，集中資源和力量遏制中國的崛起。但是美國國內(nèi)的建制派，用一個“通俄門”就把美俄緩和的空間給封死了。特朗普的初始幕僚團隊，主流是親俄而主張遏制中國為主要對外戰(zhàn)略的，我相信這也反映了特朗普的本意。但是美國國內(nèi)的政治斗爭，推動美俄關(guān)系走向惡化，特朗普的親俄政策無法落地，美俄斗法進行中，遏制中國的戰(zhàn)略就沒法全力實施。因為美國的現(xiàn)有實力，無法同時遏制中俄。相反，只要美國同時和中俄對抗，美國就會加速消耗自己的國力，就會陷入整體的戰(zhàn)略被動。目前的國際局勢演變，美國在亞太對中國的遏制沒有多大成效，在中東又失分太多，這也正反映了美國的戰(zhàn)略失誤給自己帶來的戰(zhàn)略被動。現(xiàn)在，美國把自己的戰(zhàn)略失誤寫在報告中，我覺得這對中國來說，并不是什么壞事。這個原理很簡單：如果美國只把中國作為主要的戰(zhàn)略對手，那么對于中國就是一個壞消息。但是如果美國把中俄同時作為對手，那就是重大利好。何況，美國這樣做，等于提醒中國人，他們亡我之心一直未死，有利于打消中國一些人對美國的幻想。

事實上，美國現(xiàn)在在全球的博弈中，面對中俄，還有足夠的主動性嗎？我覺得現(xiàn)在美國已經(jīng)通過一系列令人眼花繚亂的操作，把自己從主動變成被動。這些也是我們以前分析過的：除了同時和中俄，在西太和東歐、中東同時對抗中俄；在中東通過支持ISIS，讓什葉派執(zhí)政的國家團結(jié)在一起；最近又支持以色列定都耶路撒冷，把自己變成整個伊斯蘭世界的敵人，美國在前幾天的安理會耶路撒冷問題上決議表決時陷入空前的孤立：一比十四；早在巴黎氣候協(xié)議問題上，宣布要單方面退出，讓歐洲盟友對美國的信任下降。

美國面對世界上任何一個國家，都還有實力上的優(yōu)勢，但是美國現(xiàn)在做的，不是以一對二，而是要變成以一對多。從美國的戰(zhàn)略報告看，美國會繼續(xù)這樣的戰(zhàn)略。

因此，不用過多的擔心，美國會不會跟中國展開全面對抗。在美國的現(xiàn)有戰(zhàn)略下，美國不具備跟中國全面對抗的條件。除非，美國能夠跟俄羅斯全面關(guān)系回暖，修正之前的戰(zhàn)略失誤，能夠團結(jié)可以團結(jié)的力量，最大程度的孤立中國。而攜帶“俄奸”嫌疑的特朗普在任期內(nèi)，恐怕是沒有這樣的政治條件了。美國把更多的國家推向?qū)α⒚妫@是中國建立國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的機會。等到特朗普任期結(jié)束，美國想改弦更張，美國利用實力上的優(yōu)勢遏制中國的窗口恐怕已經(jīng)永久關(guān)閉了。美國建制派和特朗普通過拔河比賽攜手給中國又創(chuàng)造了幾年戰(zhàn)略機遇期。

美國不會全面跟中國對抗，不等于美國不會在貿(mào)易、金融、安全問題上給中國制造麻煩。已經(jīng)拒絕給中國完全市場經(jīng)濟地位的美國，跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)的可能性不能排除。美國在中國的核心利益上，也會不斷的挑戰(zhàn)，比如臺灣問題。但我依然認為，美國要打臺灣牌來遏制中國，一方面是說明美國真急了，另一方面也說明美國是辦法不多了。

我不是悲觀主義者，但也不是樂觀主義者，中國現(xiàn)在是面對最好的機會，也面臨最大的挑戰(zhàn)。外部是機會大于挑戰(zhàn)，內(nèi)部是挑戰(zhàn)不少于機會。中國比以往任何時候更接近中華民族偉大復興的目標，但是面對的挑戰(zhàn)和風險也不比以往任何時候更小。