久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

【用史實(shí)說話】戳穿“國(guó)民黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)功勞最大”謊言

點(diǎn)擊：4008  作者：龍尾生光    來源：昆侖策研究院公眾號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2015-07-05 08:57:38

 

 

　　原題：關(guān)于駁斥國(guó)民黨抗戰(zhàn)功跡的文章

 

　　在過去，我們的官方教科書關(guān)于抗戰(zhàn)主要講的是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍新四軍的抗戰(zhàn)業(yè)績(jī)，對(duì)國(guó)民黨軍所謂正面戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)情況講的很少。隨著改革開放的深入，政冶意識(shí)形態(tài)色彩日益淡薄，人們?cè)絹碓娇陀^地看待歷史事件，包括重新認(rèn)識(shí)那段抗戰(zhàn)歷史。近年來反映國(guó)民黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)歷史的影視劇陸續(xù)播出，讓離那段歷史越來越遠(yuǎn)的今天的人們能更客觀全面的了解國(guó)共合作抗日爭(zhēng)取民族解放的那場(chǎng)偉大戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)情況。

 

　　這本來是件好事，可偏偏與之相隨的是沉渣泛起，混淆視聽。一些國(guó)民黨軍隊(duì)的余孽及共產(chǎn)黨的反對(duì)者們借機(jī)大肆吹噓國(guó)民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中諸如忻口大捷、臺(tái)兒莊大捷、萬(wàn)家?guī)X大捷、長(zhǎng)沙大捷等“一系列”勝利，似乎是這“一系列”勝利造就了抗戰(zhàn)的勝利，更有甚者以國(guó)民黨軍抗戰(zhàn)消滅日軍人數(shù)超過共產(chǎn)黨軍隊(duì)消滅的日軍人數(shù)來公開詆毀共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)主力的功績(jī)，宣稱國(guó)民黨軍隊(duì)才是抗戰(zhàn)的主力，是最大的功臣。

 

　　這些逆潮還頗有迷惑力，讓一些人真的開始認(rèn)同國(guó)民黨軍隊(duì)是抗戰(zhàn)主力而鄙視共產(chǎn)黨是游而不擊出工不出力。拿數(shù)據(jù)一看可不是嗎？共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍新四軍八年抗戰(zhàn)大小數(shù)萬(wàn)次戰(zhàn)斗消滅日軍合計(jì)五十二萬(wàn)多人，而國(guó)民黨軍所謂“正面戰(zhàn)場(chǎng)”消滅日軍合計(jì)七十多萬(wàn)；八路軍新四軍除了平型關(guān)和百團(tuán)大戰(zhàn)外，都是游擊戰(zhàn)，哪比得上國(guó)民黨軍“一系列”戰(zhàn)役的勝利那么“輝煌”啊！而且國(guó)民黨軍抗戰(zhàn)中死亡將士遠(yuǎn)超過中共軍隊(duì)，也是“鐵證”啊！

 

　　乍一聽似乎很有道理，可要真的將這些證據(jù)與抗戰(zhàn)時(shí)的整體情況結(jié)合起來進(jìn)行分析，就會(huì)顯得及其荒唐和鬧劇。

 

　　國(guó)民黨所謂的大捷大多發(fā)生在抗戰(zhàn)初期，如果將這些大捷按時(shí)間及地點(diǎn)排序的話，基本是兩條線，一條是從北向南，一條是從東向西，最后都共同指向中國(guó)西南地區(qū)，即國(guó)民政府及國(guó)軍沿這兩條線大潰敗后最后的落腳點(diǎn)。敢情這些大捷是在一路潰敗中“創(chuàng)造”出來的，它們既沒扭轉(zhuǎn)潰敗的戰(zhàn)局，更沒轉(zhuǎn)化成戰(zhàn)略上的勝利對(duì)抗戰(zhàn)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，除了增加點(diǎn)敵人的傷亡數(shù)外，最大的意義就是為國(guó)民黨軍逃跑爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間。

 

　　國(guó)軍的大捷是在一路潰敗中“創(chuàng)造”出來的，它們沒能扭轉(zhuǎn)潰敗的戰(zhàn)局。

 

　　說這話肯定有人不喜歡聽了，可這是事實(shí)。蔣宋孔陳四大家族的財(cái)富主要集中在寧滬一帶，國(guó)民黨其他軍政要員的財(cái)富也有很多在寧滬及京津一帶，要盡可能多地搬走就需要時(shí)間，何況國(guó)民黨軍是政府軍，本來就有守土之責(zé)，面對(duì)全面抗戰(zhàn)意志高漲的全國(guó)人民總得有所表示，硬著頭皮也得打幾仗吧，順帶著爭(zhēng)取點(diǎn)逃跑的時(shí)間。以臺(tái)兒莊戰(zhàn)役為例，它是徐州的門戶，因此徐州戰(zhàn)區(qū)李宗仁集結(jié)四十余萬(wàn)國(guó)民黨軍與日軍兩萬(wàn)余人在此血戰(zhàn)，付出慘重代價(jià)后贏得斃、傷敵一萬(wàn)多人的勝利，吹得震天響，也就是人人皆知的臺(tái)兒莊大捷。可是后來呢？日本軍整理集結(jié)后卷土重來，奪取臺(tái)兒莊直撲徐州，國(guó)民黨軍放棄軍政機(jī)關(guān)己基本搬空的徐州南逃。此時(shí)距臺(tái)兒莊大捷僅一個(gè)月時(shí)間，可不是除增加點(diǎn)敵人傷亡數(shù)外為逃跑爭(zhēng)取了一月時(shí)間而己?jiǎn)幔坑心芰υ跐⑻又薪M織戰(zhàn)斗爭(zhēng)取時(shí)間到還好，可恨的是為了擺脫日本人追擊而逃命，竟然炸開黃河大堤，以決口之河水阻隔敵軍。自己逃跑了，可大片土地被淹，數(shù)十萬(wàn)百姓淹死病死餓死，數(shù)百萬(wàn)百姓流離失所淪為難民。無視百姓的痛苦，居然將此稱為了不起的“黃河戰(zhàn)略”，這也算是“大捷”嗎？

 

　　真正有點(diǎn)意義的戰(zhàn)役在抗戰(zhàn)初期國(guó)民黨退縮至西南以后。實(shí)在不能再退了，再逃就要出境成流亡政府了。于是從四川長(zhǎng)江口至湖南長(zhǎng)沙，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行了真正意義上的堅(jiān)決抗戰(zhàn)，憑借天時(shí)地利及將士拼命，取得了幾次勝利，保住了最后這塊“自留地”。日軍面對(duì)云貴川險(xiǎn)峻的地勢(shì)及過長(zhǎng)的戰(zhàn)線難有作為，加之共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍新四軍不斷在敵后開展運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，建立和擴(kuò)大根據(jù)地、游擊區(qū)，打亂了敵人“鞏固后方，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的圖謀，日本侵略軍被迫停止了對(duì)國(guó)民黨軍正面戰(zhàn)場(chǎng)的進(jìn)攻，轉(zhuǎn)而全力剿除八路軍新四軍，抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段。有資料顯示，日軍將關(guān)內(nèi)超過三分之二以上的兵力用于對(duì)付八路軍新四軍，若按日軍投降時(shí)的一百五十萬(wàn)計(jì)算，則日軍用超過一百萬(wàn)的兵力及幾乎全部的偽軍（也有一百六七十萬(wàn)）對(duì)付八路軍新四軍，而僅用四十多萬(wàn)與國(guó)民黨軍近四百萬(wàn)對(duì)峙。國(guó)民黨軍居然也不敢主動(dòng)出擊，縮在西南坐視八路軍新四軍在敵后艱苦戰(zhàn)斗而無任何積極行動(dòng)，這能稱之為抗戰(zhàn)的主力嗎？

 

　　國(guó)民黨炸花園口黃河大堤后形成的黃泛區(qū)

 

　　對(duì)于國(guó)民黨軍在抗戰(zhàn)中的傷亡數(shù)遠(yuǎn)大于共產(chǎn)黨軍隊(duì)傷亡數(shù)，因此國(guó)民黨抗戰(zhàn)的功勞比共產(chǎn)黨大的說法，本人更覺可笑。國(guó)民黨軍素質(zhì)低，戰(zhàn)斗力差已是不爭(zhēng)的事實(shí)，要不然也不會(huì)在后來的三年內(nèi)戰(zhàn)中被共產(chǎn)黨軍消滅八百多萬(wàn)而逃亡臺(tái)灣了。日軍是很瞧不起國(guó)民黨軍的，他們對(duì)國(guó)民黨軍的戰(zhàn)斗配置是1：10，即以一個(gè)中隊(duì)（連建制）或加強(qiáng)中隊(duì)打國(guó)民黨軍一個(gè)團(tuán)，居然每每得手，令國(guó)軍損失慘重。對(duì)八路軍日軍開始也不放在眼里，仍按1：10進(jìn)行戰(zhàn)斗配置，及至屢吃苦頭后開始重視，改1：5配置，仍不行，再改1：3配置，改1：1配置，最后不得不說“殺雞也要用牛刀”。即使這樣也還是出現(xiàn)了二千五百多日軍將兩連八路軍當(dāng)主力部隊(duì)包圍在村莊，激戰(zhàn)一天也不能攻克，反讓兩連八路軍趁夜殺出重圍。天亮后日軍進(jìn)莊才明白真相，狂妄的日軍無法面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，一名日軍中隊(duì)長(zhǎng)精神崩潰而自殺。

 

　　以上可以看出，盡管武器裝備和補(bǔ)給上存在巨大差異，國(guó)民黨軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力卻根本比不上共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍新四軍，因此死傷人數(shù)多就不值得炫耀了。

 

　　如果共產(chǎn)黨軍隊(duì)和日軍戰(zhàn)亡比是1：1而國(guó)民黨軍是2：1或3：1的話，只能說明國(guó)民黨軍無能，太差勁，應(yīng)該感到慚愧而不是將之吹噓為自己功勞大，更何況其所陣亡的人數(shù)中還有并不令人尊敬的“水分”在里面。

 

　　以南京保衛(wèi)戰(zhàn)為例，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨調(diào)集十五萬(wàn)人（多為裝備差的雜牌軍）守衛(wèi)南京，可由于準(zhǔn)備倉(cāng)促，且沒有堅(jiān)守的決心，布置不當(dāng)，指揮混亂，很快失敗，高級(jí)將領(lǐng)搶先逃離，軍隊(duì)各自潰逃。日軍攻打南京時(shí)，尚有數(shù)萬(wàn)未逃脫的國(guó)民黨軍隊(duì)放下武器投降，最后被日軍象宰羊一樣一批批砍頭、活埋或作活靶子射殺，這些人當(dāng)然被作為抗戰(zhàn)陣亡將士統(tǒng)計(jì)到國(guó)民黨軍的陣亡人數(shù)中，并作為比共產(chǎn)黨軍隊(duì)死亡的多而證明國(guó)民黨軍隊(duì)比共產(chǎn)黨軍隊(duì)功勞大的證據(jù)了。何其荒唐！

 

　　對(duì)這幾萬(wàn)“軍人”的死，我們除了表示同情外，卻無法對(duì)其表示尊敬。他們能稱之為英雄嗎？他們幾萬(wàn)人的死換了一個(gè)鬼子的死嗎？他們這樣的死去有功于抗戰(zhàn)、有功于國(guó)家嗎？“這是沙子堆起來的軍隊(duì)”，《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》劇中的臺(tái)詞用在這兒再合適不過了。類似情況國(guó)民黨戰(zhàn)場(chǎng)不止一次地出現(xiàn)過，只是規(guī)模大小不同而己。難道就因?yàn)楣伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)未出現(xiàn)過類似幾萬(wàn)人不抵抗任由鬼子殺死的情況，就可以笑話共產(chǎn)黨軍隊(duì)死的人不夠多、功勞不夠大嗎？

 

　　將帥無能，官兵素質(zhì)差，貪生怕死沒有必死之決心，甚至于內(nèi)部爭(zhēng)斗借日本人之手消滅雜牌軍等等都是造成國(guó)民黨陣亡數(shù)異常的原因，居然把它說成是抗戰(zhàn)功勞大的證據(jù)，簡(jiǎn)直是厚顏無恥！

 

　　那么國(guó)民黨軍隊(duì)消滅日軍人數(shù)比共產(chǎn)黨軍隊(duì)消滅日軍人數(shù)多，總能證明國(guó)民黨軍是抗戰(zhàn)的主力最大的功臣了吧？

 

　　我在文章的前面己講過，國(guó)民黨的“大捷”主要是在抗戰(zhàn)初期的大潰敗中創(chuàng)造的，但根本未扭轉(zhuǎn)潰敗的局面，除增加點(diǎn)敵人的傷亡數(shù)外最大的作用就是爭(zhēng)取到逃跑的時(shí)間而己，談不上對(duì)爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利有多少積極作用。進(jìn)入艱苦的相持階段，擁有四百萬(wàn)軍隊(duì)并得到美國(guó)軍事裝備的情況下，面對(duì)不足五十萬(wàn)的日軍仍不敢主動(dòng)出擊，縮在西南地區(qū)七年無所作為，讓日軍放心地集中上百萬(wàn)兵力及全部偽軍（主要是國(guó)民黨軍投降過去的）瘋狂進(jìn)攻根據(jù)地解放區(qū)，國(guó)民黨軍隊(duì)好意思自吹抗戰(zhàn)主力嗎？

 

　　國(guó)軍陣亡的人數(shù)中還有并不令人尊敬的“水分”

 

　　抗戰(zhàn)期間，幾百萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)一路向西南敗退，丟失二百多萬(wàn)平方公里國(guó)土，三億多百姓淪落敵手，最后縮在西南不敢動(dòng)彈，“養(yǎng)精蓄銳”準(zhǔn)備打內(nèi)戰(zhàn)。而幾萬(wàn)八路軍渡黃河?xùn)|進(jìn)，挺進(jìn)華北、華東和中原，不斷建立和擴(kuò)大根據(jù)地、解放區(qū)，至抗戰(zhàn)勝利前己收復(fù)一半的淪陷區(qū)，解放淪陷區(qū)人民一億多人，日軍退踞大中城市及交通線地區(qū)，苦撐危局。如果共產(chǎn)黨軍隊(duì)能有更好的武器和補(bǔ)給（蔣介石拒絕將美國(guó)援助的武器補(bǔ)充給共產(chǎn)黨軍隊(duì)），肯定能取得更大的戰(zhàn)果甚至奪取幾個(gè)孤立的大中城市。一進(jìn)一退，一戰(zhàn)一守，一失一得，誰(shuí)是抗戰(zhàn)的主力最大的功臣不就明白了嗎？

 

　　再量化一下數(shù)據(jù)就更清楚了。以國(guó)民黨軍隊(duì)消滅日軍七十多萬(wàn)計(jì)算，每消滅一個(gè)日軍，對(duì)應(yīng)的是丟掉三平方公里以上的土地，約五百老百姓淪為亡國(guó)奴。以共產(chǎn)黨軍隊(duì)消滅日軍五十二萬(wàn)計(jì)算，每消滅一個(gè)日軍，對(duì)應(yīng)的是收復(fù)國(guó)土二平方公里以上，解放百姓約三百人。誰(shuí)更有功于國(guó)，誰(shuí)更有功于民，誰(shuí)更有功于抗戰(zhàn)，真是再明白不過了。

 

　　憑心而論，就整個(gè)亞洲戰(zhàn)場(chǎng)來說，對(duì)擊敗日本法西斯功勞最大的當(dāng)屬美國(guó)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。可從殲敵數(shù)來說，美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)消滅日軍約五十萬(wàn)（美軍對(duì)日作戰(zhàn)以海戰(zhàn)為主），低于國(guó)民黨軍隊(duì)消滅日軍數(shù)，那是不是說國(guó)民黨軍不但是中國(guó)抗戰(zhàn)的最大功臣，而且也是整個(gè)亞洲戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日作戰(zhàn)的最大功臣？想不到亞洲反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利居然是靠國(guó)民黨軍死守云貴川“守出來”的，真是笑翻了蔣委員長(zhǎng)氣死了山姆大叔！

 

　　為了讓大家更加認(rèn)識(shí)自吹抗戰(zhàn)最大功臣的國(guó)民黨的面目，有必要談?wù)剣?guó)民黨在抗戰(zhàn)中創(chuàng)造的幾個(gè)奇跡。

 

　　日本在制造“七七事變”后即發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，全中國(guó)人民都奮起抗戰(zhàn)，可國(guó)民政府卻從未發(fā)表對(duì)日宣戰(zhàn)的宣言，甚至在半年后日軍攻陷南京后，中國(guó)駐日使館居然還在日本正常辦公。奇跡呀奇跡，堪稱世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡！整個(gè)抗戰(zhàn)期間蔣介石腳踩兩只船，跟日本人私下里的“和談”直到1944年世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利己確定無疑，在美國(guó)的壓力下才悄悄停止。

 

　　1944年是全世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)形式大好的一年。蘇軍經(jīng)過一系列戰(zhàn)役，基本收復(fù)全境并向德國(guó)推進(jìn)，美英盟軍在諾曼底登陸并解放法國(guó)，也向德國(guó)推進(jìn)，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)美軍發(fā)動(dòng)一系列跳島進(jìn)攻，取得輝煌戰(zhàn)果并封鎖日本海上運(yùn)輸線，使其處境維艱，“革命形勢(shì)”一片大好，可國(guó)民黨戰(zhàn)場(chǎng)卻響起“變奏曲”。日軍只出動(dòng)二十多萬(wàn)人發(fā)起進(jìn)攻，卻在豫、鄂、湘、桂四省遼闊的戰(zhàn)線上打得國(guó)民黨軍一敗涂地，損失五六十萬(wàn)人，丟失三十萬(wàn)平方公里領(lǐng)土，二千多萬(wàn)百姓淪落敵手，令世界震驚，而國(guó)民黨卻狡辯說是“誘敵深入”。只可憐這二千多萬(wàn)百姓，苦苦堅(jiān)持了七年抗戰(zhàn)，最后卻為了“誘敵深入”不得不在勝利即將到來時(shí)去當(dāng)一年亡國(guó)奴，而作為“抗戰(zhàn)主力”的國(guó)民黨軍也憑此創(chuàng)造一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)奇跡：一年后作為戰(zhàn)勝者所控制的地區(qū)居然比戰(zhàn)爭(zhēng)初期失敗時(shí)所控制的地區(qū)還要小很多。這就是打了八年所交的成績(jī)單，不服不行啊！

 

　　肯定有國(guó)民黨余孽及仇共者要竭力否認(rèn)歪曲甚至于謾罵污蔑，那本人最后再引用一下這類人所崇拜的外國(guó)人的觀點(diǎn)吧。美國(guó)總統(tǒng)羅斯福是這樣評(píng)價(jià)中國(guó)的抗戰(zhàn)：中國(guó)抗戰(zhàn)最大的意義在于牽制住了二百萬(wàn)（關(guān)內(nèi)關(guān)外的總和）日軍使其不能用于其他方向，否則后果不堪設(shè)想。以此為標(biāo)準(zhǔn)來看，國(guó)民黨軍僅牽制住約五十萬(wàn)日軍，而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍新四軍牽制日軍超一百萬(wàn)，東北抗聯(lián)牽制關(guān)東軍七十萬(wàn)，誰(shuí)是抗戰(zhàn)主力，誰(shuí)是最大功臣還用說嗎？事實(shí)是狡辯能歪曲的嗎？

 

　　（原載中國(guó)將軍政要網(wǎng)，昆侖策研究院編發(fā)時(shí)有校改）