毛主席有一句名言:“馬克思主義的道理千頭萬緒,歸根結底就是一句話:造反有理。”這個概括可謂是不能再準確了。我們用這個比喻再衍伸一下,馬克思主義確切來說講的是“為什么要造反”,列寧主義和毛澤東思想講的是“怎樣造反”。其中列寧告訴了我們“怎樣在一個落后的工業國造反”,毛澤東告訴了我們“怎樣在一個落后的農業國造反”。馬克思有一句名言:“哲學家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。”而列寧和毛澤東,作為馬克思忠實的學生,提出的就是一整套完善地改造世界的方法論。
這一套方法論反抗剝削、反抗壓迫、反帝反封,力求無產階級的解放、被壓迫民族的解放、以及全人類的解放,所以稱之為“屠龍術”。不過我們現在生活在一個繁榮和平的好時代,“振臂一呼,揭竿而起”的造反年代早已離我們遠去,因此加了一個“失傳的”定語。但是我們不要忘記,我們今日美好安定的生活,是無數革命者們,高舉屠龍術,拋頭顱灑熱血前仆后繼,手刃一條又一條惡龍換來的。歷史不容忘卻,從另一個層面講,這些屠龍術中無不蘊含著偉人們的智慧寶藏,從擴寬思路、培養思辨精神、增強學習能力的角度上講,重溫這些“失傳的屠龍術”也是極有價值的。
真正想學習毛澤東思想,只看什么勵志雞湯,而不去了解真正的屠龍之術,無異于買櫝還珠。本文所介紹的,就是如何才能更好地理解這部“屠龍術”,換句話說,是一套學習方法論的“方法論”,適合對于相關內容完全不了解的初學者使用。
(一)風格
首先最重要的一點,對于馬恩列斯毛經典著作的閱讀,不要有任何畏難情緒。我可以負責任的告訴大家,都非常容易看懂。尤其是列寧和毛澤東的著作,絕大多數都是政治宣言和指導工作的小冊子,讀起來100%順暢無壓力。相比而言馬恩的著作閱讀困難程度是最高的,既有翻譯的問題,也因為其中涉及到大量的哲學和經濟學的思想。馬恩列斯毛的著作中,閱讀難易程度可以粗淺劃分為政治內容<經濟內容<哲學內容。這也很好理解,你看遛彎的大爺、出租車司機,人人都能聊一口好政治,而后面兩個可就不一定了。至于“聊政治”的王者,毛選必須有一席之地。
關于毛澤東的文風,有一個句恰當的評論:領袖的思維,農民的語言。毛選里的話,你讀出來給不識字的老農民聽,他也是聽得懂的。這是毛十幾年基層調研和工作經驗積攢下來的,與底層勞動人民交流溝通的語言智慧。比如說他記載自己勸農民不要信神明的話:
我的話是:“信八字望走好運,信風水望墳山貫氣。今年幾個月光景,土豪劣紳貪官污吏一齊倒臺了。難道這幾個月以前土豪劣紳貪官污吏還大家走好運,大家墳山都貫氣,這幾個月忽然大家走壞運,墳山也一齊不貫氣了嗎?
巧得很!鄉下窮光蛋八字忽然都好了!墳山也忽然都貫氣了!神明么?那是很可敬的。但是不要農民會,只要關圣帝君、觀音大士,能夠打倒土豪劣紳么?那些‘帝君’‘大士’們也可憐,敬了幾百年,一個土豪劣紳不曾替你們打倒!現在你們想減租,我請問你們有什么法子,信神呀,還是信農民會?”
我這些話,說的農民都笑起來。我料想在他們的一笑中間,神和菩薩都跑光了。(《湖南農民運動考察報告》)
語言通俗不代表文筆差,毛的文章里隨處都見類似這樣的話:“荒時暴月,向親友乞哀告憐,借得幾斗幾升,敷衍三日五日,債務叢集,如牛負重”(《中國社會各階級的分析》)。毛選真要讀進去了,閱讀體驗不亞于經典小說。類似于這些話“又讓馬兒跑,又讓馬兒不吃草”“掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉”“屁,乃人生之氣,放者洋洋得意,聞者垂頭喪氣”,寥寥幾句都蘊含著大道理;老毛夸人這樣說“誰敢橫刀立馬,唯我彭大將軍”,老毛罵人這樣說“廟小妖風大,池淺王八多”——放到今天就是憑他百分之一的才華當一個網紅段子手也綽綽有余。
關于文體風格的討論延伸下去,我們就要確認一個問題,“毛選”最主要的閱讀對象,究竟是什么群體?
那么毛選究竟是給誰看的呢?不是給象牙塔里的學究們摳字眼的,也不是給田間地頭不識字的老農民看的。在那個年代毛寫文章真正的對象,是先鋒隊們?;蛘哒f毛選是給基層干部們的理論基礎、精神支柱和工作方法論。首先他們學習了先進思想,再“翻譯”成更通俗的語言給不識字的工人農民,同時也是自己開展工作最有效方法論。都看過《地道戰》吧?里面民兵隊長在與日寇的戰斗中面臨了重重困難,閱讀了毛主席的《論持久戰》茅塞頓開,隨即發動群眾、宣傳理論,在最高思想指導下結合本地實際開展斗爭——這就是“毛選”最標準的用法。
考慮到當時95%以上的文盲率,基層干部基本也就是當今初級文化水平,換句話說只要接受過九年義務教育,閱讀毛選就輕松無壓力。我們看看毛選中的這些文章:《必須注意經濟工作》《怎樣分析農村階級》《關心群眾生活,注意工作方法》《論軍隊生產自給,兼論整風和生產兩大運動的重要性》《黨委會的工作方法》《黨內團結的辨證方法》簡直就是把屠龍術掰開了揉碎了喂在嘴里了,用戶體驗極佳。
(二)立場
閱讀馬恩列斯毛的經典著作,永遠都要堅持一個基本立場:無產階級的立場。
俗話說得好“屁股決定腦袋”,這句話一點錯都沒有——每個階級站在自己的階級立場說話、爭取自己的利益,這是理所當然的事情。比如說下圖,這就叫做資產階級立場。
上面這一種言論問題并不大,公開光明正大的斗爭就好,但是怕就怕一種病叫做“臀腦分離”,具體表現為被統治階級價值觀洗腦,為統治階級的種種剝削壓迫現象進行合理化辯解。就比如說現在一些打工仔,鼓吹狼性文化、加班文化,看著就頭疼。
就前幾天的真事,年末互聯網公司裁員潮,其實年底裁員是最惡心的,基本就相當于把你的年終獎當做N+1的補償了。我有個哥們就被裁了,結果他在朋友圈里發了一段雞湯,說什么還是自己不夠優秀配不上公司,我既然成為了公司的累贅就不如好聚好散,補償多少我也不計較,公司有了更好的未來也一定不會忘記我們這些奉獻過的人云云。我以為他就說點場面話,評論了一句“舔狗舔到最后一無所有”,結果這家伙還跟我急了,說我不了解就不要說什么風涼話。這種思維就比較一言難盡了。
馬克·吐溫有一句名言:“只要我們稍稍回憶和思考一下,就會明白:法國事實上存在兩個恐怖時代。一個在感情沖動下進行屠殺,一個是冷漠地、蓄意地進行屠殺。一個只持續了數月,一個則持續了千年以上。一個使千余人死亡,一個則使一億人喪生。可是我們只是對那個小規模的、短暫的恐怖時代感到恐懼。然而,刀斧在一瞬間帶來的死亡,能夠比得上饑餓、冷酷的侮辱、殘忍和悲痛的慢性屠殺嗎?閃電在一瞬間帶來的死亡,能夠比得上炮烙之刑的慢性屠殺嗎?短暫的恐怖時代所填裝的棺材,只要城市里的一塊墓地就能容納下了,卻有人不斷告訴我們要為之戰栗和哀鳴??墒?,那自古以來的真正恐怖,那種不可名狀,慘絕人寰的恐怖,其所填裝的棺材,就連整個法蘭西也容納不下啊,卻沒有人告訴我們要看到這種恐怖的巨大規模,要寄予應有的同情。”
這個道理說得非常明白了,現在很多人在統治階級意識形態洗腦下,抹黑農民起義、抹黑法國大革命,認為這些革命行為死了好多人、拖累了生產力、破壞了傳統文化云云,但是卻有意或無意地忽略了這背后對被壓迫者長達千年的“慢性屠殺”。如果沒有短暫而激進的“破壞”,那么人類社會“正恐怖,那種不可名狀,慘絕人寰的恐怖”就不可能有改變的機會。
毛永遠是站在無產階級這一邊的。有人說農村鬧革命殺了幾個地主不應該,毛是這樣反駁的:
土豪劣紳勢盛時,殺農民真是殺人不眨眼。長沙新康鎮團防局長何邁泉,辦團十年,在他手里殺死的貧苦農民將近一千人,美其名曰“殺匪”。湘潭銀田寺團防局長湯峻巖、羅叔林二人,民國二年以來十四年間,殺人五十多,活埋四人。被殺的五十多人中,最先被殺的兩人是完全無罪的乞丐。湯峻巖說:“殺兩個叫花子開張!”這兩個叫花子這樣一命嗚呼了。以前土豪劣紳的殘忍,土豪劣紳造成的農村白色恐怖是這樣,現在農民起來槍斃一二個土豪劣紳,造成一點小小的鎮壓反革命派的恐怖現象,有什么理由說不應該?(《湖南農民運動考察報告》)
可謂說鏗鏘堅定,有理有據。是啊,有些人總是關注革命中的破壞,而對自古以來的剝削和壓迫視而不見。我再用一組數據支持一下論證:解放初進行土地改革時,對蘇南五個縣(江寧、江陰、宜興、常熟、吳江)進行了調查。這五個縣83個鄉(83可能僅為參加調查的鄉數)的2149戶地主(共11598人),其中“有主要罪惡”的地主人數為425人。被這些“有主要罪惡”的地主殺害的人數總共為542人,被地主強奸的婦女人數為153人,被地主燒毀房屋的人數為376人,被地主霸占田地的人數為1929人。另,蘇南21個縣(市)中的513個鄉9970戶地主中,有血案的地主為866人。松江朱行鄉地主薛士元,一人殺害了14條人命。常熟地主趙培之殺害了59條人命。吳縣永安鄉迂里村總共216戶中有108戶坐過監牢。根據常熟大義區11個鄉的調查統計,被逼致死的有1042人,家破人亡的有25戶,吃官司的931人,送掉賣掉和燒死溺死小孩的1245戶。吳江震澤區坐過牢的有1857人,被打的423人,致死的105人,出賣子女的41人被霸占土地3223畝,房屋2295間,婦女47人。(《蘇南土地改革文獻》)
我在《為什么21世紀依然需要魯迅?》一文中分析了統治階級的“殺人誅心”——肉體奴役和精神奴役兩開花。而要破除這種精神奴役,就要時時刻刻站在無產階級的立場上。所以毛主席會說“五帝三皇神圣事,騙了無涯過客”,所以毛主席會說“盜跖莊屩流譽后,更陳王奮起揮黃鉞”——盜跖、莊屩是奴隸起義領袖,被統治階級污蔑為“盜”,在各種“圣賢書”和士大夫們記載的歷史中都是一個負面形象,而毛主席卻說他們流譽千古——這就是無產階級的立場。
超級英雄電影大家或多或少都看過吧?《海王》核心思想:你就是個弟弟;《雷神》核心思想:你就是個弟弟;《黑豹》核心思想:你就是個弟弟——集中反應了沒落的資本主義文化依然殘留著封建糟粕思想,就是反派也只有貴族配當反派,惡臭的血統論遺毒。翻譯一下就是:“你也配造反?”在龍蝦章魚怪那里,曾經的屠龍勇士尸骸遍地,海王就說了幾句外語就順利拿到三叉戟,簡直就是把“君權神授”四個大字糊在所有人臉上。最后他娘回來,海底下尸橫遍野、生靈涂炭,結局竟然是灌了點什么關于“快樂”的雞湯,雜兵的命不算命啊,統治階級的內部矛盾最多也就是“各打三十大板”了。我猜測如果海王他弟人氣高的話,DC要對標漫威的洛基來塑造他了。
西方文藝作品中類似血統論的思想很多,比如就剛剛上映的《格林德沃之罪》,各種古老的家族、高貴的家族、鄧布利多家族都有鳳凰之類的?!豆ㄌ嘏c密室》里面我記得有個設定,就是鳳凰會跟隨品德高貴富有勇氣的人之類的,結果電影里吃了這個設定直接變成家族特權了。還有星戰系列:祖孫三代的家庭泡沫劇。遠一點的魔獸系列,典型的“老子英雄兒好漢,兒子混蛋…老子也還是好漢”,只有著名的“XXX之子”才配墮落。日漫里面血統論的設定也非常之多。一言以蔽之:革命不徹底。封建殘余越多的地方,越喜歡把能力、高貴、道德、責任這些東西與“血統”聯系起來。
然而毛主席說:“人民,只有人民,才是創造世界歷史的動力”,他說:“高貴者最愚蠢,卑賤者最聰明”,他說:“群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的”。1963年9月,毛澤東對文藝界下達指示:“唱戲,凈是老的,帝王將相,家院丫頭,……那個東西不行……要推陳出新。”他的文藝作品中,沒什么帝王將相、才子佳人,而是“六億神州盡舜堯”,是“百萬工農齊踴躍”,是“遍地英雄下夕煙”,是“地主重重壓迫,農民個個同仇”,是“喚起工農千百萬,同心干,不周山下紅旗亂。”
(三)視角
階級立場真正想通了其實很容易建立,只要知道自己屁股在哪里就行了。但是另個一個思維盲區非常難:閱讀毛選時一定要建立一個歷史視角。
我在《生而貧窮》上篇最后一章里就說過:“我們90后,生長在后冷戰時代的三十年里,然而如此長時間的、世界范圍內的和平,是世界歷史上絕無僅有的三十年。長時間的和平容易給我們以錯覺,讓我們看到當今世界的嚴峻局勢會有一種緊張感,這是可以理解的。和平與發展從來不是人類社會的主題,三千年以來,只有戰爭與革命才是人類社會的主題。”
所以說什么叫歷史視角?人類漫長的歷史中,基本都是處在你死我活的叢林法則中,沒有這種“你死我活”的危機感和壓迫感,很難理解那個年代的領袖們的種種決策。
我在之前的文章中就用《三體》這部小說來舉過例子,沒看過的同學也沒關系,不影響本文閱讀。三體系列不但是一部杰出的科幻作品,更是一部優秀的批判現實主義著作,書中提到的很多現象都非常有價值。就比如說,《三體》預言了在長期的和平與繁榮后,人類普遍的“圣母化”趨勢。整個人類厭倦“斗爭”,厭倦“沖突”,沉迷在娛樂與浮華的景觀中,舒適的生活潛移默化地改變了他們的認知和處世態度。而在于外星入侵者的對抗中,兩百年前冬眠的、經歷過“苦日子”的“古代人”,反而成為了中流砥柱。
《三體》中有一個設定叫“黑暗森林法則”,具體大家不用知道,就知道這是一個可以和敵人同歸于盡的方法就行。而劉慈欣創作的“黑暗森林法則”,原型就是脫胎于冷戰時代各大國喪心病狂的核訛詐。無論是核威懾還是黑暗森林,要義就在于,一旦動手雙方都會同歸于盡,所以誰都不敢動手,從而達到一種戰略制衡。人類掌握著“同歸于盡”能力的人,被稱為是“執劍人”。第一位執劍人是悟出“黑暗森林法則”的人,叫做羅輯;接替羅輯成為第二位執劍人的,是人類公投選舉出來的、最符合他們內心想象的一位“圣母”程心。在第一執劍人的年代,人類和三體文明維系著繁榮與和平;而在執劍人交接的短短幾十秒內,三體人就以迅雷不及掩耳之勢發動了進攻,因為他們料定了“圣母”沒有勇氣同歸于盡。
毛澤東就是中國的執劍人。
老毛說過類似中國不怕打核戰爭,因為中國人多,死了幾億人還有幾億人;還有什么放棄西安以東所有城市、再上山上打游擊,也能拖垮美蘇之類的話。很多當代的年輕人都覺得老毛瘋了吧,并把這個當成一個攻擊的角度,來證明領袖的窮兵黷武與喪心病狂。但是看看《三體》就能明白了,作為一個弱者,這種政治博弈和戰略制衡的要義就在于證明你“敢”。毛澤東敢不敢打核戰爭?敢。美蘇敢不敢打核戰爭?敢。于是有了世界和平。羅輯敢不敢同歸于盡?敢。于是三體文明慫了。程心敢不敢同歸于盡?不敢。于是全人類被趕進了澳大利亞的集中營。
所以我說現代人很難理解以前那個時代,那是人命如草芥的時代,那是動不動拿原子彈在你頭上晃的時代,那是你死我活血雨腥風的時代。用現代人的眼光和道德觀與審視那個時代,是徹底地南轅北轍。毛澤東作為一個領袖,他必須要那么說,這是政治的要求,這是血雨腥風時代的要求。就像《三體》里說,執劍人羅輯時時刻刻都像一只眼鏡蛇一樣保持著攻擊性,三體人就作為敵人也對他充滿敬意。但是:
人類不感謝羅輯。
人類非但不感謝羅輯,人類還要審判羅輯。這可能是三體系列中最重要的一句話,這句話背后是地球文明滅亡的根源。因為羅輯太“斗爭”太“反抗”了,不符合“圣母化”的人類平平安安過日子的美好愿望。就像我們第二部分所說,以至于很多人對革命產生了敵意,認為革命過于“激進”,現代社會版的“不做安安餓殍,尤效奮臂螳螂”其實大有市場。
所以說讀毛選的時候不能開一個現代視角。以當今而論,間或爆出的未成年少女被性侵的新聞,整個社交網絡都會為之憤慨;在舊社會我們前文說了,僅蘇南五個縣就有一百多婦女被強奸,近五十名婦女被霸占——那是一個怎樣的社會現在衣食富足的年輕人很難去想象。
這是一個文明發展的悖論:革命帶來了和平發展繁榮與平等,而日子過得越來越好的人類開始“圣母化”,開始厭惡革命,開始準備審判羅輯。辯證法的精髓講“否定之否定”。具體到這件事就是革命解放了人民,但處境改善的人民卻會拒絕革命。歐洲工人通過頻繁的罷工與起義過上了差不多能活下去的日子,隨即在一戰中倒向帝國主義政府,都是活生生的例子。這是我之前文章里一直探討的問題,現在是一個宏觀敘事消解的時代,現在是一個注重自我表達的時代,現在是一個沒有集體只有個人的時代。很簡單,因為大家都吃飽飯了。你談什么革命的意義,人們只會質疑你怎么死了那么多人;你談什么兩彈一星的意義,人們只會質疑這么多錢干這個發給國民多好。
“我們走后。他們會給你們修學校和醫院,會提高你們的工資,這不是因為他們良心發現,也不是因為他們變成了好人。而是因為我們來過。”——切格瓦拉。
(四)進階與實踐
上面三點是學習方法論的初階“方法論”,隨著知識和閱歷的成長,毛澤東思想是一份永遠都能發掘出財富的寶藏。比如說從中可以學習社會調查最科學最效率的方法,學習寫作中如何舉出最典型、最有說服力的例子;再比如可以看出文章背后的意識形態和路線方針的斗爭;再進階一點可以研究毛文章在不同年代的刪減,毛選各版本比原文少了哪些內容,這是更有趣的。
另外,正如我開頭所說馬克思主義“問題在于改變世界”。我有一位做程序員的朋友跟我吐槽說,公司太狗逼了,領導狗逼、制度狗逼、待遇也狗逼,如果把他逼急了,哪天一行代碼刪光公司數據庫。然后他私下里跟同事提過這個想法,結果發現同事也是這么想的,再之后又發現了身邊另外兩位程序員不滿度也到了這個閾值。他們就商量著,哪天駱駝上最后一根稻草真壓下來了,他們就刪光公司數據庫,然后四個人抓鬮抽中的人去自首頂罪,最壞最壞也就是做個兩三年的牢,這期間老婆孩子的生活費另外三個人供。
這是什么啊,這就是新時代的盧德運動啊。在工業革命時期,英國工人以破壞機器為手段反對工廠主壓迫和剝削,相傳萊斯特郡一個名叫盧德的工人,為抗議工廠主的壓迫第一個搗毀織襪機,他也被稱為“盧德王”。這種自發的、暴力的、破壞生產力式的運動被稱作“盧德運動”,這是最早期工人運動的形式。所以說,無產階級的革命意識早晚會覺醒的,這是客觀規律。只不過二百多年來我們似乎又走了一個圈,從頭做起了。不過我跟他們說,這種初級破壞式的斗爭不可取,不如你們先去街道辦爭取入黨,實在不行我可以當你們的入黨介紹人。然后在公司組一個黨支部,正好四個人一個書記、一個副書記、一個宣傳委員、一個組織委員齊活了,組建先鋒隊,團結發動公司其他員工,這才是真·王道。
我這不是段子,我們來看看最新的一則新聞:
(事件:京東裁員)“一個部門都被裁掉了。”陸游告訴小娛,跑路前,團隊老大就私下透露整組要被裁,他們剩余30多人隨后組成了聯盟,開始主動掌握形勢。“抱團才是面對危機時的真理,何況我們要的合法權益。”
在聯盟成立之前,陸游打聽的消息為“N+1”為被裁員工獲得的最高補償,有相當一部分員工被以“末位淘汰”的理由直接踢出,什么補償都沒有。但是近期在聯盟群體的主動要求之下,京東總部給出的統一補償標準是“N+1”。陸游覺得,跟單打獨斗相比,30多人能爭取到“N+1”已經是一種進步,但他們的合法權益遠不止于此,尤其是對于那些工齡較大的同事。“公司沒有任何證據證明自己經營發生重大變化,或者員工犯有重大過失,按照‘勞動法’這樣的裁員就是非法裁員,應該賠償2N,而這對工作2年以上的人,差別很大。”
為了吸引更多的力量加入,增加與公司談判的籌碼,陸游所在的聯盟積極拉攏試用期“萌新”員工,由組長或產品負責人起頭,給這些員工發送轉正郵件,而公司如果拒絕的話,則需要舉證他們不能勝任工作的理由。“舉證不了就是非法裁員,試用期,包括剛轉正的,一般不滿半年,公司給半個月補償往往就能鎮住他們,其實按照法律他們能拿1個月的。”已有一定斗爭經驗的陸游,現在回想起11月底京東網傳的“裁員”消息,認為公司就是在故意扇風,至今他們中未有一人接到被裁通知,但焦慮的情緒早已泛濫。“就是讓你待不住,主動離職找下家,這樣他們就不用賠了。”陸游強調“這時就需要團結,該爭取的不能丟。”(來源:娛樂資本論《直擊2018互聯網大裁員:繁花落地,一地雞毛》)
總而言之,永遠不要忘記革命理想,永遠不要喪失斗爭精神,永遠不要忘記三個字:不準跪!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞