“如此金玉良言，蘇共領(lǐng)導(dǎo)層并沒有聽進(jìn)去。”
時間過的真快，一晃，蘇聯(lián)解體已經(jīng)整整30年了。30年前的今天，蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫宣布蘇聯(lián)停止存在，向美國和西方世界送上一份最大的“圣誕禮物”。蘇聯(lián)解體，被認(rèn)為是二十世紀(jì)最大、最令人震驚的地緣政治事件。
曾經(jīng)不可一世，與美國并駕齊驅(qū)的超級大國，為什么會在一夕之間土崩瓦解？關(guān)于這個問題，目前我們可以看到成百上千種答案。但這些答案，不客氣地說，絕大多數(shù)屬于隔靴搔癢，有些還屬于故意誤導(dǎo)。
蘇聯(lián)是作為一個社會主義國家而存在的，蘇聯(lián)各族人民支持蘇聯(lián)、保衛(wèi)蘇聯(lián)的前提，是她堅持走社會主義道路。一旦蘇聯(lián)背離了社會主義道路，開始搞修正主義，蘇聯(lián)人民就會撤銷對蘇聯(lián)的支持，而失去了人民的支持，蘇聯(lián)就必然會轟然倒地。
我們可以把蘇聯(lián)走向崩潰的“路線圖”，用最簡潔的方式概括為這樣幾個步驟——
第一， 在十月革命中誕生了人類歷史上第一個社會主義國家；第二， 布爾什維克和蘇聯(lián)人民之間的“社會契約”是：建立一個各盡所能，按勞分配，人人平等，沒有人剝削人、人壓迫人的人民國家；
第三， 但是，隨著時間的推移，尤其是列寧去世之后，蘇聯(lián)出現(xiàn)了嚴(yán)重的特權(quán)現(xiàn)象；第四， 在暫時無法實現(xiàn)“各盡所能，按需分配”的歷史條件下，社會主義國家在一定程度上和一定范圍內(nèi)出現(xiàn)特權(quán)現(xiàn)象是難以完全避免的，關(guān)鍵在于怎樣對待特權(quán)現(xiàn)象？是把它作為一種“資產(chǎn)階級法權(quán)”，進(jìn)行限制、批判，并逐步消除？還是把它制度化、合理化？第五， 赫魯曉夫時期，蘇聯(lián)的選擇是后者。第六， 在蘇聯(lián)精英階層心照不宣的共同努力下，蘇聯(lián)的特權(quán)現(xiàn)象在赫魯曉夫提出的“全民國家”、“全民黨”的口號下，獲得了理論上的正當(dāng)性，并最終發(fā)展成一個完整的新剝削階層——特權(quán)階層；第七， 特權(quán)階層的存在，違反了蘇聯(lián)最基本的“社會契約”，使得蘇共領(lǐng)導(dǎo)層任何關(guān)于社會主義的宣傳、承諾等等，都變成了一種欺騙；第八， 于是，蘇聯(lián)不僅失去了蘇聯(lián)人民的支持，也失去了一般蘇共黨員的支持，甚至連特權(quán)階層內(nèi)部那些尚有良知的人，也自慚形穢，覺得自己無非是一個騙子。蘇聯(lián)的存在，由此失去了政治、道義基礎(chǔ)；第九， 在這種情況下，蘇聯(lián)的解體，只是時間問題，并且解體時“竟無一人是男兒”也不可避免了。
上個世紀(jì)五十到六十年代，毛主席親自指導(dǎo)的中蘇論戰(zhàn)，對蘇聯(lián)面臨的嚴(yán)重危險，早就公開指出了，對蘇聯(lián)亡黨亡國的結(jié)局，也早有預(yù)言。從1963年9月至1964年7月，《人民日報》和《紅旗》雜志編輯部相繼發(fā)表九篇重磅理論文章，是為著名的“九評蘇共中央公開信”。“九評”代表了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的最高理論成就，今天讀起來，也振聾發(fā)聵。在“九評”中，尤以最后一篇，即《關(guān)于赫魯曉夫的假共產(chǎn)主義及其在世界歷史上的教訓(xùn)》（以下簡稱“教訓(xùn)”）最為深刻、全面，可以說是一篇關(guān)于蘇聯(lián)解體的“預(yù)言書”。“教訓(xùn)”一文關(guān)于蘇聯(lián)特權(quán)階層的存在及其危害，有許多直截了當(dāng)、入木三分的論述，我直接引用這里——
“赫魯曉夫用所謂‘物質(zhì)刺激’，來偷換社會主義的‘各盡所能，按勞分配’的原則，不是縮小而是擴(kuò)大極小部分人同工人、農(nóng)民和一般知識分子之間的收入差距，扶植那些占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的蛻化變質(zhì)分子，使他們更放肆地利用職權(quán)，侵占蘇聯(lián)人民的勞動果實，加劇蘇聯(lián)社會的階級分化。”“目前在蘇聯(lián)，新資產(chǎn)階級分子不僅在數(shù)量上空前地增長了，而且在社會地位上也有了根本的變化。在赫魯曉夫上臺以前，他們在蘇聯(lián)社會中并不占統(tǒng)治地位，他們的活動受到種種限制和打擊。在赫魯曉夫上臺以后，隨著赫魯曉夫逐步地篡奪了黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，他們就在黨、政、經(jīng)濟(jì)、文化等部門占據(jù)了統(tǒng)治的地位，形成蘇聯(lián)社會上的特權(quán)階層。” “這個特權(quán)階層，侵吞蘇聯(lián)人民的勞動成果，占有遠(yuǎn)比蘇聯(lián)一般工人和農(nóng)民高幾十倍甚至上百倍的收入。他們不僅通過高工資、高獎金、高稿酬以及花樣繁多的個人附加津貼，得到高額收入，而且利用他們的特權(quán)地位，營私舞弊，貪污受賄，化公為私。他們在生活上完全脫離了蘇聯(lián)勞動人民，過著寄生的腐爛的資產(chǎn)階級生活。”“向共產(chǎn)主義發(fā)展，是向著消滅一切階級和階級差別的方向發(fā)展。絕不能設(shè)想有一個保存階級甚至保存剝削階級的共產(chǎn)主義社會。而赫魯曉夫卻在蘇聯(lián)培植新的資產(chǎn)階級，恢復(fù)和發(fā)展剝削制度，加劇階級分化。一個同蘇聯(lián)人民對立的資產(chǎn)階級特權(quán)階層，已經(jīng)占據(jù)黨、政、經(jīng)濟(jì)、文化等部門的統(tǒng)治地位。這哪里有一點共產(chǎn)主義的影子呢？”
“教訓(xùn)”一文最后向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)出了語重心長的忠告：
“由于赫魯曉夫的修正主義，偉大的蘇聯(lián)人民用血汗創(chuàng)立的世界上第一個社會主義國家，正面臨著空前嚴(yán)重的資本主義復(fù)辟的危險。”
這真就叫言者諄諄，聽者藐藐，如此金玉良言，蘇共領(lǐng)導(dǎo)層并沒有聽進(jìn)去。從蘇共領(lǐng)導(dǎo)層拒絕“九評”開始，蘇聯(lián)的命運(yùn)就注定了。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“高度一萬五千米”微信公眾號；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
張捷評聯(lián)想之【1一30】
周江勇落馬，沒那么簡單
胡懋仁 | 借鑒“五反”經(jīng)驗
張文木 ： 湯因比歷史研究肩負(fù)“特別文化使命”，中國應(yīng)知己知彼
