您好!今天是:2025年-4月16日-星期三
導(dǎo)讀:在1937年12月召開的中共中央政治局會(huì)議(史稱“十二月會(huì)議”)上,王明系統(tǒng)地發(fā)表了他關(guān)于怎樣堅(jiān)持抗戰(zhàn)、怎樣鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。相對而言,毛澤東在這次會(huì)議上顯得比較“孤立”,其原因是什么呢?
01王明的抗日主張與毛澤東明顯不同
1937年11月29日,長期在共產(chǎn)國際工作的王明和康生、陳云乘蘇聯(lián)運(yùn)輸機(jī)經(jīng)迪化(今稱烏魯木齊)回到延安。由于王明帶回了共產(chǎn)國際的指示,中共中央政治局決定召開一次會(huì)議,聽取王明對共產(chǎn)國際指示的傳達(dá),討論抗戰(zhàn)形勢和國共關(guān)系等問題。會(huì)議于12月9日召開,12月14日結(jié)束。
出席會(huì)議的中央政治局成員有張聞天(洛甫)、毛澤東、王明(陳紹禹)、康生、陳云、周恩來、博古、彭德懷、凱豐(何克全)、劉少奇、項(xiàng)英、張國燾。不是政治局委員的林伯渠列席了會(huì)議。政治局委員朱德、任弼時(shí)在山西抗日前線,王稼祥在莫斯科主持中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)工作,鄧發(fā)在迪化接替陳云任中共駐新疆代表,故而他們未參加會(huì)議。
會(huì)議首先由張聞天作關(guān)于目前政治形勢和黨的任務(wù)的政治報(bào)告。接著由王明作《如何繼續(xù)全國抗戰(zhàn)與爭取抗戰(zhàn)勝利呢》的報(bào)告。王明首先講的是怎樣實(shí)現(xiàn)黨的策略問題,接下來講到了四個(gè)月以來抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),主要論述統(tǒng)一戰(zhàn)線即國共關(guān)系問題。王明說,目前的中心問題是如何爭取抗日戰(zhàn)爭的勝利,如何鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線,即如何鞏固國共合作問題。
對于統(tǒng)一戰(zhàn)線中兩黨誰是主要力量問題,王明說,在全國政權(quán)與軍事力量上,要承認(rèn)國民黨是領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)勢力量。我們不能提出要國民黨提高共產(chǎn)黨的地位,共產(chǎn)黨也不能投降國民黨,兩黨誰也不能投降誰。現(xiàn)在不能空喊資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)或無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)問題,將來看力量,沒有力量,空喊無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是不行的。空喊領(lǐng)導(dǎo)只有嚇走同盟軍。
抗戰(zhàn)爆發(fā)之后,毛澤東曾提出中國存在兩條不同的抗戰(zhàn)路線,一條是全國人民總動(dòng)員的完全的民族革命戰(zhàn)爭的全面抗戰(zhàn)路線,一條是不要人民群眾參加的單純政府抗戰(zhàn)的片面抗戰(zhàn)路線,并且認(rèn)為,全面抗戰(zhàn)還是片面抗戰(zhàn),“這是共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)主張和現(xiàn)時(shí)國民黨的抗戰(zhàn)主張的原則分歧”。王明并不認(rèn)同毛澤東關(guān)于全面抗戰(zhàn)和片面抗戰(zhàn)的觀點(diǎn),認(rèn)為不要使用“片面抗戰(zhàn)”這樣的提法,以免刺激國民黨。
從王明上述發(fā)言可以看出,他的抗日主張?zhí)貏e是關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張,與毛澤東有明顯的不同。王明的很多主張,很大程度不是來自于中國革命經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié),而是來自于共產(chǎn)國際政策的轉(zhuǎn)變,而共產(chǎn)國際所代表的實(shí)際上是蘇聯(lián)的利益。斯大林支持中國抗戰(zhàn),主要還是從蘇聯(lián)的國家利益出發(fā),目的是為了讓蔣介石能夠拖住日本。為此,斯大林認(rèn)為中共必須遷就和服從國民黨。
02唯有毛澤東作了抵制王明錯(cuò)誤的發(fā)言
在聽取張聞天的報(bào)告和王明的發(fā)言后,會(huì)議進(jìn)行討論,“討論中許多同志在一時(shí)難以分辨是非的情況下,不同程度地同意和擁護(hù)了王明的主張”。與王明一起回國的康生在發(fā)言中說,現(xiàn)在要內(nèi)部團(tuán)結(jié)。關(guān)于片面抗戰(zhàn)與全面抗戰(zhàn),今后最好不用,現(xiàn)在最好都用反日民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭,不用反日民族革命戰(zhàn)爭。
也有一些同志從局部情況出發(fā),認(rèn)為由于沒有實(shí)行抗日高于一切的原則,而把獨(dú)立自主提得太高,所以,黨內(nèi)、軍內(nèi)和各地都有不利于抗戰(zhàn),不利于統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想、言論及行動(dòng)。
由于王明在報(bào)告中點(diǎn)了劉少奇的名,說他的“小冊子提得太多”,所以,劉少奇“在會(huì)上受到了許多人點(diǎn)名或不點(diǎn)名的批評(píng)”。劉少奇在會(huì)上先后三次發(fā)言,只得就有關(guān)問題進(jìn)行辯解。劉少奇承認(rèn)自己“抗戰(zhàn)以來對國民黨本質(zhì)上的轉(zhuǎn)變估計(jì)不足”,認(rèn)為現(xiàn)在的政府、軍隊(duì)不改造不能取得抗日戰(zhàn)爭的勝利,“因此,產(chǎn)生把片面抗戰(zhàn)與全面抗戰(zhàn)對立起來”的思想。“同時(shí)由于大革命的痛苦教訓(xùn),怕上國民黨的當(dāng),因此,便強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主。”
12月12日,張聞天作了總結(jié)性發(fā)言,就“對國民黨轉(zhuǎn)變估計(jì)不足”等缺點(diǎn)作了“檢討”,“承認(rèn)了王明所指摘的某些所謂‘錯(cuò)誤’”,但他同時(shí)又認(rèn)為,對于統(tǒng)一戰(zhàn)線問題,自西安事變以來,基本上是正確的,并獲得了許多成績。
在這次會(huì)議上,“唯有毛澤東作了實(shí)質(zhì)上抵制王明錯(cuò)誤的發(fā)言”。不過,毛澤東對王明的一些觀點(diǎn)雖然持不同意見,但由于王明的共產(chǎn)國際背景與當(dāng)時(shí)的會(huì)議氣氛,也不可能明確提出反對意見,只能作基本的辯白和正面的闡述。
毛澤東在發(fā)言中強(qiáng)調(diào):“國民黨與共產(chǎn)黨誰吸引誰這個(gè)問題是有的,不是說要將國民黨吸引到共產(chǎn)黨,而是要國民黨接受共產(chǎn)黨的政治影響。”“如果沒有共產(chǎn)黨的獨(dú)立性,便會(huì)使共產(chǎn)黨低到國民黨方面去。”
12月12日,毛澤東在會(huì)上再次作了發(fā)言,重點(diǎn)講戰(zhàn)略問題。他說:抗日戰(zhàn)爭總的方針是持久戰(zhàn)。紅軍的戰(zhàn)略方針是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn),在有利條件下打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),集中優(yōu)勢兵力消滅敵人一部。
后來,毛澤東在談到這次政治局會(huì)議時(shí)說:“十二月會(huì)議上有老實(shí)人受欺騙,作了自我批評(píng),以為自己錯(cuò)了”,“而我是孤立的。當(dāng)時(shí),我別的都承認(rèn),只有持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、統(tǒng)戰(zhàn)原則下的獨(dú)立自主等原則問題,我是堅(jiān)持到底的”。據(jù)李維漢回憶,“十二月會(huì)議”后,毛澤東曾對他說:“我的命令不出這個(gè)窯洞。”
03會(huì)議出現(xiàn)“一邊倒”的原因
與會(huì)的彭德懷在其自述中曾這樣說:“當(dāng)時(shí),我沒有真正地認(rèn)識(shí)到毛澤東同志路線的正確性,而是受了王明路線的影響,在這些原則問題上模糊不清。”那么,是什么原因使多數(shù)與會(huì)者同彭德懷一樣“受了王明路線的影響”?
原因之一,王明的特殊身份。張國燾回憶:“王明當(dāng)時(shí)儼然是捧著上方寶劍的莫斯科的‘天使’,說話的態(tài)度,仿佛是傳達(dá)‘圣旨’似的”,“王明暗示這個(gè)策略上的變動(dòng)很為重要,而且是出自斯大林本人的意見”。彭德懷也說:“王明講話是以國際口吻出現(xiàn)的。”
王明長期在共產(chǎn)國際工作,并且是其領(lǐng)導(dǎo)成員之一,又有機(jī)會(huì)親見斯大林和季米特洛夫(注:共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)總書記)。他的這種身份,在當(dāng)時(shí)的中共領(lǐng)導(dǎo)人中絕無僅有。經(jīng)過1935年1月的遵義會(huì)議,中共的獨(dú)立自主有了很大的發(fā)展,但共產(chǎn)國際、斯大林、季米特洛夫在中共干部包括領(lǐng)導(dǎo)人的心目中,仍然有著很大的威望。所以,在“十二月會(huì)議”的講話中,多數(shù)與會(huì)者認(rèn)為王明的話實(shí)際上就是共產(chǎn)國際的態(tài)度,而共產(chǎn)國際一定比自己站得高看得遠(yuǎn)。
原因之二,王明確實(shí)在建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題上起過積極作用。1933年1月17日,王明起草了以毛澤東、朱德名義發(fā)表的《中華蘇維埃臨時(shí)中央政府工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)為反對日本帝國主義侵入華北愿在三條件下與全國各軍隊(duì)共同抗日宣言》,有了向建立抗日反蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線轉(zhuǎn)變的萌芽。
1935年6、7月,王明根據(jù)共產(chǎn)國際“七大”建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的精神,起草了中華蘇維埃中央政府、中共中央《為抗日救國告全體同胞書》(即《八一宣言》),成為中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策形成的一個(gè)標(biāo)志性文件。
在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成后,如何處理國共關(guān)系,中共對國民黨應(yīng)當(dāng)持何種態(tài)度,就需要有具體的方針政策。在這關(guān)鍵時(shí)刻,王明回國,在當(dāng)時(shí)許多人看來,王明在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上最具有發(fā)言權(quán),何況他還帶回了共產(chǎn)國際的指示,所以會(huì)議出現(xiàn)“一邊倒”的情況。
原因之三,洛川會(huì)議關(guān)于紅軍作戰(zhàn)原則分歧的影響。在洛川會(huì)議上,關(guān)于紅軍的作戰(zhàn)原則,毛澤東強(qiáng)調(diào),紅軍的戰(zhàn)略方針是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)。但與會(huì)者對于這個(gè)問題看法并不一致。由于時(shí)間緊迫,八路軍必須緊急出兵山西抗日前線,故而對于這個(gè)問題會(huì)議沒有深入討論,也沒有形成共識(shí)。在“十二月會(huì)議”上,王明對毛澤東以山地游擊戰(zhàn)為唯一作戰(zhàn)方針的批評(píng),也引起了部分人的共鳴。
原因之四,抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和國共合作是新事物,如何對待,大多數(shù)人沒有經(jīng)驗(yàn)。上一次國共合作是十年前的事情,此時(shí)中共中央政治局多數(shù)成員,是大革命失敗之后才進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的。因此,當(dāng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號(hào)剛剛提出之時(shí),黨內(nèi)有相當(dāng)多的人對國共再次合作曾不理解。正在這種情況下,王明回國傳達(dá)共產(chǎn)國際的新精神,相當(dāng)多的人又覺得王明的說法有道理,從而造成了毛澤東一時(shí)“孤立”的局面。
作者:羅平漢;新周報(bào)微信號(hào)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
羅平漢:“堅(jiān)持黨對一切工作的領(lǐng)導(dǎo)”的由來與
2020-11-17羅平漢:“堅(jiān)持黨對一切工作的領(lǐng)導(dǎo)”的由來與
2020-11-16內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?