過去二十年,特別是公知橫行的一段時(shí)間,對中國歷史,中國共產(chǎn)黨黨史進(jìn)行惡意解讀與謠言抹黑的文章和觀點(diǎn)非常多。
7月15日,中央網(wǎng)信辦會同中央黨校、中央黨史和文獻(xiàn)研究院、中國社科院、中央軍委政治工作部等部門,在長沙舉行的2021中國網(wǎng)絡(luò)誠信大會發(fā)布“正本清源 明理增信”涉黨史辟謠榜。
這次中央機(jī)構(gòu)集中辟謠的“十大黨史謠言”過去二十年全網(wǎng)瘋傳,甚至有許多嵌入了一代人的認(rèn)知之中。
北風(fēng)梳理之后發(fā)現(xiàn),這十大謠言涉及革命領(lǐng)袖、英雄人物、歷史事件三個(gè)層面,過去十五年我都聽說過。
北風(fēng)覺得,這次辟謠唯一美中不足的就是中央部門只將十大謠言列出,并沒有說明十大謠言產(chǎn)生的來龍去脈,以及這些謠言背后的歷史真相。
這十大謠言北風(fēng)過去都聽過,為了查證與反駁,都查過資料,今天就帶大家把“十大謠言”的幕后陰謀簡單盤一盤。
謠言一:《沁園春·雪》的作者是胡喬木?
在今天看來,這則謠言太可笑,太沒水平,這是因?yàn)槿裎幕瘷n次提高,對詩歌,文風(fēng)以及詩人的情懷能夠更好的共鳴。
可是在十幾年前,針對偉人的“黑稿”滿天飛的時(shí)代,這個(gè)抹黑偉人“才情與品格”的謠言還是很有市場的。
這一謠言的誕生主要有兩大背景,一個(gè)是史書證實(shí),包括乾隆皇帝這樣自稱“十全老人”的帝王在內(nèi),中國古代一直有君王占據(jù)臣下的“詩詞”,說是自己作品的先例。
第二個(gè)背景,就是從蔣介石政府一直到后來我國改革開放后,一些善于鉆營的地方領(lǐng)導(dǎo),自身文化功底不強(qiáng),大量文案依靠身邊的秘書,也就是“筆桿子”。
有了這兩大背景,就有抹黑毛主席的勢力,將《沁園春·雪》的原作者安在毛主席的秘書,胡喬木身上。
1945年,毛主席以“彌天大勇”到重慶與蔣介石進(jìn)行和平談判。當(dāng)時(shí)毛主席結(jié)識了著名詩人柳亞子與劇作家吳祖光。
劇作家吳祖光拿到了毛主席《沁園春·雪》的手抄稿,拿給柳亞子品讀。
柳亞子一讀,驚為神作,立刻在《新民報(bào)·晚刊》發(fā)表。他在評論中寫道:“這首詞風(fēng)調(diào)獨(dú)絕,文情并茂,而氣魄之大,乃不可及。”
柳亞子作為民國時(shí)期的大詩人,對唐宋詩詞有開宗立派研究成果的文豪,他說毛主席這首詞:“雖東坡、幼安,猶瞠乎其后,更無論南唐小令、南宋慢詞矣!”
這里的東坡是蘇東坡蘇軾,幼安是辛棄疾。這兩人都是豪放派詞人的巔峰代表,但柳亞子認(rèn)為《沁園春·雪》在他們二人之上,至于其他的南唐后主,南宋婉約派小情小愛的詞人,更是不值一提。
當(dāng)時(shí)主席這首詞一出,蔣委員長發(fā)動了全重慶的“御用文人”,想一較高下,最后沒有一篇能夠望其項(xiàng)背。
就算我們不是柳亞子先生這樣的專業(yè)詩人,憑觀感,我們都能判斷這其中品評五千年帝王的豪邁氣概,除了毛主席,真沒有人寫得出來。
那么如此氣吞山河,數(shù)盡千古風(fēng)流人物的神作,是在什么“問鼎天下”的背景作的呢?
震驚世人的是,這是主席完成艱苦的二萬五千里長征之后,1936年2月,在陜北高原,面對“北國風(fēng)光”作下的這首詞。
1936年的時(shí)候,胡喬木還在上海工作,直到1941年,胡喬木才到達(dá)陜北,成為毛主席的秘書。
因此五年前還生活在上海弄堂里的胡喬木,不可能寫出“千里冰封,萬里雪飄”的北國風(fēng)光。
如今年青一代詩詞鑒賞能力更強(qiáng),對作者的風(fēng)骨和精神世界,能夠更加的共鳴,這個(gè)謠言也就能輕易戳破了!
謠言二:中共啟封“鄧穎超日記”供黨史研究?
這個(gè)謠言在互聯(lián)網(wǎng)上傳播了至少十五年,歷經(jīng)多人在各大平臺辟謠,可是辟謠的消息,永遠(yuǎn)沒有謠言傳播廣。
首先要說明的是,“鄧穎超日記”是典型的“港式政治揭秘地?cái)偽膶W(xué)”的代表作。
與“鄧穎超日記”關(guān)聯(lián)最緊密的是一篇《鄧穎超日記啟封:周恩來臨終懺悔(要看快點(diǎn),會被封的……)》,只看這標(biāo)題格式,深得揭秘流標(biāo)題黨的神髓。
經(jīng)過檢索,追溯,北風(fēng)發(fā)現(xiàn)文章最早來源應(yīng)該是中國香港的《爭鳴》雜志2006年5月號刊,署名羅冰。
奇葩的是,僅僅三個(gè)月后,這個(gè)作者就在《爭鳴》發(fā)表了文風(fēng)相似,段落結(jié)構(gòu)相同的《林彪日記》,被證實(shí)也是偽造。
到了2011年,互聯(lián)網(wǎng)上又出現(xiàn)《楊尚昆日記啟封:胡耀邦臨終懺悔》。這篇文章作者羅冰顯然掌握“自我洗稿”的神功。
楊尚昆日記簡直就是對“鄧穎超日記”的“人名切換還原”。
兩篇文章,楊尚昆切換鄧穎超,鄧小平切換毛主席,胡耀邦切換周總理。文章中人名一變,說的話,經(jīng)歷的事隔了十幾年居然一模一樣。
2007年3月17日,在“鄧穎超日記”出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上半年后,周總理的侄女周秉德在參加“紀(jì)念周恩來總理誕辰109周年”活動時(shí),就明確辟謠:不存在《鄧穎超日記》,是別有用心的人偽造的!
到了2014年1月,“鄧穎超日記”的網(wǎng)文依舊在互聯(lián)網(wǎng)傳播,周恩來衛(wèi)士、鄧穎超警衛(wèi)秘書、中央警衛(wèi)局原副局長高振普親自做客人民網(wǎng)的人民視頻。
在央媒的視頻平臺,高振普向全國網(wǎng)民辟謠,可是影響力依舊比不上野蠻傳播十年的“政治流言”。
實(shí)際上,無論是周恩來總理,還是鄧穎超同志,都沒有寫日記的習(xí)慣。周總理在大革命時(shí)期和抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,長期在敵后工作。
時(shí)刻準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移,決不允許工作事項(xiàng)外泄的特殊工作性質(zhì),讓周總理,鄧穎超夫人以及他們身邊所有工作人員,都不允許記日記。
一篇本不存在的“日記”,卻能夠經(jīng)過“港式地?cái)偽膶W(xué)”的胡編亂造,以互聯(lián)網(wǎng)為工具,反向輸入國內(nèi)。
后期還誕生了跨越我黨幾代領(lǐng)導(dǎo)人的“日記系列”。
多方權(quán)威用官媒渠道,向全國辟謠,效果依然比不上不受管控,沒有節(jié)制的流言傳播。
十八大以來,互聯(lián)網(wǎng)平臺對謠言進(jìn)行管控,再結(jié)合中央權(quán)威機(jī)構(gòu)的“高規(guī)格集中辟謠”,最終才能正本清源。
謠言三:狼牙山五壯士中兩名戰(zhàn)士是“溜崖”?
《狼牙山五壯士》是我們幾代人都讀過的小學(xué)課文。
北風(fēng)梳理了一下,雖然現(xiàn)在各省市語文課本有多個(gè)版本,《狼牙山五壯士》在不同的版本中,處于不同的年級課本,但都沒有刪除。
1941年8月,侵華日本軍隊(duì)華北方面軍調(diào)集7萬余人的兵力,對晉察冀邊區(qū)所屬的根據(jù)地進(jìn)行毀滅性“大掃蕩”。
9月25日,日偽軍約3500余人圍攻易縣城西南的狼牙山地區(qū),企圖殲滅該地區(qū)的八路軍和地方黨政機(jī)關(guān)。第7連奉命掩護(hù)黨政機(jī)關(guān)、部隊(duì)和群眾轉(zhuǎn)移。
完成任務(wù)撤離時(shí),留下第6班馬寶玉等5名戰(zhàn)士擔(dān)負(fù)后衛(wèi)阻擊,掩護(hù)全連轉(zhuǎn)移。
也就是說,當(dāng)時(shí)面對3500優(yōu)勢兵力的日軍,第7連負(fù)責(zé)掩護(hù)機(jī)關(guān)和群眾撤離。
第6班的五壯士負(fù)責(zé)掩護(hù)“斷后的7連”撤離。五壯士利用有利地形,奮勇還擊,打退日偽軍多次進(jìn)攻,斃傷90余人。
在機(jī)關(guān),群眾,斷后的7連已經(jīng)完成撤離后,6班的五壯士就已經(jīng)完成了任務(wù),只需要追上和連隊(duì)匯合就行了。
可是日軍主力的機(jī)動能力非常強(qiáng),如果銜尾追擊,連隊(duì)和機(jī)動緩慢的群眾會被日軍追上屠殺。
第二天,為了不讓日偽軍發(fā)現(xiàn)連隊(duì)轉(zhuǎn)移方向,他們邊打邊撤,將日偽軍引向狼牙山棋盤陀峰頂絕路。
五壯士作戰(zhàn)勇猛,給日軍造成重大傷亡,讓日軍以為咬上了我軍主力,所以全力圍攻狼牙山。
五壯士臨危不懼,英勇阻擊,子彈打光后,用石塊還擊,一直堅(jiān)持戰(zhàn)斗到日落。
太陽下山后,面對步步逼近的日偽軍,他們不愿意成為俘虜。于是五人毀掉槍支,義無反顧,縱身跳下數(shù)十丈深的懸崖。
跳崖后,班長馬寶玉,戰(zhàn)士胡德林、胡福才壯烈殉國。葛振林、宋學(xué)義兩人跳崖后被山腰樹枝掛住,幸免于難,后來回到部隊(duì)。
狼牙山五壯士的光榮事跡當(dāng)時(shí)被晉察冀軍區(qū)表彰,并在建國后,當(dāng)?shù)匕傩兆园l(fā)建造“紀(jì)念塔”,紀(jì)念館來表達(dá)對抗戰(zhàn)勇士的敬仰之情。
可是就在幾年前,針對跳崖后幸免于難的兩位英雄的惡毒謠言開始在網(wǎng)絡(luò)傳播。
謠言說他們沒死,是因?yàn)闆]有跳崖,而是順著斜坡“溜崖”,才可以輕傷回到部隊(duì)。
在北風(fēng)看來,這是影響極端惡劣的“謠言”!
為什么?因?yàn)榻刂菇裉欤刂勾藭r(shí)此刻本文發(fā)出,這一“謠言”依舊沒有在互聯(lián)網(wǎng)上徹底平反。
這則謠言的出處,是《炎黃春秋》雜志社前執(zhí)行主編洪振快2013年9月在財(cái)新網(wǎng)發(fā)表《小學(xué)課本“狼牙山五壯士”有多處不實(shí)》一文。
這篇文章通過似是而非的猜測與“推論”,得出狼牙山五壯士生還的二人“溜崖”的結(jié)論。
洪振快以“還原歷史”的名義,刻意降低狼牙山五壯士遭遇圍剿的敵人勢力,降低五人掩護(hù)群眾與戰(zhàn)友的突出貢獻(xiàn)。得出的“非跳崖”結(jié)論也極大地矮化了抗日英雄以身殉國的壯志。
這篇網(wǎng)文在“財(cái)新網(wǎng)”的巨大影響力之下,2013~2015年瘋狂傳播,在年青一代里,已經(jīng)起到了“狼牙山五壯士非英雄也”的輿論導(dǎo)向效果。
只可惜我國過去對抗日英雄與烈士的保護(hù)法規(guī)不夠,國家層面無法出面懲治洪振快。
在謠言瘋狂傳播兩年,對狼牙山五壯士生還的兩位英雄造成嚴(yán)重名譽(yù)損害后,兩位抗日英雄的后人,被迫走上訴訟維權(quán)的道路。
2015年8月17日,“狼牙山五壯士”兩名幸存者的后人葛長生和宋福保分別向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟,要求被告洪振快立即停止侵犯行為并公開道歉。
兩位抗日英雄后人僅僅只要一個(gè)道歉,官司卻打了將近一年。
2016年6月17日,北京市西城區(qū)人民法院對兩案作出一審判決,判令洪振快立即停止侵權(quán)行為并公開道歉。
法院未對洪振快有任何其他懲罰,只是判了公開道歉??墒呛檎窨煲琅f硬挺,不服判決,寧愿提起上訴也不道歉。
又折騰了兩個(gè)月,16年8月15日,北京市第二中級人民法院作出二審判決,駁回洪振快的上訴,維持原判。
大家以為這樣兩位英雄后人就能夠得到洪振快的道歉么?
并沒有,洪振快拒不執(zhí)行判決,最后是因洪振快逾期未履行,北京市西城區(qū)人民法院決定刊登兩案判決書的主要內(nèi)容,所需費(fèi)用由洪振快承擔(dān)。
也就是說洪振快惡意損害狼牙山五壯士名譽(yù)八年后,并沒有真心實(shí)意向他們后人道歉過。
而在長達(dá)八年的時(shí)間里,只有兩位生還者的后人在孤獨(dú)的艱難維權(quán)。
如果說以前洪振快還可以用“歷史存在爭議”來蒙混過關(guān),如今中央機(jī)構(gòu)已經(jīng)對“狼牙山五壯士跳崖過程”進(jìn)行了辟謠,他就必須公開誠摯的道歉,甚至追究法律責(zé)任。
同時(shí),讓北風(fēng)震驚的是,“狼牙山五壯士”應(yīng)該是有特殊意義的詞條,可是在百度百科平臺上,五壯士后人與洪振快的訴訟官司被稱為“爭論事件”。
也就是說,在百度看來,“五壯士是不是跳崖”,“洪振快是不是侮辱抗日英雄”是存在爭議的事件。
在中央以“黨史十大謠言”的規(guī)格對狼牙山五壯士跳崖進(jìn)行辟謠后,百度官方依舊沒有修改“爭論事件”的表述。
也就是說,截至此時(shí)此刻,中央都確認(rèn)“五壯士跳崖”了,百度百科與洪振快依舊堅(jiān)持“存在爭論”。
如果主流互聯(lián)網(wǎng)平臺不配合辟謠,依舊偽裝“嚴(yán)守中立”的態(tài)度,將謠言和真相一同呈現(xiàn),這是真的公正,公平,公開么?
希望閱讀本文的每個(gè)朋友和北風(fēng)一同關(guān)注“狼牙山五壯士”什么時(shí)候贏得尊重與遲來的道歉。
謠言四:毛岸英犧牲是因?yàn)樽龅俺达埍┞读四繕?biāo)?
十年前,你要問一個(gè)人對抗美援朝戰(zhàn)爭的了解,恐怕上甘嶺排第一,蛋炒飯排第二。
十幾年前的年輕人,在三觀逐漸成型的時(shí)刻,有幾個(gè)人知道金剛川?幾個(gè)人知道長津湖?
可是絕大多數(shù)人都聽過“岸英因?yàn)榻影噱兘鸲サ某r戰(zhàn)場,最后死于要吃蛋炒飯!”這則謠言。
這一惡劣的謠言,已經(jīng)經(jīng)過當(dāng)時(shí)志愿軍彭德懷司令員作戰(zhàn)指揮所主任成普,彭德懷軍事秘書楊鳳安,毛岸英戰(zhàn)友,作戰(zhàn)參謀徐畝元等多人辟謠。
其中,成普作為當(dāng)時(shí)的“指揮部主任”,負(fù)責(zé)指揮部的選址和建造問題。
當(dāng)時(shí)的司令作戰(zhàn)室雖然簡樸,但是也絕不可能和廚房共用一個(gè)屋子。
作戰(zhàn)室也根本就沒有鍋碗瓢盆,也更不可能有雞蛋。
當(dāng)時(shí)四架敵機(jī)轟炸了兩輪。第一輪敵機(jī)經(jīng)過,所有參謀都進(jìn)入了防空洞,敵機(jī)離開后,毛岸英與三名參謀進(jìn)入作戰(zhàn)室取重要文件。
這時(shí)候第二輪四架敵機(jī)到達(dá),扔下大量燃燒彈。
四名參謀中,兩人及時(shí)跑出,被爆炸的氣浪掀飛,這其中包括參謀徐畝元。
毛岸英與另一位參謀高瑞欣壯烈犧牲。
兩人是被上百個(gè)凝固汽油彈活活燒死的。在西方研究里,證明活活燒死和凌遲是人類死亡方式的痛苦極限。
北風(fēng)非常震驚,面對“被烈火焚燒而亡”的烈士,造謠者得多么喪心病狂,多么邪惡陰暗,才能編出“吃蛋炒飯而死”的惡毒謠言?
過去幾十年,我國影視劇中一直淡化毛岸英的形象,要么直接隱身,要么唯唯諾諾,木訥寡言。
相反,歷史劇把蔣經(jīng)國刻畫得銳意進(jìn)取,努力反腐。他不負(fù)黨國,只是黨國辜負(fù)了他。
直到2010年,毛岸英的遺孀劉思齊,才在人生最后年華,籌集資金,拍攝了《毛岸英》電視劇。
這是第一部以毛岸英為主角,展現(xiàn)他一生的電視劇,當(dāng)年收視率在正劇里非常出色,可是在互聯(lián)網(wǎng)上,影響力依舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“蛋炒飯謠言”。
今年是極為特殊的一年,我們通過《覺醒年代》,重新認(rèn)識了陳延年和陳喬年。
今年,我們開始正視歷史,給予陳獨(dú)秀更加公允的人物塑造與評價(jià)。
今年七月,安徽合肥延喬路上,紀(jì)念兩位烈士的年輕人激增。
為了革命,陳獨(dú)秀犧牲了兩個(gè)兒子,無愧偉大的領(lǐng)路人,偉大的父親。
中國還有另一位偉大的領(lǐng)袖,偉大的父親,他的親人里,為革命犧牲的,多達(dá)6人。
1929年,妹妹毛澤建犧牲,時(shí)年24歲。
1930年,夫人兼戰(zhàn)友楊開慧被國民黨反動派殺害,時(shí)年29歲。
1935年,胞弟毛澤覃犧牲,時(shí)年30歲。
1943年,胞弟毛澤民犧牲,時(shí)年47歲。
1946年,侄子毛楚雄犧牲,時(shí)年19歲。
1950年,兒子毛岸英犧牲,時(shí)年28歲。
偉人曾經(jīng)有一張家庭合照,結(jié)果照片中除了他,其余人全部為革命犧牲。
今年,中國已經(jīng)建黨百年,許多烈士都得到特殊紀(jì)念。北風(fēng)并不奢求偉人的六個(gè)親人得到特殊紀(jì)念。
可也絕不允許,繼續(xù)漠視“蛋炒飯謠言”瘋傳,坑害一代人對英雄的認(rèn)知!
作者: 北風(fēng) 來源: 北風(fēng)雪林公眾號
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞