金融安全是國家安全的重要組成部分,是經濟平穩健康發展的重要基礎。維護金融安全,是關系我國經濟社會發展全局的一件帶有戰略性、根本性的大事。習近平總書記從治國理政高度,從我國經濟社會發展全局出發,提出了新形勢下維護金融安全、做好金融工作的重點任務,充分體現了黨中央維護國家金融安全的決心和信心。
一、我國金融風險必須嚴加防控
改革開放以來,金融在我國經濟社會發展中發揮了重要作用、取得了重大成就,但是也必須客觀清醒地認識到金融發展中面臨的風險和挑戰。從外部環境看,全球經濟金融體系的復雜性、不穩定性、不確定性仍然在增加,一些國家的貨幣政策和財政政策調整形成的風險外溢效應,可能對我國金融安全形成外部沖擊;從國內情況看,企業處于轉型升級陣痛期,經濟運行中還面臨不少困難,金融政策方向和經營環境有待完善,這些都可能對我國的金融穩定形成沖擊。金融業各類風險傳染共生的特征更加突出,傳統領域信用違約與流動性風險疊加共振,非傳統領域風險可能波及多個市場和環節,部分重點風險涉及面廣、影響大,外部沖擊風險極易向金融體系傳導,金融亂象與案件風險暴露相互交織,總體風險形勢仍然復雜嚴峻,威脅著我國的金融安全。
我國經濟發展中存在一些金融風險點,必須引起高度重視。
一是債務風險上升。受經濟增長放緩、外部需求萎縮、高負債率、高財務成本,使企業經營困難,商業銀行不良貸款持續上升,資產質量下行壓力繼續加大。
二是一些脫離監管的金融產品“創新”加劇了市場風險。近年來,種類繁雜、五花八門的高息理財產品空前繁榮,一些金融衍生品市場不受限制,風險偏好不斷提高。一些金融機構在追求利潤的沖動下,偏離了守住風險的底線, 通過表外、通道等方式規避監管,銀行表外業務持續增長,表外業務管理較為薄弱,表內外風險可能出現交叉傳染。
三是民間高利貸、非法集資問題突出。以P2P網絡借貸等互聯網金融平臺、財富管理公司名義變相從事信用中介業務相繼出現,存在風險向正規金融體系傳導的可能性。
四是證券市場虛假陳述、內幕交易和操縱市場等違法違規行為屢禁不絕。
五是部分保險公司存在資本不實、公司治理亂象、資金運用亂象。
六是受境外貨幣政策的影響,跨境資本流動規模加大,影響匯率和幣值穩定,等等。
與這些風險相伴的是我國金融業存在的諸多悖論。
在融資上,一方面我國資金規模很大,2016年末金融機構本外幣各項存款余額為155.5 萬億元,相當于2016年末國內生產總值74.4萬億元的兩倍還多;另一方面實體經濟的企業卻面臨融資難、融資成本居高不下的問題。
在利潤上,金融投資收益高于實體經濟投資收益,根據東方財富Choice數據統計,2016全年所有A股公司合計實現營業收入325176.40億元,同比增長10.21%;合計歸屬母公司股東凈利潤27597.26億元,同比增幅11.22%,其中,金融業公司實現營業收入58002.76億元,實現凈利潤15351.86億元;金融業上市公司的營業收入僅占上市公司總營業收入的17.83%,而其利潤占上市公司總利潤的55.62%;金融業上市公司的營業收入凈利潤率達到26.47%,高居各行業之首。
近些年,雖然經濟增速逐步下降,但是利息水平卻不斷提高,很多行業的資金成本竟高過了凈資產收益率,這不僅侵害了現今實體經濟的利益,還侵蝕了實體產業的投資欲望,弱化我國制造業發展乃至整體經濟發展的原動力。
整體來看,近年來,我國出現了金融相對實體經濟過度發展,金融資產在經濟總資產中的份額上升,對一些金融產品的監管存在空白和短板,表外業務、金融衍生品大量增加等現象。對于這些現象和問題,我們必須保持高度警惕,進一步加強金融監管,要防范出現西方發達國家因受新自由主義思潮影響而出現經濟金融化的問題。
二、新自由主義為什么會引發金融危機
新自由主義作為古典自由主義的一種復蘇形式,是現代資產階級右翼的意識形態,是國際壟斷資本主義全球擴張的理論基礎。新自由主義有一套明確的理論體系、政策主張和制度框架,其最終的目的是實現私有資本尤其大資本所有者的利益最大化。如果說古典自由主義突出強調私有資本的利益、減少國家的作用的話,那么,新自由主義則主張通過國家的力量,以各種國際援助附加條件形式強迫發展中國家接受這些有利于私人資本和金融資本的改革主張,給發展中國家的經濟金融安全帶來了極大的威脅。
新自由主義大力宣揚自由化、私有化、過度市場化。
一是崇尚“看不見的手”的力量,排斥政府監管,提倡自由放任的無國界經濟,認為自由選擇是經濟和政治活動最基本的原則。
二是推行私有化,認為私有化是保證市場機制得以充分發揮作用的基礎,私人企業是最有效率的企業,要求對現有國有企業和公有資產進行私有化改革。
三是主張市場原教旨主義,認為市場的自動調節是最優越和最完善的機制,市場自由競爭是實現資源最佳配置和實現充分就業的唯一途徑,反對政府對企業監管、產業規劃和宏觀調控,認為由國家來規劃經濟、調節分配,破壞了經濟自由,扼殺了經濟主體的積極性。
四是推崇單純利潤最大化,不考慮社會平等,不顧及人的價值和尊嚴,不注重國家整體利益和福利。
五是主張資本主義主導的、以資本主義私有制為基礎的、以資本獲取最大限度利潤為動力的、奉行弱肉強食的叢林法則的經濟全球化。此外,新自由主義還支持以政治、外交、軍事等手段推行有利于國際壟斷資本的經濟金融理念和主張。
新自由主義把金融業作為其宣揚價值理念、推行政策主張、獲取超額經濟利益的核心領域。具體實施的政策影響體現在以下幾個方面:
一是宣揚“金融自由化”。金融自由化是經濟自由化進程中最為重要的一環,主要包括:實現完全利率自由化、金融機構業務的多元化、外匯交易自由化,全面開放金融市場,實行資本項下無條件自由流動,等等。
二是宣揚“私有化”,反對公有制。金融私有化主張對國有銀行、保險、證券、信托等金融機構實行形式多樣的私有化改造。
三是宣揚放松金融監管,夸大市場作用。新自由主義強調市場原教旨主義,鼓勵所謂的“金融創新”,盲目反對國家干預。
實踐表明,金融危機同新自由主義的金融政策有密切關聯。20世紀80年代以來,新自由主義提出的“華盛頓共識”所推行的一系列經濟金融政策和體制,一味地強調自由市場、一味地放松監管、一味地進行金融“創新”,使西方國家特別是美國經濟出現了經濟金融化、虛擬化、空心化的趨向,把美國推向了金融危機的不歸路。金融部門在經濟中占據主導地位,企業的利潤來源日益依賴金融市場,金融從服務于實體經濟的中介機構轉變為自我循環、自我服務、綁架政治和掠奪財富的工具,導致了產業空心化,生產持續低迷,貧富兩極分化,2008年最終釀成蔓延全球的金融危機。從整體上看,美國的金融體系是其政治的重要組成部分,其金融政策的制定一定程度上體現了金融集團的利益。金融部門往往通過金融資產價格的波動賺取利潤,并在這個過程中制造了金融危機,對其他行業造成了損害。最終,金融部門的損失由納稅人彌補,而利益卻在金融部門內部進行分配。
20世紀90年代以后,亞洲、拉丁美洲一些新興國家受新自由主義經濟思潮的影響,采取了一系列金融貿易自由化措施,大幅度開放金融市場。這些國家由于不能控制的外部因素的影響而受到國際投機資本的攻擊,出現大規模銀行倒閉、國際儲備下降、貨幣貶值、生產衰退的嚴重金融危機,人民生活水平下降,經濟發展出現嚴重倒退。在嚴重的金融危機面前,一些國際金融機構不顧這些國家所面臨的危機局面,片面地堅持“緊縮+自由化”的方針,使得經濟危機變成了社會動蕩。現在,新自由主義思潮正受到各國政府和經濟學家普遍質疑,并成為理論反思的熱點。
三、切合實際地維護我國的金融安全
第一,回歸本源,正確認識金融為實體經濟服務的定位。
金融是現代經濟的核心和血液,是資源配置和宏觀調控的重要工具。要清醒地認識到,金融的職責是為實體經濟服務的,為經濟體中借貸雙方和買賣雙方提供信用交易中介服務的,為全社會配置資源提供服務的;金融與實體經濟同生共榮,離開或者脫離了為實體經濟服務的軌道,它就成為無源之水、無本之木,甚至成為“害群之馬”。金融業要堅持以人民為中心的發展思想,抑制過度的利益沖動,持續提升薄弱領域和關鍵環節金融服務水平,降低全社會尤其是實體經濟的資金成本,為建立穩定、可持續、風險可控的金融體系提供保障。
第二,堅持原則,防止金融領域私有化傾向。
金融是一個特殊的行業,涵蓋著深層次的公共利益,也影響到國民經濟發展的各個部門,不能夠走私有化道路。金融企業拿到相應的經營權,就意味著享受國家貨幣發行和金融杠桿放大功能帶來的諸多利益,自然也要承擔相應的責任,受到應有的監管。金融企業可以利用貸款和投資控制、影響全社會的產業發展方向,甚至影響關鍵行業的生死存亡,作為社會主義國家的我國,必須堅持國有金融機構在金融領域的主導性地位,只有這樣,才能實現國家對金融行業的引導。
第三,把握條件,防止金融自由化。
在國際金融領域,一方面,我國的經濟建設需要與世界市場交流和聯系,需要了解金融市場的現有規則;另一方面,現有金融自由化游戲規則是發達資本主義國家制定的,也沒有強有力的國際準則和監督機制對金融自由化過程中發生的問題加以規范和約束,若在條件尚未滿足的情況下盲目全面開放國內金融市場,其結果可能會事與愿違。在國內金融體制改革中,要把握金融開放的步驟和方式,嚴格按照國情制定、完善相關的金融政策,維護國家金融體系的穩定。
第四,加強調控,克服市場經濟盲目性。
搞社會主義市場經濟,就是要學會利用和駕馭市場、利用和駕馭資本,克服市場的各種失靈,使其成為資源配置的一項有效工具。金融行業作為國民經濟的命脈,若沒有政府合理地規劃和約束,單純依靠市場力量,單純依據利潤最大化標準,很難抑制住金融風險高發的態勢。讓市場在資源配置中發揮決定性作用,并不意味著要放松監管,金融市場的發展離不開國家宏觀調控的正確指引,離不開國家宏觀調控和產業規制的關鍵作用。
第五,強化監管,把資本權力關進制度的籠子里。
金融業經營的是信用,是一個高負債率的行業,具有高度敏感性、風險性、傳染性,必須要有第三方監管。一方面,金融資本為了追求自身利益,往往會推動放松金融監管,將非法行為合法化;另一方面,金融企業出現問題常常會影響社會的穩定,出于全局性考慮,政府一般會采取無償救助手段,這必然會激勵金融企業把利益留給自己,把風險丟給政府的現實。因此,要運用科學方法制定控制風險的制度框架,嚴格查處違法違規行為,形成事前、事中、事后全面監督管理體系,消除資本在市場中興風作浪的沖動。
第六,狠抓關鍵,全面加強黨對金融工作的領導。
加強黨對金融工作的領導是維護國家金融安全、強化金融監管、深化金融改革、發揮金融在經濟中核心作用的重要保證。近年來的市場亂象、風險事件和違法違規行為,與金融領域黨的領導弱化、黨的建設缺失和從嚴治黨不力有直接關系。要以馬克思主義的立場、觀點、方法為指導,立足我國國情,從實際出發,準確把握我國金融發展特點和規律,深化金融改革,加強金融監管。要堅持黨中央集中統一領導,完善黨領導金融工作的體制機制,加強制度化建設,完善定期研究金融發展戰略、分析金融形勢、決定金融方針政策的工作機制,提高金融決策工作的科學化水平。
(作者單位:清華大學馬克思主義學院;來源:紅旗文稿)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
|
? 社會調查 ?
圖片新聞