楊斌：從法國大選洞察國際動蕩、半島危機與“一帶一路”

點擊：  作者：楊斌    來源：昆侖策網  發布時間:2017-05-16 11:41:32

 

 

 

 　　【集萃摘要】  法國大選雖然與美國大選有許多不同之處，但卻有一個值得深思的顯著共同特點，那就是原來的主流政治家紛紛遭到了民眾的無情拋棄，以前被視為另類的非主流政治主張卻大行其道，新崛起的政治家以批評建制派為號召贏得了民心。

　　今天美國大選、法國大選突然暴露出了嚴重社會經濟問題，這說明許多人特別是經濟金融界人士應該認真反思，他們是否忽視了美歐模式的某些變化正帶來重大問題？是否忽視了中國改革效仿美歐模式就可能重蹈其覆轍？

 

　　今天中國人訪問法國卻發現昔日的經濟繁榮正日趨凋零，全球金融危機之后西歐、南歐陷入了經濟停滯之中，政府財政困難、債務猛增而失業人數居高不下，旅游手冊提醒人們警惕在公共場所猖獗的小偷盜竊財物，長期持續的“黑夜站立運動”聚集了眾多憤怒的民眾，頻繁發生造成大量傷亡的恐怖襲擊事件令人深感惴惴不安，法國曾經引以為傲的自由、博愛、多元文化的價值觀，正日益受到極右翼政治勢力崛起和排外主義、種族主義的沖擊。

 

　　我感到西方主流媒體難以客觀報道、深入分析國際形勢變化，還故意誤導各國公眾以維護金融大財團的利益，就撰寫的著作《金融軟戰爭—當心股票、存款橫遭劫掠》，深入剖析當今世界種種令人困惑的詭異矛盾現象產生的根源，幫助人們識破西方主流媒體故意制造的迷惑人的輿論煙幕，認清當年人們訪問美歐感到羨慕的繁榮景象為何消失？究竟為何當今美歐頻繁發生劇烈的社會經濟動蕩？為何全球發生的種種詭異動蕩是發生更大災難的危險前兆？

 

　　我的專著深入剖析了美歐為何拋棄戰后締造經濟繁榮的政策，這并不是因為其導致了過多福利開支和政府債務危機，也不是其造成了效率低下并妨礙了經濟發展，而恰恰是因為其非常成功并讓發展中國家都希望借鑒、效仿，反映在1974年南方國家共同斗爭通過了聯合國決議，要求美歐像扶植戰略盟友一樣幫助發展中國家，傳授締造戰后經濟繁榮的成功經驗并建立社會福利國家，促使美國緊急制定了促使世界經濟解體的新國際戰略，拋棄了戰后社會改良經驗并轉向推行新自由主義，故意廢除羅斯福的金融改革恢復大蕭條前夕的災難金融模式，故意讓索羅斯等金融大鱷為謀取暴利發動金融戰爭攻擊，以求像當年大英帝國實行自由主義一樣制造全球的混亂、動蕩，阻礙后來國家的工業化崛起并盡可能延長自己的全球霸權。

 

　　我的專著提出的理論創新還可更為科學地評價政策、預測趨勢，判斷出當前美歐動蕩源于金融資本主義已經走到盡頭拐點，經濟基礎與上層建筑的激烈碰撞意味著巨大挑戰，甚至可能像當年大蕭條一樣引發政治動蕩、世界戰爭等連鎖反應，應該完整借鑒歷史實踐證明的羅斯福改革和戰后社會改良的成功經驗，然后在此基礎上結合各國的國情通過試點探索政策創新。特朗普、馬克龍的政策受到實體、金融財團的狹隘私利制約，并未完整借鑒歷史成功經驗因而難以取得良好的效果，特別是難以應對金融衍生品等特大泡沫破裂引發的特大危機，中國應該對此特大風險有充分認識并做好充分的應對準備。

 

　　這就是為何美國竭力在南海、釣魚島、朝鮮半島加劇緊張局勢，金融資本不同于實體資本能夠將經濟解體變為作空獲利機會，這意味著中國為維護和平發展環境必須讓金融資本無法通過作空獲利，必須拆除各種作空獲利的投機工具和資本進出通道，必須盡快制定本土版的羅斯福監管法規制裁金融投機。

 

　　這還意味著朝鮮即使放棄核武器后朝鮮半島也不會太平，美國反而可能像對棄核的卡扎菲一樣隨時發動戰爭，中國必須充分認識這種危險并設計更為周全的對策，不能相信美國的誠意而必須爭取有充分的制衡保障，支持在確保美國無法發動戰爭條件下的朝鮮棄核，說服朝鮮配合中國迫使美國撤離朝鮮半島的努力，中國不應該強迫朝鮮在徹底消除戰爭危險之前棄核，這樣才能真正實現中國確保和平、防止戰爭的戰略目標。

 

　　中國的一帶一路戰略不利于美國的世界經濟解體戰略，美國金融、軍工財團必然長期對一帶一路戰略抱有敵視態度，中國必須同美國的破壞性國際戰略進行長期、復雜的斗爭，應該利用特朗普同華爾街的矛盾削弱美國的敵對態度，還應該采取多方面手段幫助一帶一路沿線國家，應該借鑒美國在馬歇爾計劃中利用多種綜合手段，確保資金流入實體經濟并加強監管防止金融投機炒作掠奪，不能坐視菲律賓、委內瑞拉等國家遭受美國的金融攻擊和顛覆，挫敗美國在政治、經濟、外交、軍事等領域發動軟戰爭顛覆中國盟友，中國必須掌握這種本領后才能確保一帶一路戰略獲得成功。

 

　　西方媒體誤導令人難以正確理解、分析美歐政治經濟動蕩，多年來我撰寫一系列內部報告揭示了危機迫近，曾于2008年、2014年多次受到中央領導批示并獲獎，但是，國內媒體卻不愿意發表同西方流行輿論截然不同的觀點，促使我于2016年開辦了微信公眾號、微博“楊斌談天下”，明確說明目的是幫助了解西方媒體回避、掩蓋的信息、趨勢和風險，沒想到尚未引起國內重視并且粉絲僅有數百人之時，就引起了境外敵對勢力的高度重視并頻繁進行騷擾、咒罵。

 

　　這些具有明顯境外敵對勢力色彩的騷擾、咒罵活動，后來竟然升級為誣告并一度封殺了我的自媒體，后來在社科院領導指示我積極斗爭后才得到了恢復。這一事件發生恰逢我的文章受到了中國銀行家網微博轉載，引起了激烈的爭論和數十萬人競相閱讀、激烈爭論，還有就是恰逢我的自媒體剛剛揭露了美國股市的特朗普行情的虛假性，并且還撰文揭示了北歐模式具有重要的借鑒意義。

 

　　其實，這些文章都是主要揭露西方媒體和華爾街的欺騙性，沒有公開指責、批評任何國內經濟金融界的人士或觀點，只有被我的文章深深觸動了痛處的境外敵對勢力，才有強烈的動機去扼殺我的尚未引起國內公眾重視的自媒體，這恰恰說明我的自媒體提供的一系列重要信息，還有運用我專著的理論創新、方法創新進行的分析，對于國內各界了解真實情況并避免風險具有重要的意義，促使我深感國際動蕩局勢的發展迫切需要我的研究，特別是特朗普上臺后出現的許多新問題需要研究新對策，督促我投入更大的力量抓緊撰寫新文章、新著作，絕不能讓境外敵對勢力扼殺我聲音的企圖得逞，同時也積極與讀者互動交流并請他們幫助傳播我的成果。

 

　　馬克龍是新秀崛起還是金融資本代理人？

 

　　2017年5月7日法國大選落下了帷幕，馬克龍作為新成立的“前進”運動的候選人獲得了勝利。這是繼特朗普之后又一位反主流的政治家，又一次贏得了了西方主要大國的總統大選。

 

　　法國大選雖然與美國大選有許多不同之處，但卻有一個值得深思的顯著共同特點，那就是原來的主流政治家紛紛遭到了民眾的無情拋棄，以前被視為另類的非主流政治主張卻大行其道，新崛起的政治家以批評建制派為號召贏得了民心。

 

　　法國傳統右翼共和黨的菲永深陷“空餉門”的丑聞，甚至尚未充分開展競選活動就遭到了民眾拋棄。法國社會黨曾經拉攏民望頗高的馬克龍、梅特雄，但是，就仿佛是聲名狼藉者一樣遭到了避猶不及的斷然拒絕。法國社會黨前總統奧朗德追隨美國轟炸利比亞，還偏袒資本推行不得民心的修改勞動立法改革，擁抱新自由主義的右傾化令其盡失民心，馬克龍恰恰依靠拋棄社會黨贏得了很大聲譽。

 

　　顯而易見，西方國家乃至整個世界都處于時代交替的拐點，一直流行了三十多年的種種主流觀點都黯然失色，美歐政治家面對著社會撕裂、失業居高不下、腐敗猖獗，不僅難以繼續為自由、民主等西方普世價值高唱贊歌，也無心重彈全球化、自由市場經濟、反干預等經濟老調。西方主流媒體面對著三十年來的政治正確遭到拋棄，只能膚淺地指責民粹主義潮流并招致民眾的強烈反感，西方經濟學家面對著流行經濟理論和政策的失靈，不是不知所措、茫然失語就是爭論不休、莫衷一是，既難以推出理論創新解釋現實困境又無法提出解決對策。

 

　　馬克龍提出了建設具有北歐風格的經濟模式的政策主張，但是，深入考察就會發現他的政策仿佛是缺乏協調性的“雜燴”，改善就業、福利的口號像北歐而減稅措施則恰恰相反，推出500億歐元刺激計劃像羅斯福而大量削減公務員則像胡佛，關鍵是沒有提出制衡金融資本貪婪的有力監管措施，也沒有指出法國經濟停滯、財政困難的深層根源和解決辦法。

 

　　馬克龍的政策主張雖然左右逢迎并且贏得了各界的較多支持，但是，并不像北歐模式那樣有長期的歷史實踐檢驗的支撐，也不像羅斯福的政策那樣敢于得罪華爾街并且切中時弊，甚至有人擔心馬克龍就是美歐金融大財團的隱性代理人，馬克龍競選號稱反體制卻竟然贏得了西方主流媒體的支持，也從側面證明了人們的這種擔憂并非沒有根據。

 

　　美歐大財團有可能充分知曉主流政治家已經失去民心，故而看中了馬克龍的政治素人和歷史包袱較少的特點，暗中給予資金、媒體扶植并將其包裝成反體制的新秀。馬克龍備受關注的婚姻是否真是浪漫的師生戀并不重要，他婚后不久就仕途一帆風順、青云直上確是事實，這樣很難排除他的岳父家庭與金融財團的裙帶影響。

 

　　值得關注的是，奧巴馬曾多次發聲對馬克龍競選總統表示過支持，表明馬克龍并非是一個單純的政治新秀而是有特殊背景。倘若確實如此就可能像大財團扶植奧巴馬一樣求得一時安定，但是，未來遲早會面臨類似特朗普崛起那樣更大的政治動蕩。

 

　　昔日法國的浪漫、繁榮為何消失不見了？

 

　　許多中國人會納悶昔日令人羨慕的美歐模式哪里去了？改革開放初期人們訪問法國時曾覺得資本主義完全變了，已經告別了雨果在名著《悲慘世界》描寫的艱難時代，昔日的貧富懸殊、社會動蕩似乎已經永遠成為過去，取而代之的是完善的社會福利和緩和的階級矛盾、經濟周期，人們羨慕法國人都能享有繁榮、安詳的現代化生活。

 

　　今天中國人訪問法國卻發現昔日的經濟繁榮正日趨凋零，全球金融危機之后西歐、南歐陷入了經濟停滯之中，政府財政困難、債務猛增而失業人數居高不下，旅游手冊提醒人們警惕在公共場所猖獗的小偷盜竊財物，修改勞工立法改革引發了激烈的社會抗議運動，長期持續的“黑夜站立運動”聚集了眾多憤怒的民眾，頻繁發生造成大量傷亡的恐怖襲擊事件令人深感惴惴不安，法國曾經引以為傲的自由、博愛、多元文化的價值觀，正日益受到極右翼政治勢力崛起和排外主義、種族主義的沖擊。

 

　　許多中國著名經濟學家不久前還曾竭力推崇美歐模式，竭力抨擊中國模式的提法仿佛這樣就會故步自封，就會滿足于本國尚不完善的市場改革取得的成績，就會忘記改革的最終目標乃是效仿美歐的發達市場經濟。

 

　　今天美國大選、法國大選突然暴露出了嚴重社會經濟問題，這說明許多人特別是經濟金融界人士應該認真反思，他們是否忽視了美歐模式的某些變化正帶來重大問題？是否忽視了中國改革效仿美歐模式就可能重蹈其覆轍？

 

　　令人遺憾的是，媒體輿論界、經濟金融界尚未進行這樣的深刻反思，人們更多看到的是重復西方主流媒體的觀點，指責民眾不愿意忍受全球化、市場經濟的負面效應，擔憂不理性的民粹主義潮流興起可能帶來更大的災難，沒有意識到當前美歐政治動蕩乃是冰凍三尺非一日之寒，意味著近三十年來的主流經濟模式已難以為繼，現在已經到了必須深刻反思、改弦更張的時代拐點。

 

　　我感到西方主流媒體難以客觀報道、深入分析國際形勢變化，還故意誤導各國公眾以維護金融大財團的利益，就撰寫的著作《金融軟戰爭—當心股票、存款橫遭劫掠》，深入剖析當今世界種種令人困惑的詭異矛盾現象產生的根源，幫助人們識破西方主流媒體故意制造的迷惑人的輿論煙幕，認清當年人們訪問美歐感到羨慕的繁榮景象為何消失？究竟為何當今美歐頻繁發生劇烈的社會經濟動蕩？為何全球發生的種種詭異動蕩是發生更大災難的危險前兆？

 

　　馬克龍的政策主張表面上沒有過多得罪資本和勞工的利益，似乎是一種比較溫和的中間道路因而遭遇反對阻力較少，不會過多擴大政府的財政支出和債務負擔，但是，他的經濟政策的最大漏洞沒有強調加強金融領域監管，這明顯不如主張恢復羅斯福監管法規的特朗普，而缺乏羅斯福法規擴大基建投資就可能變為金融炒作道具，這就是說，馬克龍可能比令人感到不靠譜的特朗普還要不靠譜，特朗普明顯是受到華爾街壓制的實體經濟領域的大亨，而馬克龍卻可能像奧巴馬一樣是金融資本的隱蔽代理人。

 

　　馬克龍主張通過加強歐盟的各種機構實現經濟振興，但是，歐洲央行的行長本人是華爾街高盛的前高管。近年來歐盟推行的一系列金融政策都緊跟著美國，如反復推出挽救虛擬經濟和資產泡沫的量化寬松政策，還有效仿美國的多德富蘭克法規的新銀行法規，規定發生銀行危機時罰沒民眾存款挽救金融衍生品壞債，等等。倘若歐洲不準備像特朗普一樣恢復羅斯福的金融改革，就意味著沒有完整借鑒羅斯福和戰后社會改良的成功經驗，擴大基建投資刺激經濟的政策也很難發揮良好效果，也無法堵上造成經濟停滯、債務危機的真正漏洞。

 

　　法國大選中一位投票支持馬克龍的學者坦率指出，他支持馬克龍并非出于意愿而更多是無奈，他更加贊成梅特雄的遏制金融資本貪婪的主張，還很欣賞阿蒙提出的給予全民固定工資保障的主張，但是，為防止極右翼的勒龐上臺不得不選擇馬克龍。這暴露出了西方民主選舉制度存在的嚴重缺陷，既無法確保繼承實踐證明成功的社會經濟政策，也難以徹底拋棄民眾厭惡的偏袒金融資本的政策，更談不上選擇民眾真正喜歡的特定政治家和政策組合，正如我在專著和最近網上發表的文章中指出，西方民主屬于民眾“無法真正點菜”的虛假民主，中國應該勇于超越西方探索建立“既能點廚師又能點菜的實惠民主”，這并不是好高騖遠而是不這樣就難以克服美歐金融危機頻發的沖擊。

 

　　美國、法國民眾都希望恢復羅斯福、戴高樂的成功經驗，這些經驗曾讓西方擺脫了大蕭條并創造了戰后經濟繁榮奇跡。美國社會各界已經掀起了恢復羅斯福監管法規的熱潮，但是，美國主流媒體卻故意隱瞞并對這方面的信息噤若寒蟬，相反故意散布許多令人困惑的信息讓人們難以弄清真相，就像美國大選中的片面報道那樣可能令人誤入歧途。

 

　　從新視角考察美歐大選、半島危機和一帶一路

 

　　我的專著深入剖析了美歐為何拋棄戰后締造經濟繁榮的政策，這并不是因為其導致了過多福利開支和政府債務危機，也不是其造成了效率低下并妨礙了經濟發展，而恰恰是因為其非常成功并讓發展中國家都希望借鑒、效仿，反映在1974年南方國家共同斗爭通過了聯合國決議，要求美歐像扶植戰略盟友一樣幫助發展中國家，傳授締造戰后經濟繁榮的成功經驗并建立社會福利國家，促使美國緊急制定了促使世界經濟解體的新國際戰略，拋棄了戰后社會改良經驗并轉向推行新自由主義，故意廢除羅斯福的金融改革恢復大蕭條前夕的災難金融模式，故意讓索羅斯等金融大鱷為謀取暴利發動金融戰爭攻擊，以求像當年大英帝國實行自由主義一樣制造全球的混亂、動蕩，阻礙后來國家的工業化崛起并盡可能延長自己的全球霸權。

 

　　我的專著不僅能夠準確推斷出新自由主義的金融自由化改革，首先在發展中國家推行后必然頻繁引發亞非拉國家的金融風暴，還能準確預見到美歐發達國家推行后也會陷入嚴重金融危機，金融風暴就會逐漸從世界經濟的外圍地區蔓延到中心地區，因而引起美歐發達國家發生政治危機和社會撕裂、動蕩，原因是金融資本出于謀求投機暴利的無止境貪婪，不僅客觀上而且主觀上都根本不追求發展生產力，甚至故意在全球扶植恐怖主義謀求作空市場的投機暴利，在經濟蓬勃發展的亞洲地區制造金融風暴和戰爭緊張局勢，從而必然引起當前全球金融危機頻發、恐怖主義泛濫和戰爭動亂不斷，其深層次原因是經濟基礎和上層建筑正發生越來越尖銳的沖突、碰撞。

 

　　我的專著提出的理論創新還可更為科學地評價政策、預測趨勢，判斷出當前美歐動蕩源于金融資本主義已經走到盡頭拐點，經濟基礎與上層建筑的激烈碰撞意味著巨大挑戰，甚至可能像當年大蕭條一樣引發政治動蕩、世界戰爭等連鎖反應，應該完整借鑒歷史實踐證明的羅斯福改革和戰后社會改良的成功經驗，然后在此基礎上結合各國的國情通過試點探索政策創新，特朗普、馬克龍的政策受到實體、金融財團的狹隘私利制約，并未完整借鑒歷史成功經驗因而難以取得良好的效果，特別是難以應對金融衍生品等特大泡沫破裂引發的特大危機，中國應該對此特大風險有充分認識并做好充分的應對準備。

 

　　當年西方列強長期對中東地區實行殖民主義統治時，還有二戰后阿拉伯國家與以色列多次爆發中東戰爭時，誕生了世俗阿拉伯社會主義運動卻沒有出現恐怖主義，原因是阿拉伯民眾知道恐怖主義不會有任何成功的前途，但是，今天似乎民眾卻莫名其妙地擁抱濫殺無辜的的恐怖主義，其實，這根本就不是證明了冷戰之后不同文明必然發生沖突，而是美國故意扶植野蠻恐怖主義攻擊全球各種不同文明，根本不是不同文明之間的沖突而扶植野蠻恐怖主義攻擊一切文明，目的是幫助美國為維護全球霸權力促世界經濟解體，已經被美國扶植基地組織、伊斯蘭國的大量確鑿證據所證實。

 

　　這就是為何美國竭力在南海、釣魚島、朝鮮半島加劇緊張局勢，金融資本不同于實體資本能夠將經濟解體變為作空獲利機會，這意味著中國為維護和平發展環境必須讓金融資本無法通過作空獲利，必須拆除各種作空獲利的投機工具和資本進出通道。

 

　　這還意味著朝鮮即使放棄核武器后朝鮮半島也不會太平，美國反而可能像對棄核的卡扎菲一樣隨時發動戰爭，中國必須充分認識這種危險并設計更為周全的對策，不能相信美國的誠意而必須爭取有充分的制衡保障，支持在確保美國無法發動戰爭條件下的朝鮮棄核，說服朝鮮配合中國迫使美國撤離朝鮮半島的努力，中國不應該強迫朝鮮在徹底消除戰爭危險之前棄核，這樣才能真正實現中國確保和平、防止戰爭的戰略目標。

 

　　中國的一帶一路戰略具有特殊的國際戰略意義，力促發展才能根除恐怖主義滋生、泛濫的根源，恰好擊中了美國的世界經濟解體戰略的要害。美國金融、軍工財團必然長期對一帶一路戰略抱有敵視態度，中國必須同美國的破壞性國際戰略進行長期、復雜的斗爭，應該利用特朗普同華爾街的矛盾削弱美國的敵對態度，還應該學會運用多方面手段幫助一帶一路沿線國家，應該借鑒美國在馬歇爾計劃中利用多種綜合手段，確保資金流入實體經濟并加強監管防止金融投機炒作掠奪，不能坐視菲律賓、委內瑞拉等國家遭受美國的金融攻擊和顛覆，挫敗美國在政治、經濟、外交、軍事等領域發動軟戰爭顛覆中國盟友，中國必須掌握這種本領后才能確保一帶一路戰略獲得成功。

 

　　為何西方主流媒體屢屢誤導各國公眾？

 

　　西方媒體制造了大量關于當前美歐動蕩根源的誤導輿論，以至于無論是國內外的學者、媒體或民眾都受到了不同程度的影響，都誤將西方媒體散布的誤導信息、分析當作了客觀事實，如談到法國、希臘等歐洲國家困境和改革出路時，都指責二戰后的政府干預和提高社會福利導致了今天的經濟困境，致使政府債務膨脹、企業員工偷懶和效率低下，而今天難以擺脫困境是因為不理性的民粹主義浪潮，阻礙了削減社會福利、債務和提高企業效率的結構性改革。

 

　　實際上，深入考察客觀證據就會發現種種流行說法站不住腳。二戰后美歐各國都曾經背負著沉重的戰爭債務包袱，但是，迫于冷戰時期共產黨贏得大選和來自東方陣營的壓力，美歐各國都被迫推行了大幅度提高社會福利的改革，同時還嚴格管制資本賬戶防止投機浪費稀缺外匯資金，結果大大加快了戰后經濟復興和戰爭債務包袱消失。

 

　　近三十年來美國、西歐紛紛轉向新自由主義，推行削減社會福利、取消政府監管的種種改革，但是，政府負擔包袱并未減少反而陷入了主權債務危機。北歐國家的政府稅收、社會福利遠遠高于美國、西歐，哈耶克的新自由主義理論攻擊瑞典模式是“通向奴役之路”，倘若西方主流媒體鼓吹新自由主義政策的輿論是正確的，就意味著北歐應該陷入遠比美國、西歐更為嚴重的危機。

 

　　事實與此恰恰相反，2008年全球金融危機之后，北歐國家經濟狀況遠遠好于美國、西歐，瑞典的政府債務比重不到美國、西歐國家的三分之一，經濟增長率卻比美國、西歐高數倍之多。北歐廣大民眾依然都能享有優厚的社會福利保障，人均收入指數、生活幸福指數、政治廉潔指數等位居世界第一。

 

　　據調查，美國有一半以上家庭難以拿出四百美元應對意外支出，意味著基本生活、身體健康、人身安全缺乏保障，而北歐國家人人都是生活富裕的百萬富翁，基尼系數全球最低僅為0.25而富豪比重最高，這說明沒有推行新自由主義改革的北歐國家仍然是繁榮的天堂，而近三十年來美國、西歐推行了新自由主義改革之后，正迅速失去當年令人羨慕的繁榮并陷入了越來越深的地獄深淵。西方媒體將民眾呼吁改善福利的社會運動視為民粹主義，但是，為何北歐的社會福利備受重視卻沒有出現排外民粹主義，重要原因是廣大民眾并不擔憂難民涌入會沖擊自身的福利，媒體也不誤導民眾將福利下降歸咎于難民等弱勢群體。

 

　　我于2000年撰寫的金融戰爭的開山之作《威脅中國的隱蔽戰爭》，于2016年發表的最新創新之作《金融軟戰爭》，都例舉了大量美國為維護全球霸權策劃金融戰爭的確鑿證據，美國戰略刊物上曾公開發表相關證據并未實行嚴格保密，恰恰誤導了前蘇聯情報機構認為這些公開信息不屬于重要情報，遭受了倘若重視這些信息就完全能夠避免的經濟解體災難。美國主流媒體故意隱瞞這些重要信息以讓公眾難以弄清真相，中國媒體、經濟金融界輕信西方媒體也很容易受到誤導。

 

　　為何境外敵對勢力企圖扼殺我的自媒體？

 

　　西方媒體誤導令人難以正確理解、分析美歐政治經濟動蕩，多年來我撰寫一系列內部報告揭示了危機迫近，曾于2008年、2014年多次受到中央領導批示并獲獎，但是，國內媒體卻不愿意發表同西方流行輿論截然不同的觀點，促使我于2016年開辦了微信公眾號、微博“楊斌談天下”，明確表明目的是幫助了解西方媒體回避、掩蓋的信息、趨勢和風險，沒想到尚未引起國內重視并且粉絲僅有數百人之時，就引起了境外敵對勢力的高度重視并頻繁進行騷擾、咒罵。

 

　　這些具有明顯境外敵對勢力色彩的騷擾、咒罵活動，后來竟然升級為誣告并一度封殺了我的自媒體，后來在社科院領導指示我積極斗爭后才得到了恢復。這一事件發生恰逢我的文章受到了中國銀行家網微博轉載，引起了激烈的爭論和數十萬人競相閱讀、激烈爭論，還有就是恰逢我的自媒體剛剛揭露了美國股市的特朗普行情的虛假性，并且還撰文揭示了北歐模式具有重要的借鑒意義。

 

　　我發現反常現象后到咒罵者的微博上進行了一些考察，觀察到這些人都沒有提供任何個人信息，沒有住址、單位、學歷的介紹和個人照片，經常發表粗暴的反共言論顯示出文化水平不高，但是，攻擊對象卻有高度選擇性顯然背后有高人指點，否則很少想象為何會關注到我的粉絲數量很少的微博，同時還攻擊中國社科院世界社會主義中心的學術報道，攻擊的詞語如赤匪不像大陸習慣而像是臺灣習慣，但是，明顯不是不滿社會、泛泛攻擊政府的憤怒青年，積極支持不贊成以馬克思主義指導改革的主流經濟學家，積極呼應陳有西、賀衛方等公知的政治體制改革言論，甚至還有泄密或偽造所謂中共內部文件等明顯違法行為。

 

　　其實，這些文章都是主要揭露西方媒體和華爾街的欺騙性，沒有公開指責、批評任何國內經濟金融界的人士或觀點，只有被我的文章深深觸動了痛處的境外敵對勢力，才有強烈的動機去扼殺我的尚未引起國內公眾重視的自媒體，這恰恰說明我的自媒體提供的一系列重要信息，還有運用我專著的理論創新、方法創新進行的分析，對于國內各界了解真實情況并避免風險具有重要的意義，促使我深感國際動蕩局勢的發展迫切需要我的研究，特別是特朗普上臺后出現的許多新問題需要研究新對策，督促我投入更大的力量抓緊撰寫新文章、新著作，絕不能讓境外敵對勢力扼殺我聲音的企圖得逞，同時也積極與讀者互動交流并請他們幫助傳播我的成果。 

 

　?。?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; line-height: 25.6px;">作者系中國社會科學院創新工程國家經濟安全課題首席專家、研究員，曾獲九項中國社會科學院對策信息類優秀科研成果獎；來源：昆侖策網，作者授權編發）

 

---

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網》，網址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net