點(diǎn)擊: 作者:王逸舟 來(lái)源:環(huán)球網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2015-07-22 12:59:53
中國(guó)在國(guó)際秩序中的受益空間還很大
隨著世界格局的發(fā)展變化和最近20年里中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)的影響力越來(lái)越大,一個(gè)日益為眾人所關(guān)注的話題是“國(guó)際秩序是否需要與時(shí)并進(jìn)”。當(dāng)今國(guó)際秩序的變遷已經(jīng)是一個(gè)不可逆的過(guò)程,作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)“朋友圈”越來(lái)越大,中國(guó)主張對(duì)國(guó)際秩序和體系進(jìn)行改革,那么中國(guó)在崛起過(guò)程中如何扮演更加積極的角色?
我認(rèn)為中國(guó)是當(dāng)今國(guó)際秩序的一個(gè)重要但不是最大的受益者,而且受益的空間還有很大。
關(guān)于這個(gè)話題已經(jīng)有很多的討論,盡管一些人只盯著中國(guó)與核心體系的摩擦、對(duì)抗,但不要忘記中國(guó)是現(xiàn)有體系非常重要的參與者、維護(hù)者、受益者,這是過(guò)去三十多年改革開放最重要的經(jīng)驗(yàn),也是改革開放給中國(guó)帶來(lái)的最大福利。從過(guò)去一年出國(guó)不到一萬(wàn)人,到現(xiàn)在1億多人;從改革開放之初人均GDP不到400美元,到現(xiàn)在將近8000美元;從過(guò)去處于較為邊緣化的位置,到現(xiàn)在成為全球三分之二國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴。各種數(shù)據(jù)都能表明中國(guó)在這個(gè)體系、在現(xiàn)有的秩序下受益很大。相信中國(guó)未來(lái)沒(méi)有理由對(duì)前景產(chǎn)生動(dòng)搖和破壞。這一點(diǎn)對(duì)于我們認(rèn)識(shí)現(xiàn)有秩序不足、存在需要改造之處非常重要,要看到中國(guó)在其中的積極互動(dòng)。
未來(lái)中國(guó)不僅是國(guó)際體系的參與者,更應(yīng)是倡導(dǎo)者
須承認(rèn)現(xiàn)有國(guó)際體系存在令中國(guó)不太滿意的地方。雖然中國(guó)是重要的參與者,但同時(shí)也要強(qiáng)調(diào)中國(guó)應(yīng)當(dāng)成為這個(gè)體系的重要改造者、改良者、建設(shè)者。有人說(shuō)過(guò)去很多人想搭便車,這個(gè)話并非完全錯(cuò)誤,但未來(lái)中國(guó)更多扮演的不僅是參與者、搭便車,而是倡導(dǎo)者,參與引導(dǎo)的角色。
為何會(huì)有這種變化?除了自身利益之外,中國(guó)如今已發(fā)現(xiàn)很多需要改進(jìn)的地方,最突出的表現(xiàn)在兩個(gè)方面。
第一,中國(guó)是全球最大的外匯儲(chǔ)備國(guó),作為一個(gè)新興大國(guó)在貨幣體系中的領(lǐng)導(dǎo)話語(yǔ)權(quán)、投票權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,所以才會(huì)有亞投行、私募基金,即中國(guó)創(chuàng)設(shè)的元素。這是一個(gè)很大的問(wèn)題,尤其考慮到金融是全球發(fā)展的龍頭、命脈,中國(guó)對(duì)當(dāng)前國(guó)際金融體系有新要求,這是現(xiàn)實(shí)帶來(lái)的問(wèn)題,未來(lái)可能會(huì)有博弈。
第二,中國(guó)和現(xiàn)有的國(guó)際海洋體系、國(guó)際法體系存在一些“摩擦”。特別是中國(guó)在東、南方向跟海洋國(guó)家之間以及跟原有強(qiáng)國(guó)之間出現(xiàn)很多煩惱。傳統(tǒng)上,中國(guó)被認(rèn)為是一個(gè)陸上大國(guó),對(duì)于海洋權(quán)益不是特別重視,對(duì)我們廣袤的海洋國(guó)土照料很少。隨著國(guó)力增長(zhǎng)和技術(shù)水平的提高,中國(guó)開始向海洋進(jìn)發(fā),但是很顯然,現(xiàn)有國(guó)際體系、海洋法體系并不完全適合新興國(guó)家的需要。
我們看看那些不太被爭(zhēng)議的國(guó)家,比如美國(guó)、英國(guó)或者很多傳統(tǒng)的老牌西方大國(guó),他們當(dāng)時(shí)的海外領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)多出國(guó)土。殖民地時(shí)代使他們從中受益很多,但今天他們批評(píng)的重點(diǎn)是說(shuō)中國(guó)作為一個(gè)新興崛起國(guó)家開始向海洋擴(kuò)張了。其實(shí)仔細(xì)想想,中國(guó)和日本之間的矛盾,以及中國(guó)與菲律賓、越南之間的矛盾,部分原因是國(guó)際海洋法體系有很多不合理的,相當(dāng)模糊的地方。而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),現(xiàn)在要做的是如何維持國(guó)家的周邊合作穩(wěn)定,同時(shí)又能作為一個(gè)海洋大國(guó)維護(hù)、保障自己應(yīng)有海洋權(quán)利。我覺得從這一點(diǎn)也可以看出來(lái)現(xiàn)有國(guó)際體系有其不足之處。中國(guó)應(yīng)該積極參與對(duì)這個(gè)體系的改造,需要發(fā)出自己的聲音。
世界應(yīng)朝著共享安全的道路前行
中國(guó)和國(guó)際體系的磨合不是一個(gè)短期的過(guò)程,也不是零合式的,很有可能是中長(zhǎng)期的歷史進(jìn)程,是國(guó)際制度在21世紀(jì)的一次重大變遷。
中國(guó)和國(guó)際體系的這種互相利用,互相磨合,是一個(gè)互動(dòng)過(guò)程。特別是與主要的領(lǐng)導(dǎo)國(guó)、霸權(quán)國(guó)之間關(guān)系的再磨合,會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。我的預(yù)想是,從上世紀(jì)世界吸取了一個(gè)很大的教訓(xùn)——兩次世界大戰(zhàn),以及核武器的誕生,我覺得這些都是非常重要的遺產(chǎn),它給今天的人們帶來(lái)新的動(dòng)力或者新的觀念,共享安全。這個(gè)世界只有一個(gè)地球,世界只有這么多資源,如果大家都用一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的方式和核武器的邏輯參與資源競(jìng)爭(zhēng),這個(gè)時(shí)代對(duì)于任何人,包括大國(guó)本身都是毀滅性的,所以兩次世界大戰(zhàn)和核武器誕生,使得共享安全,而不是零合安全變得可能,變成我們這個(gè)時(shí)代大家都努力尋找的方向,雖然這個(gè)方向很難。
國(guó)際領(lǐng)域斗爭(zhēng)非常激烈,有時(shí)甚至非常詭異,我認(rèn)為回歸這個(gè)主題就是看20世紀(jì)的歷史。我們有理由相信,21世紀(jì)的發(fā)展可能會(huì)沿著不太一樣的軌跡,我不敢說(shuō)一定沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),但我認(rèn)為至少不會(huì)發(fā)生兩次世界大戰(zhàn)那樣的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。
今天的世界政治變得復(fù)雜、多元,包括國(guó)際體系的領(lǐng)導(dǎo)者、重大參與者,都不得不進(jìn)行全方位思考,希望未來(lái)世界是沿著共享安全、共享和平、共享發(fā)展的方向,而不是零合的、對(duì)抗的,尤其不應(yīng)是短時(shí)間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式。各方應(yīng)該本著努力解決問(wèn)題的精神,努力探索空間,令我們的新世界在共享安全方向上進(jìn)一步往前走,使得還存在著冷戰(zhàn)和熱戰(zhàn)的思維或者可能性再下降一點(diǎn),減少一點(diǎn)。
(作者是北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng),本文是作者在近日由國(guó)際關(guān)系學(xué)院主辦的“共享安全:世界和平與全球治理”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上的發(fā)言,由胡錦洋整理而成)
責(zé)任編輯:中國(guó)夢(mèng)
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。