我們黨歷來十分重視干部隊伍作風建設,針對黨員干部思想和工作作風中存在的問題,習近平同志指出:“我們抓作風建設,歸根到底,就是希望各級干部都能樹立和發揚好的作風,既嚴以修身、嚴以用權、嚴以律己,又謀事要實、創業要實、做人要實”。工作要落實,作風必須務實。長期以來,形式主義的虛假作風一直是影響工作落實的“頑癥”。根治形式主義必先破除官僚主義。
任何事物的發生、發展都是有其因果聯系的。辯證唯物主義認為:沒有無原因的結果,也沒有無結果的原因,一定的原因必然引起一定的結果。形式主義之所以屢教不改、屢禁不止,甚至不斷出新,一個重要的原因,就是在其背后有一個無形的“保護傘”。這個“保護傘”,也就是與形式主義相伴而生、結伴而行的官僚主義。
所謂形式主義,就是只講究表面形式,不講求實際內容、實際效果和實際意義,只有嘩眾取寵之心,沒有實事求是之意。形式主義實質是主觀主義、功利主義,根源是政績觀錯位、責任心缺失,用轟轟烈烈的形式代替了扎扎實實的落實,用光鮮亮麗的外表掩蓋了矛盾和問題。官僚主義實質是封建殘余思想作祟,根源是官本位思想嚴重、權力觀扭曲,做官當老爺,高高在上。官僚主義和形式主義有著共同的特征,就是脫離實際,脫離群眾;好擺門面,好說空話;不講實效,不負責任。
鄧小平曾指出:“形式主義也是官僚主義”。這一論斷,深刻揭示了二者之間的內在聯系。官僚主義依靠形式主義裝飾門面,離開形式主義就沒有了市場;形式主義依靠官僚主義求得生存,離開官僚主義就失去了“土壤”。追根溯源,形式主義的生長、蔓延、開花、結果,主要是官僚主義在為其起著催生、助長和保護的作用。
官僚主義“寵”出形式主義。形式主義靠為官僚主義抬轎子、唱贊歌,求得生存、依附的根據和條件。官僚主義一旦把搞“花架子”、做表面文章者捧為“秀才”、“能人”、“高手”,也就為形式主義投其所好,撈取資本鋪平了道路。于是乎,每逢有上級工作組蒞臨檢查,總會有人煞費苦心,想方設法讓上級看好的、聽好的、吃好的,以圖得到贊賞和“回報”。不少領導同志也常常覺得下邊很辛苦、很不易,出于同情理解,或以體貼為佳,或以鼓勵為主,于有意無意間為形式主義起了推波助瀾的作用。
官僚主義“造”出形式主義。官僚主義者停留于高高在上,習慣于坐而論道,沉湎于文山會海,滿足于走馬觀花,致使文電多、會議多、活動多、工作組多、檢查評比多的“五多”問題,不但沒有減少,反而給基層造成新的“五多”:臨時性工作多、考核檢查多、背記內容多、參加會議多、各種登記多。使簡單的問題復雜化,復雜的問題簡單化。搞得基層疲于應付,忙于應酬,難以靜下心來抓落實、干實事,以致出現“級級加碼、馬到成功,層層注水、水到渠成”“上級越是喊得兇,下級越是抓得松”的反常現象。
官僚主義“逼”出形式主義。官僚主義者高高在上,遙控指揮。抓工作不是從客觀實際出發,而是憑長官意志辦事。往往提不切實際的口號,下達不切實際的任務,制定不切實際的指標,搞得下邊手忙腳亂,無所適從。以至工作中時常出現任務安排過滿,時間要求過急,工作目標過高,基層負擔過重,下級壓力過大的“五過”問題。有時下級為了讓上級滿意,只好做表面文章、搞假把式。由于違背了事物發展的客觀規律,導致該貫徹到底的指示沒到底,該落實到位的工作沒到位。出現了上級越是強調“很重要”,下級越是覺得“沒必要”的逆反現象。
官僚主義“帶”出形式主義。官僚主義由于作風飄浮,華而不實,分析問題重現象、輕本質,檢查工作重有形、輕無形,評價績效重形式、輕內容,必然帶來急功近利,短期行為、面子工程。官僚主義者口頭上反對做表面文章,而實際上卻在助長形式主義;更有甚者,不僅自己說一套、做一套,而且授意搞一些糊弄上級、迎合下級、中看不中用的“應景工程”、“形象工程”。有了如此上行下效、傳承幫帶,形式主義豈能說禁就絕。
官僚主義和形式主義是一對同病相憐的孿生兄弟,二者有著共同的思想根源和價值取向,其實質都是脫離實際的主觀主義,貪圖名利的功利主義。官僚主義存在一日,形式主義就會猖獗一時。不破除官僚主義,難以根治形式主義。
(原載《政工研究文摘》、《前衛報》、《基層建設通訊》,獲“中國新時期人文科學優秀成果”二等獎,有增改。)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞