黨史重大謎案之一：《多余的話》到底是獄中絕筆還是蔣氏捏造？
點擊： 作者：文史與生活 來源：今日頭條 發布時間:2021-03-02 12:00:11
黨史重大謎案之一：《多余的話》到底是獄中絕筆還是蔣氏捏造？為何其悲觀低沉的風格與瞿秋白的英勇就義反差巨大？毛澤東、周恩來、陸定一、丁玲、宋希濂各有怎樣的評價？
在近現代歷史上，瞿秋白是評議頗多的一位領袖，《多余的話》更是曾一度引起波濤巨瀾的奇文。
1935年瞿秋白英勇就義后，被視為烈士。當年，《多余的話》的部分內容，以瞿秋白獄中作品的名義由國民黨中統主辦的《社會新聞》首先發表，1937年《逸經》半月刊全文刊載。
或許是英勇就義的瞿秋白與《多余的話》中的瞿秋白反差太大，延安方面認為《多余的話》是蔣氏偽造的。
1962年，陸定一曾回憶到，當時李克農找到他，說瞿秋白《多余的話》的真跡落在一位民主人士手中，已流出國外，那個民主人士表示要賣，問買不買。陸定一認為《多余的話》是蔣氏偽造的，表示不買。
可沒過多久，陸定一到人民大會堂開會，毛主席、周總理都在座，陸定一報告了這件事和他的看法。
周總理說：“我看過《多余的話》原稿，確是秋白的筆跡。”
丁玲后來也回憶道：“我在延安的時候，人家都說《多余的話》是假的，可我一看，誰也編不出來，誰也寫不出那種風格的文字。我對瞿秋白太熟悉，也最崇拜瞿秋白。沒有人能夠模仿的了瞿秋白這種文字的風格。”
再后來，調查瞿秋白冤案時，專家咨詢曾關押并試圖勸降瞿秋白的時任蔣軍36師師長宋希濂，《多余的話》蔣氏動過沒有。
宋希濂答：“我們那里沒有這種人有這種水平，而且我們也不了解瞿秋白經歷的這些事情，無法改動。改動有什么用？沒有用，對瞿秋白沒有任何影響，一看就是他不會投降的。”
說完這些，宋希濂還專門補充：“我有直接的感覺他是個文化人，一個氣質素質都具備且心胸坦然的文化人。”
1936年殉難一周年時，莫斯科外國工人出版社編印了一本中文書，書名《殉國烈士瞿秋白》。編者在引言中說，瞿秋白同志不僅是黨的最好領導人之一，而且是中國人民最優秀的領袖之一。這本書集錄了陳云、李立三、楊之華、王明、康生等人悼念瞿秋白的文章，還有共產國際代表以及日本？英國、美國、德國、加拿大、越南共 產 黨追悼瞿秋白的文章。
1945年六屆七次全會通過《關于若干歷史問題的決議》明確指出：瞿秋白同志是當時有威信的領導之一，1935年6月英勇犧牲在敵人的屠刀之下。
1950年，瞿秋白生前戰友馮雪峰主持編輯《瞿秋白文集》。12月31日，毛澤東在為《瞿秋白文集》寫的序言中說道：“瞿秋白同志死去15年了，在他生前，很多人不了解他，或者反對他，但他為人民工作的勇氣并沒有挫下來。他在革命困難的年月里堅持了英雄立場，寧愿向劊子手的屠刀走去，不愿屈服。他的這種為人民工作的精神，這種臨難不屈的意志和他在文字中保存下來的思想，將永遠活著，不會死去。瞿秋白同志是肯用腦子想問題的，他是有思想的。”
這是偉人對瞿秋白、對《多余的話》至高評價。
如果初讀《多余的話》，確實很可能疑惑不解：刑場上的瞿秋白如此視死如歸，文章里的他又如此厭倦政治，何以出現如此巨大的反差？
其實，這正是瞿秋白的偉大之處：作為一個一心為民族為國家探索前途的知識分子，歷史的潮流把他推上至關重要甚至領袖的崗位，但在第一次大革命失敗后受到不公正對待。他雖然痛苦，雖然憂郁，也或知自己不是一個稱職的領袖，但是他有著文人風骨、國士氣度，寧可失去生命，絕不出賣自己的同志，寧可失去生命，絕不出賣自己的組織。
1980年10月19日，中央辦公廳發出轉發中紀委《關于瞿秋白同志被捕就義情況的調查報告》，明確宣布：“《多余的話》文中一沒有出賣黨和同志，二沒有攻擊馬克思主義、共產主義；三沒有吹捧國民黨；四沒有向敵人乞求不死的意圖。”“客觀地全面地分析《多余的話》，它決不是叛變投降的自白書。”
至此，關于瞿秋白以及《多余的話》的爭論、風波，塵埃落定。
歷史終究給了《多余的話》公正的評判。
參考資料：
1. 白云濤編著，《中 共 黨 史珍聞錄》，四川人民出版社，2011年12月。
2.高衛華、郭化勇著，《瞿秋白傳》，人民出版社，2014年8月。
3.程中原、夏杏珍著，《黨 史國史上的要人大事》，社會科學文獻出版社，2015年8月。
作者：文史與生活 轉自今日頭條
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
