企業(yè)社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)不僅要關(guān)注投資者的利益,還要關(guān)注其他利害相關(guān)者和受企業(yè)行為影響的各方主體的利益。近些年,我國企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任取得了明顯進(jìn)展,但也屢屢出現(xiàn)負(fù)面行為。究其原因主要是:有的企業(yè)雖認(rèn)同社會(huì)責(zé)任理念,但沒有建章立制;有的企業(yè)章程中雖然提出了社會(huì)責(zé)任問題,但沒有具體考核指標(biāo);有的企業(yè)年年發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告,但本質(zhì)上不過是對(duì)自己的一種包裝;有的企業(yè)將社會(huì)責(zé)任等同于公益活動(dòng),局限于搞些捐款捐物、綠化植樹、慰問服務(wù)等活動(dòng)。這些做法,很大程度上使社會(huì)責(zé)任在企業(yè)經(jīng)營管理中被當(dāng)成了裝點(diǎn)門面的“花瓶”。
在發(fā)達(dá)國家,往往通過各類強(qiáng)制性規(guī)范要求企業(yè)遵守承諾、履行社會(huì)責(zé)任。例如,英國及美國一些州的公司法中有內(nèi)容具體的利害關(guān)系人條款;德國等國家對(duì)職工持股和職工參加公司機(jī)構(gòu)作出規(guī)定。我國現(xiàn)階段企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任仍停留在較低水平。這一方面緣于企業(yè)尚未充分認(rèn)識(shí)到積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任有助于提升企業(yè)競爭力、有助于實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展目標(biāo);另一方面也與我國對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任主要以宣傳提倡為主、尚未形成法律制度有關(guān)。事實(shí)證明,只有形成制度規(guī)范硬約束,企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任才有切實(shí)保證,不至于淪為擺設(shè)。對(duì)此,黨的十八屆四中全會(huì)提出,“加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任立法。”企業(yè)社會(huì)責(zé)任是抽象概括的理念,推動(dòng)其落到實(shí)處必須實(shí)現(xiàn)立法、執(zhí)法、司法等多個(gè)制度要素的有機(jī)整合。
積極完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任的法律規(guī)則體系。在國家立法層面,可以一般性條款對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任作出宣示性規(guī)定,提倡企業(yè)致力于解決社會(huì)問題。至于那些具有重要價(jià)值的最低行為標(biāo)準(zhǔn)以及問題相對(duì)集中的特定領(lǐng)域,如產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展、消費(fèi)者和勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)等,則可以通過具體法律規(guī)范為企業(yè)設(shè)定強(qiáng)制性義務(wù),規(guī)定社會(huì)責(zé)任的主體、義務(wù)和違法后果等。同時(shí),應(yīng)重視慣例、行規(guī)、章程等的作用,以自律性規(guī)范促使企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。
更加重視企業(yè)社會(huì)責(zé)任的激勵(lì)與監(jiān)督機(jī)制建設(shè)。政府應(yīng)構(gòu)建激勵(lì)機(jī)制,推動(dòng)企業(yè)將社會(huì)責(zé)任理念納入經(jīng)營活動(dòng)。如制定社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)給予稅費(fèi)優(yōu)惠、授予榮譽(yù)稱號(hào)等。強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部治理主體如控股股東、董事、監(jiān)事、經(jīng)理等的社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng),可以要求上市公司設(shè)立企業(yè)社會(huì)責(zé)任委員會(huì)。另外,重視發(fā)揮社會(huì)組織的作用,鼓勵(lì)合適的第三方對(duì)重點(diǎn)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任情況進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)級(jí)。
審慎增強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可訴性。企業(yè)社會(huì)責(zé)任如果不能進(jìn)入司法裁判程序,有關(guān)法律規(guī)定就會(huì)成為一紙空文。應(yīng)主動(dòng)而審慎地推動(dòng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任訴訟。無論原則性條款還是強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任的具體條款,都應(yīng)成為司法裁判的尺度。在現(xiàn)實(shí)中,為增強(qiáng)法律適用的確定性,可以通過制定相關(guān)司法解釋、發(fā)布指導(dǎo)性案例等方式,明確法官裁量的主要考量因素或者適用的具體標(biāo)準(zhǔn)。
合理劃定企業(yè)社會(huì)責(zé)任的邊界。企業(yè)社會(huì)責(zé)任并不否認(rèn)投資者的利益,只是要求企業(yè)兼顧其他利害關(guān)系人的利益。因此,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任不能違背企業(yè)組織的本意,應(yīng)注意劃定行為邊界。這方面有三個(gè)需要考慮的因素:一是不能因企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任而損害投資者的合理利益或抑制企業(yè)的創(chuàng)新精神;二是考慮企業(yè)類型差異,例如文化企業(yè)、上市公司、跨國公司等應(yīng)更多承擔(dān)社會(huì)責(zé)任;三是考慮企業(yè)實(shí)際能力,如瀕臨困境的企業(yè)、小微企業(yè)在社會(huì)責(zé)任建設(shè)上稍顯滯后,應(yīng)該得到理解。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
張雯:別因“自動(dòng)續(xù)費(fèi)”而失去消費(fèi)者的信任
2020-09-12喬新生:被美制裁企業(yè)應(yīng)拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益
2020-08-07? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞