久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 時事熱點 > 閱讀信息
歐洲之行:“拜普會”將決定世界局勢走向?
點擊:  作者:風留痕    來源:昆侖策網【作者授權】  發布時間:2021-05-27 09:35:00

 

1.webp.jpg 

【2011年3月10日,普京和拜登曾在俄羅斯會面】


美國白宮周二宣布,總統拜登和俄羅斯總統普京將于6月16日在瑞士日內瓦舉行首次面對面會晤。“拜普會”終于敲定。在美國正在進行戰略大調整的大背景之下,拜普會晤的結果,直接影響到拜登未來的戰略方向,自然也將決定世界局勢走向。
 
提起“拜普會”,不由讓人想起當年的“特普會”。二者的不同之處是,特普之間有特殊的“友誼”,而拜普之間則視同水火。相同之處則是,美俄關系都是處于一個緊張的關鍵時期;似乎都想通過會晤確定或穩住雙方關系,以集中力量進行大國競爭。也就是美俄關系走向決定美國主攻方向的轉變。
 
可以說,拜登在效仿特朗普。當然,這很可能是基辛格博士的主意。
 
特朗普是對普京青睞有加,力主與俄羅斯建立特殊的“友誼”關系。無奈美國的國內反俄情緒高漲,不允許。
 
拜登對普京是滿懷敵意,曾公開宣稱普京是“冷血殺手”,一度揚言要普京付出沉重的代價。然而,目前似乎卻要突然轉向,要與俄建立可預測的穩定的關系。雖然未必真心想“聯俄”共同進行大國競爭,至少是想穩住俄羅斯不要節外生枝。
 
“拜普會”之前,拜登還有兩場重要的會議。一是G7領導人峰會,二是北約峰會。這兩大峰會決定了美歐關系的修復以及“新自由聯盟”的建立。也就是統一西方聯盟的大國競爭意志。
 
在此之前,拜登的百日外交可以說幾無成果可言。西方盟友對建立“自由聯盟”一事并不上心,更突出強調了全球合作的重要性。雖然近來美歐關系的修復似乎取得了一定的進展,但在是否挑起大國競爭?以及盟友在大國競爭中的作用與定位如何?目前還無法確定。
 
如果搞定了西方陣營,再穩住了俄羅斯,拜登就可以放開手腳進行戰略大調整,并積極進行大國競爭。
 
因此,拜登此次歐洲之行,決定了拜登未來政策取向,決定了世界局勢的走向。
 
由于拜登松口與歐洲解決關稅爭端,這得到了歐洲的積極回應。作為回報,歐盟作出了凍結CAI的決定。這可以說是雙方修復關系取得的一大進展。也似乎預示著建立“新自由聯盟”的開始。
 
但是,美歐關系的修復以及“新自由聯盟”的建立也并不是那么容易的事。
 
雙方的關稅停戰,說容易也容易。雙方只要中止此前相互的關稅報復與反報復就可。至少經貿關系就會回到從前,或停止貿易戰。然而,這就涉及到雙方一些核心利益領域之爭。這不是幾個歐盟領導人說解決就解決得了的問題,還要取決于歐盟成員國的態度。當然也要取得美國內兩黨的共識。
 
而解決了關稅問題,也并不意味著雙方的分歧就完全消除了,更不意味著就可以簽署跨大西洋貿易和投資協定了。TTIP才是修復美歐關系的關鍵。這個問題雙方分歧更大,更需要時間來解決。而恰恰拜登最等不起的就是時間。他必須盡快確定外交攻略。
 
而修復關系是一回事,為了大國競爭而建立統一“新自由聯盟”則是另外一回事。
 
歐洲是不會放棄多邊主義和全球化進程主張的,而拜登也不會完全放棄單邊主義霸權路線。拜登的大國競爭理念,顯然就是對多邊合作機制的最大破壞。
 
一旦形成對抗模式,順了美國的意,對歐洲來說卻可能成為致命時刻。
 
一是會使處于困境中的歐洲衰退加速,至少是復蘇乏力。這個傷害已經承受不起。
 
二是歐洲有可能成為大國競爭對抗的棋子、炮灰。這個犧牲更大。
 
三是使需要全球合作解決的危機惡化,這同樣是不可承受之痛。
 
四是歐洲建立多極世界格局的愿望就會落空,最終又回到了單邊主義霸權時代。
 
五是會加速歐洲的分裂。因為目前在合作問題上,歐盟成員國的需求不同。重要的是,目前歐洲的民粹主義正在興起,歐洲大國的自主意識也在不斷增強。特別是法德對拜登的修復和重建聯盟計劃并不是那么感冒。
 
可以說,卷入大國競爭之中,歐洲就是犧牲品。拜登已經說的很明確,有了盟友的支持美國才更強大。強大的美國就可以無所顧忌。把歐洲綁上戰車,歐洲就只能為美國霸權賣命了。
 
G7領導人峰會和北約峰會之后,就是“拜普會”。而美歐對于俄羅斯的態度上目前顯然還是有分歧的。
 
此前,歐盟外長會議聲明對俄羅斯是“遏制第一,接觸第二”,對俄羅斯在烏克蘭邊境陳兵不能接受。對俄羅斯打壓反對派不能接受。甚至是都不接受吞并克里米亞這個事實。
 
美俄關系回暖,則意味著將犧牲烏克蘭,同時也犧牲了東歐反俄國家的利益。
 
而追隨美國最緊的英國,新近的表態就是視俄羅斯為敵人。這顯然與拜登的建立穩定關系相悖。也很可能是在暗示不支持美俄建立穩定的關系。連英國都如此,歐盟就可想而知了。
 
或許,歐洲領導人更想視“拜普會”的結果來制定對俄政策,而不是先與美國統一思想意志。歐盟成員國更怕被拜登出賣了。
 
就在拜登欲與俄建立“可預測的穩定關系”以及進行重大戰略調整之際,中俄雙方也同時在加強合作。中俄在戰略上已經基本上協調一致,恐怕不是幾次“拜普會”能夠改變的。這也是歐洲在制定對俄戰略時必須考慮的重要因素之一。
 

而新近發生的巴以沖突以及剛發生的過境白俄羅斯飛機“炸彈”事件,對美歐與俄的關系也會產生重要的影響。

 
目前美歐都一股腦地指責白俄羅斯制造了此次事件。而逼停越境客機事件,除了美國可以干之外,這是一個非常嚴重而危險的事件。何況這其中又牽出了一個打壓反對派(親美歐派份子)問題。
 
真相如何并不重要,重要的是可以借機打擊不聽話的白俄羅斯,借此削弱俄羅斯的勢力。此前,白俄總統刺殺未遂案,就有美國的影子。這一次是打擊白俄羅斯的最佳時機。是必須要進行制裁懲罰的。
 
而白俄羅斯與俄羅斯的關系特殊,俄羅斯肯定會力挺。如此一來,這一突發事件就成了俄羅斯與美歐之間的重要矛盾問題了。這會對“拜普會”產生一定的影響。也會影響以歐洲對俄羅斯的看法。
 
總之,拜登是希望借歐洲行搞定歐洲,然后再穩住俄羅斯,然后集中精力聯合進行大國競爭。這么多不確定因素,決定了很難取得重大的成果。
 
再說“拜普會”。盡管普京同意了見面,但并意味著俄羅斯會做出重大改變。
 
對俄羅斯來說,面對制裁和外交孤立,也確實沒有強有力的反擊措施。自然也希望能與美國建立穩定的關系。
 
但目前不確定的是,拜登會為了建立“可預測的穩定的關系”而解除對俄的制裁嗎?
 
恐怕不能。日前,拜登在宣布取消對北溪-2項目的制裁之后,又立即宣布繼續制裁俄的相關企業。這種出爾反爾的態度,就表明了輕易是不會解除對俄制裁的。
 
白宮新聞發言人莎琪周二在一份聲明中說:“在我們尋求恢復美俄關系的可預測性和穩定性之際,兩國領導人將討論各種緊迫問題。”
 
這些分歧包括最近俄羅斯在烏克蘭邊境附近的軍事集結;美國稱俄羅斯毒害和監禁反對派領導人納瓦爾尼、干預2016年和2020年的選舉以及太陽風黑客攻擊事件。如今又加上一個白俄問題。
 
這都涉及的是俄羅斯內政和主權,更涉及到的是美國的無中生有。這些問題料想也談不出什么結果。最多也就是停止外交戰。
 
“建立可預測性的穩定的關系”,首先就是可預測性。而可預測性,就是保持或增強外交上的接觸。這很可能意味著雙方此前互逐外交人員可能會恢復。但這涉及的國家太多,也涉及歐盟的政策,拜登能否在北約峰會上說服相關國家還是一個未知數。
 
或許,與普京談的主要問題就是增強軍事透明度和建立新的軍事溝通機制。這樣雙方密集的軍事對峙就可以降低意外沖突的風險。
 
而增強軍事威懾力,這是普京手中唯一有效的王牌,太過于透明了就失去了威懾力。普京恐怕不會那么傻。除非解除對俄羅斯的制裁,否則普京就會保持一點軍事上的神秘或不確定性的壓力。
 
如果美國單方面解除制裁和外交休戰,歐盟未必能夠完全追隨。如果不能解除制裁和外交休戰,美俄關系就能以預測和穩定。
 
雖然拜登希望歐洲之行能夠搞定歐洲和俄羅斯,然后再進行重大的戰略調整,但成功的可能性并不大。如果成功了,當然就集中力量進行大國競爭。如果無法搞定歐洲和俄羅斯,那正在進行的戰略大調整恐怕就得擱一擱、等一等。同樣,世界局勢也會出現重大轉變。世界合作大局就會加速。也就是說,不管成功與否,此次歐洲之行和“拜普會”,都將對世界局勢產生重大的影響。

(作者:風留痕;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“動態大參考”)

 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器