久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 新冠疫情 > 閱讀信息
李光滿:堅決同一切歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策的言行作斗爭
點擊:  作者:李光滿    來源:昆侖策網【作者授權】  發布時間:2022-05-07 09:50:11

 圖片


5月5日,看到一位知名媒體人物發表了一篇要北京“背水一戰”的文章,可僅僅三個小時后,他就自己把這篇文章悄悄地刪掉了。這在他是不同尋常的舉動。他很少將自己已經發表的文章刪掉,因為他始終有“內線”獲得信息,而且自信心始終爆棚。

 

2.jpg

 

那么這篇被他自己刪掉的文章寫了些什么呢?以下是這篇文章中的一些段落:

“清零很重要,但只有成本可控的清零才更有意義,才能鼓舞全國,起到示范作用。”

“保生命安全,保經濟少受損失。一旦抗疫付出的經濟成本比疫情傳播對經濟造成的打擊還要大,情況就會變得很糟糕。”

“我想說,如果北京用這一套收拾不了奧密克戎,它還是進一步傳播開了,那么我覺得北京人得接受那一嚴酷現實,國家也要接受。”

“我們肯定不能用不斷封城、切斷中國地區之間的人員聯系來維系新冠病毒的低傳播,那樣所導致的后果將比我們在世界其他國家看到的疫情失控后果更加嚴重。經濟困頓會帶來一系列國內問題,也會惡化中國的國際處境。”

“北京的抗疫屬于‘背水一戰’。上海失陷了,北京如果也守不住不搞大范圍休克療法的底線,那么人們對抗疫的綜合信心將受到沉重打擊,社會心理的防線將被擊穿。”

“所以北京市肩負著十分重大的使命:或者筑牢低成本抗疫的底線,或者把實情告訴整個中國社會。前者需要智慧,后者需要勇氣。它們共同維系的是實事求是這條生命線。”

 

像他以往的所有文章一樣,這篇文章也很繞。他在這篇文章中到底想表達什么呢?

一是將抗疫與經濟完全對立起來,講“低成本可控的清零才更有意義”,“一旦抗疫付出的經濟成本比疫情傳播對經濟造成的打擊還要大,情況就會變得很糟糕。”而兩年來的事實證明,中國動態清零與西方與病毒共存相比,中國的防疫政策無疑是最好最成功的,而且對經濟更有利。今年一季度,中國仍然嚴格實行動態清零政策,美國徹底放開,與病毒共存,不說美國在放開后感染人數和死亡人數的大幅增加,僅從經濟上來看,美國是負1.4%的增長,中國是正的4.5%的增長,雖然中國的4.5%并不理想,但比美國的負1.4%要理想得多,中國是在守護了人民的生命健康安全基礎上的4.5%,美國卻是在付出巨大生命健康代價基礎上的負1.4%,孰優孰劣一目了然。


二是反對封城式清零,實際上是反對深圳堅決果斷封城清零的模式,鐘情于上海早期的那種“精準”和“開放”最后導致完全破防擴散的模式。現在事實非常清楚,深圳僅用一周時間就實現了社會面清零,而上海在付出數十萬人感染和500多人死亡的沉重代價之后,最終還是不得不回到封城這種方式,而且持續一個多月后仍然沒有實現社會面清零。這兩者對比,他始終稱道上海模式是一種有價值的模式,而且不宣傳深圳模式卻極力鼓吹不封城模式,為什么?這讓人十分費解。


三是稱不斷封城、切斷中國地區之間的人員聯系來維系新冠病毒的低傳播導致的后果將比我們在世界其他國家看到的疫情失控后果更加嚴重。他早前就曾寫文章稱贊上海防疫方式具有重要探索性意義。他在這里不僅是反對封城,還主張在疫情發生后保持疫情發生地區與其它地區的之間的正常聯系,也就是上海疫情發生后仍不關閉與其它地區交通和人員往來,結果導致上海疫情向全國擴散外溢。此舉到底所為何來?

四是強烈希望北京也采用不封城的方式防疫,如果北京采用不封城方式防疫失敗,“那么我覺得北京人得接受那一嚴酷現實,國家也要接受。”這個被他要求接受的嚴酷現實是什么呢?顯然是指“與病毒共存”。七繞八繞,最終露出了小尾巴,那就是學西方的“與病毒共存”。

五是強烈要求北京“背水一戰”。什么是“背水一戰”?就是“守住不搞大范圍休克療法的底線”,否則人們對抗疫的信心將受到沉重打擊,社會心理的防線將被嚴重擊穿。這個時候,我們就得接受他提出來的“嚴酷現實”,即不僅上海,也不僅北京,更是全國都要接受全面“與病毒共存”的現實。深圳及許多城市的經驗都已證明中國的“動態清零”是最好最成功的抗疫模式,為什么要北京“背水一戰”,以國運相賭呢?

六是不說“動態清零”是抗疫的底線,而是自說自話地提出了“低成本抗疫的底線”,還將此說成是“北京市肩負著的十分重大的使命”,而且將此提到了政治高度,“或者筑牢低成本抗疫的底線,或者把實情告訴整個中國社會。前者需要智慧,后者需要勇氣。它們共同維系的是實事求是這條生命線。”按照他說的“低成本抗疫底線”去做就是守住了“實事求是的生命線”,不這么去做就沒有守住“實事求是的生命線”,好大的帽子!那么將低成本抗疫當成北京抗疫的底線這是個什么意思?顯然他說的不是深圳的模式,而是其它的模式,難道是要北京在“動態清零”之外,另守一個底線?

 

這位媒體人物沒有告訴大家的是,深圳與上海同時爆發疫情,深圳只用了一周的封城時間就徹底控制住了疫情,而當時的上海沒有搞動態清零,而是自搞一套,已經超過一個月仍然沒有完全清零,造成疫情嚴重破防,出現了近60萬人感染、522人死亡、并出現疫情向全國外溢的嚴重后果。他一再希望,而且是強烈希望北京不要搞封城,實際上是要北京學習過去的上海模式。深圳模式已經被證明是成功的,過去的上海模式已經被證明是失敗的,而且現在已被糾正,但他仍然強烈推崇之,為什么呢?

為什么他要特別強調,封城和中斷疫情地區與非疫情地區的聯系“所導致的后果將比我們在世界其他國家看到的疫情失控后果更加嚴重”?他非常明確地告訴大家,封城和中斷疫情地區和其它地區的聯系,比其它國家采用的與病毒共存的后果更嚴重;而且還非常嚴厲地指出,“經濟困頓會帶來一系列國內問題,也會惡化中國的國際處境。”

然而上海疫情破防和擴散之后,對人民生命健康造成的巨大損失、付出的巨大代價以及向全國外溢、給全國防疫形勢以給全國經濟造成的巨大壓力,為什么不說呢?這就是他的高明之處。他不說香港在本輪疫情中有多少人感染,有多少人死亡,也不說上海在本輪疫情中有多少人感染,多少人死亡。拋開人民的生命健康談經濟,談封城對群眾產生的心理壓力,談國際環境惡化,僅僅只是本末倒置嗎?

在這篇文章中,他根本不提人民至上、生命至上,根本不提中央“動態清零”的總方針,根本不提“與病毒共存”后西方各國以及中國香港出現大量感染和死亡的情況,根本不提病毒感染者留下的后遺癥,而是要北京搞不封城的“背水一戰”,如果“背水一戰”失敗,就要北京和全國接受與病毒共存的嚴酷現實。

現在我們能夠理解,無論是廈門疫情爆發,還是南京疫情爆發,還是其它地方疫情爆發,也不論是2021年國慶節長假,還是2022年春節、五一假期,他為什么都要專門寫文章,特別強調,為了國家的旅游業,為了國家的服務業,為了國家經濟,大家一定要去正常旅行,不要把買好的票退了,千萬要回家過年過節。在上海疫情破防后,他為什么仍然寫文章肯定上海防疫方式的探索是有價值的。

 

然而,所幸中國沒有被他的輿論所左右和控制。5月5日,中央召開重要會議專門分析當前新冠肺炎疫情防控形勢,研究部署抓緊抓實疫情防控重點工作。這是一次在我國疫情防控的關鍵時刻召開的一次會議,其重要性無論怎么說都不過分。

這次會議的核心思想主要體現在以下幾個方面:

一,實踐證明,我們的防控方針是由黨的性質和宗旨決定的,我們的防控政策是經得起歷史檢驗的,我們的防控措施是科學有效的。

二,目前全球疫情仍處于高位,病毒還在不斷變異,疫情的最終走向還存在很大不確定性,遠沒有到可以松口氣、歇歇腳的時候。

三,我國是人口大國,老齡人口多,地區發展不平衡,醫療資源總量不足,放松防控勢必造成大規模人群感染、出現大量重癥和病亡,經濟社會發展和人民生命安全、身體健康將受到嚴重影響。

四,要深刻、完整、全面認識黨中央確定的疫情防控方針政策,堅決克服認識不足、準備不足、工作不足等問題,堅決克服輕視、無所謂、自以為是等思想,始終保持清醒頭腦,毫不動搖堅持“動態清零”總方針,堅決同一切歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策的言行作斗爭。

五,各級黨委和政府要堅定信心,深刻認識抗疫斗爭的復雜性和艱巨性,堅決落實黨中央決策部署,充分發揚斗爭精神,堅決筑牢疫情防控屏障,堅決鞏固住來之不易的疫情防控成果,做到守土有責、守土盡責。

六,各級黨委、政府和社會各方面要把思想和行動統一到黨中央決策部署上來,自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致,克服麻痹思想、厭戰情緒、僥幸心理、松勁心態,全面動員、全面部署,以時不我待的精神、分秒必爭的行動抓實抓細疫情防控各項工作。

七,我們打贏了武漢保衛戰,也一定能夠打贏大上海保衛戰。


中央重要會議發出的聲音以及其重要性已經不再需要我們解讀,直接從字面上就能夠聽出其話語分量。比如“我們的防控方針是由黨的性質和宗旨決定的”、“要深刻、完整、全面認識黨中央確定的疫情防控方針政策”、“堅決同一切歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策的言行作斗爭”、“要把思想和行動統一到黨中央決策部署上來,自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致”。以上這些話的意思所有人都能夠讀懂而且能夠體會其極端重要性。

現在大家應該能夠明白為什么這位極為自信的媒體人物,這回卻要立即刪掉自己的文章了吧?因為他的言論沒有與中央保持高度一致,沒有堅持人民至上、生命至上,沒有把思想和行動統一到中央決策部署上來。

(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,修訂發布)

 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器