久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-5月4日-星期日

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
中國的“精美”公知們為什么會害怕張維為?
點擊:21780  作者:Lion Warrior    來源:昆侖策網【授權】  發布時間:2022-05-03 09:09:03

 

1.png 


4月份,正在全國人民忙于抗擊疫情之際,突然出現了幾個很荒唐可笑的謠言。其中一則就是“復旦大學張維為教授被同校青年教師打。”

事情過后,我和朋友對這則謠言的來龍去脈進行了一些分析。它至少有五個特征,非常值得關注。

第一,謠言本身并不是有人隨意制造的,而是精心炮制的。這個造謠者很懂得傳播手段,似乎經受過專業訓練。還用一些截圖進行了偽裝,甚至說“復旦老師證實了”、“復旦老師都笑了”,之后造謠者又修正了謠言的內容以制造逼真效果,這帶有明顯的心理戰、輿論戰特征。

第二,謠言選擇的時機非常精準,正好是在上海人民4月份忙于抗擊疫情期間,大家正在努力度過難關,這個期間發出這樣的謠言極其容易吸引眼球,造謠者顯然利用了人們的心理狀態。

第三,謠言本身有很多漏洞,經不住推敲,但是這些漏洞恰恰促成了謠言的傳播。事實上,目前上海所有高校已經封閉,這樣的事件根本不可能發生在校園之內。這則謠言之所以這樣說,目的就是要將矛頭指向復旦大學本身,帶有某種難言的目的。

第四,該謠言與其他關于復旦大學的謠言幾乎同時發生,應該并非偶然,例如“沈逸挨餓”、“復旦斷網和暴動”。再加上近幾年發生的其他指向復旦的輿情事件,例如“李彥宏歡迎會事件”、“葛劍雄教授講座發言事件”,可從各個孤立事件中看到全貌。

第五,根據我和朋友的研判,這則謠言應該產生于境外,而非境內

那么,這里就有一個問題需要回答:為什么很多人一定要抹黑張維為教授呢?顯然,張維為威脅到了某些人的利益和價值觀,或者讓一些人感到很不爽。套用電影《讓子彈飛》的一句臺詞,“他們為什么要害我們,因為他們怕啊!”

抹黑張維為的手段,大多很低級。我在微信里面搜索了一下“張維為被打”,出現的文章很多。但是絕大多數文章什么都沒有說,就是憑空罵街,沒有講任何道理,也沒有反駁張維為哪些東西說的不合邏輯。之前曾經有一些人刻意截取了張維為教授的某句話、某個詞大做文章,這些都是下三濫的方式。與之相比,張教授每次遭到攻擊的時候,都顯得很淡然、很大度,甚至從不直接反擊。

很多人想拿到張維為教授的把柄,然后把他批倒批臭。這符合很多中國人的一貫斗爭思維,“我辯不過你,我就攻擊你的人品”。目前這類的謠言,翻來覆去,其實就三個,“張維為學位造假”、“張維為是瑞士籍”、“張維為在瑞士工作的學校是一個野雞大學”。但是很遺憾,這三個早就被辟謠多次,很多人就是寧愿相信。

還有一些衍生謠言,但都沒有什么創新,本質上和上面都一樣。例如,我本人曾經聽到體制內的人向我求證一件事。2019年國慶七十周年典禮的時候,廣場群眾游行里面有一個花車叫“凝心鑄魂”,張教授作為這一行業的突出貢獻者被邀請上了花車。但是居然有人說那個花車的名字叫“外國友人”,顯然這些人是在污蔑張教授的國籍問題。

我個人的感覺是,恨張維為的人,除了境外敵對分子之外,在中國國內主要是三類人:

(1)文人精英中那些受到西方思想體系影響較深的人,不乏一些學術界的名家大腕;


(2)體制內的兩面人和失意人;


(3)自己沒有什么價值觀但是和美國利益綁定較深的人。


張從靈魂深處動了某些人的奶酪。以前所有關于張維為的謠言,基本上都是在這三類群體中流傳。

張教授之所以讓人害怕,以至于不少人不遺余力用各種方式去抹黑他,主要是因為他貢獻非常卓越,以至于很多人心存妒嫉和畏懼。如果這些人真鄙視他,為何不是選擇無視,而是整天這么在意他,以至于造謠和攻擊他呢?

第一,張維為正在創造一套原創性的話語體系,這套話語體系已經得到了越來越多的中國人的認可,實際上將中國的宣傳和思政工作提升到了新的高度。這一套話語體系不是死板的、教條的,而是靈活的、生動的,對西方的意識形態具有很強的祛魅和解構作用。那些從事死板說教的人,并不會被人恨,張維為被人恨不是沒有原因的。

有人經常會說“張維為那一套,我才不信呢!”但是張維為在廣大的年輕人心目中,已經形成了強大的價值感染力。國外學者有人做過調查,認為中國的90后、95后、00后確實有更強的愛國主義情結。張維為爭取到了中國年輕人的支持,這一代年輕人沒有歷史包袱,看待中國和世界更加全面和理性。他這一套話語體系,對于中國的思政工作幫助很大,有的中學老師喜歡在課上播放張維為的講話片段,取得了很好的效果。

意識形態和價值觀,是一個國家得以存在的根本。任何一個國家建立之后的第一件事,就是確立自己的價值觀體系。今天全世界很多國家,都不希望完全跟著美國走,而是致力于樹立自己的獨特的價值觀,例如法國、印度、土耳其、俄羅斯。美國歷史上任何時期,都有一些人致力于不斷論證自己的自由民主價值體系,直到今天依然如此。但意識形態工作往往受人鄙視,很多人不愿意去做,并不意味著這種事情不重要。蘇聯剛解體的時候,面臨意識形態空虛化的問題,后來葉利欽也發現了危險,于是開始改變,直到2012年普京第三個任期的時候,才確立了自己的意識形態體系。

第二,張維為擅長于和西方同行討論問題,有很強的辯論才華。中國確實有很多人英語很好,而且參加過辯論賽,但是很少有人針對那些真正有價值的問題進行辯論。中國也確實有很多人懂中國政治,但是會講中國政治的人卻很少,能把中國政治講得栩栩如生并且讓外國人理解的人就更少了。

一個國家在各個時代,都能有這樣的人,那么這個時代就顯得更有價值。俄羅斯有一個學者叫亞歷山大·杜金,這個人在俄羅斯的文人圈子中,算是一個另類。他能言善辯,語言很有感染力,很多人上了他一堂課,就立即能接受他的觀點。但是這個人被美國痛恨,美國很多年以前就將他列入了制裁黑名單,一旦某個學者被美國拉入黑名單那么其他國家的學者也就不敢和他保持密切往來。俄羅斯絕大多數文人精英也不喜歡杜金,將他從莫斯科大學排擠出去了。污蔑他的中國人更多,各種謠言千奇百怪,有人說他的是“控制普京靈魂的人”、“俄羅斯國師”、“當代的拉斯普廷”。2018年他在上海訪學的時候,我和幾個同事招待他,發現這個人的人品非常好,根本不是什么妖魔。

第三,張維為這個人對世界大勢的判斷,一般都比較準。他自己曾經說準確預測了“阿拉伯之春”變成了“阿拉伯之冬”。但是這個例子還不夠典型。2018年中美貿易戰爆發的時候,中國政治精英、商業精英、學術精英里面,一片“恐美”論調,幾乎一邊倒認為中國應該對美國投降。包括很多知名人士,都強烈要求中國對特朗普做出讓步。但是四年過去了,如今民主黨和共和黨都意識到了貿易戰已經失敗了,連共和黨居然也要求取消對中國商品加征的關稅。

很多接受過良好教育的人,卻看不清世界大勢的走向,總是一味充滿幻想,只看到中美關系友好的一面卻看不到兩國之間關系的矛盾。這些人不斷誤判世界,讓人感到遺憾。當然,也有很多人認同張教授的觀點,但是為了避免得罪同行,他們只能選擇沉默。現在很多文人對美國的看法,還停留在20世紀70年代的那個知識框架,刻舟求劍而不知道變通。

第四,張維為做的學問,都是關注社會上最核心、最本質的問題,講的是最切中要害的話,絕對不會做虛無縹緲的偽科學。人家看到的是未來30年、未來50年的中國和世界,講的是能長期立得住的話,而不會在意現在是否有人反對他的觀點。現在中國不少文人,研究的都是一些不痛不癢的問題,有點像當年的“乾嘉學派”,沒有任何批判性,不敢真正揭露問題的本質。

不少文人之所以恨張維為,是因為他們明白自己研究的東西其實根本沒有什么價值,幾年之后自己寫的東西就沒人看了。而且這些人可能覺得,即使自己好好做學問,背地里依然被各種同行瞧不起。教授發表論文還是要走關系,出版著作還是要自己貼錢。各種復雜的苦悶情緒夾雜在一起,于是把發泄的矛頭指向了張維為。官場上不少失意人之所以恨張維為,是因為自己沒干好本職工作,于是遷就于別人的責任。生意場上不少人之所以恨張維為,是因為他們與美國之間的利益綁定太深,他們關心的是自己掙多少錢,而不是國家的整體利益和安全。

以后還會繼續有人罵張維為,還會繼續有人造謠,但是張維為是罵不倒的,也是謠不翻的。張維為正在改變中國和世界,這些人卻能改變什么呢?

(作者:Lion Warrior;來源:昆侖策網【授權】,轉編自“觀察者網-顧愛萌”)

 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器