您好!今天是:2025年-4月30日-星期三
上海疫情至今,已感染超60萬人,死亡585人人(這并不包括因疫情次生災(zāi)害而死亡的人數(shù)),造成上海及后續(xù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失至少以萬億計(jì)。受上海封城影響,長(zhǎng)三角財(cái)政收入斷崖式暴跌:杭州4月財(cái)政收入同比暴跌37%,蘇州同比劇減49.6%,寧波大減36.1%,南京更是直接腰斬,同比減少54.9%。現(xiàn)在全球疫情仍得不到控制之下,現(xiàn)全球因新冠疫情死亡人數(shù)已達(dá)1500萬人,感染5億人。所以上海疫情所發(fā)生的這一切有必要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。才能在未來更好地應(yīng)對(duì)下一波疫情。
一、上海防疫部門八大專業(yè)錯(cuò)誤:
1)上海防疫部門不采用3月14日國(guó)家衛(wèi)健委辦公廳發(fā)布《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第九版)》的國(guó)家診斷標(biāo)準(zhǔn),卻采用上海本地新冠診斷標(biāo)準(zhǔn),上海按自己標(biāo)準(zhǔn),只要沒有肺部陰影,就是無癥狀感染者。自降防疫標(biāo)準(zhǔn),為降低上海防段措施提供其理論依據(jù),實(shí)際上奧密克戎病毒導(dǎo)致的患者有肺部癥狀本來就少。新冠肺炎奧密克戎變異株感染的癥狀表現(xiàn)并不典型,多出現(xiàn)類似上呼吸道感染的癥狀。所以上海防疫部門明顯是自我升高診斷標(biāo)準(zhǔn)。相對(duì)就減少了新冠確診統(tǒng)計(jì)數(shù)字。而定為無癥狀感染者自然就不設(shè)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。而實(shí)際上,無癥狀感染者仍然具有高傳染性。這就為上海疫情隱蔽性擴(kuò)散早已埋下了隱患。
2)上海防疫部門在有疫情地區(qū)一直不設(shè)立高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),從而讓該區(qū)域政府和民眾降低對(duì)疫情的警惕性,進(jìn)而降低了防疫措施,導(dǎo)致上海疫情隱蔽性擴(kuò)散;(等到上海疫情大擴(kuò)散,確診人群二十幾萬人時(shí),這才開始劃分高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),為時(shí)已晚!);
3)還有上海至今未解決的健康碼問題,沒有綠碼、黃碼、紅碼區(qū)別;導(dǎo)致陽性人群沒有有效管控疫情擴(kuò)教。前段時(shí)間頻頻“崩盤”的上海健康云系統(tǒng),可以說是對(duì)上海疫情傳播起到了一定“推波助瀾”的效果。而據(jù)信,當(dāng)下上海的健康云系統(tǒng)已經(jīng)全面被中央接管,所有數(shù)據(jù)從萬達(dá)信息(上海地方國(guó)資企業(yè),健康云開發(fā)公司)移交給北京東軟,剛剛火線進(jìn)入上海市委常委班子的陳金山同志負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作。也是孫春蘭副總理來上海指導(dǎo)防疫工作之后,才不得不放棄健康云,改用核酸碼。
4)全員核酸檢測(cè)目前仍然是發(fā)現(xiàn)新冠患者陽性的主要抗疫檢測(cè)手段;準(zhǔn)確率仍高于抗原檢測(cè);它與中醫(yī)藥防疫、結(jié)合物理隔離措施一起,都是中國(guó)特色的動(dòng)態(tài)清零新冠疫情防疫網(wǎng)一個(gè)非常重要的組成部分。這個(gè)是以動(dòng)態(tài)清零,扼殺高傳染性的新冠病毒奧密克戎毒株于疫情擴(kuò)散初期,減少疫情擴(kuò)散的主要工具。
但在上海疫情初期,上海早已得知香港疫情真相,也已知奧密克戎毒株具有高傳染性,R0值9.5,可以一人傳十人。上海防疫部門在疫情初期發(fā)現(xiàn)疫情已擴(kuò)散時(shí),早就應(yīng)擴(kuò)大所在疫區(qū)的全員核酸刪查,卻美其名曰為了“精確防控”,卻不行動(dòng),只會(huì)創(chuàng)造“精確防控”名詞,以“奶茶店防控”美化所謂上海特色防疫政策,用創(chuàng)造的“精確防控”名詞為其高唱贊歌。卻遲遲不做配合“精確防控”所需的全員核酸檢測(cè)。導(dǎo)致只有“精確防控”之名而無“精確防控”之實(shí)!使得上海疫情隱性進(jìn)一步擴(kuò)散,最終導(dǎo)致上海疫情大失控。
?
5)上海防疫本應(yīng)堅(jiān)持以核酸檢測(cè)為主,抗原檢測(cè)為輔原則;但次序不能巔倒,不能強(qiáng)調(diào)只做抗原檢測(cè)而不做核酸檢測(cè),這可防止漏陽出現(xiàn)。但上海卻采用誤檢率很高的由張文宏推銷的美國(guó)抗原檢測(cè),并要檢測(cè)人群自覺配合,必然會(huì)導(dǎo)致漏陽人群進(jìn)入社會(huì),導(dǎo)致擴(kuò)散疫情;
?
6)上海防疫放松防疫管理,放任上海陽性人群進(jìn)入全國(guó)各地;導(dǎo)致上海疫情隱蔽性擴(kuò)散。上海疫情擴(kuò)大。并影響全國(guó)抗疫形勢(shì)。
7)上海防疫部門明明知道奧密克戎R0值9.5,傳染速度非常快!一人可傳十人,按防疫措施只能是以快制快,搶在奧密克戎病毒擴(kuò)散速度前面,采取果斷隔離措施。防疫部門卻遲遲不行動(dòng),錯(cuò)過最佳封城時(shí)間。還名其曰不要影響到上海經(jīng)濟(jì)。
對(duì)比深圳果斷七天封城即解封,反而不影響到深圳經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在上海等疫情失控之后,再封城只能是延長(zhǎng)上海封城時(shí)間,損失至少上萬億。這已經(jīng)不是正常智商可以理解了。好好的深圳防疫經(jīng)驗(yàn)不學(xué),定要自搞所謂上海模式實(shí)際上是并不存在的這一套!結(jié)果就是給上海和全國(guó)造成重大人員傷亡及重大經(jīng)濟(jì)損失。一直到中央孫春蘭副總理親自督陣上海,上海防疫部門才不得不做出封城決定。不然損失還要大!
8)2月26日張文宏就公開提前預(yù)告上海疫情要擴(kuò)散十倍。他是先知嗎?為何可以事先就知上海疫情會(huì)擴(kuò)散十倍?難道病毒只會(huì)針對(duì)上海嗎?事實(shí)也正如其所愿!為什么深圳疫情會(huì)馬上得到控制住?這說明了一切都只是在計(jì)劃之中。之前輝瑞新冠治療藥物Paxlovid(帕克洛維)正式進(jìn)入中國(guó),該藥在今年2月11日被國(guó)家藥監(jiān)局附條件批準(zhǔn),很快國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)3月15日印發(fā)的第九版《新型冠狀病毒肺炎診療方案》中就納入了這個(gè)藥物。并在上海疫情大暴發(fā)之前,快速進(jìn)入上海、浙江醫(yī)保。這個(gè)和電腦殺毒軟件類似,過去電腦殺毒軟件收費(fèi)時(shí),每天會(huì)出現(xiàn)有無數(shù)電腦病毒。病毒很多是殺毒軟件公司制造出來的。殺毒軟件公司是既殺毒又制毒。而一旦殺毒軟件免費(fèi),所有的電腦病毒一夜之間就消失了。現(xiàn)在新冠疫苗抗病毒產(chǎn)業(yè)一樣,美國(guó)疫苗公司及藥物公司為了賺錢,一定也會(huì)制毒。這些藥商為了暴利,當(dāng)然希望疫情擴(kuò)散,可讓患者人群擴(kuò)大,則又可賣更多解藥大賺其錢。金域公司投毒被抓就是一個(gè)例子。并且還壓制阻止有效又便宜的中醫(yī)抗疫治療,為其暴利發(fā)財(cái)開路。
隨后國(guó)外不斷傳出許多報(bào)道,服用“輝瑞新冠口服藥”后出現(xiàn)反彈復(fù)陽的癥狀已經(jīng)不是個(gè)別病例了。看來輝瑞新冠口服藥(Paxlovid)這藥是希望你長(zhǎng)期服用,這個(gè)是美國(guó)藥商的精心設(shè)計(jì),藥停就復(fù)陽!這就意味著一旦服用此藥,要像抗艾茲病毒藥物一樣需要長(zhǎng)期吃。事實(shí)上,此藥之前就是用于治療艾茲病的。而高盛的一個(gè)研究報(bào)告被曝光了:能讓病人治愈的商業(yè)模式,不具備可持續(xù)性。一劑就能完全治愈的特效藥,是不能上市的,因?yàn)椴环侠麧?rùn)最大化的原則。高盛這篇報(bào)告,一不小心揭開了醫(yī)藥研發(fā)的潛規(guī)則。
現(xiàn)輝瑞新冠口服藥(Paxlovid)藥早已在上海疫情之前,就已提前布局進(jìn)入到上海、浙江醫(yī)保。難道是先知上海疫情要大爆發(fā)嗎。治療價(jià)格為2300元一盒乘5天一個(gè)療程。但這還只是第一步,因?yàn)榉磸棌?fù)陽,國(guó)外已有一批新冠患者在社交媒體分享了他們服用“輝瑞新冠口服藥(Paxlovid)”的過山車式旅程:五天療程結(jié)束時(shí)新冠檢測(cè)轉(zhuǎn)陰,感覺良好,已經(jīng)明顯康復(fù)。但幾天后又出現(xiàn)反彈,幾乎所有新冠癥狀再次出現(xiàn),新冠檢測(cè)再次返陽。復(fù)陽意味著仍有傳染性,最終讓你長(zhǎng)期吃!這樣會(huì)掏空你的醫(yī)保。反而新冠吃中藥可以斷病根,也不會(huì)復(fù)陽,價(jià)格又便宜,難怪西醫(yī)要打擊中醫(yī)藥。這次真正來幫助上海人的救人中醫(yī)大師張伯禮院士來滬,媒體很少報(bào)道!而害慘上海人的某網(wǎng)紅醫(yī)生,媒體卻大幅度報(bào)道!這次新冠疫情讓我們對(duì)生物醫(yī)藥資本的邪惡性有了更深的認(rèn)識(shí)。而強(qiáng)力推薦此藥進(jìn)入上海醫(yī)保的張網(wǎng)紅、吳不封是何用意?
所有以上這些與防疫有關(guān)的問題,這個(gè)是上海防疫專家不懂防疫專業(yè)知識(shí)嗎?作為中國(guó)大上海防疫專家相信不可能不懂,旁觀者都知道了!而是故意為之!目的就是為與病毒共存,躺平!與中央動(dòng)態(tài)清零政策對(duì)抗,說是防疫政變不點(diǎn)不為過!好在中央堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零的國(guó)策挽救了上海!但也已給上海及全國(guó)造成重大傷亡及重大經(jīng)濟(jì)損失。
二、上海相關(guān)專業(yè)防疫人員應(yīng)該問責(zé)!
1.首先應(yīng)問責(zé)其防疫錯(cuò)誤給國(guó)家造成的巨大損失!追究行政問題。
2.紀(jì)委監(jiān)委應(yīng)查上海防疫個(gè)別人士否與醫(yī)藥資本有利益關(guān)聯(lián)?若有腐敗行為紀(jì)委監(jiān)委應(yīng)出手!
美國(guó)冠狀病毒之父、新冠病毒制造者拉爾夫•巴里克
新冠病毒中來自艾滋病病(HIV)包膜蛋白的插入物用彩珠表示,出現(xiàn)在蛋白的結(jié)合位點(diǎn)。
3. 新冠病毒已確定是美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室所為。上海疫情實(shí)際上就是美國(guó)發(fā)動(dòng)的基因生物戰(zhàn)。而且還是結(jié)合了認(rèn)知戰(zhàn)、金融戰(zhàn)在內(nèi)的混合戰(zhàn)。它與美國(guó)所挑起的俄烏之戰(zhàn)目的相同,就是逼歐洲財(cái)富、亞洲財(cái)富回到美國(guó),為美國(guó)升息縮表降通膨,托美國(guó)股市底服務(wù)。所以美國(guó)在亞洲的香港、上海亞洲金融中心發(fā)動(dòng)疫情的主要原因。
目前新冠病毒新毒株奧密克戎R0值為9.5,這個(gè)毒株設(shè)計(jì)目的是以高傳染性為目標(biāo),以盡可能在社會(huì)造成廣泛性感染,特別是針對(duì)中國(guó)的動(dòng)態(tài)清零防疫政策,攻破中國(guó)防疫網(wǎng)。最終目的是制造大疫情以破壞中國(guó)經(jīng)濟(jì)。這是一個(gè)有智慧的新冠病毒,背后藏有新冠病毒制造者的設(shè)計(jì)目標(biāo)。
若上海有人里應(yīng)外合,為美國(guó)對(duì)上海發(fā)動(dòng)的基因生物戰(zhàn)所相配套的認(rèn)知戰(zhàn),其認(rèn)知戰(zhàn)作戰(zhàn)焦點(diǎn)內(nèi)容也就是鼓動(dòng)與病毒共存,躺平以防棄防疫,包括制造地域?qū)α⒛康囊彩菙U(kuò)大疫情等,這樣通過認(rèn)知戰(zhàn),由此可以擴(kuò)大和提高了美國(guó)基因生物戰(zhàn)爭(zhēng)的殺傷率,提高了新冠病毒生物武器化的威力。同時(shí)也為美國(guó)軍民融合醫(yī)藥生物公司投放解藥,長(zhǎng)期掏空國(guó)家醫(yī)保創(chuàng)造了條件。而這些軍民融合生物公司所賺取的巨大利潤(rùn),又可反哺美國(guó)這些軍民融合醫(yī)藥生物公司,研究開發(fā)升級(jí)新的基因生物武器,為美國(guó)下一步重新發(fā)動(dòng)新的針對(duì)中國(guó)的基因生物戰(zhàn)打下基礎(chǔ)。事實(shí)這種認(rèn)知戰(zhàn)對(duì)上海疫情擴(kuò)大起了很大作用。讓上海感染超60萬人,死亡近600人(不包括次生災(zāi)害死亡人數(shù)),給國(guó)家造成上萬億經(jīng)濟(jì)損失,可能讓在中國(guó)的制造產(chǎn)業(yè)鏈外移出中國(guó)。這符合美國(guó)對(duì)華新冷戰(zhàn)主要以打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì),消耗中國(guó)國(guó)力的目的。
所以若有國(guó)安證據(jù),上海相關(guān)涉案人員應(yīng)按國(guó)安刑責(zé)處理;
來源:德納視角
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞