習近平親切看望參加出席紀念全民族抗戰爆發77周年活動儀式的抗戰老戰士和老同志代表,圖為習近平與原國軍抗戰老兵趙振英握手
談談國軍抗戰老兵問題(上)
說起來,我應該算是國內最早關注國軍抗戰老兵問題,并引起輿論廣泛關注的媒體人之一了。2004年,因為有感于歐美紀念諾曼底登陸60周年儀式上參戰老兵所享有的榮耀,我寫了一篇新聞評論《感恩老兵》,提出要善待包括國軍抗戰老兵在內的所有參加過抗日戰爭的老戰士。這篇文章當時引起了強烈反響,獲得了大量轉載、轉發,2005年,更被上海新聞工作者協會推薦,獲得了第十五屆中國新聞獎一等獎。
2004年寫這樣一篇文章,純粹是源自“老兵關愛老兵”的樸素情感,因為筆者在軍中服役多年,也是一個老兵。但當時沒有料到的是,這個問題以后會發酵成一個政治議題,并逐漸向鬧劇、丑劇的方向發展。
最近兩年,媒體以及一些“國粉”志愿者,時不時的會從某個社會角落里發現一個“國軍抗戰老兵”,他們的共同特點是:早年投身黃埔,在國軍內有很好的發展前景,抗戰爆發后轉戰山東、湖南,然后參加中國遠征軍,出生入死,戰功累累,1949年后屢遭迫害,晚景凄涼,孑然一身,滿身傷病,要么靠撿破爛為生,要么靠乞討活命,他們如今別無所求,只望國家承認,標準照是顫巍巍的對著鏡頭行軍禮。
和對狼牙山五壯士等共軍抗戰老兵的事跡百般挑剔,連他們壯烈跳崖時究竟是“溜”還是“滾”都要考證一番的“嚴謹”態度不同,媒體對這些國軍抗戰老兵的“敘述”(天曉得,也許這些說不上是可憐還是幸運的老人根本就沒有任何敘述,只是媒體或志愿者在“敘述”罷了),采取了照單全收,完全相信的態度——盡管許多敘述有如此明顯的破綻,比如屈指一算,有的老兵六歲就上了黃埔軍校,有的老兵的部隊番號根本就不存在——通常會直接冠以“民族英雄”稱號,贈生活用品若干、現金若干,許諾會再來看他,然后禮成。
這樣的故事頻繁出現在媒體版面和網絡空間,不僅構成了對抗戰歷史引人注目的改寫,呼應了已經持續多年的“國民黨和國軍才是抗戰中流砥柱”的宣傳,而且構成了對共產黨一種無言卻沉重的控訴——迫害有功于民族的抗戰英雄,這是一種怎樣的惡行?。娍箲鹄媳谋憩F越無辜,這種控訴就越有力。毫無疑問,這一系列復雜表演的最終的政治指向,是中共執政的正當性。
但仔細思考所謂“國軍抗戰老兵”問題,就會發現,這實際上完全是一個偽問題,或者說,是一個在歷史長河中已經被解決了的問題。把“國軍抗戰老兵”作為一種符號和身份單獨凸顯出來,是對歷史的一種割裂和反動,甚至可以說是對歷史的強奸。
為什么這么說呢?這是因為,抗戰結束后,蔣介石不旋踵即發動了全面內戰,“國軍抗戰老兵”們鮮有幸免,絕大多數被蔣介石拖上內戰戰場,他們在這場戰爭中獲得了新的身份,并以這種新的身份在歷史的相冊中定格,共產黨、解放軍和1949年成立的新中國,根據他們在內戰中的表現給予不同的政策待遇,是完全正當的,根本不存在所謂迫害“抗戰老兵”的問題。
決定一個人最后待遇的,當然是他的“最后身份”,而不是他“曾經擁有的身份”。法國的貝當元帥第一次世界大戰時是凡爾登戰役的大英雄,但第二次世界大戰期間卻和納粹德國合作,組織偽政權。二戰結束后,法國人是繼續把他當成英雄來崇拜呢,還是作為法奸來審判?結論是審判。
同樣道理,許多國軍的高級將領,盡管的確有參加抗戰的光榮經歷,比如杜聿明,作為中國遠征軍將領差點犧牲在緬甸野人山,但他追隨蔣介石參加反人民的內戰被俘后,就只能以戰犯的身份進入戰犯管理所,這是中共對他對迫害嗎?當然不是。
客觀地說,共產黨對這些國軍將領是極其寬大慈悲的,他們中沒有一個人因為戰爭罪行被審判,而是全部被赦免了。當然,沒有審判內戰戰犯,政治上的后遺癥就是對發動內戰的罪行沒有法律上的結論,以至于今天總是有人想為蔣介石翻案。
相對于國軍將領,歷史給予國軍下層官兵的機會就更加慷慨。因為在解放戰爭中,國軍部隊出現了大規模的戰場起義以及被俘后直接參加解放軍的現象,數以百萬計的國軍老兵成為解放軍戰士,新中國成立后這種新的身份賦予了他們政治榮譽和經濟保障,沒有什么“迫害”的問題。有被俘后參軍的“解放戰士”甚至成了解放軍高級將領,比如曾任解放軍常務副總參謀長的徐惠滋上將,就是在遼沈戰役中被俘的國軍士兵,當年“挑選”他入伍的解放軍連長后來反而成了他的下級。
還有一些國軍老兵被俘后被遣散回鄉了,雖然他們對解放戰爭沒有任何貢獻,但他們仍然和其他翻身農民一樣分得了土地,享受了解放戰爭帶來的和平紅利。一些有技術的國民黨老兵,比如汽車兵、通訊兵等,在五十年代大規模建設展開之后,又被招收為國有企業工人,成為領導階級的一員——共產黨沒有任何虧待他們的地方,他們今天也不必擺出受了多大委屈等嘴臉。
解放后被鎮壓、被管制的,主要是那些有血債的、有國民黨特務背景的國民黨中下級軍官,這是他們罪有應得,更和所謂迫害抗戰老兵沒有任何關系。
總之,經歷了解放戰爭這一歷史大潮的淘洗,所謂國軍抗戰老兵問題已經不復存在,存在的僅僅是“前國民黨軍政人員問題”,而這一問題,在共產黨寬大為懷,以把他們改造成為新人為主的政策的指引下,已經得到了妥善解決。
有人可能會挑毛病說:根據在解放戰爭中的表現而不是在抗日戰爭中的表現來決定老兵的命運,這不是把國內戰爭凌駕于抗日戰爭之上了嗎?對此我要說的是,即便不提解放戰爭作為人民革命戰爭以及對建立新中國的意義,僅僅是從民族解放/民族主義的意義上說,解放戰爭對中華民族對意義也絲毫不亞于抗日戰爭,甚至比抗日戰爭更重要。
?。ㄎ赐甏m;作者是昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策研究院)
??日?&???X?@? ?
(未完待續;作者是昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策研究院)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
美國還有“戲”:民主黨醞釀再度彈劾特朗普 特朗普醞釀赦免自己和親友?
2021-01-09聞韜:特朗普眾叛親離、四面楚歌,民主黨威脅彈劾,蓬佩奧逼宮罷免
2021-01-09圍繞國會風暴的11大詭異:毀了誰?誰受益?暴徒是誰?彭斯和共和黨大佬扮演什么角色?……
2021-01-09? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞