誰砸的鍋誰負責。
誰砸的鍋?
別的不知道,只知道如下事實:
——“中國金融改革開放已進入新階段”;
——“我們將以更大決心和力度推動金融改革創新,通過放寬市場準入,允許各類資本平等參與金融市場競爭”(2014年09月26日)
——“推進金融體制改革要推進金融機構的改革,特別是要放寬市場準入;推動多層次資本市場的培育發展,拓寬投融資的渠道”;
——“提高直接融資比重,讓社會、企業、個人有更多的投資渠道。也就是說,要拓寬投融資的渠道,使社會、企業、個人有更多的選擇,市場更有活力”;
——“中國金融改革的逐步推進,將有助于推動大眾創業、萬眾創新,緩解一些企業特別是中、小企業融資難、融資貴問題”
——“央行取消了金融機構貸款利率下限,放開了票據貼現利率管制,同時對農村信用社貸款利率不再設立上限”;
——“把簡政放權作為改革的先手棋,我們確實下了不少的力氣,到現在一年的時間,僅中央政府下放取消的審批事項就有416項”、“讓市場主體‘法無禁止即可為’”;
……
回顧全過程:先是放寬、放寬、再放寬,自由、自由、更自由;然后是股市大起大落大崩盤。
沒有“放寬市場準入”、“允許各類資本平等參與金融市場競爭”、“拓寬投融資的渠道”、“法無禁止即可為”,怎么可能會有如此超大規模的借錢炒股?怎么可能會有如此超大規模的金融杠桿效應?怎么可能會發生如此超大規模的金融盲流?怎么可能會有如此超大規模的金融驚濤駭浪?
為什么1929年美國股市大崩潰?沒有金融監管。
為什么美國發生次貸危機引發全球性金融風暴?放松了金融監管,任憑金融界花樣翻新搞什么“金融衍生產品”。
汽油嚴密控制則為能源,自由泛濫則為禍水。金融資本有過之而無不及。
明明有那么多前車之鑒,還要在金融領域大搞什么“新自由主義”、“減政放權”、“取消審批”、“一切交給市場”、“法無禁止即可為”,任憑金融界花樣翻新搞什么“金融衍生產品”……究竟是無知,還是蓄意?
拼命鬧“金融改革”,結果是股市砸了鍋——誰的責任還用得著說?
(如今靠什么救市?繼續“減政放權”、“放寬審批”、“法無禁止即可為”、“放寬市場準入;推動多層次資本市場的培育發展,拓寬投融資的渠道”?要是如此,證監會何必忙得象熱鍋上的螞蟻?一切交給市場自動調控不就得了?) ...
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
美國還有“戲”:民主黨醞釀再度彈劾特朗普 特朗普醞釀赦免自己和親友?
2021-01-09聞韜:特朗普眾叛親離、四面楚歌,民主黨威脅彈劾,蓬佩奧逼宮罷免
2021-01-09圍繞國會風暴的11大詭異:毀了誰?誰受益?暴徒是誰?彭斯和共和黨大佬扮演什么角色?……
2021-01-09? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞