不久前,美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)宣布了一項(xiàng)計(jì)劃,阻止美國(guó)運(yùn)營(yíng)商使用聯(lián)邦資金購(gòu)買華為、中興的產(chǎn)品或服務(wù),理由是有可能危及國(guó)家安全。最近,據(jù)路透社報(bào)道,美國(guó)商務(wù)部宣布,將禁止美國(guó)企業(yè)向中國(guó)電信設(shè)備制造商中興通訊出售任何電子技術(shù)或通訊元件,這一禁令為期長(zhǎng)達(dá)7年,直到2025年3月13日。
隨后,針對(duì)中國(guó)缺芯少魂的狀況,有媒體提出只有依靠BAT這些巨頭來(lái)做,才能解決問(wèn)題。并且要求騰訊用自己的生態(tài)去打敗CPU+OS的捆綁。然而,正如倪光南院士說(shuō)的,BAT的投入有限。如果把希望放在這些整天盯著財(cái)報(bào)和股價(jià)的互聯(lián)網(wǎng)公司身上,缺芯少魂的問(wèn)題永遠(yuǎn)無(wú)法得到解決。
整機(jī)強(qiáng)、應(yīng)用強(qiáng)、基礎(chǔ)弱
中國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)有兩個(gè)特點(diǎn),一個(gè)是在硬件上,整機(jī)產(chǎn)品強(qiáng),核心元器件弱;另一個(gè)是在軟件上,應(yīng)用軟件強(qiáng),基礎(chǔ)軟件弱。
具體來(lái)說(shuō),中國(guó)有一批以華為、中興、聯(lián)想、小米為代表的整機(jī)廠,雖然在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)生水起,但在很多核心元器件上,比如CPU、GPU、FPGA、DSP、CIS、RF等芯片上,大量依賴進(jìn)口。
即便是一些由國(guó)內(nèi)廠商設(shè)計(jì)的芯片,其實(shí)也高度依賴國(guó)外技術(shù)授權(quán)。國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)公司只是把國(guó)外公司賣給我們的模塊做集成工作,國(guó)外上游企業(yè)只要斷了技術(shù)支持和技術(shù)授權(quán),國(guó)內(nèi)這些設(shè)計(jì)公司的研發(fā)就會(huì)停擺,在核心技術(shù)上受制于人。
就軟件來(lái)說(shuō),雖然中國(guó)有QQ、微信、支付寶等一大批應(yīng)用軟件,但在操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件等基礎(chǔ)軟件上,市場(chǎng)份額卻微乎其微,這些基礎(chǔ)軟件基本被微軟、谷歌、甲骨文、IBM等公司壟斷。即便是Linux、KVM、Xen、OpenStack、HADOOP、Docker、Mysql、OpenJDK等開(kāi)源軟件,中國(guó)龐大的程序員數(shù)量和中國(guó)相對(duì)有限的代碼貢獻(xiàn)量極不相稱。可以說(shuō),中國(guó)寫(xiě)Java的程序員有上百萬(wàn)人,寫(xiě)JavaScript的程序員也有上百萬(wàn)人,寫(xiě)QT的也很多,但Java虛擬機(jī)、JavaScript引擎、QT庫(kù)卻沒(méi)多少人干。
中興如今遭遇的問(wèn)題,并非中興一家企業(yè)的問(wèn)題,而是中國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題。實(shí)事求是地說(shuō),中國(guó)如今非常紅火的ICT產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),其實(shí)是建立在美國(guó)的基礎(chǔ)軟硬件之上的,美國(guó)政府制裁中興的舉措,恰恰打到了中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)的軟肋上。
BAT缺乏動(dòng)力解決基礎(chǔ)軟硬件的問(wèn)題
在過(guò)去,總有一些人抱有幻想,認(rèn)為只要有錢就可以從美國(guó)買到芯片,認(rèn)為自主研發(fā)是重復(fù)造輪子,是資源浪費(fèi)。但現(xiàn)實(shí)給國(guó)人上了一課,在核心技術(shù)上,必須堅(jiān)持自主研發(fā),哪怕自主研發(fā)的芯片性能差一些,價(jià)格貴一些,也要堅(jiān)持下去,不斷改進(jìn)提升,絕對(duì)不能搞“造不如買”那一套。
另外,國(guó)內(nèi)真正自主設(shè)計(jì)的芯片并非沒(méi)有,只不過(guò)有的在性能上差一些,有的局限于特殊領(lǐng)域使用,比如神威太湖之光搭載的申威CPU,用在北斗衛(wèi)星上的龍芯CPU,用在雷達(dá)上的華睿DSP等。
在這個(gè)大背景下,有媒體提出讓BAT來(lái)做救世主,解決基礎(chǔ)軟硬件的問(wèn)題。
然而,這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。
BAT雖然很有錢,卻是利潤(rùn)至上的商業(yè)公司,必然對(duì)股東負(fù)責(zé),沒(méi)有動(dòng)力去解決涉及國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)性問(wèn)題。像CPU、操作系統(tǒng)這種可能要10年才能盈利,且大量燒錢的大型工程,BAT不可能會(huì)去做。
更加傾向于來(lái)錢快、搶風(fēng)口圈錢的項(xiàng)目,比如手機(jī)游戲、場(chǎng)外配資軟件系統(tǒng)、網(wǎng)頁(yè)游戲、訂餐軟件等,對(duì)于那些技術(shù)門檻高、研發(fā)周期長(zhǎng)的基礎(chǔ)軟件缺乏研發(fā)動(dòng)力。
即便是做OS,其實(shí)也是安卓馬甲,只為搶流量端口,在人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、無(wú)人駕駛成為焦點(diǎn)后,又把安卓馬甲換個(gè)名字,去搶物聯(lián)網(wǎng)和車聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口,以及去做物聯(lián)網(wǎng)、人工智能芯片。
對(duì)于一些收復(fù)失地工程,由于要與Intel、微軟、ARM、谷歌等巨頭正面對(duì)抗,BAT是沒(méi)有動(dòng)力做的。
另外,如果有人覺(jué)得BAT有錢就能做成,但比BAT有錢的并非沒(méi)有。在國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)說(shuō),中國(guó)煙草才是利潤(rùn)之王,BAT綁在一起還不到煙草的零頭。但恐怕沒(méi)人會(huì)認(rèn)為,中國(guó)煙草能做出自己的CPU+OS。
有媒體鼓吹騰訊生態(tài)打敗Wintel、AA是不客觀的。騰訊的生態(tài)主要集中在社交和娛樂(lè),在很多方面是空白。很多專業(yè)軟件,基本被國(guó)外公司壟斷,騰訊壓根就沒(méi)有。何況騰訊自己的微信和QQ在國(guó)產(chǎn)Linux系統(tǒng)上就呵呵了,小程序也只適合輕量級(jí)應(yīng)用。本質(zhì)上說(shuō),騰訊自己就是依賴Wintel、AA平臺(tái)的,怎么可能淘汰Wintel、AA?
還有的就是吹人工智能和量子計(jì)算機(jī)的,用人工智能芯片和量子計(jì)算機(jī)打敗Intel,但人工智能芯片其實(shí)就是一個(gè)加速器,并不能替換CPU、GPU、FPGA等芯片的功能,自然也就談不上用人工智能“彎道超車”。
類似的,可以取代電子計(jì)算機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)量子計(jì)算機(jī)其實(shí)和可控核聚變一個(gè)性質(zhì),“永遠(yuǎn)的50年”,一些大公司時(shí)不時(shí)炒作量子計(jì)算機(jī),無(wú)非是為了企業(yè)高科技光環(huán)和股價(jià)而已。
替換Wintel、AA的過(guò)程中,不要寄希望于BAT來(lái)當(dāng)“救世主”,不要老想走捷徑一步登天,不要整日期盼“彎道超車”。要咬定青山不放松,用10年磨一劍的心態(tài),堅(jiān)持一步一個(gè)腳印,以農(nóng)村包圍城市的方式替換。
(解決缺芯少魂只能依靠BAT?別太天真!)
【本文原載于微信公眾號(hào)“鐵流”】
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
Intel AMD ARM史詩(shī)級(jí)漏洞,買來(lái)的芯片一定不
2018-01-25中國(guó)雪人計(jì)劃摧毀了美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)
2017-12-24寒武紀(jì)陳天石:目標(biāo)是讓中國(guó)汽車全用上國(guó)產(chǎn)智
2017-11-12內(nèi)容 相關(guān)信息
聯(lián)想的『柳倪之爭(zhēng)』種下當(dāng)下芯片死穴惡果
2018-04-30王亦楠:不只是芯片,核電站“控制系統(tǒng)受制于人”隱患更大
2018-04-29時(shí)寒冰:芯片之痛與錯(cuò)失的機(jī)會(huì)
2018-04-27? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞