久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
蘭斌強 :美英歐有何臉對港府取締“民族黨”說三道四?!
點擊:  作者:蘭斌強    來源:昆侖策網  發布時間:2018-09-27 09:07:03

 

 24日,香港特別行政區宣布禁止“香港民族黨”運作。這意味著香港首個鼓吹“港獨”的非法政黨被港府取締。

 

香港《大公報》報道的標題截圖。

 

取締“香港民族黨”主要依據的是兩部法規法律一個是香港的《社團條例》,即根據《社團條例》,管理和協助管理非法社團、以非法社團成員身份行事,參加這些社團的集會、付款援助、明知而容許社團利用其地方集會,誘使他人成為成員、為社團謀取費用和援助等,均屬違法。一個是香港《基本法》,即《基本法》第一條規定“香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。”第十二條規定,“香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄于中央人民政府。”

 

香港民族黨”以實現“港獨”為綱領,嚴重違反香港基本法,且已為實現綱領采取實質行動,并公然宣稱不排除使用武力爭取“港獨”,明顯危害國家安全。

 

因此,香港特區政府保安局長李家超表示,禁止“香港民族黨”運作是“基于維護國家安全、公共安全、公共秩序,以及保護他人權利和自由的需要。 ”并強調,香港市民享有法律保障的結社和言論自由,但這些自由并非沒有限制,必須符合相關法律法規。 

 

港府的這一舉動受到香港社會的廣泛支持和歡迎。因為,近些年來,特別是“占中”之后,在香港社會“港獨”思潮不斷泛濫蔓延,“港獨”分子氣焰越來越囂張,而“香港民族黨”是其中公開竭力鼓吹、推行“港獨”的非法政黨。如果再不對“港獨”思潮進行遏制,任“港獨”勢力發展,必將極大危害國家和香港的安全,損害香港市民的利益。因此,除了個別的極端反對派外,廣大的政治團體和市民認為,取締這種“港獨”政黨不僅很有必要,而且應該早一些采取取締的行動效果會更好。

 

然而美國、英國和歐盟卻對港府的正義舉動說三道四,為“香港民族黨”辯護,認為取締“香港民族黨”是違背言論自由,結社自由。

 

西方說三道四

 

美國駐港澳總領事館昨天發表聲明,稱“港府取締民族黨違反核心價值”。

 

《美國之音》報道了美方聲明,美駐港澳總領事館發言人稱“禁止香港民族黨運作的決定,與言論自由和結社自由的價值觀不一致。”

 

《美國之音》報道的標題截圖。

 

英國外交部24日也發表聲明,指責港府取締“香港民族黨”。

 

英國外交部發表的聲明標題截圖。

 

聲明稱:“香港的高度自治及權利自由是生活方式核心,應該得到充分尊重”。

 

歐盟對外事務部也在24日發表聲明,批評港府取締“香港民族黨”。

 

歐盟外交事務部發表的聲明標題截圖。

 

聲明稱:“禁止香港民族黨運作的命令是限制香港言論自由、結社自由,以及政治活動。”

 

打擊“港獨”不容有任何質疑

 

從上面西方對港府取締“香港民族黨”的指責,可以看出,他們認為鼓吹“港獨”的“香港民族黨”是“自由結社”應該得到保護,即使他們沒有合法注冊;而“香港民族黨”鼓吹并推動“港獨”的言論和行為是“言論自由”港府不應該禁止。這些觀點有道理嗎?

 

香港回歸祖國21年來,有《基本法》的保護,享有高度的自由,這里面就包括結社自由和言論自由。因此,據統計,在700多萬人的香港有正式注冊的政治黨派團體就有近60個,而一些各種媒體、社會活動中常常會出現各種不同的聲音,甚至詆毀中國共產黨和中國政府、罵國家領導人的聲音。對于這些,除了社會正義的輿論和有良知的市民會發出一些批判和不滿的聲音外,只要不違反《基本法》很少看到受到過什么處罰。這難道不正說明香港是一個結社自由和言論自由的社會嗎?

 

然而,鼓吹“港獨”,并且企圖實施“港獨”的行為是嚴重違反了《基本法》。違法就必須受到法律的制裁和處罰,這正是說明香港也是一個法治社會。

 

但是,自“占中”以來,在香港發生了無數起鼓吹“港獨”的事件,但真正受到法律制裁的少之又少,即使在立法會的殿堂上鼓吹“港獨”也只是取消鼓吹者議員資格而已。或許正是如此,“港獨”思潮才會不斷蔓延,“港獨”非法政黨才會公開活動,“港獨”分子才會越來越囂張。這樣的行為是言論自由的范疇嗎?這樣的政黨屬于結社自由嗎?當然不是,這就是公開在違法!

 

“香港民族黨”網站截圖。

 

而“香港民族黨”就是這樣一個違法的政黨,它既沒有合法注冊,更公開鼓吹分裂祖國。這樣的政黨和言論,與自由結社和言論自由一點關系都沒有。

 

無數事實證明,“香港民族黨”的成立和其鼓吹的言論,已經嚴重違反了《基本法》,因此必須依法辦事。所以取締它合法合理。

 

雙重標準打臉美英歐

 

美英歐為“香港民族黨”辯護,不僅故意將“自由”和“違法”混淆,而且是典型的雙重標準。試想,如果這樣的事情發生在西方,他們會做怎樣做?

 

去年西班牙加泰羅尼亞鬧獨立就是一個很好的例子。讓我們來看看美英歐當時是怎樣表現的。

 

西班牙的加泰羅尼亞自治區享有高度的自治,但長期一來就有一些政治勢力鬧獨立。去年9月加泰羅尼亞再次啟動獨立公投,10月2日該自治區舉行獨立公投,結果有90%的投票者贊成離開西班牙獨立建國。如果按照西方的價值觀,這樣的結果應該得到尊重。可事實恰恰相反。當時西方沒有一個國家認可這項公投,所有西方國家都反對加泰羅尼亞獨立。

 

去年9月26日,美國總統特朗普在會見到訪的西班牙首相拉霍伊后發表講話,談到加泰羅尼亞舉行獨立公投一事。

 

白宮官網新聞標題截圖。

 

特朗普在講話后回答記者有關加泰羅尼亞獨立問題時,他說:“我認為西班牙是一個偉大的國家,它應該保持團結。”“而且我認為沒有人會贊成他們的公投。”“我希望看到西班牙繼續團結起來。”

 

白宮報道特朗普回答記者提問截圖。

 

10月2日,當加泰羅尼亞公投結果出來時,白宮發言人桑德斯再次發表談話,表示不承認加泰羅尼亞的公投。

 

去年10月5日,英國外交部在官網發表英國首相特蕾莎·梅會見到訪的西班牙首相拉霍伊,討論加泰羅尼亞獨立問題。

 

英國外交部官網新聞標題截圖。

 

英國首相特蕾莎·梅明確表示:“英國在加泰羅尼亞問題上堅定支持西班牙政府,法治必須得到維護,西班牙憲法得到尊重。”

 

去年10月2日,歐盟對外事務部也就加泰羅尼亞獨立問題發表聲明。

 

歐盟外交事務部聲明標題截圖。

 

歐盟在聲明表示:“這是西班牙的內部事務,必須根據西班牙的憲法秩序來處理。”“歐盟認為現在是統一和穩定的時代,而不是分裂和鬧獨立。”

 

看看,當西方陣營的西班牙內部在鬧獨立分裂時,美英歐齊聲高喊“要尊重西班牙的法律”“不能談獨立”,這時西方的“民主、自由”在哪?

 

更諷刺的是,舉行公投后,去年10月30日西班牙司法機關,以煽動叛亂罪對加泰羅尼亞鬧獨立的領導人普伊格德蒙特等13人提起訴訟,并且,今年3月25日普伊格德蒙特在德國被逮捕。

 

都是鼓吹獨立,怎么在西班牙加泰羅尼亞就不講言論自由了,而到了中國香港就必須要往“言論自由”上扯?

 

在西班牙加泰羅尼亞鬧獨立者抓起來投進監獄可以堂而皇之,在中國香港只是取締非法組織怎么就讓美英歐暴跳如雷?

 

這雙重標準美英歐演繹得真是淋漓盡致,更把自己的臉打得啪啪著響!

 

最后,筆者真想問一句:美英歐你們有何臉對中國香港特區政府取締“香港民族黨”說三道四?

 

(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】) 

 


【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網》,網址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net