華為還透露了一個核彈級新聞，有證據表明美國政府涉嫌入侵華為服務器。
點擊： 作者：記者 來源：董秘圈 發布時間:2019-03-09 11:50:37
永遠不要惹怒一個老實人，因為他一旦發怒，一發而不可收拾。
01
面對美國咄咄逼人、欺人太甚的囂張氣焰，作為老實人的華為再也忍不住，開始連環出擊。
今天（3月7日）一大早，環球時報發布消息稱，華為在深圳總部發布重要聲明：決定起訴美國政府。
華為還透露了一個核彈級新聞，有證據表明美國政府涉嫌入侵華為服務器。
此后多家權威媒體轉載此消息。
就在4天前，孟晚舟律師團隊，在美國強硬要求引渡孟晚舟的背景下，發布聲明，起訴加拿大政府，指控其“嚴重侵犯”自己的憲法權利。孟晚舟的訴訟對象還包括加拿大邊境服務局以及加拿大皇家騎警。
當天《紐約時報》就發布消息稱，中國電信公司華為準備起訴美國政府，因其禁止聯邦機構使用該公司的產品，該行為涉嫌違反美國憲法。
果然，今天華為終于對美國出手了。
美國國會在去年通過了國防授權法案，其中一項條款禁止聯邦政府機構使用中國通訊公司華為和中興的設備。華盛頓視這兩家公司為國家安全威脅，擔憂北京可在其設備上安裝“后門”，監視和破壞美國的通信網絡。
于是，華為今天就反訴美國政府的理由是，美國的做法是未經過審訊、就針對某個特定機構施行懲罰，涉嫌“褫奪公權”（bill of attainder），這是違反美國憲法的行為。美國憲法規定，國會不能制定褫奪公權的法案，則不得由立法分支以立法的形式，給一個公民或者一部分公民定罪及處以懲罰。
BBC披露，華為起訴美國政府的理由是，美國的做法是未經過審訊、就針對某個特定機構施行懲罰，涉嫌“褫奪公權”（bill of attainder），這是違反美國憲法的行為。美國憲法規定，國會不能制定褫奪公權的法案，則不得由立法分支以立法的形式，給一個公民或者一部分公民定罪及處以懲罰。
所謂兔子急了還咬人，何況華為不是兔子，而是在5G技術方面領軍全球的科技巨擘。
面對中國的科技追趕，美國政府非比尋常的手段，給中國科技企業下絆子。先是以各種理由拒絕華為進入美國市場，去年年底，還以莫須有罪名，通過加拿大這個打手，抓捕了孟晚舟。
此后，又以五眼聯盟盟主的身份，邀約英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭以國家安全為由拒絕華為。
是可忍，孰不可忍。
02
如果美國用的是光明正大，合理競爭，我們毫不畏懼，但美國一切的行為，無論是軟禁孟晚舟，還是以國家安全為由，五眼聯盟拒絕華為，都是出于政治動機，都是為了拖住中國科技的發展速度。
這一點，孟晚舟律師團隊在回應美國引渡一事作出的生命中，已明確指出：
1、美國的指控是出于政治動機。美國總統曾多次表示，如果孟女士案有助于美國與中國達成貿易協議，他會對此案進行干預。在這種情況下，加拿大司法部長仍然決定簽發授權推進令，我們對此感到失望。
2、美國指控的行為在加拿大根本不構成犯罪。盡管如此，加拿大司法部長仍然同意簽發授權推進令，這完全不符合“雙重犯罪”的基本引渡原則。
3、孟女士沒有任何不當行為，美國對她的起訴與引渡是對司法程序的濫用。
4、希望孟女士的合法權利在引渡過程中的司法階段能得到保護。
還有一點就是，美國與它的五眼聯盟一再宣稱，華為威脅他們的國家安全，卻從來未拿出任何證據，僅憑其所謂的“推測”，在社會上散布恐怖氛圍，誤導民眾。
如果說華為的電信設備存在安全風險，那么西方國家電信設備制造商生產的設備也同樣存在安全風險，它們所使用的科學技術是一樣的。要說誰對別國的安全造成最大威脅，可以了解一下棱鏡門事件。當有人指責中國的華為公司時，他們應該拿鏡子照照自己。
歸根結底，他們還是在用陳腐的冷戰思維看待中國。他們是擔心中國發展太快，不僅在經濟上，而且在科技上要超過西方國家了，才用“國家安全”的幌子打壓中國企業，阻礙中國發展。
這起事件不是簡單的司法案件，而是有預謀的政治行動，是美國動用國家權力對一家中國高科技企業的政治追殺。美國按照自己的國內法進行所謂的“長臂管轄”，這在國際法上根本沒有法理依據。
這一點從美國總統特朗普此前的表態中能夠得到證明：
如果有助于與北京達成貿易協定，我必然會出面干預此事。如果我覺得這有利于國家，如果我覺得這有利于我們達成史上最大貿易協定，這很重要，有利于國家安全，我肯定會在我覺得有必要這樣做的時候進行干預。
美國之所以如此霸道，不過是仗著其懸殊實力對別國推行強權政治罷了。試想，如果是一家美國企業在外國遭遇如此不公待遇，美方將作何反應？
好在，華為實力技術過硬，用實力將五眼聯盟各個擊破。英國電信公司首席設計師尼爾·麥克雷曾表示，“現在只有一個真正的5G供應商，那就是華為”。
五眼聯盟在過去的一兩個月里，除了美國外，其他紛紛松口，表示并未拒絕華為5G技術。
03
那么，起訴美國政府，華為有沒有勝算？
外國企業由于美國國家安全原因而被剝奪公眾權利、進而提起訴訟，類似的例子并不多。此前，俄羅斯網絡安全公司卡巴斯基（Kaspersky Lab）曾提出類似的訴訟。
國土安全部在2017年9月下令聯邦機構從政府系統中刪除這家公司的產品，國會其后將禁令寫入了預算法案。卡巴斯基辯稱這則禁令相當于褫奪公權，提出了訴訟。初審與上訴法庭駁回訴訟，法官稱，禁用該公司的產品，是出于保護政府計算機不受俄羅斯入侵，是“預防性而非懲罰性”的措施。
美國專家認為，華為如果起訴，很可能也以敗訴收場。“法官會認為華為的指控是可信的，但不具足夠的說服力。”
關于最關鍵的褫奪公權辯論，特利表示：“法庭可能不認為（國防授權法案的反華為規定）符合’懲罰性’的傳統認知，會傾向認為這是美國行政機構的采購選擇。”
專家建議，在國家層面來調解分歧，但這樣的舉措對華為來說，恐怕是把雙刃劍。如果中國政府以妨害自由貿易為由，透過國際世貿組織與美國斡旋，這樣的談判通常曠日持久。如果中國政府將華為納為中美貿易談判中的一部分，只會加強人們對華為受北京控制的認知。
另一個華為面對的兩難是，如果它起訴美國政府，這場官司會讓美國公眾更聚焦華為產品可能存在的安全隱患。“華為越用力去抗爭，越給這些問題提供曝光度，”特利說，“這對一家公司來說可能是致命的。”
04
饒是如此，我們仍相信正義的力量。正如任正非一再強調的，相信美國的法律。
好事多磨。
中國有句古話：多難興邦！俄羅斯作家阿·托爾斯泰也說過，一個人要真正強大起來，就必須“在清水里洗三次，在堿水里煮三次，在鹽水里腌三次”。
其實，對一個國家是這樣，對一個人、一個企業，又何嘗不是如此？
面壁十年圖破壁，難酬蹈海亦英雄！今天，我們為華為感到難過：匹夫無罪，懷璧其罪。不過是華為手握5G的技術領先優勢，不過是華為擁有自己的海思麒麟芯片，就招來了美國一些勢力的如此刁難！
今天，我們又為華為感到驕傲：美國一些勢力在市場上打不垮華為，開始使用流氓手段。這些行為，恰恰說明了他們內心的恐懼和無力，這反過來也說明了華為的進步、中國的成長！
今天，我們為任正非感到心酸：一個44歲的男人，在經營中被騙了200萬，老婆和他離婚，經過生死努力，用27年把華為帶到通訊行業世界第一的位置。然而，到了晚年，卻遭遇女兒無端被扣留的恥辱！
今天，我們也為任正非感到快慰：虎門無犬女，孟晚舟無負于任正非的家風！風雨彩虹，鏗鏘玫瑰，雖然歷此大難，但從此孟晚舟的名字，將為全世界善良的人們所銘記！
別人在打壓我們企業，作為中國一份子，我們要更加支持自己的企業！今天，我們對華為的支持，請別停留在情緒上，而要體現在行動上：
一方面，請多買華為、多買我們自己的國貨；另一方面，請更維護大局、共度時艱，把自己的事做得更好、做到極致！
豈不聞任正非的那句話：“中國13億人民，我們13億人每個人做好一件事，拼起來我們就是偉大祖國。”
本文來源：本文綜合自環球時報、財經觀潮（ID：guide0929）、百度、BBC中文網、財經要參（ID：mofzpy）
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
華為還透露了一個核彈級新聞，有證據表明美國政府涉嫌入侵華為服務器。
2019-03-09打的一拳開， 免的百拳來 —— 華為事件再次證明毛主席的英明和偉大
2018-12-11? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
