臺灣女主持人黃智賢:《對美國副總統彭斯的回應》
面對未來世界,和平與發展仍然是世界的兩大主題,中國主張建立人類命運共同體,美國一再退群,要走單一的封閉的發展路線……
中國和平崛起與全面復興,美國處處圍堵,正面臨著真正的考驗和挑戰,未來如何?中國能夠展現出大國擔當嗎?
中國博大精深的傳統文化曾經引領世界發展,今天正是一個千年未有的大變局,世界瞬息萬變,正史無前例飛速發展,經濟雖然泛力,科技卻一日千里,信息時代,萬物互聯,萬物互通,人工智能正深刻改變著人類社會生活,中國能夠順利贏得先機嗎?中國將如何繞過美國的阻撓?如何贏得中美之間這場最后的競爭?
在工業文明時代的世界,任何一個全球帝國,它從發端到登頂,都需要翻過五座大山,按照要登攀和翻越的先后順序,它們依次是工業大山,科技大山,金融大山,軍事大山,和文化教育大山。這六座大山,對應的便是工業霸權,科技霸權,金融霸權,軍事霸權,和文化霸權。
同樣,一個帝國,失去其帝國霸權,也是他逐步喪失工業霸權,科技霸權,金融霸權,軍事霸權,和文化霸權,一步步走向衰落的。曾經的西班牙帝國如此,英帝國如此,今天的新羅馬美國,也是如此。
這個問題,讓特朗普百思不得其解。特朗普說,我們掌握核心科技,為什么我們和中國的競爭,卻輸掉了呢,為什么中國賺了我們那么多錢呢?
這個問題,其實很容易回答。美國之所以在經濟競爭上輸掉了,是因為他們在過去的幾十年里,逐步喪失了自己的工業霸權。特朗普單純的強調,構成帝國霸權的一個科技維度,而不去從帝國霸權全局的五個維度去思考,所以他才會感到困惑。
一、帝國木桶
如果把全球帝國霸權,比喻成是一個木桶。那么這個木桶,便是由五塊木板構成的,它們分別是工業、科技,金融、軍事、文化,五個維度。這便是霸權木桶理論。
西班牙為什么會輸掉競爭,英國為什么會輸掉競爭,美國為什么會輸掉競爭,都是因為,這個木桶的木板,有一塊先漏了。緊接著,整個木桶的水都會流光。這是一個不可逆的過程。
補桶匠人特朗普,大概也看到了問題的癥結,所以他急切的試圖引導制造業回流,搔首弄姿不遺余力地在進行招商引資。
但是這樣做的一個問題是,即便工業短板修補好了,特朗普的做法,會同時造成文化短板,和軍事短板。也就是說,特朗普補木桶的根本做法,是鋸掉了其他兩塊木板,來補目前漏水的一塊短板。
特朗普拋棄民主革命,拋棄普世教意識形態,這是鋸掉了文化維度的霸權。戰略收縮,為了一點錢,拋棄北約,拋棄日本,這是鋸掉了軍事霸權。這么一通折騰下來,如果特朗普干兩屆,八年后,極其可能,剩下的科技霸權,和金融霸權,這兩塊木板也會被他鋸掉。
本來只是漏一塊,特朗普折騰到最后,可能五塊木板全漏了。
看出來了嗎,特朗普比戈爾巴喬夫能干多了。蘇聯帝國的霸權木桶是怎么破的呢,戈爾巴喬夫,先主動拆掉了文化霸權。一個木桶,拆掉了一塊木板,它還能裝水嗎,當然是不能的。所以蘇聯就亡了。
戈爾巴喬夫只是拆掉了一塊,特朗普的狀況是,在一個已經掉了一塊木板的破桶上,再去鋸掉另外兩塊。
西班牙帝國,是先被荷蘭人拆掉了金融霸權,然后又在天主教聯盟和新教聯盟的戰爭中,失掉了文化霸權,兩塊木板都破了,最后一敗涂地,連西班牙日不落帝國的馳名商標,都被英國搶走盜用了。
西班牙帝國,第一塊先漏的木板,是金融霸權。英國第一塊先漏的木板,是工業霸權。蘇聯第一塊先漏的,是文化霸權。美國第一塊先漏的木板,是工業霸權。
前面我們總括的論述了帝國霸權木桶理論。下面,我們分別從這五個維度來論述,為什么說,中美之爭,已經失去了懸念。
二、工業之維
怎么來形容中國工業能力上,對美國的碾壓般巨大優勢呢。要對比,首先就需要有個指標。最能衡量一個國家工業能力的,莫過于鋼產量。我們來看這樣一個排名。這個排名是2011年的數據,如果拿出來2016年的數據,會顯得更加的夸張。
全世界鋼產量排名:
第一名:中國(不包括河北省)
第二名:中國河北?。ú话ㄌ粕绞校?/span>
第三名:中國河北省唐山市(不包括瞞報產量)
第四名:日本
第五名:美國
第六名:印度
第七名:俄羅斯
第八名:韓國
第九名:中國河北省唐山市的瞞報產量
(2011年唐山市瞞報5000萬噸產量,剛好比第十名德國多了一點)
第十名:德國
按照占比來說,中國的鋼產量,超過世界上其他所有國家的總和。按照數量來說,2016年,中國的鋼產量大概是11億噸多。
可能很多人對11億噸鋼鐵缺乏概念。我們橫向對比一下,就能理解這鋼鐵洪流的力量了。
蘇聯在二戰時期,造了將近10萬架飛機,4萬輛坦克。而蘇聯在二戰時期的鋼產量呢,最高的時候是1800萬噸左右。我們換算下就知道了,如果中國開啟戰時經濟,把鋼鐵都用來造武器,那么中國的11億噸鋼產量,就可以造出來600萬架飛機,250萬輛坦克。
考慮到現在的飛機和坦克,比二戰時期重量增加很多,我們再打個對折,那也有300萬架飛機,120萬輛坦克。
平時,經常會聽到一些聳人聽聞的話,比如第二次八國聯軍入侵中國呀,等等等的無知言論。
這些人,真的完全不懂,什么是鋼鐵洪流的力量。如果大家都別用核武器,倒真希望他們一起上包圍我們,跟我們打一仗,那樣中國就能終于找到借口開疆拓土了。快來打架嘛,在線等,挺急的。
武器上不存在代差,那么戰爭比的就是戰爭潛力。以中國的人口,中國的鋼產量,中國的戰略縱深,如果不使用核武器,中國用武力統一歐亞大陸,還是很輕松的??赡芎芏嗳耍€沒有真正能理解300萬架戰斗機意味著什么,更沒有理解和中國打總體戰意味著什么。
很多無知的言論認為,鋼鐵水泥,不等于工業就發達。實際上,世界上沒有一個工業發達的國家,他的鋼產量規模是低下的。也就是說,鋼產量,是工業能力的必要條件。工業發達,鋼產量一定高,鋼產量不足,工業能力一定低下。
除了鋼產量這個硬指標外,衡量一個國家工業能力的,還有另外的兩個主要指標。第二個是,看工業體系是不是完整。中國目前具有世界上獨一無二的全體系,全門類,全產業鏈工業體系。反觀美國,美國已經掉隊了,用特朗普的話來說,美國現在連一只鉛筆都造不出來。
第三個標準,是看一個國家的工業,在全球產業鏈分工體系中的位置。中國目前處于中高端的位置,離攻破發達國家最后的工業堡壘,越來越近。這個最后的工業堡壘,就是高端產業。這方面,美國還存在一些優勢,比如生物制藥產業,比如半導體產業,比如軍工產業,比如大飛機航空產業。
特朗普逆勢操作,他要想贏得中美工業之爭。那么美國就需要在這三個方面全面超過中國。首先,鋼鐵產業,先追的上唐山再說。光這個就挺難的,曹德旺說,他在美國開玻璃廠,根本招聘不到年輕的產業工人,最后沒辦法,找的都是70多歲的老爺爺去生產玻璃。70歲的老爺爺,還干這么重的體力活,美國真是水深火熱啊。
美國的年輕人都在干嘛呢,他們都去了硅谷,去了華爾街。沒學歷,沒能力的年輕人呢,他們就躺在家里,負責生孩子,吃低保,吸毒,搞同性戀,犯罪。
制造業目前在美國最大的問題,便出在這里。美國要變成鋼鐵大國,要追得上唐山,美國還需要更多的70歲老爺爺,并且還要把他們都變成嫻熟的鋼鐵產業工人。
另外,即便這些老爺爺都到齊了,美國生產的鋼鐵,怎么保證能比中國的鋼鐵便宜呢?怎么保證這些鋼鐵廠不被沖擊破產呢?顯然他沒法保證。所以特朗普只能加關稅,把中國鋼鐵的沖擊,阻擋在國境之外。
第二個方面,特朗普還需要為美國,重新建設一個超過中國的完備工業體系。這可能嗎?這比在鋼鐵產量上超過唐山,要難得多的多。
這意味著什么呢,就是說,特朗普不僅要能造出來中國目前能造的所有商品,并且,還得比中國造的便宜。一個鋼鐵產業,就把美國的70歲老爺爺用光,其他產業去哪里找更多的老爺爺?
第三,美國要全體系和中國工業進行競爭,剛好是從產業鏈從高端往中低端吃。中國過去之所以能從低端吃到目前的中高端,是因為中國有巨大的人口紅利和環境紅利。
特朗普要做的事,目前美國并不存在如此巨量的人口紅利和環境紅利。首先,美國沒有足夠的年輕人,并且年輕人不愿意從事制造業。其次美國的公會惹不起。再次,美國的環保教徒惹不起。最后,美國造的更貴。
經過上面幾個方面的分析,我們可以了解,特朗普的再工業化,制造業回流,其實就是一廂情愿,他可能不知道,自己是在挑戰不可抗力。特朗普的亡羊補牢之舉,注定要失敗,中美的工業之爭,大局已定,根本不存在什么懸念。
特朗普死鴨子嘴硬,只是不肯面對失敗而已。奧巴馬也提出過再工業化的口號,結果呢,結果就是不了了之。工業,有它自身的客觀規律,違背并去挑戰這個規律,結果肯定不會成功。
美國不僅在工業上挑戰中國不可能成功,而且,它目前僅剩的一些高端產業堡壘,在中國步步為營的進攻下,也會被攻破。特朗普守不僅進攻上要失敗,而且他想在高端產業,防守住中國的最后沖鋒,也守不住。這便是中美之間的工業競爭,最基本的格局和判斷。
為什么說,美國守不住最后的高端產業堡壘呢。高端產業,說白了,就是科技之爭,所以,要論述為什么美國連最后的堡壘都要喪失,我們就要進行科技之維的分析和闡述。
三、科技之維
工業革命是怎么來的,技術積累,又是怎么來的。為什么,工業革命首先從西方爆發,而不是從中國產生呢。
這些問題,主流權威的科技史學者們聲稱,西方之所以會爆發工業革命,是因為西方是思辨文明,中國是靈性文明,中國只重感性,不重理性和思辨。是因為西方有《幾何原本》,中國沒有《幾何原本》。所以中國產生不了科學。
這種說法,很有市場。但它實際上,就是一種智障式結論。
我給你一個雞蛋,你能把它生出來一只老虎嗎?顯然不能。我給你一顆葡萄樹種子,你把它種在地里,然后就能長出來一艘核潛艇嗎?顯然更不能。那么我給你一本《幾何原本》,為什么你就能把它種在地里,長出來一臺蒸汽機呢?
可見,蒸汽機的種子,根本不是什么思辨,理性,和幾何原本,而是水力紡織機。那水力紡織機的種子,又是從何而來呢,從手工業而來。在工業革命之前世界上最發達的手工業文明在哪里?在中國。
首先,第一個論斷,工業文明,是脫胎于手工業文明。而不是一些西方人看了幾本阿基米德,畢德哥拉斯,歐幾里得,拍腦門拍出來的。其次,第二個論斷是,西方手工業文明的科技種子,來自中國。
那么,中國的手工業科技,是怎么傳播到西方的呢。讓我們先回顧一下科技發展和傳播史。
東方文明,第一次大規模孵化西方文明,是蒙古人西征對西方所進行的科技和文化輸出。蒙古人的手工業技術積累從哪里來的呢,從大宋來的。大宋為什么要對蒙古人進行技術輸出呢,因為大宋想讓蒙古人幫著自己打契丹人,打女真人。
隨著蒙古人把東方手工業文明傳入西方,也把造紙術和印刷術傳入了西方,這讓西方出現了知識爆炸。而蒙古人帶來的火炮,則讓奧斯曼土耳其,終于攻破了拜占庭的城墻。
拜占庭亡國,地中海文明的火種,流入歐洲,主要是流入了意大利。這樣,蒙古人帶來的技術,和拜占庭帝國的技術,合在一起,都流入了歐洲那片和文明無關的蠻荒之地。蒙古人西征,為什么會出現壓倒性的勝利呢。因為它背后所體現的,是東方手工業文明,對西方手工業文明的壓倒性優勢。
奧斯曼土耳其帝國,繼續擴張,逐漸掌控了地中海的制海權,也掌握了地中海的貿易。巴爾干半島淪陷后,歐洲人連亞平寧半島也守不住了。歐洲人節節敗退,退到了伊比利亞半島。技術的火種,手工業匠人,也就一同隨著意大利商人們,逐步的涌向了西班牙。
在這段時期,中國明朝,又對西方文明,進行了第二次孵化。利瑪竇所代表的耶穌會傳教士們,把大量的中國手工業著作,翻譯到了西方。其中就包括手工業集大成的《天工開物》。兩次東方文明對西方文明的孵化,同時加上奧斯曼帝國的向西擴張,使得西班牙成為了西方手工業文明的中心。
西方人學習了中國的科技,因為后發優勢的存在,他們在突飛猛進。這時期的中國呢,很不幸,隨著滿人入侵并殖民中國,這些只懂得在森林里面狩獵打魚的野蠻愚昧民族,他們把《天工開物》這樣的書,都變成了禁書。中國人在思想文化和科技的三重禁錮下,徹底喪失了創造力。
西方在日新月異,中國則陷入了停滯。
美國的技術積累是哪里來的,這些土匪,從歐洲逃過來的時候,會帶一些技術和資本,美國初期的技術積累,主要來自意大利移民過來的的產業工人。但主要的,還是法國爸爸給的。
隨后呢,一戰二戰,美國又大發橫財,很多資金和技術,為了避難,都涌入美國。二戰后,又把德國的技術給搶了過來。這樣美國才完成全部的技術積累。
日本的技術積累,是怎么完成的呢。首先,日本被美國用大炮敲開國門,美國爸爸給了一些基礎。其次,英國為了制衡俄羅斯在東亞的擴張,大力扶植日本來制衡俄羅斯,對日本進行技術輸出。
二戰后,美國為了制衡蘇聯,再次對日本進行大規模技術輸出。日本97%以上的技術,都是英美直接輸入的。這跟日本人的創造力,幾乎完全沒什么關系。
反觀這些國家,中國的技術積累,則完成的異樣艱難。因為中國是世界大國里面,唯一的一個,被技術封鎖長達一百多年的國家。為什么那些國家都對中國進行不約而同的技術封鎖呢。很簡單,中國體量太大,一旦中國強大了,其他的國家,都會變成中國的點心。
好比說,一群猴子在外面打來打去的,但是誰敢去給鎖在籠子里的老虎,把門打開呢。很多人感到困惑,為什么日本人科技好像很容易就起飛了,怎么中國技術積累這么難。然后便陷入自我懷疑,自我譴責,認為是日本人太優秀,中國人不夠優秀。能得出這樣結論的人,都是因為無知。
來,主席借著冷戰的東風,又跟聯合國軍打了一仗,誘逼斯大林把技術封鎖的籠子打開。斯大林呢,拿著技術積累的鑰匙,心里七上八下的給中國開了個小門。他也不知道,放出來中國這只巨龍,未來世界會怎么樣。但是,在美國的威壓之下,他已經沒有選擇了。這是中國技術積累的第一桶金。
中蘇關系破裂,中國同時得罪了美蘇兩強。遭到了整個世界的技術封鎖。這段時間,技術積累,靠的只能是自力更生。
中國人給美國人出了口惡氣,把越南人打了一頓,中美80年代,有了一段短暫的蜜月期,美國人也假惺惺的賞了中國一些技術。這是中國技術積累的第二桶金。
廣場事件之后,中國再一次遭到全世界的技術封鎖。如饑似渴的中國,只能跟烏克蘭,俄羅斯,以色列,這樣的國家蹭技術。
2001年入世之后,“中美國”成立,中國倒向美國,同時出賣自己的勞動力給美國人搬磚。騰出手來的美國人,則專心去收割歐洲俄羅斯和伊斯蘭。這筆交易給中國帶來了中國制造,全球的資本和技術,紛紛涌入中國。中國完成了第三波的技術積累。
在長期的歧視,封鎖環境下,中國的技術積累靠什么完成的呢,拿命換的,自己鉆研苦出來的,做血汗生意換的。這是中國完成技術積累的三個路徑。
到這里,我們把全球主要強國,和歷史上的強國,技術積累的來龍去脈都簡單的交待完了。中國呢,也從籠子里走了出來。
用李光耀的話來說,中國才是歷史上最大的參與者,這才是美國思考中美關系的第一出發點。現在,歷史上最大的參與者,參與了世界歷史。世界文明史,科技史,未來會走向哪里呢?
我們缺席的時候,他們侵略我們,侮辱我們,審判我們,剝削我們。現在我們出場了,鎖鏈打開,想再鎖上,就比登天還難。就好比說,你把籠子里的老虎放出來了,你還能把它裝回去嗎?
中國現在盯上的,正是特朗普嘴里說的,美國所掌握的核心科技。這是中國產業升級,最后的沖鋒,也是中國技術積累大廈竣工最后的一塊磚。美國現在想在科技上把中國重新裝回籠子,顯然是不可能,不現實的。
所以,中美科技之爭,關鍵就看,美國能不能守住它的核心科技。中國的攻擊方法很簡單,就是國家資本的力量,大產業技術攻關的力量。這些產業,是汽車,半導體,大飛機,新能源,通信,精密制造,信息科技,生物制藥。
經常有人說,美國掌握核心科技,所以美國不會衰落。這樣的說法,就是分析問題的時候,忘記了帶腦子。如果掌握核心科技就不會輸的話,那西班牙為什么輸了,荷蘭為什么輸了,法國為什么輸了,英國為什么輸了,德國為什么輸了呢?
在互聯網時代,全球化時代,在中國已經基本完成技術積累的情況下,具備自主技術創造和技術更新的情況下,美國想守根本是守不住的。現在的技術擴散那么容易,而且中國有錢了還可以到處買買買。
你不賣技術是吧,我直接買你的工廠行不行。并且,中國的科技工作者那么聰明,你不給我看,也不賣給我是吧,我直接發明一個比你更好的行不行。
也就是說,中國的科技工作者們,已經具備了顛覆式創造的能力。比如特高壓比如量子通信,等等等等,都是中國科技工作者,顛覆式創造的體現。
人類科技,始于中國,最終大成于中國。從哪里來,到哪里去,葉落歸根。歷史才是真正的不可抗力。不僅科技如此,金融也是如此。下面我們來說中美之爭的金融之維。
四、金融之維
人們都喜歡說,猶太人是最懂金融的民族。實際上,中國人才是最懂金融的民族。管仲利用金融手段,輕而易舉滅亡一個國家的時候,宋朝發明世界上第一個紙幣交子的時候,猶太人還在沙漠里割包皮玩呢。
而且,猶太人對金融的理解,層次很低。這跟他們從小商小販起家發跡有很大的關系。在猶太人的金融思維里面,投機就是他們最高的境界和追求。而中國人的金融思維,則一開始就導向金融的最高層次和最高境界:國家資本。
很多人說,中國是國家資本主義國家,為什么跟國際不接軌。為什么中國是這樣,因為我們歷史上一直都是這樣的。
站在中國特有的金融思維上看,猶太人的那種小商小販式的金融觀念,才是很低級,很不合理的。
小商小販們,自然是理解不了國家資本主義的。因為大多數時候,猶太人連國家都沒有,他們自然理解不了國家資本。正所謂,井蛙不可語于海。
因為猶太人控制了美國人的金融體系。所以中美金融之爭,說白了就是中國人和猶太人之爭。而中國人和猶太人在金融上的較量,則表現為國家資本和小商小販資本,兩種截然不同的金融思維和模式的對撞。
中國的國家資本,會讓資本流向生產。猶太人的小商小販資本,會讓資本流向投機。國家資本,會天然的抑制投機,為什么我們的股市,和美國的股市完全不一樣,為什么中國的股市,不是經濟運行晴雨表。這都是因為,中國是國家資本的金融模式,美國是猶太人小商小販的金融模式。
猶太人的小商小販金融資本,則和中國的國家資本相反。它們厭惡生產,而熱愛投機,具有先天的反生產性和投機性。
如何理解這兩種截然不同的金融模式呢。我們來打個比方。種莊稼和薅羊毛能理解吧。種莊稼,是把種子種到地里,然后等待收割的時候,就收獲了更多的糧食。薅羊毛則不然,看到羊,就沖上去,把羊毛薅光。
在微觀上,我們中國人,每一個家庭,都天然的熱愛儲蓄。這也是一個微型的國家資本金融模式。因為儲蓄,就意味著更多的生產。生產,就意味著更多的財富,更多的財富,則意味著可以養育更多的孩子。我們的金融思維,其實都根植于我的文化里。
生產型金融思維,用在了種莊稼上,就是買更多的地,種更多的糧食,蓋更多的房子,娶更多的妻妾,生更多的孩子。為什么中國人是世界上人口最多的民族,因為我們有了這樣的金融思維。我們民族擴張的邊界,就是可耕地面積的邊界。如果可耕地不夠用,就在山上造梯田。
生產型金融思維,用在了工業上,則是賺更多的利潤,把錢儲蓄起來,然后辦更多的工廠,生產更多的商品,賺更多的錢,再儲蓄起來,再繼續去投資。我們商品擴張的邊界,就是占領全世界的消費市場。我們之所以成為了世界工廠便是因為我們有這樣的文化本能。海外華人之所以到處能主導當地的經濟,也是因為這樣的文化本能。
而投機型金融思維呢,它們根本不事生產。見一個羊,去薅一個羊。等羊都薅光了,這群投機資本家,就只能互相薅。怎么才能互相薅呢,要實現投機利潤的擴張,看看歐洲近代史,全是金融投機資本家,在背后主導著戰爭。
這些可怕的投機狂魔,為了實現高投機回報,他們酷愛購買戰爭國債。如果打贏了,那么瓜分戰敗國,投機資本就能賺得盆盈缽滿。如果打輸了,投機資本就血本無歸。
中美的金融之戰,都面臨著攘外必先安內的情況。中國的金融戰,最大的敵人目前看還不是猶太人。而是內部出現的金融買辦勢力,和猶太人一樣的金融投機勢力。而且,他們和猶太人,有著千絲萬縷的關聯。我們中間,有一大群叛徒。
美國要和中國打金融戰,他們內部的困局是,猶太人投機資本,對生產具有先天性的憎惡。美國的白人工業資本家,想要制造業回流,但是猶太人的投機資本,則要竭力的破壞這些。因為,白人的工資資本家一旦滿血復活,那反猶主義的風暴是猶太人無法承受的。
相比而言,中國的國家資本,想鋤奸,肅清那些金融買辦勢力,并不是一件很難的事情。說白了,還是政治問題。談不好,就來硬的唄。為了國家安全,沒有人可以凌駕國家意志之上。
但是對于美國內部的分裂來說,他們想要攘外必先安內,是很難的。中美的金融之戰,只要中國肅清了買辦內奸,斬斷那些幫猶太人薅羊毛的手,穩固了金融長城。那么猶太投機資本薅羊毛的本事再強,你也沒辦法在城墻磚上薅到羊毛吧。
這樣,便可以利于不敗之地。然后國家資本步步為營,向外擴張,儲蓄,更多的生產,更多的市場份額,更多的儲蓄,更多的生產,如此反復,直到占領全世界。
我們可以擋得住猶太人投機資本的投機擴張,但是猶太人卻擋不住中國的生產型金融擴張。這種低級的小商小販,還根本不懂得,什么叫做國家意志和國家力量。
隨著中國的擴張,那么全球的購買力,就會被中國人儲蓄起來。而如果投機資本,一直從中國身上薅不到羊毛,那么他們的金融泡沫,就會越來越大,他們的購買力,就會被逐漸的掏光。中國的邏輯很簡單,我不薅羊毛,我直接誠實勞動,把你們的錢賺光就行了。
中美之間的經濟失衡,為什么這么難以再平衡呢。跟中國人骨子里的生產型金融思維戚戚相關。而美國人想尋求中美之間的再平衡,只能薅中國羊毛,把錢再騙回去,然后才能再平衡。問題是,中國不給薅,而且美國也薅不動。
比方說,中國賺了美國一塊錢,美國能及時的把這一塊錢再薅回去,然后中美之間就能實現再平衡。但是呢,它不但沒薅成,中國又賺了它一塊錢。現在的失衡就變成了兩塊。美國人一看,就急眼了,馬上又來薅,結果又沒薅成,再被中國賺了一塊錢。失衡就變成了三塊。
這樣一直下去,美國貿易競爭不過中國,企業破產,財政銳減,美國的赤字就會越來越高,美國的債務規模就會越來越高,那么美國的金融泡沫,一定會崩潰。
為什么猶太人的投機資本,薅其他國家的羊毛那么順利呢,比如拉美,南非和東南亞。因為那些國家,根本不理解國家資本這么高級的東西。所以才會被這些諸如索羅斯一樣的小商小販打敗。
而在國家資本面前,投機資本,具有天然的劣勢。就好比說,你的騎兵再快你的彎刀再鋒利,可是你能用刀砍倒一座城墻嗎?你砍不倒我們的城墻,我們倒是可以不斷的把城墻一圈一圈的向外修,圈更多的地,建更多的長城。
這場戰爭,對于美國小商小販投機資本,是很殘酷,也是很無望的。所以他們在做垂死掙扎。特朗普又是減稅,又是加息,又是對境外美元罰款,短期看是推高了美國人的購買力,而本質上看,則是要讓美國失去更多的血。更多的赤字,更多的債務,更多的泡沫,更多的國家在拋棄美元,這些都是在失血。
或者說,特朗普加速了美元霸權的消亡。帝國霸權木桶,又要被它鋸掉了一塊木板。所以說,隨著中國在肅清金融買辦,猶太人便喪失了獲勝的可能。中美的金融之爭,也逐漸明朗,失去了懸念。
接下來,便到了人們最關心的一個問題,如果美國人一敗再敗,狗急跳墻,中美之間,會爆發戰爭嗎?
五、軍事之維
中美之間會不會爆發全面戰爭,取決于中美之間軍備力量會不會失衡。如果中國的海軍,強大到可以全面控制西太平洋和印度洋的時候,那么中國可能會主動出擊,把美國的軍事存在擠出去。
如果美國的軍備力量,能短期內,實現爆發式革命式的發展,美國會主動挑起戰端。比如說,美國突然有了300萬陸軍,200支航母編隊,10000架八代機的話。這可能嗎,顯然不可能,這是開玩笑。
實際上,美國的軍事科技,和軍備戰略,過去的幾十年,蘇聯解體后,因為失去了對手,中國的常規軍事力量,又和美國之間存在代差,美國人太孤獨,便喪失了發展進步的動力,喪失了遠大志向,走進了誤區。這個誤區是,美國的國防戰略方向,導向了反恐這種治安戰低級軍事發展路線,而和發展大國之間總體戰的另一條正確的道路,擦肩而過。
美國在中東忙活了十幾年,中國在家里埋頭搞發展。此消彼長,等美國人回過神來,發現它已經拿中國沒辦法了。最明顯的一點是,96年臺海危機,美國兩艘航母編隊,駛入臺灣海峽,中國怕不怕,當時是很怕的。李總理當時發表電視講話說,你們的航母敢來,中國就把你們的航母變成一片火海。兵法上,這叫不能而示之能,虛張聲勢。
今年,美國再次兩艘航母開到中國家門口,駛入南海,中國怕不怕?根本沒人當回事。反倒是美國人比較怵。所以美國防長說,擊沉美國航母,等于是向美國發動核戰爭。他要是不怕,干嘛說這種話。這同樣是不能而示之能,虛張聲勢。人為什么要虛張聲勢呢,因為害怕。
也就是說,美國已經錯失了和中國打總體戰的戰略機遇期,也喪失了這種戰爭能力。那些對付伊拉克阿富汗的空地一體戰,空海一體戰,用來對付中國簡直就是撓癢癢。因為,這些戰爭體系成立的前提是,美國要拿到制空權。
對中國近海作戰,美國連制空權都拿不到,拿什么對展開地攻擊?航母編隊上的大黃蜂,在沒有制空權的情況下,對中國展開攻擊,形同自殺。所以說,航母編隊,也就是嚇唬嚇唬小國家,對中俄這樣的大國,根本就沒什么用。
現代戰爭,小國打小國,就是一通王八拳,你掄我一通,我掄你一通。大國打小國,則是家長打孩子。大國打大國則完全不一樣,它體現的是體系對抗。所以沒打之前,得先比劃,你出什么招,我出什么招,高手之間,你看看我我看看你,比劃幾下之后,大家心里就有數了。
美國的軍備和國防科技,過去的幾十年,就是老研究家長怎么打孩子這種沒出息的事。等到要跟真正對等的大國之間要比劃的時候,才發現,面對大國的防空體系,自己一時間黔驢技窮,連制空權都拿不到。
中美之間的體系對抗,最突出的矛盾在于,美國拿不到制空權,中國卻可以癱瘓它的軍事基地。制空權,是踹門的意思。癱瘓對方軍事基地,則是打斷腿的意思。形象的說,美國踹不了中國的門,但是中國可以打斷它的腿。
美國用來突防的武器,不外乎是B2,F22。但用這兩個隱形戰斗機,來突防中國的岸基防空系統,根本都不成立。B2,飛的那么慢,體積那么大,只要被雷達發現,跑都跑不掉,一枚地空導彈,幾十億美元就報廢了。中國目前已經可以發現B2。所以,美國要是用B2來突防中國,那也太敗家了。
再看猛禽F22,這個戰斗機,是為冷戰和蘇聯對抗而生,而不是對中國作戰所設計出來的。所以,首先它的作戰場景都不對。
其次,作戰半徑太小,只有700公理。放日韓基地,因為日韓基地,在中國火箭軍的打擊下,很難生存。所以F22只能放關島基地。如果它從關島起飛,來突防中國,那么就意味著,飛過來回不去,油用光了,只能墜海。
那不突防,能不能直接來硬的,那樣打起來,對美國來說,就太慘了。一枚地空導彈,轟下一架大黃蜂,在中國的岸基防空體系面前,美國的艦載戰斗機向雪片一樣地飄落,這仗怎么打。
所以,美國不敢踹門了,他們只能研究新的戰術體系。這個新的戰術體系便是防區外發射戰術導彈。踹門不踹了,只能離老遠,用石頭砸人家窗戶玻璃,這便是美國的新戰術思想。
怎樣防住這些防區外發射過來的戰術導彈呢。所以,大國之間的體系對抗就升級為了反導技術的對抗。目前看,中國可以進行末段反導和中段反導,美國只能做到末段反導。中段反導進行了很多次實驗,但是實驗結果并不理想。在反導上面,中國技術上要領先美國。
代表美國反導系統最高技術的是薩德。美國為什么要在韓國部署薩德反導體系呢,因為它得防住中國的火箭軍中程彈道導彈,對日韓軍事基地的打擊。如果防不住中國的火箭軍,那么日韓基地,根本就無法生存。因為彈道導彈,高超音速突防,成功率是很高的。一般的防空系統,根本攔不住。
既然彈道導彈突防這么厲害,為什么美國不用中程彈道導彈來突防中國呢,因為美國沒有中程彈道導彈。要用彈道導彈突防中國,它只能用洲際彈道導彈來實現,但是用洲際彈道導彈,對方顯然會判斷為是核攻擊,馬上就會進行核報復,然后核戰爭就要爆發了。所以,美國無法用彈道導彈來突防。
比制空權更重要的,是制信息權?,F代戰爭數據鏈的核心,是衛星。那么制信息權的關鍵,是反衛星技術。在這方面的技術上,中國也領先美國。雖然說衛星被擊落后,可以再補發備胎衛星,但是我們也可以一直擊落,你補發一個我擊落一個。一枚導彈,換一枚衛星。這個戰損比,仗就沒法打了。
很多不懂軍事的人,一說到中美之戰,就往美國打伊拉克那種場面上聯想。這都是杞人憂天的胡思亂想。大國對大國,根本就不是那種打法。
目前,大國軍備競賽體系對抗的制高點,是反導,反衛星,太空戰,超高速飛行器,遠程超音速隱形戰略轟炸機。前幾天,俄羅斯進行了一次反衛星實驗,但是失敗了,這也說明,俄羅斯其實已經退出了競爭序列。目前有資格做對手的代表未來戰爭科技方向,只有中美兩國。
怎么防御中國的火箭軍,怎么防御中國的反衛星技術,怎么防御幾年后中國的戰略隱形轟炸機,怎么防御中國的超高音速飛行器,美國現在還沒有答案。所以特朗普很焦慮也很著急。
他想把美國軍事國防,扭轉到大國總體戰這個正確軌道上來,他想要發展六代機,他想要復產F22,他想要發展大陸軍,他想要進行核軍備競賽,他想要拋棄F35。為什么特朗普要拋棄F35,因為F35這種對地攻擊的空地一體戰軍事思想的產物,對伊拉克作戰是個寶貝,對中國作戰就是個一無是處的垃圾。連制空權都沒有,你攻擊個什么呢,一飛過來就長個被攻擊的臉。
要和中國展開軍備競賽,特朗普什么都想要,什么都想發展。但問題是,錢從哪里來呢。是啊,怎么解決錢的問題呢,沒法解決。于是,特朗普思路廣,又想拉著俄羅斯制衡中國。這種均勢策略,是歐洲白種人的本能,遺傳,基因里的東西。歐洲為什么幾百年來那么亂,那么破碎,都是因為這種均勢策略。
美國要對中國展開均勢策略,說明他們內心里已經認為,美國一個國家無法對付中國。所以必須得拉著其他國家來聯手對付中國。就如同當年英國組織反法聯盟那樣,因為它自己打不過法國。
但是,對中國實行均勢策略,和英國對法國的均勢策略,完全不可同日而語。當年德國,俄國,奧地利們,之所以敢參與對法國的均勢策略,是因為他們本身和法國的塊頭也都差不多。但是,中國周邊,有能和中國相比擬的國家嗎?哪個國家,敢跟著美國對中國進行均勢策略呢?
所以說,英國的反法同盟是成立的,但是美國的反中同盟,顯然是不成立的。就拿俄羅斯來說,它既沒有與中國為敵的資本,也沒有和美國做朋友的資本,美國人對于俄羅斯,是很分裂的,既想利用俄羅斯,又瞧不起俄羅斯。美俄關系的未來,雖然嘴上熱乎,但實際上很黯淡。
讓新羅馬,跟他們眼里一個擁有核武器的沙特阿拉伯做朋友,新羅馬的元老們,估計會惡心的發瘋。奧巴馬公開說俄羅斯:人們老認為俄羅斯是個大國,但是我覺得俄羅斯是個很小很小的國家,它除了武器,石油,天然氣和木材之外,就一無是處,沒有人對俄羅斯的產品感興趣。
美國一個國家打不贏中國,和中國搞軍備競賽,又沒中國有錢,未來更不可能打贏中國。想組織反法同盟一樣的反中同盟,又找不到炮灰,這條路也死了。所以中美之間的軍事之爭,現在看,也已經失去了懸念。
六,教育之維
中美兩大國的競爭,最終是人的力量的競爭。“人的力量”,歸根到底就是智慧與教育的競爭。中國的人口基數,是美國的數倍。毛主席很喜歡一句話:教育乃立國之本!
或許,正有人要說,中國很多中產家庭執著于“美國教育”呢?
不錯,美國擁有世界頂級的教育資源。當今全球90%的科技產出起源于美國,在美國,更容易接觸到前沿科學。
但是這并不能說明美國教育模式很成功?。「荒苷f明中國教育不如美國??!
我們先思考一個問題:教育是什么?
作為一名以舞文弄墨維持生計的文人,我自認為教育必須涵蓋四個要素:
第一、讓孩子具備更寬闊的視野及生存技能。
第二、教育要為國家服務,它應當孵化出使國家強大的科技產品。
第三、教育應當是打破階層固化,使國家具備流動性的催化劑。
第四、基于讓國家強大的基礎,教育必須廣泛化、平民化。
請注意:平民化與廣泛化,是國家教育最重要的兩大支柱。首先,整個國民的進步才能推動整個國家的進步;其次,小池子里釣魚和大池子里釣魚,它所衍生出的國家實力是完全不同的。
從這些方面,我們再來看看中美教育的差距——
上圖是美國各大學學費排名。
排名榜首的哥倫比亞大學,學費一年57208美元,約合38萬人民幣。注意,該費用只是學費,不包括住宿費及書本費。綜合費用下來,至少需要7萬美元。
而聞名天下的哈佛大學,各專業平均學費37000美元,住宿費為1500美元/月,沒錯,住宿費的單位以月計算。我們以每年9個月來算,哈弗的住宿費+學費就是50500美元。再算上書本費和吃飯的錢,基本往6萬上面加。
那么,美國家庭收入如何呢?
2017年,美國家庭平均收入為61372美元。即便是美國普通家庭的孩子,基本上無緣榜上的美國頂級大學。
再來看看中國頂級大學的情況——
以清華大學為例,除美術學院各專業之外,其他專業學費為5000元/年,再算上學雜費和住宿費,大概是在15000~30000之間。這個費用,想必看文的各位都能承受得起。在中國,80%公辦的本科大學學費,都不會超過8000元。
不可否認,我們的教育的確存在很多問題,比如有錢人家的孩子受教育資源更廣泛、各地區招生不平衡。但相對于美國而言,中國的高等教育絕對算得上公平。中國走的是平民教育路線,讓每一個能夠成才的孩子都能接受教育,走向成才!而且,中國的基礎教育,世界第一扎實,中國的中小學教育,有多拼?讓國外不可理解?。?/span>
高考神圣而公平,世界上最嚴厲的考核制度,中國高等教育更平民化。與美國大學學費相比,中國大學學費更符合國民基礎收入。換言之,中國的孩子只要考上好大學,90%的家庭都能供養他讀書,而不會出現美國那種即便考上好大學也沒錢讀書的普遍性情況。
對美國低收入家庭的學生而言,更惱火的是大學學費還在不斷瘋漲!2004年~2018年十五年間,美國公立大學學費平均漲幅高達80%。而供應硅谷產業鏈的加州各大學,其學費漲幅更是達到了驚人的162%。
在美國,成績差不是讀不了大學的理由,窮才是原罪!來看看一組數據:
1,自1998年~2018年二十年間,中國高校在讀人數高達3000萬人,是美國1400萬的兩倍,中國已擁有全球規模最龐大的高等教育人口。
2、在3000萬就讀大學生中,有超過1800萬大學生是理工科應用型人才。
3、2018年,中國工科類畢業生為300萬人,再加上醫學、農學、ICT等技術應用型人才,去年中國畢業的理工科人數高達400萬,而美國理工科畢業生只有44萬,其中52%還是其他國家的留學生。
中國人的勤奮,絕對是美國不可想象的!
在理工科人才嚴重缺乏的情況下,即便美國技術再先進也沒有太大的發揮余地。原因很簡單,它沒有足夠的產業鏈與產業工人將技術轉換為市場所需的產品。從市場經濟角度看,一個無法轉換成產品的技術,是不具備經濟效益的。
在美國對其他國家擁有技術代差時,他可以靠知識產權和高端工業產品的壟斷性獲利。當他國與美國技術不存在代差時,即便美國科技仍然領先,其國家實力也會一瀉千里。
隨著第四次產業革命的襲來,在5G、新材料、核聚變、基因工程、物聯網這五大未來支柱性產業領域,中國基本與美國并駕齊驅。尤其是5G、核聚變、物聯網,我們可以說基礎技術已經完全領先于美國。
中國不僅擁有世界上規模最龐大的高端理工科應用型人才,更擁有人類史上最完善的工業制造業體系。換言之,中美間的國家實力競爭,中國已取得了兩個階段性的戰略勝利,只剩下科研經費的最后階段!
2018年,中國科研經費總支出為19657億人民幣,比上年增長11.6%,位居世界第二。同年,美國科研經費總支出為2萬億人民幣,增速為4%。按照中美科研經費的增速換算,中國的科研經費今年就能超越美國。
當科研經費超過美國后,中國的技術產出也會超越美國。其實,被美國視為中國縮影的Huawei公司,去年向聯合國下屬的世界知識產權組織(WIPO)提交了5405份專利申請,在全球所有企業中“雄踞第一”。
天量的科技產出,再加上中國龐大的產業鏈與理工應用型人才,最多十年,中國整體國家實力就能超越美國,成為世界第一!
到那個時候,中美競爭也就沒有必要了,因為工業實力僅為中國1/3的美國必敗無疑!
通過上面的論述,可以看出,無論從工業,科技,金融,軍事和文化、教育上看,中美之爭,都已經失去了懸念。明確這一點,我們就能樹立必勝的信心,團結和凝聚最大的力量,我們才能在戰略上藐視敵人,在戰術上重視敵人,有所針對的對他們最后的堡壘進行最后的進攻。民族復興,我們比任何時候,都更接近這個目標。
我們沉睡,我們蘇醒,我們走出他們圍困我們的牢籠,從今之后,再也沒有人能夠擋住我們的腳步。我們才是世界歷史的最大參與者,我們回來了。為有犧牲多壯志,敢叫日月換新天。
來源 : 軍備圈 黃智賢 指揮部等
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞