6月21日,美國商務部以對美國的“國家安全”構成“重大風險”為由,將5家以芯片開發和超級計算機為主的中國企業和機構,列入了美國商務部的“實體名單”,美國企業和機構將不得對這5家中國企業和機構出售產品和轉讓技術。這5家中國企業和機構分別為:芯片制造商海光、成都海光集成電路、成都海光微電子技術、超級計算機開發者中科曙光、無錫江南計算技術研究所。
這一決定公布的一個重要背景,是美國深深忌憚中國超算能力取得領先地位。迄今為止,中國超算上榜數量已經連續第四次位居全球第一。就在6月17日,最新一期全球超級計算機500強榜單出爐,中國超算上榜數量又蟬聯第一。美國再不采取措施,超算可能會像5G一樣,被中國奪取制高點。從這個意義上說,美國采取措施并不令人意外。反倒是,超算作為國之重器,地位不亞于兩彈一星,美國到這時才想起封殺,中國已賺到了。現在的問題,主要是下一步怎么走。
首先要評估一下形勢。
從短期看,許多人是用“零和-雙贏”這類框架來評估利益。認為美國此舉“殺敵三千,自損八百”,不可持續。我個人不這樣看。在特朗普的算計中,是“殺敵(中國)三千,自損(民主黨)八百”,因此對共和黨是里外里劃算的。
為什么特朗普不會認為這里的“自損”損的是自己呢?我們從共和黨的立場算一算:在美國商務部清單公布后,美國半導體上市公司股價下挫,其中AMD收跌3.03%。此外,賽靈思和英偉達股價也分別下滑2.28%和1.52%。中方則表示,如果中國企業的合法權益遭到損害,中方將根據“不可靠實體清單”制度,對那些出于非商業目的、違背正常的市場規則和契約精神、對中國企業采取封鎖、斷供和其他歧視性措施的外國實體采取措施。
這分明里外里都是讓民主黨的票倉付出代價,而無損于共和黨票倉。特朗普不僅要打擊中國,還要借中國之手打擊國內競選對手民主黨。何樂而不為?中國把美國當作一個整體來看待,而在特朗普看來,中國加入WTO后,是中國聯手美國民主黨,讓美國民主黨票倉(新興產業)獲益,而共和黨票倉(傳統產業)受損的過程,所謂“美國吃虧”論,應讀如“美國共和黨吃虧”論。只要中國不肯反向操作,與共和黨做買賣,共同賣了民主黨利益,只要共和黨在臺上,他一定會堅持現行這種“殺敵”、“自損”都等價“殺敵”的政策,以“撈回來”。至于說服民主黨替共和黨去“自損八百”,相對簡單,只要夸大中國威脅,讓西海岸作出犧牲,就會讓其啞巴吃黃連。
其次要判斷一下影響。
美國執意進行高科技脫勾,同時傷及中國與美國西海岸利益,除非形勢有所改變(如美國民主黨上臺),可見的持續時間,大約在六年到十四年期間。對中國的不利當然是很明顯的,但這實際上也是中國的一個窗口機遇期。
因為,長期以來,中國并沒有把超算等,擺在“兩彈一星”的重要位置,舉國一致地用力。相反,每每把使用美國芯片等核心技術,與對美國的開放聯系在一起。現在,經美國共和黨提醒,中國應該已經發現,原來這些,都不光是商業,而是國家安全利益所在。相信今后一旦統一思想,向一個方向形成合力的進程,會大大加快。而歷史經驗表明,一旦心往一處想,勁往一處使,中國的潛能才能充分釋放。超算是一個需要集中力量辦大事的領域。美國在共和黨主導下執意脫勾,在短期挫傷中國后,會簡化中國在依賴美國技術與自主開發之間的選擇,意外加速中國超算中長期發展進程。中國發展大飛機就是一個先例。
對美國來說,共和黨“以權謀私”,在中短期會抑制西海岸新興技術產業發展,讓共和黨得些好處,但對美國總體發展未見有利。從長期看,起作用的是德國歷史主義學派李斯特的邏輯:一國在落后和領先時宜采取自由貿易,而在平行追趕時宜采取貿易保護。美國逆勢操作,客觀上正好合了中國保護自主創新的拍。超算將是再次證明李斯特定律的絕好例子。
(文/奇平)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
華為助力!伊朗官員回應美國網絡戰:美方發動網絡攻擊,失敗了!
2019-06-27美前高官:出毛病的是美國經濟體制,中國國企盡一切努力增進人民福祉
2019-06-27? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞