國慶70周年之際,黨中央開展了“不忘初心牢記使命”的教育活動,聯想到習近平總書記敲響的“永遠在趕考路上”警鐘,美國霸權打壓中國面前投降派的一幅幅嘴臉,在汲取李自成驟然失敗教訓的同時,不免生發對崇禎募捐與投降派悲哀下場的歷史拷問,期望國人尤其是那些“跳船黨”、“帶路黨”從中得到警示,真正“把我們的血肉筑成新的長城”,形成“萬眾一心冒著敵人的炮火前進”,“打敗美帝國主義及其一切走狗”的中國力量。
首先要問,中國自古就尊崇“國家興亡,匹夫有責”,那些隨時準備跳船的投降派卻認為與己無關,國破當真投降派不會家亡?
崇禎募捐發生在明朝大廈將傾之際,試圖通過這個無奈之舉乞求大臣與子民燃起救國熱忱,可深受大明恩惠又與這個封建王朝息息相關的皇親權貴特權階層,誰也不響應,誰也不理睬,反而做好了隨時跳船的準備,積極尋覓改朝換代后的出路。可嘆偌大的大明朝,僅有一個60多歲的老頭響應皇帝捐款號召,貢獻出自己畢生積攢的400兩銀子,而那些腰纏萬貫文武百官、皇親國戚不僅有錢不捐,還想出種種裝窮哭窮的招數,連崇禎最信任重用的富的流油的內閣首輔魏藻德僅捐了500兩。無奈的崇禎希望國丈周奎帶個頭,皇后還拿出5000兩私房銀子求父親為權貴們作出表率,豈料這個可惡的國丈居然私吞2000兩。哪知城破皇帝死,這些幻想一朝君子一朝臣的權貴,照樣沒有逃脫家亡的下場,不僅在拷掠下獻出臟銀7000多萬兩,而且自己及家人也都身首異處。那個抵制崇禎募捐轉身投降的首輔魏藻德,在夾斷十指威逼下交銀數萬兩,最后因腦裂死于獄中,兒子也被斬首;那個哭窮的國丈周奎,被抄出的現銀達53萬兩之多,奇珍異寶拉了幾十車;所有抵制崇禎募捐的權貴們,都在酷刑前交出了驚人的財富,又都被斬首,北京城內到處可以聽到他們的慘嚎,不知他們是否后悔大明興亡與我無關的謬論,是否后悔隨時跳船的投降行為?
歷史就是一面鏡子,國家有難,官員們無論有何種背景,無論有多少國外關系,都不可能置身事外。抗戰時期,投降派認為當了漢奸,認賊作父,就可以太平無事,且不說抗日軍民容不得漢奸,即使小鬼子也從沒有把漢奸當人待過,只是當作咬中國人的狗。而那些憑關系逃到國外躲避戰爭的華人,也從來沒有被洋人看起過,飽受白眼和歧視。改革開放后,那些被境外勢力利用的“精英”,靠丑化顛覆中國,靠對洋人搖頭擺尾,弄個什么大獎,領取數量不菲的賞錢,表面看似乎很風光,而在洋人眼里不過就是“扔根骨頭就對自己國家亂咬”的狂犬,即使洋人們給他們一個國外的身份和國籍,也永遠是斷了脊梁的癩皮狗。丑化中國取悅敵對勢力而獲獎的文化漢奸是這樣,出賣國家利益的經濟漢奸、鼓吹西方普世價值的政治漢奸、泄露軍事機密的軍事漢奸也是這樣。
那些把錢存到國外,把兒女弄到國外,自己也有多國護照,隨時都可以跳船的大小領導,中國發展狀況真的就是與己無關,中國與美國對抗輸贏也當真不關己事嗎?其實大錯特錯。人們都知道完璧歸趙的藺相如,而藺相如正是有對家國一體的獨特見解,才被發現而委以重任的。藺相如原是繆賢門客,繆賢犯罪欲逃往燕國,藺相如及時阻攔問其緣故,當弄清他是因為曾隨趙王會見燕王,燕王私下與其結為生死朋友,天真地認為,自己有難必然得到燕王庇護。藺相如則認為,燕王和您結交,源于趙強燕弱和您受寵趙王,現在您叛趙逃燕,燕王懼趙必定不敢收留,您若主動請罪,也許會幸免。藺相如的深刻分析使繆賢幡然醒悟,于是主動向趙王認罪,果真被趙王赦免。這個故事告誡某些領導不要被所謂的國外關系沖昏頭腦,因為祖國的重用才被外國看重和討好,一旦離開國家如無本之木,在外國人那里將會分文不值,即使是旅居海外多年的華僑,母國也直接決定著自己在國外的位置。所以準備隨時跳船的“跳船黨”,準備改換門庭的投降派,是極其危險的,也是走不通的,這就是時代拷問的答案。
其次要問,國家大事真的與平頭百姓無關,果真能夠“誰當皇帝照樣當老百姓”嗎?
當年崇禎募捐時,不僅那些權貴們認為誰當皇帝自己都會照樣當官,而且百姓也認為誰當皇帝自己照樣當老百姓。實際上,傾巢之下無完卵,大明滅亡之后數十年的殘酷戰爭,無人能夠逃脫戰亂的浩劫,無人能夠幸免伴隨戰亂的災難。清軍入關后血淋淋的揚州十日、嘉定三屠等慘案告訴人們,國破的人民就是任人宰割的亡國奴,根本不是“誰當皇帝照當老百姓”那么簡單。日本侵略中國時,不少人在“大東亞共榮”蠱惑下想當“順民”,但日寇的南京大屠殺,滅絕人性的三光政策,都讓人感受到了國破家亡的切膚之痛。即使那些給日本鬼子帶路的漢奸,其很多親屬也沒有逃脫日本禽獸的蹂躪。現在美國霸權主義挑起的中美貿易戰,表面看是貿易糾紛,實質上是企圖奴役中國的“顏色革命”,可很多人認為與自己無半毛錢關系,甚至貪圖小便宜不自覺地變相支持美國,實乃“貪小利而忘大義”。
毛主席希望青年學生要關心國家大事,其實每一個有良知的中國人都要關心國家大事,都要自覺關注關乎中國命運的中美貿易戰,像昔日抗美援朝那樣,同仇敵愾,眾志成城,真正形成“萬眾一心冒著敵人炮火前進”的巨大力量,徹底讓美國“戰勝中國的力量在中國內部”的流言破產,讓五星紅旗更加鮮紅,永遠飄揚。
第三要問,“跳船黨”只是極少數,哪來的屢屢忽悠崇禎能量?
悉查崇禎亡國歷程,不難發現他有兩次茍延饞喘的重要機會,只可惜都被“跳船黨”活生生忽悠過去。第一次是南遷,甲申年正月李明睿提出仿效南宋南遷,利用陪都南京的完整行政體系東山再起,這無疑是崇禎保位良策,可“跳船黨”擔心南遷帶不走良田豪宅利益受損,更怕南遷后兩個政府合并丟掉位子,就借保衛首都和皇陵冠冕堂皇地阻止,合起伙來設置障礙,及至北京危殆,崇禎才如夢方醒決定立刻南遷,可為時已晚。第二次是和談,李自成打到復興門一帶,居然要求與崇禎和談,這實可謂天賜崇禎緩解危局的良機,可“跳船黨”們個個裝腔作勢,慷慨陳詞,又使崇禎白白失去最后的救命稻草。
為何“跳船黨”屢屢蠱惑崇禎,而崇禎又一次次被“跳船黨”忽悠錯失良機?這是因為“跳船黨”總是站在自私自利的立場替崇禎拿主意,而且他們不斷練就見風使舵的本領,挖空心思研究崇禎,總能編造出足以忽悠崇禎的理由;還因為崇禎多疑猜忌,冤屈了敵人的克星、真正忠誠無二的袁崇煥和孫傳庭,形成官員人人自危,不愿作為、不敢作為的惡劣政治生態,變相培植了“跳船黨”忽悠的土壤,南遷與和談被忽悠也就在所難免。令人啼笑皆非的是,“跳船黨”在忽悠崇禎的同時,也忽悠了自己。“跳船黨”至死沒有明白,封建社會官國一體,官依附國恰似蛆附著腐物,只有保住寄生的國才有腐朽糜爛的資本,自作聰明的“跳船黨”忽悠崇禎丟了大明,也把自己忽悠到死路上。而崇禎到死也沒明白,正是自己制造的惡劣政治生態,催生了那些道貌岸然、離心離德的“跳船黨”,忽悠自己丟掉了江山。
前事不忘后事之師,現在依然有“跳船黨”,依然有“跳船黨”天花亂墜的忽悠。人們不會忘記,在美國金融危機時,那些公知精英拋出“救美國就是救中國”的謬理,可我們救活的美國像蘇醒的毒蛇狠狠地反咬中國一口。如今美國挑起了打壓中國的貿易戰,這些公知精英又一屁股坐在美國那邊,提出種種忽悠國人的歪理,什么“晚投降不如早投降”,什么“把抗美援朝戰爭類比中美這場貿易爭端,沒有比這更愚蠢的了”,什么“中美貿易戰,中國妥協了對人民有利,中國贏了對國家有利”等等,比當年“跳船黨”蠱惑崇禎更露骨,更無恥。崇禎屢屢遭遇“跳船黨”的忽悠,就是因為“跳船黨”總被冠冕堂皇的假象所迷惑。時下“跳船黨”上跳下竄,呼風喚雨,也是因為他們打著“為國家出主意”的幌子,披著“改革開放”的外衣,兜售著西化滲透的黑貨,欺騙著善良的人們,堪稱美國揚言的“戰勝中國的中國內部力量”,是十足的漢奸。這些“跳船黨”是打扮成美女的毒蛇,在某種程度上比明火執仗的美國鬼子還壞,更具有破壞力,必須高度警惕,予以堅決的反擊。
第四要問,崇禎到底敗給了誰,為什么“賊”越剿越多,越來越多的群眾成為反賊?
崇禎的失敗,直觀地看是敗給了李自成,實際上是敗給了人民群眾(李自成奪取政權后也走向人民群眾的對立面,必然落得失敗的下場)。他之前的神宗、光宗、熹宗荒廢朝政,已經是官員貪腐,民不聊生,可他繼位后,依舊沒有把百姓放在心上,依舊在維護皇親權貴少數特權階層,不僅聽任富豪劣紳對群眾的盤剝掠奪,還拼命加派三餉,逼得群眾沒有任何活路。李自成起義能夠一呼百應得到群眾的支持,就是因為他打出“均田免糧”的旗幟,“闖王來了不納糧”;李自成與大明對決能屢敗屢戰,也是因為饑民鋪天蓋地,兵源不愁。大明因為失掉民心沒有賦稅和兵源,被朝廷稱為反賊的李自成卻大得人心,越來越多的淳樸百姓變成兇悍的反賊,官軍面對的也不再是李自成那個群體,而是數以億萬計饑餓且憤怒的百姓,也就使得剿匪越剿越多,最終成為“匪”的天下。
歷史有著驚人的相似,蔣介石與崇禎同出一轍,五次圍剿,全面進攻、重點進攻,終于把江山讓給被罵的“共匪”。顯然,崇禎眼里的“賊”,就是人民群眾;蔣介石眼里的“匪”,就是共產黨代表的人民大眾,他們一屁股坐在少數利益集團,就把人民群眾當作對立面,最終被人民打倒。
這就讓人們深思一個問題,治國是以百姓為中心,還是以少數特權階層為中心?新中國成立時,面對一窮二白,面對帝國主義的軍事威脅和經濟封鎖,能夠克服重重困難取得社會主義建設的巨大成就,能夠攻克一個個難關創造令帝國主義心驚膽戰的巨大輝煌,就因為毛主席一反千年傳統,推出人民當家作主,“治國就是治吏”的亙古未有治國觀。而十八大以后,中國能夠開啟實現中國夢的征程,實現“強起來”的跨越,走進偉大的新時代,就是因為習近平提出“以人民為中心”的馬克思主義治國觀,堅持“五位一體”,實施“四個全面”戰略,全面落實“五大發展理念”,堅決糾正把人民群眾當作改革對象的錯誤導向,把“小康不小康關鍵看老鄉”當作扶貧攻堅的目標,調動了人民群眾的前所未有積極性和主觀能動性。然而,現在依然有人頑固堅持“為少數人謀利益”的立場,打著市場化、私有化旗號侵害人民群眾利益,公然對抗習總書記“以人民為中心”的治國觀,尤為可惡的是,在國家只是遭受美國霸權的挑釁,就拿出明崇禎官紳地主那一套,打出白旗準備投降,甚者像引清軍入主中原那樣當“帶路黨”,這是堅決不能容忍的,自然引起全國人民的憤慨。
總之,崇禎募捐給我們帶來諸多重要警示,也給投降派當頭棒喝,更告誡所有國人“有國才有家”。開國領袖毛澤東指出:“國家統一,人民的團結,國內各民族的團結,這是我們的事業必定要勝利的基本保證”。面對美國霸權“亡我之心不死”,面對實現中國夢的宏偉目標,更需要全國人民的團結,更需要中華各民族的團結,建設祖國,保衛祖國。“中國人民普遍覺醒之日,也就是反動派滅亡之時”,習近平帶領全國人民走進了新時代,也一定能鑄就新時代更加“強起來”的輝煌,中國夢一定能實現,中國夢一定能夠實現!讓美帝國主義和一切反動派在我們面前發抖吧!
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【原創】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
侯立虹:崇禎募捐與投降派悲劇的時代拷問 ——國慶70周年有感之三
2019-06-28尹國明:力度罕見!人民網接棒新華網,向“投降”論又連發六篇強音
2019-06-25? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞