眾所周知,中國在南海建造的幾個島嶼徹底改變了我國在南海維權的長期被動局面,使我國牢牢掌握了維護南海權益的主動權,無論美國和其“盟友”如何進行所謂的“自由航行”行動,都無法改變這個事實。南海島嶼的戰(zhàn)略意義也引起了海外媒體的關注,美國《國家利益》網站7月1日發(fā)表文章《南海揭示了中國的大戰(zhàn)略》,我們來看看他們說了些什么。
首先是對南海的重要性的介紹:在自然資源方面,南海擁有110億桶石油資源,約190萬億立方英尺的天然氣資源,占全球液化天然氣儲量的40%,占世界漁業(yè)資源的12%;在貿易方面,全球30%的航運貿易是通過南海的水道進行的,這大約是價值3-5萬億美元的貿易額。南海周邊地區(qū)擁有約22億人口,包括中國的14億人口和東南亞國家聯(lián)盟約6.5億人口的市場,占全球總人口的四分之一。
迫于南海維權的嚴峻形勢,中國從2014年開始在南海進行造島工作。目前中國在南沙擁有8個島嶼基地:分別是永暑島、美濟島、渚碧島、華陽島、南薰島、東門島和赤瓜島,再加一個被臺灣控制的太平島。南海是聯(lián)系太平洋和印度洋的關鍵紐帶,中國已經在這個位置擁有了極為有利的戰(zhàn)略基地。
《聯(lián)合國海洋法公約》罕見地介紹了“九段線”的由來:九段線的起源可以追溯到國民黨政府在二戰(zhàn)前后繪制的官方地圖。一些報道指出,中國也參考了15世紀的海軍的遠征地圖,甚至在1929年就要求制圖人員標定了九條虛線的領土。從1907年到1947年,中國就對這些島嶼提出了主權要求,即使在中國國內動蕩的時候。該文承認,從北京的角度來看,中國的主張始終是一致的,甚至早于聯(lián)合國成立,也早于《聯(lián)合國海洋法公約》的簽署。這就是中國的張的合理性的基礎。
包括中國在內的150多個國家簽署了在1973年通過的《聯(lián)合國海洋法公約》,它明確指出一個國家的領海在其海岸12海里以內。該文沒有提到的是,美國并不是《聯(lián)合國海洋法公約》的簽署國,因此美國在南海進行所謂“自由航行”行動,根本就是藐視《聯(lián)合國海洋法公約》的一意孤行。該文更是承認,中國南海的軍事化雖然是一場風暴,但如果沒有美國的參與,就不可能成為一場地緣政治沖突。盡管美國對中國南海沒有主權要求,但南海地區(qū)是美國海軍太平洋司令部和太平洋艦隊的中心。
這篇文章分析,2008年是中國戰(zhàn)略的轉折點,那一年發(fā)生的源自美國的國際金融危機和在北京舉行的盛大的奧運會讓中國信心十足,從此中國的外交就變得“咄咄逼人”。這就純粹是胡扯了。文章還對南海局勢的未來作了許多猜想。但是文章作者始終回避的一點就是,美國并不是南海周邊國家,憑什么還要介入南海問題?最近幾十年間美國參與的數(shù)起戰(zhàn)爭都證明,這個“世界警察”并不是“無私”地維護世界的安全,正相反,它只對維護它自己的利益感興趣。
從這篇文章中我們可以看出,美國媒體和智庫中有很多人是很清楚中國南海政策的合理性的,也很清楚南海問題的歷史由來,只不過他們在霸權主義思想的推動下,還想繼續(xù)扮演“世界警察”的角色,以維護“自由航行”為幌子,干著霸權主義的事。這是中國絕對不會答應的。值得我們欣慰的是,隨著中國經濟和軍事實力的日益強大,美國實際上逐漸對南海無計可施。除了無關痛癢的“自由航行”行動,周邊國家也并不愿意跟隨美國同中國作對。
正如文章所說的那樣,南海的那些島嶼就是我們南海權益的戰(zhàn)略基石。
來源:包明說
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
美媒:南海島礁建設揭示了中國的大戰(zhàn)略!美國人或已無能為力
2021-07-14將軍談南海島礁建設開發(fā)成本:比大城市土地開發(fā)成本低不少
2018-08-01李光滿:美艦再闖中國南海島礁12海里,中美暗戰(zhàn)在多領域進行
2017-05-26? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞