久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

這場(chǎng)大戰(zhàn)西方劍指何處？當(dāng)然是發(fā)展中某大國(guó)！斗爭(zhēng)和博弈，這是我們的另一場(chǎng)上甘嶺！

點(diǎn)擊：  作者：快刀洪七    來源：洪七獨(dú)立評(píng)論 微信號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2021-11-14 09:45:33

 

 

奧巴馬說，中國(guó)人絕不可以過上美國(guó)人的生活。這絕對(duì)是他的真心話！從西方國(guó)家二元對(duì)立零和思維的角度來說，地球資源是有限的，如果14億中國(guó)人要過上跟自己一樣的生活，那么只能從自己這里分走一部分資源。

 

拜登重新回到《巴黎氣候協(xié)議》，不是一時(shí)興起，新一輪大國(guó)博弈的主戰(zhàn)場(chǎng)將從“石油大戰(zhàn)”切換到“碳排放大戰(zhàn)”！

 

拜登上臺(tái)后，作為全球化分工體系的始作俑者，綠黨及其班底輕車熟路，拉聯(lián)盟、定規(guī)則、貿(mào)易制裁、技術(shù)壟斷及金融控制等一系列組合拳，比特朗普之前的亂拳打得明顯有章法。

 

1、與歐、日、韓、加、澳等發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)結(jié)成“氣候聯(lián)盟”，形成美國(guó)在全球氣候治理格局的絕對(duì)話語權(quán)；

2、通過聯(lián)盟制定符合美國(guó)利益的規(guī)則，通過規(guī)則控制大多數(shù)國(guó)家，少數(shù)不接受的國(guó)家將被美國(guó)及其盟友全方位限制，尤其在國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域；

3、依托美國(guó)技術(shù)建立各種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系，實(shí)現(xiàn)可再生能源領(lǐng)域技術(shù)壟斷，并通過各種“莫須有”罪名打壓競(jìng)爭(zhēng)者，如華為5G;

4、有條件的金融援助，在打開各國(guó)綠色能源市場(chǎng)的同時(shí)，也輸出美國(guó)“制造”；

5、控制世界銀行等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)停止對(duì)傳統(tǒng)能源項(xiàng)目貸款；

……

這才是那個(gè)全球霸主美國(guó)的作風(fēng)！這場(chǎng)大戰(zhàn)，美國(guó)可利用的工具很多且效果卓然！如果拜登能維護(hù)住民主黨的主動(dòng)權(quán)，這場(chǎng)曠日持久的“碳排放大戰(zhàn)”中，美國(guó)短期、中期和長(zhǎng)期利益都將看好！

 

我們千萬不要小看了拜登及其班底所代表的那個(gè)熟悉的美國(guó)。

 

中國(guó)未來可能面臨的形勢(shì)將會(huì)異常嚴(yán)峻——要么面臨更大的國(guó)際壓力，被指不愿承擔(dān)大國(guó)責(zé)任，國(guó)際交往與合作中四處碰壁，舉步維艱；要么被迫降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，以減少能源消費(fèi)的方式降低二氧化碳排放，民族復(fù)興和現(xiàn)代化進(jìn)程可能再一次被迫中斷。未來的發(fā)展之路極有可能是步步驚心，必須慎之又慎。

 

碳排放權(quán)是什么？用丁院士的話來說，碳排放權(quán)就是發(fā)展權(quán)，就是生存權(quán)。中國(guó)的發(fā)展水平到了離開煤離開碳的時(shí)候了嗎？遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有呵。中國(guó)的風(fēng)光水核等非碳能源發(fā)展迅速，但要成為支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主力能源，還為時(shí)尚遠(yuǎn)。

 

實(shí)際上，碳中和是為了解決全球環(huán)境問題而提出的方案，但其實(shí)質(zhì)又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出環(huán)境問題的范疇，成為一個(gè)考驗(yàn)全球治理的政治問題和經(jīng)濟(jì)問題。在穩(wěn)定可靠而且經(jīng)濟(jì)可行的非碳能源得到普遍推廣之前，碳排放權(quán)就是發(fā)展權(quán)，甚至是生存權(quán)。

 

實(shí)現(xiàn)碳中和，對(duì)于中國(guó)來說，關(guān)系到14億中國(guó)人是否還有機(jī)會(huì)跨入發(fā)達(dá)國(guó)家的行列。隨著歐洲主要發(fā)達(dá)國(guó)家一再加碼目標(biāo)，提出2030年碳排放比1990年下降55%，以及2050年甚至2045年實(shí)現(xiàn)碳中和，美國(guó)拜登政府上臺(tái)伊始就重返《巴黎協(xié)定》，并誓言要再次主導(dǎo)全球氣候治理進(jìn)程，全球碳中和博弈進(jìn)入白熱化階段。

 

目前全世界有40多個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，基本都是因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)變化以及城市化完成、人口減少而自然形成。發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)峰時(shí)都完成了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程，我們目前還處在工業(yè)化城鎮(zhèn)化深入推進(jìn)的進(jìn)程中，人均GDP、居民收入等指標(biāo)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有較大差距，面臨同步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)更大發(fā)展和碳排放大幅下降的任務(wù)。且當(dāng)前距離碳達(dá)峰目標(biāo)年已不足10年，從碳達(dá)峰到碳中和僅有30年過渡期，相比之下時(shí)間更緊、幅度更大、任務(wù)更加艱巨，面臨著異常艱難的挑戰(zhàn)。

 

當(dāng)前，中國(guó)已經(jīng)是全球二氧化碳最大排放國(guó)，排放總量遠(yuǎn)超美國(guó)、歐盟、日本的加和，在當(dāng)前逆全球化愈演愈烈、霸權(quán)主義對(duì)新興國(guó)家窮盡一切手段進(jìn)行遏制的現(xiàn)實(shí)背景下，應(yīng)對(duì)氣候變化成為中國(guó)和世界交流合作的重要窗口，如果中國(guó)不在碳中和上展示決心和做出行動(dòng)，必將面臨更大的國(guó)際壓力，被指責(zé)排擠的可能性也越來越大。面對(duì)碳達(dá)峰碳中和這一場(chǎng)硬仗，西方等著我們進(jìn)入他們預(yù)設(shè)的戰(zhàn)場(chǎng)。

 

西方要達(dá)到的就是這個(gè)效果，就是不給我們時(shí)間，就是讓我們背水一戰(zhàn)。實(shí)際上，西方要求減碳當(dāng)然不是為了世界的青山綠水，而是為了收割發(fā)展中國(guó)家，并鎖死發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化道路！

 

尤其是在屢次圍堵中國(guó)折戟沉沙之后，西方精英能想出來的針對(duì)中國(guó)的再一次大國(guó)博弈！在這個(gè)問題上，那個(gè)結(jié)論依然正確，再晚就來不及了，就不可能堵住中國(guó)的發(fā)展了。所以，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，美國(guó)拜登政府上臺(tái)伊始，第一個(gè)大動(dòng)作就是重返《巴黎協(xié)定》!

 

雖然，以近些年在碳排放上的努力看，美國(guó)可以說劣跡斑斑。

 

它既不批準(zhǔn)《京都議定書》，又退出《巴黎協(xié)定》，在氣候變化立場(chǎng)上屢屢“開倒車”，破壞全球環(huán)境治理的公平和效率。

 

最近幾任總統(tǒng)的做法，也是令人大跌眼鏡。

 

奧巴馬政府時(shí)期，美國(guó)對(duì)境外化石燃料項(xiàng)目的投資達(dá)340億美元，污染別人，潔凈自己。

 

特朗普干脆在本國(guó)扶持煤電、頁(yè)巖油、近海油田等高碳產(chǎn)業(yè)，連自己都加倍排放。

 

這當(dāng)然很美國(guó)！美國(guó)人一向無恥，就象美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)康納利說過一句話：美元是我們的貨幣，卻是你們的問題！

 

氣候?yàn)?zāi)難是誰造成的？西方發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家。

 

從工業(yè)革命以來（1850-2018），保守測(cè)算，美國(guó)累計(jì)排放598億噸，是中國(guó)的兩倍以上，超過所有發(fā)展中國(guó)家總和，是當(dāng)之無愧的“碳排放之王”。歐盟也以385億噸“屈居第二”。

 

氣候變化不單單是發(fā)展中國(guó)家造成的，發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期累積的歷史排放,才是產(chǎn)生氣候變化問題的主要原因。

 

發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平和巨額財(cái)富，是在過去200多年的工業(yè)化過程中，通過無任何約束的化石能源消耗和碳排放而積累起來的。

 

已經(jīng)并正在制造氣候問題的發(fā)達(dá)國(guó)家，一邊理所應(yīng)當(dāng)?shù)叵硎苤吲欧派睿贿厖s毫無愧疚地要求追求同樣生活的發(fā)展中國(guó)家做出犧牲來保護(hù)地球，甚至連責(zé)任都不肯明確分擔(dān)，并且站在道德高點(diǎn)上大談低碳環(huán)保。

 

我們明知這一點(diǎn)，卻別無選擇，只能躬身入局！

 

而且，這不是一場(chǎng)勢(shì)均力敵的大戰(zhàn)！ 

 

美國(guó)，仍然是當(dāng)今世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，發(fā)起并主導(dǎo)“碳排放大戰(zhàn)”！意圖限制發(fā)展中國(guó)家發(fā)展空間，特別是發(fā)展中某大國(guó)；固化現(xiàn)有國(guó)際分工，強(qiáng)化美國(guó)主導(dǎo)地位，繼續(xù)通過金融收割全球；占領(lǐng)新能源產(chǎn)業(yè)鏈頂端，擴(kuò)大并占據(jù)國(guó)際新能源設(shè)備市場(chǎng)，通過標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)授權(quán)收割其他設(shè)備制造國(guó)；增加美國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)，穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)等。

 

并且從能源及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)裝備、國(guó)際關(guān)系和全球影響等方面看，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)明顯。

 

從能源結(jié)構(gòu)看，自2009年奧巴馬上任后，煤炭消費(fèi)一路走低，老舊煤電機(jī)組自2012年開始大規(guī)模退役，煤炭占能源消費(fèi)總量比重陸續(xù)被天然氣、石油超越，2019年更是被再生能源超過。時(shí)至今日，煤炭?jī)H占美國(guó)一次能源消費(fèi)的十分之一。而在新冠疫情肆虐時(shí)期，可再生能源依然保持增長(zhǎng)，勢(shì)頭如虹。“碳排放”不再是能源消費(fèi)增長(zhǎng)的瓶頸。

 

從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看，美國(guó)作為老牌發(fā)達(dá)國(guó)家，牢牢把持著高端制造業(yè)與金融服務(wù)業(yè)，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本脫鉤，降低碳排放對(duì)其經(jīng)濟(jì)影響有限，其結(jié)構(gòu)性失業(yè)或可通過新能源創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)彌補(bǔ)。

 

從技術(shù)裝備看，美國(guó)可再生能源起步早，技術(shù)底蘊(yùn)深厚。以光伏為例，各類型光伏電池轉(zhuǎn)換效率記錄保持者均為美國(guó)（以及歐洲和日本）相關(guān)機(jī)構(gòu)；另外，風(fēng)電、儲(chǔ)能、氫能、新能源汽車等裝備制造業(yè)，美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)占明顯甚至絕對(duì)性優(yōu)勢(shì)。

 

從國(guó)際關(guān)系看，美國(guó)盟友眾多。聯(lián)合國(guó)等諸多國(guó)際組織大都受其操縱或影響，更遑論其遍布全球的軍事基地與金融觸手，胡蘿卜加大棒之下，一呼百應(yīng)。

 

從全球影響看，經(jīng)過數(shù)十年潛移默化的運(yùn)作和宣傳，綠黨堅(jiān)持的“綠色轉(zhuǎn)型”理念已經(jīng)滲透全球、深入人心，發(fā)展中國(guó)家很多知識(shí)精英深信不疑，甚至已經(jīng)成為左右政府決策的支柱力量。

 

而歐盟，更是綠黨的發(fā)源地，無論是歐盟各國(guó)精英的呼聲，還是化石能源緊缺帶來的隱憂，歐盟一直是“全球氣候治理”最積極的呼吁者，也是“碳排放大戰(zhàn)”的發(fā)起者。雖然歐盟加總規(guī)模大，但各個(gè)國(guó)家體量小，單個(gè)國(guó)家難以挑起重?fù)?dān)——成為主導(dǎo)者。在特朗普退出《巴黎氣候協(xié)議》后，也僅僅用了“pity（遺憾）”小聲表達(dá)不滿。

 

縱使不能主導(dǎo)戰(zhàn)局，這場(chǎng)大戰(zhàn)對(duì)于歐盟依然意義深遠(yuǎn)。一方面依靠技術(shù)與金融優(yōu)勢(shì)可創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；另一方面通過排放限額打壓后發(fā)國(guó)家；更重要的是，可為打造“歐元-碳排放”體系參與全球金融收割打好基礎(chǔ)。所以，歐盟的目標(biāo)很清晰，也很配合。

 

歐盟的優(yōu)勢(shì)與美國(guó)類似。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)基本脫鉤；可再生能源占比冠絕全球，接近20%，部分國(guó)家甚至接近80%；節(jié)能、新能源技術(shù)和裝備全球領(lǐng)先；風(fēng)電，特別是海上風(fēng)電等技術(shù)至今無人匹敵。

 

全球影響力不足的歐盟，自然是緊跟美國(guó)，成為“氣候聯(lián)盟”二當(dāng)家，狐假虎威，在技術(shù)、金融乃至國(guó)際貿(mào)易等領(lǐng)域一起圍剿發(fā)展中國(guó)家，其一手打造的“碳交易”市場(chǎng)與“碳關(guān)稅”概念也將成為氣候聯(lián)盟的有力武器。

 

至于日、韓、新、澳等發(fā)達(dá)“小弟”，自然是唯美國(guó)馬首是瞻，有錢出錢，有力出力，以求現(xiàn)有秩序不被后來者打破，分享國(guó)際分工固化下的利益。

 

早已完成工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)達(dá)國(guó)家，大多實(shí)現(xiàn)了“碳達(dá)峰”，碳排放均處于下行通道。新興經(jīng)濟(jì)體基礎(chǔ)設(shè)施待建，工業(yè)加快發(fā)展，碳排放與日俱增，沒有例外。“碳排放大戰(zhàn)”劍指何處，昭然若揭。

 

對(duì)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家來說，發(fā)展才是第一要?jiǎng)?wù)。在政權(quán)穩(wěn)定的前提下，優(yōu)先目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)（5%以上）、讓人民生活水平不斷提高、貧困人口不斷減少，以及相關(guān)的能源供給安全和能源普及化等。相對(duì)次要目標(biāo)，才是污染和環(huán)境治理、教育普及和全面提升等。

 

當(dāng)優(yōu)先目標(biāo)和次要目標(biāo)沖突時(shí)，當(dāng)然以犧牲次要目標(biāo)為代價(jià)，例如很多國(guó)家都經(jīng)歷過“先污染，后治理”這一發(fā)展階段。現(xiàn)在很多發(fā)展中國(guó)家，各種污染依然非常嚴(yán)重。

 

至于“碳排放”，雖然美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家名義上將其作為政策的主要甚至首要目標(biāo)，但對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言則是“趕鴨上架”，勉為其難。

 

所以，這場(chǎng)大戰(zhàn)并不以發(fā)展中國(guó)家意志為轉(zhuǎn)移，世界人口排名前列的發(fā)展中大國(guó)，包括印度、印度尼西亞、巴西、巴基斯坦、尼日利亞、孟加拉國(guó)、埃塞爾比亞、菲律賓、埃及、越南、剛果等國(guó)（先不考慮中國(guó)和北美的墨西哥），在“碳排放大戰(zhàn)”中，沒有任何優(yōu)勢(shì)，但劣勢(shì)顯著。首先，資金不足。其次，技術(shù)短板。最后，能源安全。

 

發(fā)展中小國(guó)在“碳排放大戰(zhàn)”中更沒有話語權(quán)。對(duì)于多數(shù)小國(guó)而言，由于工業(yè)體系尚不完備，毫無談判籌碼，無論是何方取勝，他們大概率只能止步不前，安心于農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)，為地球生態(tài)保護(hù)出一份力，區(qū)別僅僅是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)亩嗌俣选?span lang="EN-US">

 

這是一場(chǎng)大國(guó)才有資格參與的大戰(zhàn)。

 

對(duì)于西方陣營(yíng)而言，大戰(zhàn)動(dòng)員早已開始，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛結(jié)盟，各種手段推陳出新，只待“對(duì)手”入轂。

 

這場(chǎng)碳大戰(zhàn)，西方陽(yáng)謀，雖其不公，但所有國(guó)家都別無選擇，只能參與其中。

 

就象是以前的地主，明明是長(zhǎng)工打活養(yǎng)活了地主，還要給地主交租子，還要感謝地主，給了飯碗你好活命。天下的發(fā)展中國(guó)家，都是長(zhǎng)工的命，為地主打工一輩子，鎖死了幾輩子，還要被地主罵這幫泥腿子不講衛(wèi)生。

 

地主們和西方設(shè)下的圈套，要楊白勞在紙上按手印！游戲規(guī)則都是他們定的！

 

現(xiàn)在的碳排放清單，是從生產(chǎn)者角度去核算溫室氣體，確實(shí)數(shù)據(jù)易得，操作方便。前各國(guó)的排放清單也是這樣編制的，但這樣真的合理嗎？

 

發(fā)達(dá)國(guó)家的衣食住行，都是建立在發(fā)展中國(guó)家的碳生產(chǎn)基礎(chǔ)之上的。無論是算總賬，還是算人頭，美國(guó)對(duì)全球氣候變暖的“貢獻(xiàn)”都是全球第一。

 

更重要的是，中國(guó)的碳排放一定程度上是在為發(fā)達(dá)國(guó)家埋單。發(fā)達(dá)國(guó)家暢銷的服裝、手機(jī)、電腦，甚至假發(fā)，很多都是“中國(guó)制造”，其消費(fèi)者的低碳生活，實(shí)際上建立在中國(guó)制造業(yè)的高碳排放之上。沒有了中國(guó)制造，美國(guó)人連圣誕節(jié)都不知道怎么過了。

 

國(guó)家發(fā)改委能源專家姜克雋曾指出，21世紀(jì)以來，出口占中國(guó)全國(guó)能源消費(fèi)總量的20%左右。清華大學(xué)測(cè)算，我國(guó)有四分之一的碳排放來自于貿(mào)易順差。也就是我們辛苦制造商品的生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生碳，要承擔(dān)減碳責(zé)任；但是發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)我們的商品，撈了好處卻理直氣壯，反而沒有減碳責(zé)任。我們是犧牲自己，成就了別人。

 

消費(fèi)國(guó)理應(yīng)承擔(dān)其消耗物品生產(chǎn)環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的碳排放。

 

發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)分工的頂端，高碳產(chǎn)業(yè)早已轉(zhuǎn)移，享用著廉價(jià)資源與工業(yè)品不用擔(dān)責(zé)。而發(fā)展中國(guó)家不斷生產(chǎn)，通過外貿(mào)出口滿足他國(guó)消費(fèi)需求，不僅要承擔(dān)“減碳”大任，相互之間還要在發(fā)達(dá)國(guó)家的“指導(dǎo)下”搶奪本已不多的發(fā)展空間。

 

何其不公？誰能替天行道？誰有力量、有能力站出來與西方斗爭(zhēng)?

 

當(dāng)然，有一個(gè)國(guó)家，勇敢地站出來了！王侯將相，寧有種乎？并且，充滿信心地進(jìn)一步向世界承諾：2030年“碳達(dá)峰”，2060年“碳中和”。

 

我們明天的文章，講大國(guó)之力。歡迎各位讀者，明天繼續(xù)閱讀分享。

 

快刀洪七

2021年11月12日于廣州

 

來源：洪七獨(dú)立評(píng)論微信號(hào)（圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）