12月2日,美國《國家評論》雜志網(wǎng)站(nationalreview.com)舉辦了一次辯論:美國是否應(yīng)該保衛(wèi)臺灣?在中華人民共和國的強大力量面前,保衛(wèi)一個距離中國海岸僅100英里的小島,是否符合美國人的利益?
正方(保臺派)是美國前國防部副部長助理Elbridge Colby;反方(棄臺派)是英國伯明翰大學(xué)國際安全教授、蘭德歐洲公司關(guān)系專家Patrick Porter。他們的立場與我們是完全敵對的,但此次辯論體現(xiàn)出西方高層一些有趣的真實想法,茲記錄要點如下,僅供參考:
正方Elbridge Colby發(fā)言:
美國應(yīng)該保衛(wèi)臺灣,但臺灣所謂的“人權(quán)民主”“市場經(jīng)濟”對于美國利益并不重要,真正的原因是——
1、保衛(wèi)臺灣就是阻止中國對亞洲的霸權(quán)。如果中國能夠主宰亞洲,其擁有的權(quán)力和財富將決定全球經(jīng)濟力量的條件、節(jié)奏和分配。這將對美國人的經(jīng)濟命運產(chǎn)生最深遠(yuǎn)和直接的影響,最終會危及我們的自由,根本上改變并破壞我們的國民生活。美國壓根不擔(dān)心亞洲人是否享受安全、自由和繁榮,擔(dān)心的是亞洲國家懷疑美國的威望和信譽。如果美國不武力保護臺灣,幾個重要國家就會因失望而轉(zhuǎn)向與中國結(jié)盟。
2、保衛(wèi)臺灣就是將中國封鎖在第一島鏈。否則中國會長驅(qū)直入,威脅美國在二戰(zhàn)中通過苦戰(zhàn)獲取的太平洋腹地。
3、如果美國戰(zhàn)略收縮放棄臺灣,維持威望是個麻煩事:
可以進(jìn)行不明智的冒險性軍事行動,證明自我的實力(注:美軍有搶在戰(zhàn)爭結(jié)束前幾小時對敵軍發(fā)動象征性攻擊的傳統(tǒng));
或者冒著與中國打必敗無疑的陸戰(zhàn)的風(fēng)險,勉強與其它與中國接壤的反華國家結(jié)盟(越南或印度?)。
基于以上三點,美國值得與一個擁有核武器、國力相當(dāng)?shù)某壌髧M(jìn)行全面戰(zhàn)爭。但幸運的是,美國沒必要與中國打核大戰(zhàn),也無需為了制裁中國而打擊自己的經(jīng)濟。我們的任務(wù)是讓臺灣采購和部署有效防御所需的軍事力量和系統(tǒng),使其可能與中國抗衡。并維護針對中國的“反霸權(quán)聯(lián)盟”,告誡中國:一旦武力統(tǒng)一,我們就會出動“正義力量”,并獲得國際社會對保衛(wèi)臺灣的支持。對中國這樣的超級大國來說,已經(jīng)足夠了。
反方Patrick Porter發(fā)言:
Elbridge Colby說的很有道理,我們同意美國應(yīng)該支持包括臺灣在內(nèi)的其他“國家”成為抵御中國侵略的堡壘。我們同意華盛頓不應(yīng)主要將其作為意識形態(tài)問題,而應(yīng)作為權(quán)力平衡問題來解決。但是,您認(rèn)為施加威懾就能壓制住中國,如果中國不怕威懾、不退縮呢?
1、臺灣不是中國邊疆的小片爭議領(lǐng)土,其地位相當(dāng)于美國的得克薩斯。中國愿意為臺灣承擔(dān)戰(zhàn)爭的風(fēng)險。
2、中國的政治決心遠(yuǎn)強于美國,一旦開戰(zhàn),中國會抱著必勝的信念,絕不服輸。
3、中國擁有足夠的軍事實力來支持其決心,有能力發(fā)現(xiàn)并擊沉美國水面艦艇和飛機,摧毀其前沿基地,并使衛(wèi)星失靈。
4、中國距離臺灣太近。美國要么冒著核戰(zhàn)風(fēng)險,打擊中國大陸而無限制升級戰(zhàn)爭;要么因政治原因捆住手腳,將局部戰(zhàn)爭限于臺灣而必敗無疑。
5、中國將最終與臺灣的統(tǒng)一視為頭等大事,美國與臺灣加速軍事結(jié)盟,只會反而加速北京的武統(tǒng)時間表。
6、美國人擔(dān)心臺灣垮臺對亞洲安全秩序的影響是正確的。但卷入一場重大沖突最能危及秩序。一場大戰(zhàn)會給美國帶來難以想象的痛苦,也會削弱美國國內(nèi)對繼續(xù)致力于干涉該地區(qū)的支持。
中國統(tǒng)一臺灣,不會增強中國的實力,而是會給中國造成沉重的負(fù)擔(dān)。美國應(yīng)該抓住這個機會,在中國周邊散布中國威脅論,掀起仇視中國的輿論,建立更緊密的反華聯(lián)盟。同時,與歐盟、日本、澳大利亞和其他國家協(xié)調(diào)對華經(jīng)濟制裁,實現(xiàn)與中國經(jīng)濟脫鉤:凍結(jié)中國在美國的資產(chǎn),禁止美元交易,沒收中國在世界各地經(jīng)營和擁有的投資,迫使世界各國拆除中國信息技術(shù)公司投資建設(shè)的通信基礎(chǔ)設(shè)施。
網(wǎng)友評論:
這個保臺派Elbridge Colby把一群愛面子的美國人想法表達(dá)出來,即不能在“保衛(wèi)臺灣”的問題上讓地區(qū)盟友失望,否則美國的臉面徹底丟了,而且還會將西太地區(qū)拱手讓出。這批人對象征性出兵或鼓動盟友出兵臺海或?qū)刮覀冇袌?zhí)念,而且希望和我們打一下。這批人確實不在乎臺灣,在乎的是美國的臉。
這個棄臺派Patrick Porter代表的是另一批“有遠(yuǎn)見”的美國人,他們也不在乎臺灣。他們清楚我們解放臺灣的決心,但希望我們?yōu)榻夥排_灣“付出重大代價”,同時這批人致力于“長遠(yuǎn)布局”,想象我們背上“臺灣”包袱后,從更大范圍打擊、壓迫、封鎖我們,甚至幻想我們會被美國主導(dǎo)的世界“脫鉤”。
說到底,西方媒體的意識形態(tài)洗腦都是虛妄的,“保臺派”和“棄臺派”對臺灣本身的態(tài)度都是不抱希望、三心二意的。他們的真實想法,只是把臺灣作為一個棋子使用,妄圖讓臺灣能夠最大程度地成為中國復(fù)興道路上的絆腳石。
作者:陳琦的賬號 來源: 南海的波濤
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
北風(fēng):臺灣遠(yuǎn)東被錘!統(tǒng)一新手段有多猛?
2021-11-27查處臺灣遠(yuǎn)東集團,是對臺獨勢力的精準(zhǔn)打擊!
2021-11-25占豪:10年內(nèi)不會武統(tǒng)臺灣?國家剛剛已經(jīng)出手了
2021-11-23? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞