久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
林愛玥:跪下就萬事大吉了嗎?
點擊:  作者:林愛玥    來源:林愛玥微信號  發布時間:2022-03-13 11:02:37

 

今天網上看到一篇名為《胡偉:俄烏戰爭的可能結果與中國的抉擇》的文章,這篇文章堪稱公知投降論調的“集大成者”,影響很大、很壞,讓人忍不住拍案而起。

 

 

 

文章開篇氣勢很足,上來就說,“中國目前需要準確研判俄烏沖突的走向及其國際格局的影響,靈活應變,作出符合中華民族長遠利益的戰略抉擇,為中國爭取相對有利的外部環境。”這段話是無可挑剔的,關鍵什么才是胡偉心目中“符合中華民族長遠利益的戰略抉擇”呢?

 

 

 

文章大致分為三部分,第一部分是胡偉對“俄烏戰爭的走向預測”。所謂的“預測”無一不是唱衰俄羅斯的,“俄羅斯陷入困境”“美國與俄羅斯亦將最后對決,而俄羅斯的軍事實力無法與北約匹敵,普京將敗得更慘”“俄羅斯將背上沉重的包袱,不堪重負”“俄羅斯政局可能發生變化,或被西方瓦解”。諸如此類的唱衰論調充斥字里行間,連小說都不敢這么寫,這就是所謂的“預測”。

 

這大概是胡偉為烏克蘭定制的“最美劇本”,但這樣的“最美劇本”估計連澤連斯基都不敢信。俄羅斯要是這么容易被拿捏,美國早就給俄羅斯送“民主”上門了,哪來閑情逸致搞什么北約東擴、步步為營?

 

唱衰俄羅斯后,胡偉隨即為美國送上一波彩虹屁:“美國將重新獲得西方世界的領導權,西方內部將更加統一”“將形成西方主導的陣營與其競爭者的最后對決”“西方力量將得到明顯的增長,北約將繼續擴大,美國在非西方世界的影響力也將提升”。吹捧完美國后,胡偉還順帶著踩了下中國,“中國在既定框架下將更加孤立”。

 

先是對著俄羅斯狂踩,后是對著美國狂吹,這樣只有立場毫無邏輯的“預測”還能指望有什么“真知灼見”嗎?帶著這樣的“困惑”,我們一起來看看胡偉為中國設想的“戰略抉擇”吧。

 

由于對俄羅斯的未來充滿悲觀,對美國和西方的未來無限期待,胡偉建議“需要盡快(與俄羅斯)切割”,言外之意,大概是趕緊向美國示好吧。此外,胡偉還特意定下了“一、兩周的窗口期”“再遲中國就可能喪失回旋余地”“必須當機立斷”。胡偉的迫切之情溢于言表,但中國與俄羅斯“切割”,美國會撤走部署在韓國的薩德,還是會放棄借臺灣省牽制中國的陰謀呢?敢問胡偉,跪下就萬事大吉了嗎,閣下拿什么來確認?

 

 

 

第一個建議已經夠荒唐了,“選擇世界主流立場”的第二個建議就更是胡扯。敢問胡偉,誰規定美國等國家就代表“主流立場”了?全世界的主流是和平和發展,美國為什么一而再、再而三發動侵略?記住了,與世界主流立場背道而馳的不是俄羅斯,更不是中國,是美國,是美國為代表的“西方”。

 

 

 

俄烏沖突以來,中國的立場是一貫的,就事論事,具體問題具體分析,這有什么錯,這怎么就“站到了世界多數國家的對立面”?還是在胡偉看來,多數國家都是不顧真相、不顧事實的,那還哪來的“世界主流立場”?

 

如果說前面兩個“建議”純屬胡扯的話,第三個“建議”就更離譜了。胡偉說“盡可能實現戰略突圍,不能被西方進一步孤立”。胡偉小朋友,“進一步孤立”意味著西方此前是“孤立”中國的吧,不然何來“進一步孤立”的說法呢?

 

 

 

敢問胡偉,西方憑什么“孤立中國”呢?還有,美國憑什么“遏制中國成為印太地區的主導力量”呢?中國有沒有想法另說,就算有想法,美國憑什么“遏制”?這種赤裸裸的強權政治、霸權主義難道不該鞭撻、不該斗爭?怎么到了胡偉那里,似乎“妥協”“投降”才是“唯一的正解”呢?

 

如果說前三條“建議”胡扯加離譜的話,第四條建議就是誅心了。敢問胡偉:閣下“普京離開中國的支持大概率只能結束戰爭”的說法的依據何在?閣下暗戳戳的將中國描述成“幕后黑手”的居心何在?

 

 

 

滿紙荒唐言!

 

如果說踩俄羅斯或捧美國還算公知的“常規操作”,但胡偉對中國的污蔑則到了不可理喻、歇斯底里的程度。這樣的人,居然還有臉以“學者”自居,居然還有臉說“客觀分析”,你特么的屁股都歪到外太空去了,還有臉提“客觀”兩個字?

 

 

 

俄烏戰爭的可能結果與中國的抉擇》一文顛倒黑白、混淆是非到了令人發指的地步,或許,文章是胡偉個人的真實想法,但以“學者”身份公開這樣的想法的勇氣,胡偉大概是沒有的。沒有勇氣這么做,但Ta還是做了,這讓我忍不住懷疑要么此人前面有一筆錢牽著,要么后面有一只手推著。

 

我很氣憤,我很難過!

 

這樣的文章居然還有人捧場,居然閱讀量還接近10W,這真是個讓人悲傷的現實。我承認看到這樣的文章,我打字的手都在發抖。太荒唐、太無恥了,無恥之尤!

 

我很難相信我們批判的公知是這種貨色,我更難相信這樣的貨色還活得挺滋潤。看來我們的體制確實有問題,要是沒問題,怎么可能連這種貨色都能人模狗樣地出來以“學者”自居呢?

 

跪安吧,一切丑陋卻依舊活著的靈魂!

 

來源:林愛玥微信號

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器