91福利在线视频,丰满多水的寡妇毛片免费看,最好看最新的中文字幕免费

風雷｜所謂“XX共識”，這或許正是某地“玩脫”的根本原因

點擊：5536 作者：風雷來源：昆侖策網【授權編發】發布時間:2022-04-07 15:00:54

事實上，某地的醫療擠兌早就發生了，這些極為嚴重的“次生災害”恰恰不是動態清零的錯，而是不“動態清零”，各種類似放人扎堆搶菜、扎堆核酸坐等傳染達成“共存”的錯。這正是某些專家和官員陽奉陰違，在“動態清零”的大前提下，在初期一直按流感+居家的思路放任的結果。

4月3日晚，多地醫護大規模緊急支援某地，與此同時，部隊也派出了2000余人的衛勤力量。截至4日下午，全國15省市緊急支援某地的醫務人員已經超過了38000名，這還只是第一梯隊。

當全國性的大規模支援緊急抵達某地時，這也意味著，此前的某地的猶疑、徘徊將會一掃而光。雖然當地已然處于高位流行狀態，仗很難打，問題依然會存在，但是解決了核心的思想問題，人力物力配備到位的話，徹底解決問題依然指日可待。

的確，問題依然嚴峻。當地的日增首次突破了1萬例，3月以來累計已經超過了7.3萬例，拐點時刻不知道會日增多少萬例——巧嘴張醫生3月25日提到的拐點形成的條件已然逐步具備，指數傳播已經被打斷，猶言在耳。

與此同時，某地外溢的病例，在全國已然有村村點火戶戶冒煙之勢，不光是成都、昆明這樣的省會城市，包括太康、師宗這樣名不見經傳的小縣都被“精準”溢出了。在各地自危、自顧不暇的時候，還有多少多余的人力物力去支援高位運行的某地，要知道醫務人員是活生生的人也會累會困會死，并且他們相比其他崗位而言可替代性不強且培養周期不短。如果在“弦”已然崩得很緊的時候再來一個大中城市被破防呢？到那時，還有多少人員和物資可以支援？

這輪危機，隱然有從某地的危機演變為全國性危機之勢，難怪不止一個城市都在只有數例或十余例確診的時候，前所未有地陡然提升了管控力度。

那么某地為什么會走到這一步呢？

或許，還得從4月2日全網瘋傳的一份20余分鐘的錄音說起。

在這份錄音中，一位市民因為父親陽性碼卻不變色的問題，與當地某區疾控中心負責流調的領導朱謂萍女士進行了友好的交流。

錄音要點大體可以總結如下：1.健康云不可信，陽性也綠碼，是否為陽不看碼，看疾控的電話通知；2.醫療資源已經非常緊張120也派不出去；3.去方.艙條件很糟也沒啥治療；4.120來拉陽性的人，要求其出示陽性報告，最好不去，在家或隔離酒店都比方.艙好；5.當成流感，就是個流感，調整心態，該吃吃該睡睡；6.專家不是飯桶，提了許多意見，但是沒人聽；7.輕癥無癥居家，不要把人家轉走，說過多少次了，有人聽嘛；8.現在把這個病全部變成了一個政.治性的疾病，花那么多財力物力就在防一個流感，哪個國家這么防流感的。

從這份錄音中可以看出幾個問題，一是綠碼問題，印證了此前網上流傳的幾份投.訴為真——陽性不變色，只有疾控電話來了才知道自己陽了；二是，當地缺乏組織，低效混亂，存在各自為戰的情況；三是，在當地“專業人士”同時也是疾控部門中，存在頑強的流感化+居家隔離的認識，這種所謂“共識”究竟到什么層面尚不清楚。

這倒是與不規范寫作先生長期鼓吹的觀點一致。

至于是不是流感化，筆者在《果真“流感化”了嗎？》一問中有過闡述，這里不再贅述。

需要補充的是，那些號稱“流感化”的國家，依然在限制人員的聚集，依然強制打.苗，有這樣的流感嗎？同理，既然是流感，為什么專業的疾控或醫務人員要穿防護服呢，有這樣的流感嗎？再有，流感需要輝瑞2300元一盒的阻斷藥嗎，有這樣的流感嗎？

至于居家隔離，武漢一開始就是輕癥居家，之后，雖然避免了短時的醫療擠兌，但是造成了嚴重的社區傳染，最終導致失控。真要居家，除非奧密克戎的傳染性和致命性雙雙降至與普通流感一個級別的程度。

巧得很，就在同一天，當地科普作家汪詰發布了一份采訪那位朱女士的錄音。朱主任再次重申沒覺得比流感更嚴重，沒碰到過重癥，建議居家隔離，同時她間接承認了當地的無癥狀是自己的標準，即無癥狀是沒有肺部影像學診斷（CT）資料，這也就解釋了為何當地的無癥狀遠超確診，兩者比例遠超全國。

按這個標準，某地極為緊張的醫療資源已經遠遠做不過CT來了，那么那些為數眾多的無癥狀究竟有多少做過CT依然值得打個問號。

按照國家公布的診療方案第九版，在爆發聚集性yi.情的地區（可別說某地截至目前依然不算聚集性地區），只要“符合發熱和(或)呼吸道癥狀等XX病.毒肺炎相關臨床表現；發病早期白細胞總數正常或降低,淋巴細胞計數正常或減少，核酸檢測陽性”這三條就可以視為確診，至于CT反倒不是必要標準。

某地，在重大標準問題上，又自行其是了一次。

同日，光明日報專欄作家朱昌俊撰文，稱“這種意見在專家隊伍中，應該已經具備一定的共識了”。

當日，當地新國際博覽中心方艙醫院總指揮陳爾真在接受采訪時稱，如果無癥狀量太多，有條件可以居家隔離。

也是在同日，當地部分代表提議如下：

同期，不規范寫作先生的同事代表張小豐稱，“病.毒有較強烈與人類共存的意愿”，建議有條件的采取居家隔離方式，并停止全員核酸檢測篩查，與此同時，盡快引進輝瑞公司的mRNA yi.苗。

也是在同期，一份居家隔離的承諾在某地“高等”小區悄然流傳：

這正是上圖中某位作家所稱的“上.海.共識”。

這應和的正是，不規范寫作先生上月12日提到的“每次突破一點點，終有一天，會發現原來已經做到了完全開放”；也也正是不規范寫作醫生口中所稱的"了不起的探路實驗"。

同樣耐人尋味的是，將這稱之為某地“共識”的那位作家寫下了一句意味深長的話：“對于中國最接近現代文明的XX市民，我們相信XX人會聽從他的見解，能展現自尊自律并彼此信任的市民精神，一起渡過抗.yi難關。”

好一個“最接近現代文明”，這大概也是吳主任所言的“世界的XX”吧。

正好，西方流行病學的主流是，疫.病不能被消滅，只能壓平曲線，防止社會崩盤就好，而不規范寫作先生，從走上前臺以來，明里暗里的講話可以看出，他推崇的就是這個。

或許正是如此，他們拿著95%以上都是輕癥來說事（姑且忽略后遺癥），卻不提奧密克戎的致死率依然遠高于流感，且傳染性超強；他們可以不顧西方奧密克戎流行以來的超額死亡依然居高不下，這還是此前的幾波毒株將老年/高齡人群、癌慢性病/癌癥人群、危重癥人群給帶走一票的前提下；他們可以無視我國龐大的人口基數、過密的居住環境、緊張的醫療資源、人口的老齡化，一個放開就行。

當然了，他們所謂的“放開”給人的錯覺是回到2019年，但是，放眼望去，無論歐美還是日韓坡，他們所對標的那些所謂文明國家，雖然“放開了”，但依然有著與2019年迥異的強制措施。

真放開了，到時候，醫生的反復感染，將導致原本緊張的醫療資源更為緊張；那些有基礎病的人群與老年人群在緊張的醫療資源面前會變得更加的脆弱，他們要么搶不到醫療資源，要么進醫院就被感染，然后被“滅”。