久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-4月23日-星期三

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
譚德塞跳反,背后邏輯和國際大學排名是一樣的
點擊:5791  作者:北風雪林    來源:遠方青木  發布時間:2022-05-14 09:17:01

 

前兩天,我國人民大學,南京大學,蘭州大學先后官宣退出“國際大學排名”,很多人將這個事拔得很高,甚至到了“學術獨立,有歐美學術脫鉤”的高度,也有人將這事貶得很低,說是“排名靠后就退出不玩,和差生不希望學校貼成績榜是一個道理”。

 

 

許多朋友想聽聽我對這個事情的看法,我文章寫了一半,突然看到世衛組織總干事譚德塞在公開場合“質疑中國清零防疫政策”的報道,這是中國和西方“防疫政策”咬著勁的時候,世衛組織下場拉偏架,國際影響很惡劣,這個事也必須聊透。

 

我分析之后,居然發現譚德塞跳反和“國際大學排名”背后的邏輯,原來是一樣的。

 

而且陽光之下并無新事,譚德塞和大學排名的背后邏輯,我國武俠電影和游戲廠商早就摸透了!

 

壹,譚德塞質疑“清零防疫政策”

 

510日,譚德塞公開對我國的抗疫政策進行評價,并且稱我國的“清零政策不可持續”,必須更改防疫政策。

 

一些不是很關注“世衛組織和譚德塞”的人,對他的表態很詫異,甚至將這行為稱之為“跳反”。

 

因為許多人對譚德塞的關注還停留在2020年新冠疫情初期。

 

當時美國被新冠擊垮,特朗普政府為了政治甩鍋,攻擊中國的同時,也攻擊“世衛組織”。

 

特朗普政府退出了世衛組織,并且向歐洲和全世界輸出病例,讓世衛組織的權威性遭受挑戰,也讓譚德塞引導全球抗疫合作變得困難。

 

在這樣的背景下,中國用“封城抗疫”全球第一個實現新冠清零,不僅為全球抗疫打造了“抗疫物資安全生產的大后方”,同時在全球抗疫合作中也尊重和維護世衛組織的權威。

 

因為我國的抗疫成績有目共睹,在美國退出世衛組織后,也表達了對譚德塞的力挺,因此譚德塞也在國際社會說了我國抗疫政策以及“新冠病毒起源”的幾句公道話。

 

譚德塞的轉變,或者稱之為“跳反”,并不是發生在兩天前,而是從去年拜登政府上臺后,譚德塞就逐漸變得“中立”,最后逐漸親美。

 

這是因為譚德塞的本質還是“世衛組織”這個機構的官員。他要保住自己的官位,就必須拿到更多利益,為組織拿到更多經費。

 

 

特朗普時期,美國退出世衛組織,并且叫囂要另起爐灶,組建“全球抗疫合作衛生組織”,把“世衛組織”直接廢掉。

 

這種背景下,譚德塞依靠我國,穩住世衛組織基本盤,是“政治生命延續”的關系。

 

拜登上臺后,很快就宣布美國重回世衛組織,并且“補繳經費”。從美國回到世衛組織開始,譚德塞就在中美間開始“中立”。

 

接下來就是我國和整個西方的“疫苗大戰”。

 

論疫苗產能,我國強于美國,可是美國可以調動整個西方的疫苗產能。

 

另外,我國疫苗產能最初也要滿足國內的幾十億接種。

 

因此譚德塞想用世衛組織來掌握“貧窮國家”疫苗分配權,特別是為非洲國家謀求疫苗的時候,對我國是“軟飯硬吃”的態度。

 

因為西方國家掌握輿論霸權,在國際社會,美國疫苗的“宣傳”以及“防護效力”確實更吸引其他國家。

 

因此在譚德塞求疫苗的過程中,我國雖然也給予了支持,但是譚德塞還是逐漸親美。

 

特別是在美國發動“武漢新冠溯源”,譚德塞支持,我國要求世衛組織調查德特里克堡,譚德塞裝看不見。

 

譚德塞對美國有所求,作為國際組織的官員,索要“經費”也是他的主要工作。

 

明白了這些,就明白譚德塞為什么“漠視人命”,“昧著良心”為西方躺平抗疫背書。

 

他是真的關心中國經濟,關心中國抗疫,關心中國人命么?

 

同樣是世衛組織,就在譚德塞質疑我國防疫政策前一天,剛剛發布研究報告,全球實際死亡人數超過1500萬人。

 

權威醫學雜志《柳葉刀》3月發表的一篇論文稱全球超額死亡病例估計達1820萬人。反觀我國呢?僅在疫情突襲的初期,因為醫療資源擠兌,死亡4000多人。

 

美國躺平抗疫,至今新冠死亡已經超過100萬。

 

重要的是,美國和歐洲沒有治理能力,被迫躺平,付出這么多弱者生命,經濟好轉了么?復工復產可持續么?

 

美國今年一季度經濟負增長,歐洲經濟最好的德國,增長不到1%,法國經濟負增長,去年一季度經濟負增長一個大坑的英國,今年一季度增長不到1%,二季度更是預計零增長。

 

歐美各國掩耳盜鈴,“當作新冠不存在,不死人”,可是經濟也沒有增長,相反是通脹漲破天際。

 

 

那么是什么讓譚德塞無視世衛組織的研究報告,無視歐美死亡數百萬,經濟拉胯的現狀,站美國立場“質疑我國清零政策”呢?

 

唯一的原因,當然是“美國加錢”,讓譚德塞對兩年前幫他渡過難關的“摯愛親朋”,也甘于捅刀!

 

貳,人民大學為什么退出“國際大學排名”?

 

譚德塞質疑我國的清零政策,背后沒有科學研究,人文關懷,只有“加錢辦事”的生意。

 

被許多“野雞海龜”吹爆的“國際大學排名”,本質上也是“花錢買面子騙傻子”的生意。

 

在“QS國際大學排名”上,中國人民大學排名600開外,南京大學雖然接近100名,可是南京大學依舊覺得“考核標準不公平,不權威”。

 

那么要在“QS國際大學”排名上,位置上升,容不容易呢?

 

也還是很容易的,無非是費錢!

 

這里的費錢是兩個層面。

 

 

許多網友說人民大學,南京大學,蘭州大學退出“國際大學排名”,能夠省掉參加排名就必須上交的“每年幾萬美元”。

 

這還是小錢。

 

重要的是,國內高校為了提升“QS國際大學排名”,就必須按照“QS”的評判標準,對學校院系進行改造,學校投入經費,對照評判標準的要求,去模仿“辦學方向”。

 

在“QS”排名中,諾貝爾獎,費爾茲獎的權重特別重,這就逼迫我國高校花重金從全球去高薪挖教授。

 

同時對“自然”,“科學”等頂級期刊的論文也評分權重很高,可是在這樣的期刊發文,必須有“西方大拿背書”,國內研究人員很多人一生也發布不了一篇。

 

同時,我國過去幾十年,社會問題突出,研究中國社會問題的論文,研究中國發展需要的“解決實際應用問題”的論文,也都得不到西方頂級期刊的發表。

 

因此,按照“國際排名”的標準去發展高效,完全背離了我國高校培養國家崛起的人才以及為“中華崛起而學術研究”的使命。

 

更加奇葩的是,“QS國際高校排名”,只是一幫出國高華弄出來的“商業機構排名”,在國際學術界,真正的科研人才根本不屑一顧。

 

 

偏偏“QS國際高校排名”的中國區總監,卻在“指導世界一流高校”建設上,具備超越國家教育部的權威。

 

QS的中國總監,是一個叫張巘的80后。我這里沒有侮辱國內高校的意思,可是這個張巘,2006年畢業于剛剛專升本不久的淮陰工學院,走的是海外找“排名靠前野雞大學”鍍金的路子,為了頭銜唬人,現在還在“博士在讀”。

 

 

就這么一個野雞大學博士在讀生,到國內所有一流大學的時候,都受到黨委書記,校長,叫齊所有領導層和學術大拿,聆聽教誨。

 

網絡一搜,張巘到訪的,都是能在“國際高校排名”靠前的國內頂級大學,那些“正部級”“副部級”的校長都和她平起平坐,并且讓學校各院系領導坐滿一個辦公室,聽張巘講解“如何辦好國際一流大學”。

 

 

一個專升本學校畢業沒幾年的大學生,在國外混一個野雞大學博士在讀,就可以揮舞指揮棒,指導中國所有的頂尖學府,按照她的標準“去打造國際一流大學”!

 

這簡直不是諷刺,而是透心涼的恐怖了!

 

叁,這股歪風邪氣不能慣著!

 

張巘每到訪一個高校,指導工作只是其次,這個高校在QS集團的投資和背書肯投入多少,也是學校“名次上升”的重要指標。

 

說白了,“名次上升”便于招生,便于領導宣傳政績,當然要“加錢”!

 

我不贊成將人民大學,蘭州大學,南京大學“退出國際大學排名”的行為上升到“學術獨立,學術偷脫鉤”的層面。

 

可是國內一些大學,為了自身的虛榮和利益,將幾個“國際商業大學排名榜”捧上神壇,給對方塑造“標準霸權”,這是極端錯誤的。

 

 

國際商業排名機構,利用“標準霸權”,就可以輕易地讓國內高校付出高額投入,還被引入歧途。

 

高校排名只是“國際商業排名機構”的一個縮影,這樣的野雞排名,已經侵蝕到國內各行各業,還被行業內的既得利益者,牢牢焊死在權威位置上。

 

我希望人民大學,南京大學,蘭州大學退出“國際大學排名”不僅僅是玩不過就不玩了。

 

希望有他們做表率,更多的中國高校敢于對“國外商業排名機構”說不。

 

退出只是第一步,更重要的是中國高校,中國教育部門必須拿出符合國家人才培養規劃,符合國家科研學術規劃的“中國大學建設標準”。

 

“一流大學的建設標準”決不能交給西方商業機構,這不是“加錢”的問題,是要命的問題!

 

作者:北風雪林   來源:遠方青木

 

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器