北風雪林：李靚蕾和都美竹是中國女性典范？
點擊： 作者：北風雪林 來源：金融茶社 微信號 發布時間:2022-01-17 13:39:24
每到歲末年初，都是各種“評選”與年度總結刷屏的時候。
2022年初，對“2021年重大人物事件”的評選，既是一種“年代記憶”，也代表評選媒體的“價值取向”和“輿論導向”。
一個媒體評選的“中國十大女性”是什么樣子，就代表“它希望將中國女性引導成什么樣子”。
今天，《新周刊》大筆一揮，以微博兩千多萬粉，中國前十期刊雜志的權威影響力，替全國網友選出了2021“中國十大女性”。
名單出爐的瞬間，引爆全網暴怒。那么《新周刊》是影響力式微之后，特意選擇“找罵標題黨”引關注么？
還真不是！了解了《新周刊》的幕后資本，就明白這家雜志為何對中國女性如此而惡意？
中國的《新周刊》，為何如此樂于在中國互聯網挑撥離間，攪風攪雨？
壹，李靚蕾和張桂梅，都是中國女性典范！
《新周刊》這樣的媒體，文章套路一貫都是“開頭正經”，“中間夾帶私貨，甚至喂屎”，結尾“看上去兜回來，實際上往邪路上漂”。
這次《新周刊》評選的“中國十大女性”，排在前面的有：山區女校校長張桂梅，我國首位在太空超百天的航天女英雄王亞平，以及東京奧運會帶給中國女子田賽冠軍突破的鉛球冠軍鞏立蛟。
無論是帶給1800名山區貧困女童知識與希望的“七一獎章”獲得者張桂梅，還是在太空授課，用親和力和專業知識帶給中國少年星空與夢想的王亞平，又或者在東京奧運會上，向中國與世界傳遞全新的中國女性力與美的鞏立蛟，成為“中國十大女性”的優秀代表都是實至名歸的。
這樣評選的“開頭”，也符合《新周刊》文章一貫“開頭正經”的套路。
很快，《新周刊》在評選第七位展露獠牙。
《新周刊》將李靚蕾和都美竹塑造為“突破男性枷鎖的偉大斗士”，是中國女性覺醒的優秀典范。
一些讀者天真的辯解說“新周刊評選的2021年度十大女性”，可能只是以“網絡熱度”來排的，無論是都美竹和吳某凡互相犯罪要把對方撕進監獄，還是李靚蕾和王力宏將“離婚家事”弄成“網暴連續劇”，用公眾輿論，索取司法判決沒有給予的“經濟利益”。
兩個女士確實用網絡輿論摧毀了兩個外籍明星，但她們自身從“介入這段感情”的動機開始，都并不是“善良的受害人”。
即便她們網絡輿論獲勝，也絕不可以作為中國女性的典范，將未來上千萬的中國女童，培養為新一代的李靚蕾和都美竹。
張桂梅校長，王亞平航天員，冠軍鞏玉蛟，她們的人生遭遇了多少苦難和傷病，經歷了多久的訓練和淘汰？才讓她們今天得到“代表中國女性”的殊榮。
李靚蕾，都美竹以“什么評判價值”“什么輿論導向”“什么未來期望”來和張桂梅校長并列？
有人提出，“中國十大女性”的代表，不一定都是“改變許多國人夢想”的“大人物”。
李靚蕾，都美竹都是“取得成功的普通女性的代表”！
跟了王力宏之后，名包不離身又名包不重樣的李靚蕾代表普通女性？
在都美竹參加吳某凡“選妃”活動之前，早就知道圈內名聲和類似活動，事后收錢，買槍手寫“虛假小作文”都是“普通女性的典范”？
如果李靚蕾和都美竹能夠當選，為什么2021年奮戰在抗疫一線的醫護人員和女性公安警察不能入選？
為什么奮戰在社區抗疫一線的基層工作女性不能入選？
為什么“五一勞動獎章”“三八紅旗手”中的女性勵志人物不能入選？
為什么疫情之下，開著小飯館，奶茶店艱難求生的女性創業者不能入選？
她們不夠普通？還是她們不夠勵志？
貳，《新周刊》本就是南方魔教的毒牙！
《新周刊》評選十大中國女性的文章被頂上熱搜頭條后，《新周刊》第一時間并不認錯，還將文章“置頂”來顯示自己的“逼格”。
直到全網爆罵之后，《新周刊》才灰溜溜的刪掉了這篇“夾帶私貨”的惡毒文章。
有人替《新周刊》辯解，或許是“小編政治敏感度不夠”，不知道“張桂梅和李靚蕾”不應該并列。
《新周刊》的小編“政治敏感度”會不夠么？他們一直是國內操縱“情緒與對立”的高手。
《新周刊》隸屬南方XX集團，就是負責收取境外資本，在輿論場搞亂中國三觀的“南方魔教”，恨國公知大本營。
《新周刊》作為南方魔教旗下影響力前列的“第一毒牙”，對于操縱輿論，引起網友對立，網民罵戰，有一套成熟的運作體系。
并且長期接受日本經費，美國領事館培訓，在文章里夾帶私貨，媚日精美是必備要素。
這次《新周刊》評選中國十大女性翻車之后，許多人沖了“精日女作家”蔣方舟的自媒體賬號。
蔣方舟就是被日本外務省爆出“收取經費進行日本美化宣傳”的年輕女作家，她以前的另一個亮眼身份，就是不到三十歲就成為《新周刊》的主編。
于是這次李靚蕾和都美竹入選十大女性，許多人認為是蔣方舟“一貫的價值取向”。
面對網友質問，蔣方舟都第一時間與“新周刊”切割，表明自己兩年前已經不是《新周刊》主編了。
一個連“精日作家”都要急于切割，不屑為伍的臭不可聞期刊，還有什么存在價值？
叁，評選美國人的《新周刊》，就滾到美國去！
《新周刊》團隊夾帶私貨，為了將中國女孩引向歧途，不擇手段到“身份底線”都忘了。
李靚蕾除了名字有點模仿中國人，人家妥妥的日本血統，有日本名字，后來獲得美國國籍。
你《新周刊》，一個普通期刊，有什么資格，選擇一個美國籍，日本血統的女人，作為中國女性的典范？
《新周刊》過去在小圈子里喂屎，我們可以視作茅坑里的壓艙石，讓它蹦跶。
可是在“中國女性評選”這樣帶有明顯導向，對中國年輕女性三觀有“指引性”的評選項目里，惡意放毒，這就絕不能忍了！
看《新周刊》給李靚蕾，都美竹的“評選美文”，真是感人肺腑，將她們拔高到圣女貞德不過如是！
這種“反轉美化”的小編，和昨天美國《紐約時報》將中國抗疫形容成“納粹惡行”，美國6600萬確診，超80萬死亡形容成“人類典范”的華裔記者袁莉“三觀契合，一丘之貉”。
一個擅長評選日裔美國女性的期刊，根本就不應該在中國繼續辦下去，我們希望在大洋彼岸，塑造更多的李靚蕾，都美竹。
一個要把中國未來女性打造成李靚蕾，都美竹的期刊，如此毒化中國未來的期刊，早就從《新周刊》墮落為《腥周刊》！
《腥周刊》必須停刊，直到成為人民需要的《新周刊》，才能重獲新生！
原標題：李靚蕾和都美竹是中國女性典范？新周刊必須停刊
作者：北風雪林 來源: 魚真香八卦 轉自金融茶社微信號 版權歸原作者所有 侵刪
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
